Samsung Series 9 Premium Ultrabook : fin, beau, léger, puissant et super cher

Samsung Series 9 Premium Ultrabook : fin, beau, léger, puissant et super cher

Les prix s’envolent, à 1900$, ce Samsung Series 9 Premium est inabordable pour le commun des mortels mais devient bizarrement plus attrayant. En offrant quelques évolutions à son précédent modèle et surtout le passage à une définition 1080p, Samsung colle plus avec son sujet d’ultrabook haut de gamme.

Je suis persuadé que quelqu’un qui cherche un engin de ce type se fiche probablement de payer 1600, 1700 ou 1900$ pour la machine. Si son objectif est dé réunir au sein du même engin un certains nombre de points importants, il payera alors pour les obtenir. Aussi le choix fait sur ce Samsung Series 9 premium est le bon, un passage vers encore plus de qualités, sans trop de concessions.

 

Je veux dire par là qu’à partir d’une certaine somme, la plupart des acheteurs se découragent et ceux qui peuvent rester intéressés peuvent également aller encore un peu plus haut. Le Samsung Series 9 Premium affiche donc désormais un écran LCD 13.3″ SuperBright en 1920 x 1080 au lieu du 1600 x 900 de la série auparavant. Une évolution qui ne satisfera pas tout le monde mais qui suit bien le côté multimédia de la machine. L’écran est non tactile et un large pavé tactile permet de piloter Windows 8.

Avec un processeur Intel Core i7-3517U Ivy Bridge (2 coeurs cadencés de 1.9 à 3GHz multi thread et 4 Mo de cache), 4 Go de mémoire vive et 256 Go de stockage SSD, c’est un engin situé dans la tranche haute des ultrabooks niveau performances : Il embarque un Windows 8 Pro 64 bits.

 

Le Series 9 premium dispose d’un Wifi de type Advanced-N ainsi que du Bluetooth 4.0. Un port Ethernet est disponible via l’emploi d’un adaptateur USB fourni. La connectique est assez complète : 1 port USB 3.0, 1 port USB 2.0, un mini VGA ( Adaptateur vendu séparément ) et un port Micro HDMI. Un port Audio combiné casque et micro est également présent. Un lecteur de cartes SDXC est également présent ainsi qu’une webcam 1.3 mégapixel.

La batterie 44 Whr Lithium-Polymer 4 cellules offre 8 heures d’autonomie d’après le constructeur ce qui n’empêche pas l’engin d’employer la technologie SuperBright pour une belle luminosité d’écran et de proposer un large clavier 80 touches rétro-éclairé. Samsung assure que sa batterie assurera 1500 cycles de charge et garanti la machine 3 années.

L’ensemble du châssis est en aluminium anodisé noir et pèse moins de 1.2 Kilo : Un exploit au vu du contenu de l’engin et de la taille de sa diagonale d’écran.

Pas pour tout le monde, c’est clair, d’autant que nous devrions voir cet engin apparaître à 1900€ chez nous. Les 4 Go de mémoire vive, non évolutifs et le câble MiniVGA vers VGA en option, paraissent un peu difficile a avaler au vu du tarif. Samsung aurait pu offrir cette option d’accessoire qui ne doit pas lui coûter beaucoup plus qu’un petit dollar a fabriquer. Le passage a 8 Go de mémoire vive aurait également été un plus. Le public concerné en aura peut être cure, l’engin est réussi esthétiquement et affichera tout en FullHD : Des arguments qui liés à sa légèreté et à la marque devraient suffire pour la niche que Samsung vise. Je ne suis personnellement pas client mais je comprendrais aisément que l’on puisse craquer pour ce joujou si on a les moyens de se l’offrir sans broncher.

Plus d’info sur la page dédiée Samsung.

16 commentaires sur ce sujet.
  • Lau
    26 mars 2013 - 11 h 23 min

    A comparer avec un Macbook Air haut de gamme ou Macbook pro : avec ce budget conséquent, on obtient mieux en terme de fonctionnalité, polyvalence et utilisation.
    Qui plus est çà se revendra également mieux au cas où

    La question a se poser c’est pourquoi mettre autant d’argent dans ces achats ? (sauf pour les heureux dont la boîte paie et qui s’en fichent)

    Répondre
  • 26 mars 2013 - 11 h 51 min

    Le fiston a le modèle précédent, il est vrai que c’est une machine assez bluffante à plein de points de vue. Même si elle est vraiment, vraiment chère, bien plus que la série précédente.

    Malheureusement, il n’y a quasiment rien d’évolutif dans la machine, bien que l’accès aux entrailles soient possible facilement (retour sur l’ancienne série 900) :
    – la ram… on oublie toute évolution, cependant d’après mon grand, les 4Go semblent très bien employés.
    – Le SSD mSata est aisément remplaçable, du coup il a changé le « petit » 128Go par un 256Go.
    – La batterie semble remplaçable sans trop de difficulté, sous réserve d’en trouver en pièce détachée (ce qui ne semble pas évident).

    Maintenant, il est vrai que certains -pour ce prix- préfèreront de l’Apple, ils n’auront pas forcément tord, mais il ne faut pas généraliser : il y a quand même pas mal de monde qui ne veut pas entendre parler de La Pomme ;-), même à prix égal.

    Répondre
  • 26 mars 2013 - 11 h 56 min

    Ah j’oubliai, question retour : les ports usb sont trop peu nombreux, avec seulement un de chaque type, mais surtout ils sont insuffisamment alimentés en terme de puissance. Pour le coup, la gravure de DVD peut parfois poser problème et nécessiter une alim en Y qui exploitent pour le coup les deux ports (ou alors, il faut avoir recours à une alim externe pour le graveur).

    Répondre
  • 26 mars 2013 - 12 h 48 min

    Je dirais surtout que pour ce type de config, on peut trouver moins cher! Parce que 1900$, c’est ce prendre pour Apple à ce jeu là!
    Et puis, j’arrive toujours pas à comprendre les prises USB!! Pourquoi nous foutre de l’USB 2 encore?? Sachant que l’USB 3 est rétrocompatible!
    C’est pour faire chier les utilisateurs? Comment ça se passe?

    Répondre
  • 26 mars 2013 - 12 h 50 min

    Je me souviens plus trop du passage de l’USB 1 au 2, mais je crois que ce n’était pas du tout comme ça!
    On avait pas un mix des 2 sur les ordi!

    Répondre
  • 26 mars 2013 - 15 h 29 min

    J’ai aussi la mouture précédente, et celle ci a l’air de corriger un de ses principaux problèmes, à savoir une autonomie faiblarde.

    Par contre effectivement, le bouzin gagné 500 ou 600€ au passage. Bon c’est cher, oui, mais Sony et Asus ont aussi de l’ultraportable très haut de gamme dans ces prix, et question ergonomie et portabilité il est sacrément bien placé.

    Et puis le 9x300c coûtait 1300€, mais très rapidement Samsung a sorti un pack avec le GS3 (à 650€ à l’époque) pour le même prix. Là ils vont faire la même, un pack Series 9 + SGS4 + Galaxy Tab pour le même prix :-D

    Répondre
  • 26 mars 2013 - 15 h 57 min

    On est dans les memes specs que le asus zenbook UX31, ou que le Dell XPS 13, mais ces derniers sont très nettement moins chers, plutot dans les 1300€…

    Répondre
  • 26 mars 2013 - 16 h 08 min

    Le Series 9 reste plus petit et plus léger qu’un Macbook Air (dans les 200 grammes de différence quand même !).

    Répondre
  • uko
    26 mars 2013 - 17 h 19 min

    @Lau:
    On peut effectivement le comparer à un MBA haut de gamme, qu’il surpasse allègrement sur tous les points clés:

    Le Samsung est plus petit et plus léger et embarque un écran de bien meilleure définition, mat, plus lumineux et aux meilleurs angles de vision.

    Il est équipé de plus de ports USB aussi, et sa compatibilité Windows X86 le rend bien entendu largement plus fonctionnel par l’accès à sa logithèque la plus riche au monde.

    Pour avoir testé la version non premium, la finition me laisse rêveur au delà de ce qui est permis. C’est un vrai bijou, que je me payerais avec bonheur si son tarif était plus raisonnable.

    Répondre
  • 26 mars 2013 - 18 h 32 min

    J’ai le Samsung NP900-X3C, et j’ai rarement été autant satisfait d’un ordinateur.
    Bonne autonomie, démarrage éclair (j’ouvre, il s’allume, c’est bluffant quand on n’a eu aucune machine qui fait ça avant), écran superbe, légèreté, stabilité (laissé sous win 7), très bonne finition.
    Ce nouveau modèle, je ne le prendrai pas à cause de sa résolution (c’est déjà fatigant en 1600×900), et aussi car ils ne l’ont pas passé à 8Go de RAM (le seul défaut de mon modèle). Le SSD à 256Go n’est pas un luxe, mais ça on pouvait déjà le faire sur l’ancien.
    Et puis à ce prix, à moins de faire un bundle de fou comme évoqué plus haut, je crois qu’ils font erreur… Pour ce prix, je veux un 15 pouces, une carte graphique meilleure, deux ports USB supplémentaires, 8Go de RAM (mini), une galaxy note 10.1, et le cul de la crémière aussi^^.

    Répondre
  • A
    26 mars 2013 - 20 h 01 min

    Et après ils vont pleurer qu’ils ne vendent pas de PC/laptops… et expliquer leurs faibles chiffres en arguant que c’est de la faute à W8.

    600€ de plus que le modèle de l’année dernière quand même. Il est un peu mieux équippé, c’est vrai, mais on est un an après donc c’est à peu près normal.
    Mais 50% d’augmentation sur un prix qui est déjà hors de portée de la plupart des gens… Et alors que le contexte économique et du marché des laptops/PCs est ce qu’il est…

    En même temps, il suffit qu’ils en vendent 100 000 dans le monde entier et ça leur fait un bon petit CA (et sûrement bénéf vu le prix) sur ce seul produit.

    Répondre
  • 1 avril 2013 - 18 h 02 min
  • 1 avril 2013 - 18 h 03 min
  • 1 avril 2013 - 18 h 15 min

    Sur que c’est les mêmes ? J’ai pas vu d’information sur la définition de l’écran sur la page Amazon. De toute façon 1900€ c’est le prix annoncé par Samsung, pas étonnant qu’il soit proposé à moins cher.

    Répondre
  • A
    1 avril 2013 - 20 h 52 min

    @Maxime:

    C’est pas le même que celui qui est en photo dans cet article en tout cas.
    Celui sur Amazon est un hybride avec un stylet en plus et est annoncé en HD (pas Full HD) et à 3.2 kg (!).

    Selon Amazon (et le selon Amazon est important), c’est un Series 9 pourtant.

    A mon avis, y’a un problème de prix pour celui dont Pierre parle et un problème de poids voire d’appellation (est-ce vraiment un Series 9 et pas une ATIV 13″ plutot?) pour celui d’Amazon.

    Répondre
  • 3 avril 2013 - 18 h 40 min

    3,2kg c’est le poids du colis. Aucun ultrabook ne peut peser 3,2kg…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *