Mis en avant pour quelques euros, souvent comme produits d’appels, les chargeurs USB sont des produits star des plateformes de eCommerce Shein et Temu. Pour autant, l’analyse de Que Choisir est sans appel. La très grande majorité des produits sont non conformes aux exigences de sécurité et certains sont même dangereux.
Que Choisir a commandé 54 chargeurs USB sur les plateformes Shein et Temu à des prix variables allant de 2 à presque 19€. Sur cet ensemble, 21 ne proposaient pas le marquage réglementaire minimal : absence de voltage ou de logo de certification CE. Pire, 51 de ces chargeurs n’ont pas réussi à passer les tests de résistance mécanique proposés. Broches électriques qui se tordent bien trop facilement, boitier qui casse lors d’un test de chute… Des problèmes qui indiquent une faible durée de vie et des risques déjà problématiques.
Pas moins de quatre chargeurs ont présenté des défauts électriques majeurs à cause d’un design inapproprié pouvant provoquer des arcs électriques. 14 sur les 54 ont atteint des températures supérieures au maximum demandé par la norme. Un des chargeurs aurait même pu faire bouillir de l’eau en dépassant les 100°C.
Que Choisir révèle que la pèche a été bien maigre, finalement seuls deux modèles ont proposé une normalisation et une résistance conforme aux normes européennes. Les autres pouvant provoquer des accidents graves : incendie, brûlure et décharges électriques.
Un effet rebond prévisible
Le marché mobile et tablette s’est drapé d’une nouvelle conscience écologique depuis 20201. Conscience qui leur a soufflé qu’il serait bien meilleur pour la planète de ne plus livrer de chargeurs USB avec leurs produits. Smartphones et tablettes ont ainsi vu leurs boites allégées de ces petits blocs taillés sur mesures pour recharger les appareils. Problème, cette disparition ne s’est pas accompagnée d’une baisse de tarif des matériels.
Le gros avantage qu’avaient ces chargeurs USB de marque était justement dans leur certification. Quand Apple, Samsung, OnePlus ou un autre fabricant proposait un smartphone avec un chargeur, il s’assurait de deux éléments importants.
D’abord que ce chargeur serait aux normes, les marques ne veulent pas que leurs cargaisons de précieux smartphones se fassent intercepter en douane à cause d’une réglementation tatillonne. Cela forçait donc à passer par un vrai bureau de contrôle et assurait au client final la qualité des produits livrés.
Ensuite, et surtout, aucun grand fabricant de smartphone ne va intégrer un chargeur bas de gamme présentant un risque pour l’utilisateur final avec son matériel. Le risque de voir son client accidenté et, surtout, son matériel abîmé, étant bien trop grand. On imagine mal Apple ou Samsung livrer un chargeur à 2€ pour un smartphone à 800.
Des chargeurs USB classés par ventes et quelques inquiétudes…
Le résultat de ce choix a donc eu des conséquences assez simples. Les clients ayant perdu l’avantage du chargeur normé et pris en compte dans le prix global de l’engin se sont mis à les chercher ailleurs. Au moins cher, évidemment. Comme le prix du chargeur n’a pas été retiré du prix du produit et qu’un géant de la tech qui commandait des millions de chargeurs chaque année avait de bien meilleurs tarifs qu’un particulier. Il est impossible de retrouver un produit au même rapport qualité prix. Quand un Xiaomi ou un OnePlus obtenait un excellent chargeur pour quelques euros, Monsieur et Madame tout le monde se doivent de débourser quelques dizaines d’euros de leur côté pour un produit équivalent.
La conséquence logique est ce que l’on connait aujourd’hui. Les gens ne voient pas forcément de différence entre un chargeur USB et un autre chargeur USB. Le fait que l’électronique de l’un soit l’œuvre d’un ingénieur sous la supervision d’un bureau de contrôle n’est pas évident au premier abord. Et, pire que tout, c’est quasiment impossible à expliquer. Face à cela, il est logique qu’un internaute lambda, assailli de publicité pour des plateformes comme Shein et Temu, craque pour la solution dont il estimera le prix le plus juste pour son budget.
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Bonjour, oui indispensables que choisir et 60millions de consommateurs. Même si leurs tests sont « généralistes » un spécialiste danois lygte-info.dk faisait un boulot remarquable sur les chargeurs https://lygte-info.dk/info/ChargerIndex%20UK.html comme pour les accus https://www.lygte-info.dk/info/batteryIndex.html
Bah, quand on voit que maintenant des chargeurs GaN se trouvent pour quelques dizaines d’euros, autant investir une bonne fois pour toute dans un chargeur unique qui fait tout… Et je vois que ces chargeurs Temu and co peuvent atteindre les 19€ ?? Quand y’a pas de gêne…
@eeegr: Le problème est toujours le même. Parle de Power Delivery, de Quick Charge, de GaN ou autre à un non-initié et tu comprendras le souci. Pour plein de monde un chargeur, c’est un chargeur, autant prendre le moins cher.
Merci Pierre pour ce rappel.
J’ajoute :
Sauvons « 60 millions de consommateurs »
https://www.60millions-mag.com/2025/01/17/60-millions-menace-de-privatisation-demele-le-faux-du-vrai-23993
On peut certainement jeter l’opprobre sur ces deux-la, mais faut avoir un peu des oeilleres pour ne pas s’inquiéter aussi des marketplaces (voire des trucs vendus par) FNAC, Darty, Amazon…
A la limite, que M. Tout-le-monde ne soit pas au courant, soit. Ce qui me choque plus, c’est que
1- on n’a aucun info sur la durée de vie des batteries. Sans parler de tests réels, au moins regarder d’ou elles viennent (fournisseur, gamme), comme on le faisait pour les condensateurs a l’époque.
2- je n’ai jamais vu de test sur l’impact de la charge rapide sur la longévité des batteries. Un peu de blabla des fois, mais jamais de test. AFAIK ca peut etre très mauvais, ca peut etre un peu mauvais, ca peut etre quasi neutre
3- pendant des années les tablettes Android Lenovo ont été les seules (a ma connaissance) à supporter la limitation de charge, bien avant qu’Android 15 en fasse une fonctionnalité de base (mais pas toujours). Total mes Lenovo de y’a 5-6 ans sont en pleine forme, mes Xiaomi ont gonflé.
Donc oui les marchands sont des pourris, les clients sont des cons… mais est-ce que les journos font leur job ? (je vise pas Pierre, mais tout le monde)
@Olivier Barthelemy: Ben le problème, tu le connais, c’est le même que pour le reste.
Cela suppose des compétences de test et surtout du temps. Beaucoup de temps. Tester comme tu le souhaites cela n’a aucun sens commercial donc cela n’arrivera jamais.
Est il possible de créer un article pour nous éduquer sur le sujet des chargeurs ?
@Do:
Pour t’aider à y voir rapidement plus clair:
Le GAN, c’est un progrès matériel (chauffe/capacité/taille):
https://www.techblog.fr/astuces/cest-quoi-le-gan/
Le protocole de charge qui doit être supporté par l’appareil (smartphone, Pc portable,…) et le chargeur pour bénéficier entre autre d’une charge rapide adaptée:
– Power Delivery
– QuickCharge (protocole
– Supervooc (protocole chinois pour les marques Oppo, Oneplus, Realme’s, Vivo’s)
Voir: https://www.techblog.fr/astuces/cest-quoi-le-power-delivery-et-le-quick-charge-astuces-techblog/
Hormis le cas particulier du Supervooc qui nécessite un chargeur compatible et qui ne supporte que ce protocole (à ma connaissance), un chargeur GAN supportant QuickCharge et Power Delivery et délivrant assez de puissance pour ton appareil le plus gourmand (PC portable ?) devrait te permettre de tout recharger rapidement et théoriquement en sécurité.
* QuickCharge (protocole Qualcom, fabriquant des processeurs Snapdragon)
@Do: J’essaye de faire des billets au fur et à mesure…
https://www.minimachines.net/actu/ganfast-73399
Qui aurait cru que garder les chargeurs de nos vieux appareils serait une idée de génie ?
Ça fait quelques années que j’ai une tablette « premier prix » et un smartphone chinois (chargeur bas de gamme fourni avec les 2). Pas de problème mécanique comme évoqué ici, mais chauffe rapide sans recharge lente (mais j’ai jamais eu de départ d’incendie non plus). Mon vieux chargeur Samsung est bien plus rassurant et recharge plus vite (avec le même câble USB) …
Après il faut assumer de ne pas avoir les dernières innovations dans le chargeur (Thunderbolt version ??? par exemple). Je pense que je réfléchirais à investir dans un chargeur premium quand je devrais charger de PC portable (ou de smartphone si j’opte pour une marque prestigieuse)
@Pierre Lecourt: Mouais enfin regarder la marque et le modèle de la batterie, ca prend pas 3h non plus hein. On l’a fait pour les condensateurs, pour les puces sur les barrettes mémoire, … Si ca se trouve il suffit de demander a l’OEM…
Fut un temps ou j’ai acheté quelques chargeurs « noname », pas un seul n’a survécu (surchauffe, fumée ou encore, HS au bout de 2 charges).
Ça fait quelques temps que je garde précieusement les 6 mêmes chargeurs,1 Dell (2016), 2 Samsung (2018 et 2020), 1 Raspberry pi et 2 Lenovo (2015 et 2023), pour le coup, je pense qu’un périphérie de grande marque reste un gage de qualité et de sécurité.
Je ne sais pas pour les smartphones mais pour les dernières tablettes que j’ai acheté, le chargeur était fourni avec, je n’ai jamais utilisé celui de l’Alldocube mais celui de la Lenovo me suit partout.
Juste, il n’y a pas que chez le e-commerce, je me souvient d’un article qui mettait en cause pas mal de produits, dont les chargeurs, vendus dans une enseigne ultra low cost qui a maintenant pignon sur rue, en France.
« Le marché mobile et tablette s’est drapé d’une nouvelle conscience écologique depuis 2020 »
Non c’est une obligation légal du marché européen, qui à aussi imposée d’avoir une prise USB standard et non une prise spécifique. Pour éviter la multiplication des chargeurs et aux final les déchets électronique.
« Les constructeurs ont l’obligation de proposer les appareils neufs dans une version dépourvue de chargeur. »
Donc pas de conscience écologique de ses entreprises, juste l’occasion d’augmenter ses marges en ne fournissant plus de chargeurs.
L’obligation du passage à l’USB-C est dans la même logique
Voir le communiqué « Chargeur universel obligatoire à compter du 28 décembre 2024 pour tous les appareils électroniques de petite et moyenne taille »
https://presse.economie.gouv.fr/chargeur-universel-obligatoire-a-compter-du-28-decembre-2024-pour-tous-les-appareils-electroniques-de-petite-et-moyenne-taille/
@Madwill: J’imagine que l’enseigne qui a pognon sur rue dont tu parles est Action…
Ils distribuent parfois un peu n’importe quoi comme les sites dont il est question ici, et il faut régulièrement vérifier les informations de sécurité…
Dernier produit en date : des kettlebell radioactif : https://asset.action.com/image/upload/Code_99_Poster_recall_Kettlebell_10KG_3217083_FR_v0qrzn.pdf
Pierre, si ce commentaire est déplacé, n’hésite pas à le supprimer.
@McBerd: Des kettlebell radioactifs ? Incroyable ! On aura vraiment tout vu…
(est-ce en rapport avec les lois européennes qui permettent, depuis quelques années, d’inclure/de diluer quelques déchets faiblement radioactifs, dans les matériaux de construction ? A chercher, je n’ai pas la source sous la main)
@hle: Tu veux dire que, en 2020, quand Apple décide de supprimer les chargeurs, c’est parce qu’un émissaire du futur vient le prévenir que ce sera une obligation pas encore votée ni décidée mais imposée en 2025 ? Déision basée sur une directive de 2022 ?
Je crois que l’excuse écologique de 2020 d’Apple et d’autres qui ont suivi a bel et bien existé, la loi qui a suivi n’en a été que le prolongement.
@eeegr:
Bah si c’était si simple … gan sur amazon avec des marques non name où tu n’as absolument aucune garantie que le chargeur soit gan ou même simplement répondant aux normes CE :/
@ESXi: certes, mais c’est comme tout, faut arrêter de croire au père Noël et se poser des questions si on voit deux produits avec a priori les mêmes specs et une grosse différence de prix.
ce qui m’amuse c’est que tout le monde à la mémoire courte. Wish s’est fait épinglé et banni pour vente de produits pas aux normes. Temu et Shein arrivent derrière et… font pareil. Et on a besoin de tout recommencer ? J’vous jure…
@pierre
En janvier 2020, une première résolution avait été adoptée au Parlement européen, mais était passée sous les radars car non contraignante pour les fabricants.
Mais il était dans la logique que pars la suite qu’elle allait le devenir. La législation européenne évolue lentement !
Fin 2021, la Commission européenne est revenue à la charge avec un projet de directive à Bruxelles, qui a ensuite été adopté le 7 juin 2022 par les 27.
Résolution du Parlement européen du 30 janvier 2020 sur un chargeur universel pour les équipements radioélectriques mobiles (2019/2983(RSP))
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020IP0024
On peut noter qui il avait un protocole d’accord concernant l’harmonisation d’une capacité de chargement pour téléphones portables qui date du 5 juin 2009. Il avait déjà 10 ans que Apple par exemple trainer les pieds sur le sujet !
@hle: Résolution qui demande d’enquêter et qui ne formalise pas encore le type de chargeur et sa norme. C’est looooin avant toute obligation.
On est donc loin de toute vertu écologique ou d’acclimatation juridique mais plutôt déjà dans une recherche économique.
Et si on prenait les x chargeurs les plus bas de gamme de Amazon (livré par Amazon), on aurait quoi comme résultat ?
@Bastien: Probablement le même. Pourquoi ?
On peut en conclure qu’on nous vend de la merde en général, ce n’est pas une spécialité Shein et Temu ? 🤣
La différence chez Amazon, c’est qu’on a des mauvais produits avec de la TVA.
@Bastien: Tu peux en conclure ce que tu veux, ni moi ni Que Choisir ne peuvent le faire.