Comme je vous l’expliquais à nouveau début février, la marque AceMagic n’est pas un fabricant mais un distributeur qui achète ses MiniPC sur catalogue à un constructeur chinois qui reste dans l’ombre : Shenzhen Shanminheng Technology Co., Ltd. Ce constructeur fourni plein de marques différentes pourvu qu’il soit payé en conséquence. N’importe qui peut lui commander des MiniPC en optant pour diverses options et notamment un logo sur l’engin, sur la boite, sur la doc ou sur l’étiquette. Un logo au démarrage est également possible ainsi que l’ajout d’un système.
Shenzhen Shanminheng Tech fabrique donc à la demande des machines 100% identiques. Le fabricant s’adapte juste aux désidératas de son client d’un point de vue processeur, mémoire, stockage et « enrobage ». Problème, lorsque AceMagic annonce que ses machines sont infectées et cela même si elles n’utilisent pas les mêmes images systèmes que les autres constructeurs, toute la galaxie des marques qui emploient ces designs s’en trouvent affectées. Les clients ont peur, à juste titre, d’acheter ces MiniPC. Si la solution pour ne pas se faire contaminer est simple et si de nombreuses marques n’ont pas eu ce problème, certaines ont décidé de prendre les devants comme nous le montre Ouvis.
Divers scans des machines par des antivirus sont présentés par Ouvis
La marque annonce une mise à jour globale de tous ces MiniPC en une version « 2024 » absolument identique aux précédents modèles mais garantie sans virus. Si j’ai bien compris le mouvement effectué, Shenzhen Shanminheng Tech a revu de fond en comble son processus d’injection de système et garantit que toutes les images injectées de Windows ne contiennent plus d’éléments « indésirables ». Pour Ouvis qui n’a plus de « vieux » stock de minimachines, ces versions sont donc absolument saines.
On retrouve donc pas moins de 4 modèles estampillés « 2024 » avec la même promesse : « Our current stock exclusively comprises upgraded models from 2024, ensuring they are devoid of any viruses, spyware, malware, or backdoor software. Your purchase is guaranteed to be worry-free!« . Soit l’assurance par la marque d’avoir fait le ménage dans son offre.
- Le Ouvis AMR5 sous Ryzen 7 5700U en version 16/512 Go sous Windows. Un modèle que l’on connait bien avec un design original. Il est proposé à 289.99€ avec le code NNNFRAMPC et bénéficie de 5€ de réduction supplémentaire dans le panier au moment du paiement soit 284.99€ au total sans frais de port depuis la Pologne. (Lire la présentation)
- Le même en provenance de Chine qui est proposé à 264.99€ avec le code NNNFRAMR57 et toujours 5€ de réduction dans le panier pour un total final de 259.99€ livré.
- Le Ouvis S1 et son petit écran en façade. Un modèle sous Intel N95 avec 16 Go de mémoire et 512 Go de SSD vendu 159.99€ avec le code NNNFROVS1 depuis un stock Polonais. (Lire la présentation)
- Le Ouvis GK3 Plus toujours sous Intel N95 avec encore 16/512 Go de mémoire et stockage proposé à 149.99€ avec le code NNNFRGK3P encore en Pologne. (Lire la présentation)
Je ne serais pas surpris de voir que les autres marques proposent à leur tour le même genre de « mise à jour » pour rassurer leurs clients. Ouvis est le premier mais les AceMagic, AceMagician, Kamrui, NiPoGi, NiPoGi et T-Bao devraient faire de même. Je pense qu’il s’agit d’un service qui leur est offert par le fabricant qui a tout intérêt à assurer la « propreté » de ses machines si il ne veut pas voir son carnet de commandes fondre à très court terme.
AceMagic présente ses excuses pour les PC infectés de spywares
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
En même temps, une machine qui arrive est une machine potentiellement polluée. A priori elle est polluée par Windows, un petit Linux permettra de passer outre la politique de confidentialité (c’est marrant de proposer des éléments de langage et faire exactement le contraire) de Microsoft.
Ouvis de forme ?
@bob: C’est marrant aussi de ne pas voir la réalité des choses. Essayer de faire progresser le calendrier de Linux en tapant sur Windows ne fonctionne pas. NE serait-ce que par esprit de contradiction des utilisateurs de Windows.
Valve a plus fait pour Linux avec Proton en montrant que c’était un outil fiable et fun que des armées de père la morale l’ont fait avec des millions de messages pédant prônant la supériorité d’un système sur un autre.
Ca ne fonctionne pas. Ca ne fonctionnera jamais de dire à un utilisateur que le produit qui le satisfait est nul.
Qu’en est-il des UEFI/BIOS ?
On se souviendra du rootkit Lenovo, le reste c’est de la com’.