Huawei Qingyun L410 : un portable ARM sous Unity OS

Huawei a été sabordé au sens propre comme au figuré par une administration Trump qui voyait d’un mauvais oeil l’extension dominatrice de ce géant des télécommunications. A tort ou à raison, le gouvernement US a mis tous les bâtons possibles dans les roues de la marque qui se retrouve aujourd’hui en mauvaise posture.

Le Huawei Qingyun L410 est un portable imaginé par le constructeur pour contourner les restrictions qu’on lui impose. L’engin n’utilise pas de processeur AMD ou Intel mais une puce développée par Huawei lui même. Une solution ARM Kirin 990 que la marque a conçu au départ pour ses smartphones et ses tablettes. Celle-ci propulsera l’engin et en particulier son affichage, original pour ce type de machine, puisqu’il s’agit d’un écran 14 pouces à bordures fines en 3:2 qui affiche en « 2K ».

 Le Huawei Qingyun L410 ressemble beaucoup aux anciennes machines de Huawei comme le MateBook 14 et reprend le concept de la webcam cachée sous une touche du clavier que l’on fait surgir d’une simple pression. Autour du SoC, 8 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage SSD pour faire tourner Unity OS. Une distribution Linux Chinoise développée par UnionTech loin de l’américain Microsoft ou du tout aussi américain Google. Le but avoué d’UOS est clairement de remplacer Windows à terme grâce à un développement poussé par le gouvernement Chinois. Unity OS est compatible avec ARM mais également avec les plateformes de Loongson ou de Zhaoxin également clairement poussées par les autorités Chinoises.

Prévu pour le marché local, le Huawei Qingyun L410 est un portable intéressant même si il nous manque encore pas mal d’informations techniques et commerciales pour le juger. On ne connait pas  son autonomie, ses performances exactes ou sa distribution connectique. On ne sait pas combien ni comment il va être vendu. Ce que l’on peut constater c’est que Huawei, coincé au fond des filets de l’administration US cherche des solutions pour s’en sortir. Je ne suis pas sûr que cela fonctionne, même localement. Non pas que l’engin soit mauvais à priori ou que la distribution Linux soit mauvaise. Mais bien parce qu’il est très difficile de faire changer les gens dans leurs habitudes.

Source : ITHome via GizmoChina