Beelink GT-R : un autre MiniPC sous AMD Ryzen 5 R3550H

Le Beelink GT-R est la seconde machine sous processeur Ryzen 5 3550H annoncée sur le marché, on ne connait pas sa date de disponibilité ni son tarif mais elle semble très prometteuse.

MAJ : Le Beelink GT-R est désormais annoncé en précommande pour une livraison a partir du 19 Août pour moins de 493€ en version 8 Go DDR4 + 256 Go SSD + 1 To HDD sur Gearbest.

La version Barebone est toujours annoncée à moins de 387€ chez GeekBuying avec une expédition à la même période.

Billet original : A la mi Juin, je vous expliquais qu’une nouvelle génération de MiniPC abordables et capables de remplacer une tour classique, allait débarquer. Qu’une révolution était en train de débuter. L’annonce du Minisforum Deskmini DMAF5 était un signe annonciateur de cette nouvelle génération de machines. Aujourd’hui, cette nouvelle gamme de solutions se confirme avec l’annonce du Beelink GT-R. 

On retrouve sur le Beelink GT-R un élément commun avec la machine de Minisforum, le Ryzen 5 R3550H. Un processeur signé AMD qui déploie quatre coeurs et huit threads. Le tout cadencé de 2.1 à 3.7 GHz et associé à un chipset Radeon Vega 8 à 1.2 GHz. Une solution robuste qui permet d’exécuter tous les programmes classiques d’un PC familial : bureautique, multimédia, retouche d’image, montage léger, conception et impression 3D et même jeu 2D et 3D. Ce Ryzen 5 n’est pas un monstre de performances mais il est largement suffisant pour de nombreux usages et pourra, par exemple, réaliser des montages vidéos FullHD et lancer des jeux 3D récents peu détaillés.

Beelink GT-R

Dans le Beelink GT-R, cette puce sera bien entourée. La marque va vendre son MiniPC sous plusieurs formats allant du barebone nu, sans mémoire ni stockage, jusqu’à des versions pré-équipées. L’engin proposera deux slots de mémoire vive DDR4, ce qui devrait lui permettre de piloter au moins 32 Go de mémoire vive. On pourra également profiter de deux slots au format M.2 2280. Le premier sera compatible PCIe NVMe et le second limité au SATA 3.0. Enfin, un emplacement 2.5 pouces pour un stockage SATA 3.0 supplémentaire sera également disponible. On pourra donc piloter 3 solutions de stockage différentes avec cet engin. 

Beelink GT-R

Le tout sera ventilé activement par une solution assez complète comprenant un système de caloduc en cuivre et un double ventilateur en extraction. Un système complet et assez classique qui pousse de l’air frais sur des ailettes vers lesquelles la chaleur a été transportée. On n’aura donc pas un engin fanless mais il est possible que les moyens employés par la marque permettent de profiter d’un engin relativement discret en terme de nuisances sonores. On note au passage que le système de refroidissement est placé au dessus du châssis et non pas en dessous de la carte mère, un point positif pour l’ensemble de la ventilation globale qui permettra de garder un processeur plus facilement au frais malgré ses 35 watts de TDP. 

Beelink GT-R

Le boitier du Beelink GT-R lui même participera à la dissipation de la  chaleur. Avec une coque en aluminium, il protégera bien l’ensemble de la machine tout en proposant une option originale pour un MiniPC de ce type. Au dessus du châssis, on retrouve un lecteur d’empreintes digitales qui pourra piloter un système d’authentification et de chiffrement. 

Beelink GT-R

La connectique est bonne avec en façade deux ports USB 3.0 type-A, un USB Type-C, un port jack audio combinant casque et micro, un double micro pour piloter une solution d’assistant personnel. Et, en plus du bouton de démarrage, un bouton reset. Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une bonne solution de placer ce bouton qui ré-démarrera la machine à cet endroit. J’imagine que des erreurs de manipulation pourraient être faites et un placement à l’arrière pourrait être plus sécurisant que de placer ce type de bouton entre les ports USB et le bouton de démarrage. On pourra sans doute débrancher le connecteur de ce bouton assez facilement pour éviter tout ça.

Beelink GT-R
Sur la partie arrière du Beelink GT-R, on découvre de très belles choses avec une alimentation jack classique, deux ports réseau Ethernet Gigabit ce qui est une excellente nouvelle pour piloter deux réseaux distincts avec ce type d’engin, une double sortie vidéo HDMI2.0 et un Displayport 1.4. Les trois ports permettront d’afficher des contenus en UltraHD à 60 images par seconde et en HDR.

Beelink GT-R

Le port USB Type-C de façade étant également compatible DisplayPort, il sera possible de piloter quatre écrans en simultané avec l’engin. Un point qui pourrait intéresser certains métiers.

Enfin, quatre autres ports USB 3.0 sont présents pour un total de 6 au global. Parfait encore une fois pour remplacer une tour classique avec l’ensemble des accessoires traditionnels : De la webcam au clavier en passant par une imprimante et des manettes. Il manque peut être pour pinailler un lecteur de cartes mémoire SDXC qui n’aurait pas été désagréable mais on pourra en connecter un en USB 3.0 facilement. Le MiniPC propose évidemment un Wifi5 ainsi qu’un module Bluetooth 4.1 pour piloter des systèmes sans fil.

Beelink GT-R

Le Beelink GT-R fait tenir tout cela dans un châssis un peu plus grand que d’habitude avec 16.8 cm de large pour 12 cm de profondeur et 3.9 cm d’épaisseur. Cela reste très très compact et comme l’engin propose une fixation de type VESA, il sera possible de le fixer sur un meuble ou derrière un écran facilement. 

Le Beelink GT-R est annoncé comme 100% compatible Linux et Windows et si on ne connait pas encore sa date de commercialisation ni les prix demandés par la marque, je suis persuadé que ce type de machine va bouleverser le marché. Plus complète et plus efficace, elle ne remplacera pas un PC Expert spécialisé dans un usage mais sera parfaite pour un usage familial avec très peu de choses inaccessibles dans cette optique.

Voilà également pourquoi il ne faut pas se précipiter sur des offres comme celle du Minisforum Deskmini DMAF5 en financement participatif. Il est possible que cet engin soit une meilleure affaire au final et profite d’une commercialisation traditionnelle. Comme il est possible que d’autres constructeurs de ce type lancent leur propre version d’un MiniPC sous Ryzen 5 et fassent jouer la concurrence et les prix.

Source : Beelink

Soutenez Minimachines, partagez le !


Soutenez Minimachines.net !
36 commentaires sur ce sujet.
  • 2 juillet 2020 - 12 h 33 min

    comme d habitude…l’absencedu lecteur de carte sd plein format est dommageable…

    Répondre
  • 2 juillet 2020 - 13 h 27 min

    Bonjour,
    Pierre vous disiez dans un article précédent que ces marques se nourrissaient principalement d’un marché de déstockage, de fins de série etc. pour proposer des solutions pas forcément les plus à la page mais au ratio prix/prestation excellent.
    Du coup je me demandais si cela n’était pas au final le signe de mauvaises ventes d’AMD auprès des grandes marques, pour ce Ryzen… En fait, il y a comme une contradiction de voir en ces produits de petites marques chinoises des produits précurseurs alors qu’ils s’allimentent de composents anciens?

    Répondre
  • 2 juillet 2020 - 13 h 37 min

    @tegor: Ce choix de recourir à des composants anciens n’est pas systématique. Cela dépend le public visé.

    Le contre exemple est dans le Celeron Gemini Lake Refresh employé sur le Kuu K2 ou ce Ryzen 5 intégré ici.

    Ces marques sont opportunistes car c’est le seul moyen pour elles de se démarquer. Du coup si elles mettent l a main sur un lot de 3000 CPU anciens a bon prix, cela fera leurs affaires. Mais sinon elles peuvent très bien s’orienter sur des puces plus récentes. Même si ce Ryzen 5 n’et pas très employé aujourd’hui par les constructeurs internationaux. Il est possible que cela ait eu un impact dans le choix de la puce.

    Pas mal de machines prévues pour les mois de confinement ont été annulées et il est possible que des composants aient été déstockés sur le marché gris par certains constructeurs.

    Répondre
  • 2 juillet 2020 - 13 h 47 min

    @ Pierre : comparé à un équivalent sous intel on est d’accord que la conso globale est moindre ?

    Répondre
  • 2 juillet 2020 - 13 h 56 min

    @Gégé: Mmmmh je suis pas sur de bien comprendre.

    Tu veux dire est-ce que j’aurais plus de perfs avec un Ryzen à 35 Watts comme ici par rapport à un Intel à 35 Watts ?

    Répondre
  • 2 juillet 2020 - 16 h 20 min

    Il n’y a pas e genre de mini pc avec une prise thunderbolt pour pouvoir y brancher une carte graphique externe ? Ça changerait la donne et la durée de vie pour c’est mini pc

    Répondre
  • 2 juillet 2020 - 18 h 22 min

    @babar: C’est tout le contraire, c’est comme pour les bagnoles, il est de notoriété publique que qu’une bonne partie de ceux qui achètent de grosses caisses, le font pour palier a un complexe d’infériorité…tu roule avec quoi? lol

    Répondre
  • 2 juillet 2020 - 21 h 39 min
  • 3 juillet 2020 - 7 h 46 min

    @OCMan: On trouve des lecteurs de carte sur amazon à 2€ donc je ne pense pas que ça freine qui que ce soit lors d’un achat. ^^

    Répondre
  • 3 juillet 2020 - 8 h 34 min

    @Madwill:

    Pour la grosse caisse, en effet, d’ailleurs Renault très surpris du succès du 1er Espace de Matra qu’ils n’avait pas vu venir avait alors essayé de comprendre l’intérêt d’un véhicule certes modulaire (mais le client n’était pas l’artisan le transformant en camionnette la semaine) qui en 7 places n’avait plus de coffre (en offrant paradoxalement moins qu’une 504 break avec rangée de siège supplémentaire ; le client n’était d’ailleurs pas le père de famille nombreuse): Le bilan et la petite histoire qui circulaient il y a 25 ans dans leurs services marketing à l’heure du café, c’était que le client type était… la p’tite b…!

    Chacun(e) tirera les conclusions de la mode SUV actuelle, à la lumière de ce passif, en plus du côté fuite en avant du genre qui dessert tout le monde (constructeurs qui trichent pour arriver à vendre ce qui se vends encore, mais handicapé par des fondamentaux surconsommateurs ; clients, pas seulement du genre, qui subissent des limitations de circuler croissantes).

    Ces petits PC sont l’avenir, avec des performances élevées pour un petit format économe en matériaux. Ils pourraient bouffer le marché des transportables (tout ce qui dépasse 14″) si les gens étaient logiques.

    Répondre
  • 3 juillet 2020 - 10 h 41 min

    @Lair Fabien: Me semble que thunderbolt est la prorpiété d’intel et n’a libéré et ouvert son protocole que l’an dernier. Donc oui ça va venir sur les mobales AMD mais ça va prendre un peu de temps.

    Répondre
  • 3 juillet 2020 - 13 h 19 min

    @yann: “[Ces petits PC] pourraient bouffer le marché des transportables (tout ce qui dépasse 14″) si les gens étaient logiques.”

    En quoi est-il logique de remplacer un 15,6″ par un PC fixe ? Toutes les diagonales au delà de 14″ ne sont pas fixes. Il reste des gens avec encore assez de force dans les bras pour transporter un ordinateur de leur travail chez un client, ou de leur salon à leur chambre.

    Répondre
  • 3 juillet 2020 - 14 h 18 min

    @ Pierre : oui (dsl de ne pas avoir été clair) il est de notoriété que les design AMD sont plus performant en terme de conso énergétique qu’Intel. Mais il ne s’agit que de la puce. Est-e que un PC sous Ryzen 5 et son équivalent Intel en termes de perf (i5 ?) consomme globalement moins, et ce de façon significative ?

    Répondre
  • 3 juillet 2020 - 14 h 32 min

    @Gégé: C’est tellement spécifique aux design que cela m’est impossible de répondre. C’est un débat permanent et suivant chaque modèle, chaque génération, le chipset employé, la réponse change.

    Répondre
  • 3 juillet 2020 - 20 h 09 min

    Une telle solution devrait savoir monter en 4K et pas seulement en FullHD.

    Quand un logiciel de montage vidéo ne sait pas monter en 4K, c’est qu’il ne sait pas dialoguer avec le décodage hardware des processeurs pour les codecs courants.

    Je peux éditer de la vidéo en 4K MPEG-4 d’un Canon m50 avec le simple éditeur intégré à Windows sur ma Surface Go 2 en Core-M3 avec une charge processeur à 60% en lecture de la time-line de montage.

    Donc là, même les montages lourds doivent rouler.

    Et si on utilise des applications comme Davinci Resolve (dont il existe un version gratuite déjà très riche), on dispose d’un procédé de calcul automatique lors des pauses de montage qui permettent d’arriver en fin de production sans avoir à tout recompiler : effets, trucages et étalonnages ayant déjà été rendus.

    Répondre
  • 3 juillet 2020 - 22 h 50 min

    @Chouette Mâ-Mâ: Les montages lourds devraient rouler si le codec de départ et le logiciel de montage sont ad hoc. Resolve est un logiciel très gourmand, plus que Premiere Pro. Je monte avec sur une config proche de celle-ci (d’après les benchmarks) et ça saccade sévèrement avec les rushes 4K sortis d’un Sony a6500…

    Répondre
  • 3 juillet 2020 - 23 h 47 min

    @flyhopper

    Il me semble que seule la version payante de Davinci Reolve aurait a une lecture optimisée des codecs MPEG-4 et MPEG-5. Est-ce celle là que vous utilisez ?

    On peut aussi utiliser la fonction Optimized Media qui transcode de l’intérieur les rushs en un codec défini par l’utilisateur qui soit plus facile à traiter (ProRES ou DNxHD ), et dans des résolutions plus faibles si nécessaire. En fin de montage, on réclame une compilation finale qui fait appels au rushs natifs en place et lieu des Optimized Media. Tutoriaux sur Youtube.

    Sinon, une conversion préalable pa un logiciel tiers en 4K de type ProRES ou DNxHD pourra fournir une lecture fluide car ce n’est pas de la compression avec images interdépendantes comme les flux très compressés MPEG-4 ou 5, mais de la compression où chaque image est indépendante donc produisant des rushs plus faciles à digérer. Revers de la médaille: en fonction du taux de compression le poids des rushs peut devenir très lourd.

    Parmi les applications qui décodent bien le MPG-4 4K natif, il y a des applications légères comme Ice Cream Video Editor.

    Répondre
  • Bob
    4 juillet 2020 - 0 h 53 min

    On est pas loin de la minimachine parfaite! Manque juste le fanless pour la duree de vie (poussiere) mais bon avec une bonne gestion de la ventilation il est fort possible que le pc soit inaudible 2/3 du temps

    Répondre
  • 4 juillet 2020 - 22 h 27 min

    Cette machine semble intéressante.
    En revanche moi ce que je regarde en premier lieu est la connectique/connectivité sur un PC , donc là Wifi 5 bluetooth 4.2 non merci.

    Répondre
  • 5 juillet 2020 - 0 h 21 min

    @mezz: Pourquoi ? Tu es Full Wifi6 ? Une carte Wifi6/Bt 5.0 Intel c’est 30€ en ligne aujourd’hui et dans la majorité des cas ça ne sert à rien en sédentaire : https://amzn.to/2BujgCL

    Ou alors il faut placer son MiniPC en fonction du débit du Wifi et c’est parfois très compliqué. Autant en portable je peux être d’accord, autant en sédentaire céder au débit du wifi pour placer sa machine c’est l’enfer. En pratique chez moi les MiniPC Wifi6 ont le même débit qu’en Wifi5 parce que les seuls endroits où ils pourraient profiter d’un Wifi6 à 100%M sont pas pratiques pour installer une machine. Au final ils profitent surtout de leur câbles Ethernet Gigabit :)

    Répondre
  • nic
    8 juillet 2020 - 14 h 36 min

    Je suis tres attiré par ce genre de solution mais e trouve ça encore un poil cher…
    A 300€ ca représenterait un bonne affaire. A mon avis, on peut se construire quelque chose de proche pour moins que ça… mais ça sera pas clé en main comme cette solution.

    Répondre
  • 8 juillet 2020 - 15 h 08 min

    @nic: Je pense que 300€ c’est du fantasme au vu de la puce embarquée. Si on obtient du 350€ sur la version barebone ça sera déjà très bien.

    Répondre
  • nic
    8 juillet 2020 - 15 h 23 min

    @Pierre Lecourt:

    OK mais dans ce cas, un T-Bao TBook MN25 avec le R2500U, 8GB/256GB est bien plus avantageux à 250€???
    les Procs ne sont pas si éloignés, qu’est qui donne la supériorité au GT-R?

    Répondre
  • 8 juillet 2020 - 15 h 29 min

    @nic: Le prix du T-Bao est exceptionnel…

    Répondre
  • nic
    8 juillet 2020 - 15 h 35 min

    @Pierre Lecourt:

    oui je m’en rend compte en regardant les postes sur ton billet. Les gens en sont content, et toi aussi il me semble… En passant, ton test est sorti? Il ne me semble pas l’avoir vu…

    Répondre
  • 8 juillet 2020 - 17 h 22 min

    @nic: J’attend que le produit soit dispo, 400 pièces en approche :)

    Répondre
  • 10 juillet 2020 - 23 h 56 min

    Franchement rien à redire en terme de connectique, par contre je ne saisis tjs pas prq les constructeurs s’obstinnent à mettre l’usb C en facade, à plus forte raison qu’il peut endosser la fonction de transmission de données video une fois connecté à un écran compatible

    Répondre
  • 13 juillet 2020 - 14 h 07 min

    Bonjour à tous,

    Enfin un MiniPC sous SOC AMD chez Beelink; on aurait en effet préféré la toute dernière puce gravée beaucoup plus fin (Ryzen 4000 7nm par exemple) mais cela fait déjà une bonne alternative aux MiniPC qui tournent sur les architectures intel “U” qui ne sont pas des foudres de guerre non plus et qui n’offrent quasiment aucune possibilité d’exploitation de la puce 3D tellement elle est faible.
    Reste que ce GT-R avec une config complète (avec SSD et 16Gb de Ram) dépasse les 600€ sur Geekbuying (donc sans la TVA!), cela reste un peu cher par rapport à ce que l’on peut espérer d’une ancienne architecture AMD généralement bien placée tarifairement parlant face au rouleau compresseur intel…
    espérons qu’il baisse …

    Répondre
  • 22 juillet 2020 - 13 h 56 min

    Bonjour Pierre, Bonjour à tous…
    Période de calme pour choisir la perle rare > donc Direct Minimachines… mais je ne trouve pas mon bonheur.
    Je cherche donc une mini-machine avec impérativement 3 sorties écrans. Plutôt puissante et Fanless voire passive objectif bureautique plus plus (pas trop de jeux ni vidéo) mais travail photo (Win 10 Entreprise Arium). 650€ max

    BEELINK GT-R , semblait bien correspondre, mais introuvable rapidement…
    https://www.amazon.fr/dp/B07HGYZB7B/ref=emc_b_5_t?th=1 : ça c’est pas ma mais un poil cher. HISTTON pas très connu, fiabilité ?…
    https://www.onlogic.com/eu-en/ml100g-51/ : Ça, carrément bien et presque joli. totalement passif. Un peu cher également avec i5/i7.
    Et ça; risque d’être très bruyant : https://www.gearbest.com/tv-box/pp_3006836510665424.html?wid=2000001#goodsDetail
    Partaker semble regrouper l’ensemble des critères. Fiable ?…

    Je ne sais donc à quel Saint me voyez, je suis sûr qu’ici, comme dans le passé, je vais trouver les vrais conseils pour mon choix rapide !
    Merci pour le travail de Pierre et de tous vos savants conseils !
    Bien à vous tous

    Répondre
  • 22 juillet 2020 - 14 h 53 min

    @PhilG: Je te conseille pas ce modèle de PArtaker, l’intégration est juste idiote.

    Le GT-R va pas tarder mais je pense une dispo en masse pour la rentrée.

    Je vais regarder si je trouve du triple écran.

    Répondre
  • 24 juillet 2020 - 12 h 48 min

    @PhilG : si le reconditionné de matos pro te gene pas je viens de me prendre ca

    https://www.amazon.fr/HP-EliteDesk-800-USDT-Reconditionné/dp/B085QKYQKF/

    j’ai mis un ssd crucial 1To por avoir os + stockage, et il y a une barrette de 8Go de ram ddr4 (un emplacement de libre)
    honnetement hier soir mes stress tests cpuz ou encodage de video (histoire d’utiliser tous les cores en meme temps a fond) n’ont pas generé de chauffe enorme…une pointe a 66e mais stabilisé a 60° alors qu’il fait 26 dans le bureau…
    meme le ventilateur est plutot discret meme en encodage on l’entend legerement mais le pc portable du boulot fait bcp plus de bruit quand ca refroidit (bruit de turbine)
    pour le prix sachant que tu peux changer rapidement le ssd et upgrader la ram c pas mal comme config
    en sortie video : 2 DP + vga a l’arriere (et sortie ligne aussi), 6 usb3, 1 usb-c…
    le proc c une serie T pas U pour info

    Répondre
  • 24 juillet 2020 - 12 h 52 min
  • 27 juillet 2020 - 13 h 35 min

    @Pierre Lecourt: Merci Pierre je pense que cela va bien éclairer le chemin du meilleur choix, pas seulement pour moi je pense ;-)

    Répondre
  • 27 juillet 2020 - 14 h 00 min

    @damrod: Merci également Damrod, j’avance bien plus rapidement avec tes précisions et je trouve le reconditionné une excellente solution/budget. Décision fin de semaine si possible, car je viens de tomber sur la disponibilité de la Bête liée a l’article de Pierre : https://www.gearbest.com/mini-pc/pp_009750207384.html?wid=1433363#goodsDetail
    Pour moins de 500€
    La bonne décision se rapproche ;-)

    Répondre
  • 27 juillet 2020 - 17 h 31 min

    Y a-t-il des APUs AMD capables aujourd’hui de faire tourner Kodi + MadVR avec VRR ?

    Répondre
  • 30 juillet 2020 - 9 h 00 min

    Je me demande bien, moi aussi, l’aisance de montage sur cette machine…

    Perso, j’ai chez moi un Ci5-3470 avec 16Go et je n’arrive pas à faire de montage sur DaVinci resolve, même en proxy HD (720p) !!!

    Du coup j’ai du me faire prêter une machine un peu équivalente avec une CG [email protected] (et un Ci5 de 4eme génération) !

    Mais ma tour est un don de mon ancien employeur, une dell “slim” et les CG coûtent un bras…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *