Le Beelink EQ12 emploie le même processeur que le Beelink Mini S12 annoncé par la marque en février. On retrouve une puce Alder Lake-N Intel N100 dans les deux machines mais avec quelques subtiles nuances.
Par exemple, la mémoire vive passe de 8 Go de DDR4 pour le S12 à 16 Go de DDR5-4800 pour le Beelink EQ12. Le stockage est identique puisqu’on retrouve un slot M.2 2280 NVMe PCIe et un emplacement 2.5″ SATA III.
Ce qui va faire le plus de différence sera au niveau de la connectique de ce nouvel engin. En particulier l’apparition d’un double port Ethernet 2.5 Gbps quand le précédent modèle proposait un unique port Gigabit classique.
Pour le reste, peu de différence : deux sorties HDMI 2.0, trois USB 3.2 Gen2 Type-A, un USB 3.2 Gen2 Type-C avec DisplayPort, un Jack audio combo 3.5 mm et une prise d’alimentation. Le MiniPC propose un module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2 et l’ensemble est ventilé activement avec un système particulier. Un premier ventilateur refroidit le processeur tandis qu’un second ventile le système. Cela peut être une bonne comme une assez mauvaise idée suivant la qualité des composants choisis. Si la double ventilation permet de ne pas avoir besoin de monter les vitesses de rotations trop haut, ce sera au final une solution assez intéressante. Sinon cela peut être une solution très bruyante à terme. A noter que le boitier est un peu plus imposant que celui du Beelink S12 avec 12.4 cm de large pour 11.2 cm de profondeur et 3.85 cm d’épaisseur.
Le châssis sera disponible en quatre coloris, blanc, gris clair, gris foncé ainsi que bleu foncé. Des teintes texturées pour résister aux traces de doigts.
C’est le Beelink EQ12 Pro qui se démarque donc avec un processeur plus performant : le Intel Core-N305. Celui-ci propose 8 cœurs Gracemont avec une fréquence maximale de 3.8 GHz, 6 Mo de mémoire cache et 32 Unités d’Execution pour le circuit Intel UHD embarqué (contre 24 pour le N100). Il est équipé des mêmes composants et ne se démarque que par son processeur.
La ventilation ne change pas non plus malgré la différence importante de TDP entre les deux modèles. Le Beelink EQ12 propose 6 watts de TDP avec son N100 quand le EQ12 Pro grimpe à 15 Watts avec le Core-N305.
Pas d’informations sur le prix et la date de sortie de ces engins. Je ne serais pas surpris qu’ils ne soient pas déjà en train de voyager vers des entrepôts Européens.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Ça a l’air pas mal pour un pc multimédia, avec serveur Plex pour diffuser sur la TV… Vaut-il mieux le n100 ou le n305 dans ce cas ?
Intéressant, ce mini-pc. Pour un ordinateur branché sur la TV, servant de lecteur multimédia et de serveur Plex, le N100 est-il suffisant ou vaut-il mieux envisager le N305 qui semble un peu plus costaud ?
Merci d’avance ;)
PS : j’espère que mon commentaire laissé ce matin (et qui a disparu apparemment) ne fera pas doublon avec celui-ci ;)
@Zwitefli: Parfois, en cas d’afflux de spams par exemple, les commentaires sont décalés dans le temps.
Comme serveur multimédia je pense que le N100 est suffisant. Mais je n’ai pas testé ni vu de tests sous Plex pour le moment.
@Zwitefli:
Je pense que pour faire tourner plex media server même un N100 est largement overkill…
Même le transcodage ne devrait pas poser de soucis vu que les iGPU de ces puces gèrent en hardware tous les formats récents en encodage et décodage (h.264, h.265, VP9, AV1…).
Ok, merci beaucoup ;) Si je passe à l’acte, je n’hésiterai pas à faire un petit retour. ;)
EQ12 pro dans les 349 USD
Bonjour à tous, je viens d’acquérir ce beelink eq12 intel n305 , je suis surpris par le niveau de bruit en fonctionnement, un sifflement c’est très gênant, venant d’un beelink sei8 i5-8279u , ce n305 couvre le bruit du sei8
Après plusieurs mois d’utilisation, je fais un retour sur ce modèle en N100.
Je m’en sers de serveur multimédia, pour Plex notamment et il est sous la TV. Efficace sans souci, mais assez bruyant car il a tendance à chauffer : il monte régulièrement au-dessus des 60-65°C pour le processeur N100, la RAM et le SSD Nvme, même sans grande charge.
J’ai bidouillé un peu dans le BIOS pour réduire sa consommation et son TDP, retiré le cache pour l’accueil du SSD 2,5″ (je n’utilisais pas et le petit ventilateur était fort bruyant) et la carte Wifi (je ne m’en sers pas, elle chauffe le dessous du NVME et me gênait pour un dissipateur NVME).
J’ai procédé ce week-end à un démontage complet pour changer la pâte thermique et la remplacer par de la Noctua NT-H1. J’en ai bavé car la pâte d’origine était devenu quasiment solide et ça a été compliqué de la nettoyer, tellement elle était dure.
Résultat après ce changement : le processeur ne dépasse par les 45-50°C (avec un réglage pour que le ventilateur se mette en route à 55°C), la RAM et le NVME ont aussi apprécié et baissé d’une dizaine de degrés. ;)
@Zwitefli: J’imagine que tu n’a pas fait de photos de l’opération ?
Merci en tout cas pour le retour !
@Pierre Lecourt: Je n’y ai pas pensé ;) Mais c’est assez simple à faire (quelques vis à retirer/remettre) : il faut seulement faire attention au bouton « power » qui n’est pas fixé au boîtier et bouge quand on retire/remet la carte mère ;)