Pour le moment, le Ryzen Z1 n’a jamais été intégré dans quelque minimachine que ce soit. Le Ryzen Z1 Extreme a beaucoup fait parler de lui mais son frère jumeau hétérozygote n’a pas vu la lumière du jour. Un premier test de cette puce dans une machine inconnue a été mené et montre les excellentes capacités de ce processeur.
Moins bien équipé que la version Extreme, le Ryzen Z1 se positionne comme une puce aux capacités très prometteuses. Prévu pour fonctionner dans un TDP de 15 watts, il devrait offrir aux Consoles PC une bonne autonomie tout en baissant leur ticket d’entrée avec un tarif plus accessible.
Asus a indiqué que des versions de la ROG Ally s’en empareraient par exemple mais on peut supposer que de nombreux acteurs vont rejoindre les rangs et proposer des machines équipées de ce processeur qui, si il est moins performant que les Ryzen 7 7840U et Z1 Extreme, devrait offrir d’autres avantages. C’est sur le site Zhulanlan que David Huang explore les capacités de ce processeur. Et on découvre une puce parfaitement équilibrée pour proposer d’excellentes capacités dans un TDP de 15 watts. Difficile de savoir quelle magie opère dans le processeur mais au vu des résultats des tests le Ryzen Z1 offre de meilleures performances par watt que les autres puces d’AMD. Ses capacités sont moins importantes et il n’atteindra pas le même nombre d’images par seconde mais se rapproche fortement des Z1 Extreme et 7840U qui consomment 25 ou 30 watts sur certains titres.
| Architecture | Coeurs / Threads | Fréquences | GPU | Compute Units | Cache | TDP | |
| Ryzen Z1 Extreme | Zen 4 | 8 / 16 | 3.3 à 5.1 GHz | RDNA 3 | 12 | 24 Mo | 9– 30W |
| Ryzen Z1 | Zen 4 | 6 /12 | 3.2 à 4.9 GHz | RDNA 3 | 4 | 22 Mo | 9 – 30W |
Le Z1 est construit autour de cœurs Zen 4 et de RDNA 3 et sur le papier la puce peut fonctionner de 9 à 30 watts de TDP. Des différences notables existent entre les deux puisque le modèle Extreme développe 8 cœurs pour 16 Threads avec une fréquence maximale de 5.1 GHz côté calcul et propose 12 CU RDNA 3 pour la partie graphique. Il embarque 24 Mo de cache. Le Ryzen Z1 n’offre que 6 coeurs pour 12 threads, monte sa fréquence à 4.9 GHz au maximum et ne propose que quatre cœurs RDNA3 et 22 Mo de cache. Pourtant, la puce ne démérite pas.
De nombreux tests montrent d’excellents résultats globaux mais c’est en comparant le Ryzen Z1 en mode 15 watts et les autres puces d’AMD qu’on se rend compte du très bon ratio de performances que dégage le processeur avec 15 watts de consommation. Face à un Z1 Extreme à 30 watts de TDP, le Z1 est souvent juste derrière et sur certains titres c’est assez étonnant de les voir au coude à coude pour moitié moins de consommation. Tous les titres lancés ne semblent pas jouables dans les meilleures conditions, par exemple Metro Exodus pourtant limité à du 720P et avec des détails « normaux » ne tourne qu’à 28.7 images par seconde ce qui n’est pas très convaincant. Cyberpunk 2077 en 720P et bas détail dépasse tout juste les 30 images par seconde. D’autres titres sont plus convainquants. Ce n’est pas faramineux mais cela reste souvent assez proche des résultats du Ryzen Z1 Extreme.
De ces résultats on peut imaginer des solutions de Console-PC qui soient aptes à faire tourner de nombreux jeux et applications moins gourmands, moins dépendants d’un gros traitement de données en 3D par exemple. Des solutions plus mobiles également qui pourraient offrir une meilleure autonomie en ne dépassant pas ces fameux 15 watts de TDP.
J’espère sincèrement que ces puces vont se retrouver dans différents formats. Celui des Consoles-PC bien sur mais aussi peut être dans des solutions plus classiques. Ce genre de processeur au sein d’un netbook 7 à 10″, même orienté jeu, aurait aurait un énorme impact sur le marché des minimachines. J’ai hâte de voir comment le segment va s’emparer de ces puces.
Source : Tomshardware
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
de mémoire le ryzen3 7330u est déjà pas mal mais compleyement bride par ces 2cu rdna3…. ici on a 4cu qui permettent de mieux encaisser la 3d
Quelles sont les chances que la remplaçante de la Switch se retrouve avec une telle puce ?
Pour ma part, un mini PC avec ce TDP et le RDNA3 serait la machine idéale si le prix est correct.
Merci pour cette news concernant ces puces très prometteuses.
Perso, en plus des netbooks, je rêve de ce Z1 ds des clones de Surface Go/Pro. Cela permettrait de bosser sérieusement tt en pouvant de temps en temps se faire qlq cessions de jeux, le tt avec une bonne mobilité :)
@Cinos: aucune chance Nintendo travaille avec NVIDIA et la switch 2 a du dlss donc c’est confirmer pour nvidia
@OCMan: Non, le 7330U, c’est 6 CU Vega, accompagnant 4 cœurs Zen 3. Rien à voir avec ces Z1.
Je me demande pourquoi AMD communique sur les clusters (compute units) quand Nvidia communique sur les unités de calcul (coeurs CUDA mais AMD a un équivalent) comprises dans les clusters.
C’est bien plus vendeur dans le deuxième cas, pas plus honnête pour évoquer le fonctionnement d’un GPU mais plus vendeur.
Depuis le début je dis que le z1 extrême est une fumisterie, le gpu est complètement bridé par la bande passante dispo…
Je préfère largement utiliser un steam deck avec son APU entièrement conçu pour jouer, et savoir que ma batterie est utilisée à son potentiel max, que d’utiliser un apu de mini pc maquillé en autre chose, tout ça pour jouer a un starfield buggé aux graphismes qui ont 5 ans en faisant cracher ses poumons à ma console portable.
En terme marketing, moi, ce que je perçois, c’est qu’on surfe sur la dénomination Z1 ; C’est un peu osé, si on regarde côté GPU !
En fait, on oppose… 12 cores RDNA3 d’un côté avec le Z1 Extrême, et 4 cores RDNA3 avec le Z1 ; On a rapport de 3 à 1 sur le papier, enfin ceci selon les mesures AMD (= publi-informations AMD);
On remarque que côté jeu, avec benchmark selon le site Tomshardware, finalement les 4 cores RDNA3 « fonctionnent »plutôt bien !
Que faut-il en conclure… 12 cores RDNA3 côté GPU + 8 cores CPU (16 threads), bah, sur le papier ça promet beaucoup, mais dans les faits, il semble qu’il y ait un manque d’optimisation, ou alors, on atteint un niveau de performance pas si élevé que souhaité !
…
La solution Z1 « 3 » est peu être dans les cartons pour l’année prochaine: Un Z1 « S » par exemple à mi-chemin entre les 2 modèles cités plus haut ! Un 6 cores CPU (12 threads) + 8 cores RDNA3 côté GPU bien sûr !
@TiTi: j ai mélangé avec le 7320u je crois qui est dans la loki mini pro de AYN….
j hésite à la precommander à 349$
@RON: C’est des TFlops sur la slides amd. La puissance brute de toutes les petites FPUs hébergé dedans. Ce n’est pas une mesure, mais un simple calcul, qui prend en compte la fréquence.
Donc les indications en tant que telle son justes, mais évidement, dans les jeux, ça ne se reflète pas du tout de la même manière. Et oui, la limitation de la bande passante mémoire y joue aussi un grand rôle.
@OCMan: ok (lui c’est du Zen 2, le ’20’ de 7320)
@PierreLecourt sur le graphique, sauf erreur on lit juste Z1 15W et Z1 30W, aucune mention du Z1 extreme. Si c’est le même processeur auquel on applique juste une puissance différente, cela pourrait expliquer la faible différence…
@sidero: très faibles, car la switch marche sous arm, on ne sait jamais ce qui nous attend car les consoles gamecube, wii, wiiu, étaient sous amd (de mémoire le chip seulement), mais changer complètement d’architecture entraine 0 retro compatibilité à la sortie.
@Cinos: très faibles, car la switch marche sous arm, on ne sait jamais ce qui nous attend car les consoles gamecube, wii, wiiu, étaient sous amd (de mémoire le chip seulement), mais changer complètement d’architecture entraine 0 retro compatibilité à la sortie. (pardon mauvais ping dans le commentaire précédent)
@Etienne: Il me semble que le Z1 Extrem est en fait l’équivalent du 7840U.
C’est à lui qu’il faut le comparer.
En fait, l’article se trompe oui, y a une grosse difference de performance avec le Z1 extreme comme le dit le dernier commentaire.Y a pas photo au contraire, on ne peut comparer le Z1 a 15 watt avec Z1 extreme.4 CU pour le Z1 c’est vraiment trop peu au contraire, c’est a peine jouable en 720p avec autour de 30 fps.Au contraire c’est la qu’on voit que le Z1 extreme est imperatif pour jouer dans de bonne condition et les futurs jeux a venir de la plateforme.Le Z1 extreme est un ryzen mobile 7840U de 25 watt.