Un écran ultra-large en 32:9 à destination des joueurs et des créatifs, la dalle que propose le Titan Army C49C1S est très impressionnante en plus d’être riche en fonctionnalités diverses.
Titan Army C49C1S
Le Titan Army C49C1S est un écran incurvé 1800R de 49″ qui permet d’afficher pas moins de deux définitions QHD 2560 x 1440 pixels côte à côte. La dalle HVA propose ainsi au choix un affichage ultra immersif en enveloppant l’utilisateur ou l’équivalent de deux écrans plus standards côte à côte. Pour parfaire ce rôle, le système embarqué propose des fonctions PBP et PIB pour piloter des sources différentes comme si elles s’affichaient sur des écrans séparés et de basculer simplement sur un affichage unifié.
La dalle offre un rafraîchissement de 240 Hz avec une luminosité de 350 nits et la prise en charge du mode HDR400 pour grimper en 400 nits. Les performances colorimétriques sont excellentes avec un pilotage de 99% de la gamme DCI-P3, 130% de la zone sRGB et 107% de la norme Adobe RGB. Cela autorisera un réglage fin de la couleur pour des travaux graphiques de retouche d’image ou d’étalonnage vidéo.
De nombreuses fonctions ludiques sont présentes pour adapter les contrastes, aider à la visée, piloter le rafraîchissement et même mesurer votre temps de jeu. Enfin, un mode KVM permet de basculer d’une machine à l’autre en conservant les périphériques de contrôle branchés sur l’écran C49C1S. Idéal pour piloter en direct un petit serveur sur un MiniPC, par exemple, et un PC de jeu plus classique. L’écran offre également une alimentation Power Delivery en 65 Watts via une prise USB type-C qui servira a brancher un ordinateur portable. De telle sorte qu’avec un port USB unique vous pouvez voir les données de votre machine mobile sur l’écran tout en rechargeant sa batterie. Ce n’est pas le premier écran de la marque a proposer cette option.
Derniers points, la présence d’une paire d’enceintes 5 watts intégrées, un pied passe-câble amovible et remplaçable par un support VESA 75×75 et un ensemble de connecteurs assez large : deux HDMI 2.1, deux DisplayPort 1.4, deux ports USB Type-A, deux USB Type-B pour la fonction KVM, un USB 3.2 Type-C en 65 Watts et un jack audio casque 3.5 mm.
L’écran mesure plus d’un mètre de large malgré sa courbure, avec 119.85 cm au total, 56.63 cm de hauteur et une profondeur qui occupe 28.68 cm pied compris. Il pèse également 16.4 Kg… C’est un monstre destiné à remplacer plusieurs affichages classiques.
Le Titan Army C49C1S est en vente chez Zigbuy à 599.99€, le code promo ZBFRAC49 permet de réduire la note de 20€. L’objet est stocké en Pologne et sera livré en quelques jours gratuitement par un transporteur. À noter que Zigbuy promet 2 ans de garantie et propose une facture détaillée avec mention de la TVA que le distributeur acquitte dès l’expédition. Et cela sans avoir besoin de lui réclamer…
Voir l’offre sur Zigbuy.fr
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
A toute personne qui serais tentée par l’achat d’un 49″ (je n’évoque pas celui-ci en particulier) je recommanderais au préalable de s’assoir devant et de faire quelques tests. En effet pour en avoir installé un chez un client dessinateur industriel (il en est content !) je sais que cela ne convient pas à tout le monde. C’est vraiment, mais vraiment laaaaaarge ! Peut-être pour les fans de retransmissions de tennis ? Car les yeux passent leur temps à faire des aller-retour pas franchement plaisant. En tout cas, cela m’a confirmé que mon 34″ est la taille idéale (pour moi !) et encore le jour ou il lâche un 32 sera bien suffisant. Je préfère multiplier les écrans (et les orientations). Bref tester pour vous faire votre opinion.
compatible avec un n100 ? ou il faut une machine plus costaud ?
1800R, c’est peu incurvé (pas pour les jeux). Il faut aller vers un 1000R (Samasung) si vous voulez jouer avec (avis perso!)
@to: les specs officielles Intel du N100 indique un maximum de 4096×2160@60Hz (DP ou HDMI)
Mais en pratique cela devrait fonctionner car c’est plus une question de bande passante qu’autre chose: 4096×2160 c’est bien plus de pixels que 5120×1440.
Un retour sur redit sur le sujet est explicite: « The Intel N100’s iGPU can handle 7680×2160 @ 120hz and 5120×1440 @ 240hz over DisplayPort ».
En pratique, seul un test en réel sur le matériel peut l’affirmer car l’affichage peut être limité artificiellement par l’implémentation du display port (je pense que la résolution est trop exotique pour du HDMI). A mon avis, cela devrait fonctionner avec du DP 1.4 à 60Hz voir 120 Hz et fonctionner jusqu’à 240 Hz avec du DP 2.0 ou 2.1.
Pour information, cet écran correspond exactement à 2 écrans WQHD 27″ 2560×1440.
Pour un affichage réel de 119.81cm × 33.7cm (108.54 PPI, pixel de 0.234mm).
Je confirme les dires de @Duck76: au delà de 80/90 cm de large, un écran vu à une distance de 50/60cm ne rentre plus en entier dans votre champ de vision.
C’est donc adapté uniquement à certain usages et clairement pas du tout pour d’autres:
– Jeu: simulateur de voiture, avion => OK
– Jeu: FPS, RTS => les indicateurs en surimpression tels que les mini-cartes, niveau de vie ou autre qui sont affichés dans les coins demande de détourner franchement la tête de l’action pour les voir
– Bureautique: pour plusieurs documents côte à côte, c’est trop large, mal au cou assuré si vous restez trop longtemps sur un document à gauche ou à droite.
– Les indicateurs de type « pastille » d’alertes dans la barre des taches ou équivalent ne vous alertent pas si ils sont placés dans les coins car hors du champ de vision.
– L’écran peut avoir un intérêt pour du montage vidéo car il permet d’afficher côte à côte 2 vidéos en 16/9 ou une timeline d’image sur toute la largeur.
– Peut avoir un intérêt dans le cas ou l’écran remplace 2 écrans physiques pour afficher 2 sources différentes via le KVM et l’écran splitté mais je ne suis pas sûr que ce soit bien plus pratique que 2 écrans au final.
Dernier point: l’écran affichant ~90% des pixels d’une image 4K, il faut une carte vidéo adaptée donc puissante pour y afficher des images en 3D temps réel.
Pour s’aider dans le choix d’un écran question taille et définition, je vous conseille ce petit outil que j’utilise depuis plus de 15 ans maintenant: https://www.sven.de/dpi/
@to:
– d’après les specs Intel, non: 4096 x 2160@60Hz max (DP/HDMI)
– en pratique cela doit fonctionner car la bande passante est suffisante (4096×2160 > 5120×1440).
Certainement limité à 60Hz, voir 120 Hz en DP 1.4 mais pas en DP 2.0 ou 240Hz devrait fonctionner
– confirmé sur redit dans un post intitulé « The Intel N100’s iGPU can handle 7680×2160 @ 120hz and 5120×1440 @ 240hz over DisplayPort ».
– A vérifier en pratique dans le cas où l’implémentation du Display Port ne serait pas conventionnelle mais cela m’étonnerai beaucoup car tout devrait être géré au sein du SOC/CPU.
C’est donc adapté uniquement à certain usages et clairement pas du tout pour d’autres:
– Jeu: simulateur de voiture, avion => OK
– Jeu: FPS, RTS => les indicateurs en surimpression tels que les mini-cartes, niveau de vie ou autre qui sont affichés dans les coins demande de détourner franchement la tête de l’action pour les voir
– Bureautique: pour plusieurs documents côte à côte, c’est trop large, mal au cou assuré si vous restez trop longtemps sur un document à gauche ou à droite.
– Les indicateurs de type « pastille » d’alertes dans la barre des taches ou équivalent ne vous alertent pas si ils sont placés dans les coins car hors du champ de vision.
– L’écran peut avoir un intérêt pour du montage vidéo car il permet d’afficher côte à côte 2 vidéos en 16/9 ou une timeline d’image sur toute la largeur.
– Peut avoir un intérêt dans le cas ou l’écran remplace 2 écrans physiques pour afficher 2 sources différentes via le KVM et l’écran splitté mais je ne suis pas sûr que ce soit bien plus pratique que 2 écrans au final.
Dernier point: l’écran affichant ~90% des pixels d’une image 4K, il faut une carte vidéo adaptée donc puissante pour y afficher des images en 3D temps réel.
Pour s’aider dans le choix d’un écran question taille et définition, je vous conseille ce petit outil que j’utilise depuis plus de 15 ans maintenant: https://www.sven.de/dpi/
C’est le même que le Fox Spirit PGM491 !
@hal9000: Mais avec une meilleure résolution pour moins cher.
@Pierre: désolé pour les doublons. Je ne voyais pas mes posts après publication. Maintenant que je vois les posts en double, je suppose que c’est dû à un problème de cache. Tu peux effacer les doublons pour la visibilité.
@zentoo: merci pour le retour détaillé et le lien, après je viens de me rappeler que mon N100 n’a que du hdmi en sortie et aussi que le 49″ ne tiendrait pas sur le bureau, le 34 étant déjà encombrant avec le 24 à côté, dommage
Le KVM intégré, c’est très séduisant (mais pour moi, sur un écran plus petit).
Mais le problème, c’est le jour où la partie KVM lâche – j’ai eu un paquet de KVM, différentes marques, juste USB, juste HDMI, mix HDMI, différents prix, différents nombres de ports, tous ont fini par lâcher intégralement ou partiellement au bout d’un moment.