Ce modèle d’imprimante 3D fermée de 2024 est une proposition intéressante chez ce constructeur. Une marque un peu plus dans l’ombre mais très bien notée sur le marché. Cette QIDI TECH Q1 Pro apporte notamment un nouvel extrudeur tri-métal haute température en direct drive.
La QIDI TECH Q1 Pro c’est d’abord une imprimante 3D à filament fermée. Un modèle qui permet de contenir le bruit de l’impression – un peu – et la chaleur de la chambre – beaucoup – pour s’attaquer à des matériaux avancés. Ce genre d’imprimante permet de maintenir une température interne fixe autour des 60°C, ce qui est utile pour des composants spécifiques exigeants des températures contrôlées.
Sur ce modèle, on retrouve également un extrudeur capable de monter à 350°C, une température très haute qui autorisera les filaments les plus complexes à imprimer et en particulier les filaments carbone. On pourra imprimer aussi bien en PLA et en ABS qu’en ASA, PETG ou en « CF ». Les filaments PA-CF ou PET-CF qui désignent ces matériaux additionnés de Fibre de Carbone embarqués dans un liant de base. L’extrusion directe double engrenage permet par ailleurs de piloter des filaments souples sans problème.
Sur cette QIDI TECH Q1 Pro, on retrouve une structure très solide. Avec un châssis interne en métal avec un double axe Z qui permet des impressions rapides jusqu’à 600 mm/s sur les matériaux les plus classiques comme le PLA. Les accélérations peuvent, en théorie, atteindre 20 000 mm/s, ce qui permet d’accéder en moyenne des impressions moins lentes que sur un modèle classique. Le volume d’impression est de 245 x 245 x 240 mm.
Un plateau chauffant et texturé assurera une première couche parfaite et un capteur de fin de filament comme de problème de disponibilité de filament permettra de changer la bobine ou de la démêler au besoin.
Le réglage de niveau de l’imprimante est totalement automatique avec des capteurs qui vont aligner parfaitement la buse à niveau et un réglage de l’axe Z piloté par le système.
La machine fonctionne sous l’excellent Klipper et assurera une prise en charge d’impression très fine avec une connexion sans fil Wi-Fi et un port USB pour une impression locale. La QIDI TECH Q1 Pro embarque un SoC Cortex A53 et 32 Go de stockage de base. La totalité des contrôles se fait via un écran frontal tactile très lisible et traduit en français.
Une petite caméra FullHD interne permettra de surveiller ses impressions à distance sur smartphone, élément pratique pour ce genre d’appareil tout de même bruyant et autorisant le déport de l’objet dans un atelier ou un placard. Plusieurs applications sont compatibles, celle fournie par le fabricant tout comme celles développées pour Klipper. Des détails bienvenus comme un toit transparent, un outil de nettoyage de buse, un plateau magnétique ou un système de circulation d’air sont proposés. À noter que par défaut, la QIDI TECH Q1 Pro ne propose pas de filtrer l’air sortant de son enceinte. Des kits à imprimer en 3D permettent cependant d’ajouter un filtre à charbon facilement.
D’un point de vue logiciel, l’imprimante est livrée avec Qidi Slicer qui n’est qu’une version maquillée du très bon Prusa Slicer. Mais l’imprimante est parfaitement compatible avec Orca Slicer, Cura ou même Simplfy3D.
L’imprimante est proposée à 419€ sur Geekbuying en ce moment. La livraison est gratuite depuis un entrepôt Européen. Comptez sur un petit quart d’heure de déballage et de mise en place avant d’imprimer votre premier objet.
Voir l’offre sur Geekbuying
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Comment tu évacues la chaleur dégagée dans un placard ?
Sinon vu la température de cuisson on va pouvoir imprimer et cuire la pizza avec ce truc ;)
Vous envoyez vos commentaires trop rapidement. Prenez votre temps. whaaaat ?
@to: Avec un trou ?
@to : on calcul en general 1kw pour 10m2 en chauffage
Je pense qu’un placard ne deviendra pas un four 😉.
@Franck: 350 c’est plus que la température d’un four encastrable donc va falloir dissiper non ? Et si on fait un trou dans le placard (à l’arrière comme dans les cuisines équipées) ben le bruit il va sortir aussi, non ?
Salut Pierre.
Le lien d’affiliation est-il toujours actif ?
Aurais-tu un bon gros coupon bien alléchant pour ce nouvel an chinois, stp ?
J’avais dit plus jamais geekbuying ; mais là ça peut valoir le coup d’assumer le riques SAV plutôt limité grace au catalogue de pièces détachées bien achalandé sur la boutique officielle du fabricant et les retours plutôt très rassurants dans l’ensemble.
Cependant, je suis déjà rendu à 449 -5% = 426,55 € et aucun frais de port sur cette même boutique officielle.
D’avance merci.
@Bruce: Le code fonctionne toujours, mais je peux éventuellement demander s’il est possible d’avoir mieux;. Après si la boutique constructeur ne propose pas moins de 426€, Geekbuying aura du mal à faire mieux que 425€. Les deux ne demandent pas de frais de port.
J’approche des 250 heures d’impression avec cette machine. Elle est tout à fait recommandable, mais absolument pas pour tout le monde. Je m’explique :
– La conception ainsi que la fabrication s’avèrent plutôt bien foutues et durables (sauf sur un point précis et stratégique, mais j’y reviens en détail plus bas).
– Le slicer maison est dérivé d’une référence en la matière (orca slicer) et dispose d’une quantité impressionnante de profils d’impression variés (à valider individuellement tout de même).
– Le paramétrage et le pilotage jusqu’au moindre détail, via klipper/fluidd, sont juste fantastiques pour qui a connu et subi marlin et ses restrictions pendant bien trop longtemps.
– Cependant, le bruit dû aux souffleries pléthoriques (alim, carte mère, tête d’impression, refroidissement pièce additionnel, évacuation d’air de l’enceinte) est très-très « présent ». Sans parler des déplacements à haute vitesse.
– Gros point noir concernant l’extrudeur qui finit quasi-invariablement par dysfonctionner (claquements et bouchage de buse) avec les filaments « basse température » comme le PLA, à cause d’une montée en température problématique en cours d’impression.
– Mais une solution testée et validée existe à prix modique dans les pièce détachées sur le site du fabricant. Un kit, consistant en un adaptateur et un micro-ventilateur supplémentaire, alimente l’extrudeur en air frais et garantit enfin son bon fonctionnement tout au long de l’impression.
– Il faut également et absolument prévoir un support de bobine ou un séchoir additionnel tellement la solution d’origine est indigente. Mais on peut faire sans dans un premier temps.
– Bref, cette machine est une base parfaite, mais plutôt pour utilisateurs aguerris. Car, si son coût d’acquisition (parfois à moins de 400 euros) est tout à fait valable pour une coreXY moderne de capacité honorable ; elle nécessite amha une bonne expérience et un budget supplémentaire, pour entreprendre tout de même pas mal de modifs/améliorations/optimisations.
Si l’on a pas besoin d’imprimer de filaments très technique à très haute température et en environnement (plus ou moins) contrôlé. Elle n’est peut-être pas le meilleur choix non plus.
@Bruce: Merci pour le retour, c’est précieux.
Mis à part la ventilation extrudeur et le support de bobine (ce dernier point n’est pas trop un problème pour moi, car je travaille en impression bobine directement depuis des sèches filaments), est-ce que l’imprimante est ensuite utilisable telle quel et sans soucis ?
Car pour 400€, ça permet d’avoir un modèle compact qui permet des impressions rapides et pour tout filament, même si on reste essentiellement sur le PLA, l’ABS et surtout le PETG.
Quelle alternative à 400€ en imprimante rapide fermée ?
@StarDreamer: Artillery M1 pro ?
@StarDreamer: J’ai oublié une dernière modif quasi-indispensable : Le rehausseur de capot transparent. Il n’y a pas assez de hauteur entre la tête d’impression et le capotage supérieur. Résultat, le tube d’acheminement du filament frotte et laisse des traces de plus en plus occultantes. Mais surtout, cela a obligé le fabricant à trop le contraindre en lui faisant faire un coude bcp trop serré pour plonger dans l’extrudeur ; et vus les soucis d’extrudeur indiqué plus haut… Il faut vraiment libérer tout ça, et même remplacer le tube bowden d’origine par un autre un poil plus long si possible.
Un gros point positif supplémentaire, c’est le wiki implémenté par le fabriquant : https://wiki.qidi3d.com/en/Q1-Pro
Par contre, attention avec les grandes pièces qui recouvrirait une bonne partie du plateau dans une direction, en matériau suffisamment adhésif (dès le PETG donc) et très sujettes au warping. Il y a alors un risque de décollement du plateau souple de sa base magnétique, à cause du gauchissement éventuel de la pièce en cours d’impression. Voir ce test : https://3dprintbeginner.com/qidi-q1-pro-review/
@TooFoo: Et même moins cher (j’ai vu 350€ ici) !
Mais à priori de gros problèmes de suivi logiciel ? Il faudrait surveiller les retours.
@Bruce: Ca commence à faire beaucoup de trucs à corriger… faut-il attendre une Q1 Pro v2 ?
Au final, les Bambu Lab n’apparaissent plus si chères, au regard surtout des compte rendus dithyrambiques.
Mais elles restent quand même plus chères et moins performantes au niveau des spécifications.
Difficile de se faire une idée, un choix.
Je constate juste que les prix baissent énormément, qu’on peut avoir un « monstre » pour moins de 400€, et qu’il est plus aisé d’acheter une de ces nouvelles machines plutôt que d’essayer de faire évoluer mon ancienne et lente XY ouverte …
L’essentiel, me semble-t-il, est de rester vigilant sur l’absence d’erreur fatale de conception, de disponibilité aisée des pièces centrales, et surtout d’avoir de l’ouverture logicielle quitte à compiler son propre klipper…
Et, perso, je ne veux pas de notion de Cloud et autre connectivité forcée. Je veux tout en local !
Bref, je risque de craquer sur une de ces machines d’ici à la fin de l’année.
@StarDreamer: Arf, j’ai également oublié un léger soucis au niveau de la tension des courroies XY…
MAIS, grâce à cette bécane, j’ai enfin retrouvé le workflow et la spontanéité du bon vieux temps de ma Prusa MK3, après être resté enlisé avec une Creality pendant 2 ans. Pour l’instant (pratiquement 150 impressions et 2000 m de filament avalés), une fois bien moddée et qualibrée, à part mes propres erreurs au slicer, c’est une vraie lune de miel technologique. L’infaillibilité de la première couche (au prix d’un auto bed leveling systématique, certes) est par exemple très appréciable.
Je le répète, cette machine ne s’adresse pas aux débutants amha, mais à ceux qui maîtrisent déjà suffisamment les tenants et les aboutissant du fdm, aussi bien en hard qu’en soft. Une forte appétence pour l’analyse et la résolution de problèmes techniques en font carrément un terrain de jeu assez jouissif pour un investissement financier « raisonnable ». Après, l’investissement temps ne se compte même plus…
Je ne suis plus un débutant de la FDM, mais j’ai pris de grosses habitudes de confort.
Avec mon Alfawise U20Mix (une weedo ME40Pro rebadgée), j’ai à la fois les joies d’un firmware lent, baclé et avec son lot de plantages (très prévisibles heureusement) mais un hardware étonnamment fiable, qui fait que je lance les impressions les yeux fermés et que tout passe ; ce sont des pièces techniques donc pas d’exigence esthétique, ce qui fait que je peux slicer comme un gros porc.
Je réalise que depuis les années que je l’ai, à part avoir mis un plateau magnétique souple (et recalibrer alors la tête de détection de leveling) je n’ai absolument fait aucun réglage.
Ni retendu une courroie, ni réglé les hauteurs plateaux à mano.
Ca autobed et c’est parti.
Si je peux retrouver une telle sérénité avec une imprimante fermée moderne (et rapide), je serais aux anges !
@Bruce: Alerte concernant le SAV Qidi. On va plutôt parler de non-SAV puisque mon imprimante est en panne depuis lundi (problème assez classique de « thermocouple open fault ») et que je n’ai eu aucun retour depuis cette date. J’ai bien tout documenté dans mon courriel à [email protected], de la preuve d’achat au photos de l’interface, en passant par celles des branchements de la carte fille et de la tête d’impression. Bref SAV habituel en carton et en mode balec’, puisque situé à l’autre bout de la planète. J’ai sauté le pas à la faveur d’une très grosse réduc sur ali et parce que je voyais bien toutes les pièces stratégiques dispo à prix raisonnable, mais sans me faire aucune illusion sur la volonté avérée du fabricant chinois à respecter les règles commerciales européennes. Je viens donc de recevoir ce midi, à mes frais (35 roros), une nouvelle tête d’impression qui solutionne bien ma panne.
@Bruce: C’était QIDI le vendeur sur Ali ?
@Pierre Lecourt: Nom du magasin IL- ALL Dropshipping Store
ID de magasin 1104096863
Ouvert depuis Sep 2,2024
Adresse Madrid, Espagne
@Bruce: Donc tu achètes chez un commerçant « noname » qui vend une marque parmi d’autres (Creality, Flashforge, Qidi, Sculpfun, Longer) en Dropshipping et tu veux que le fabricant QIDI prenne en charge la garantie ?
Il faut que tu contactes le vendeur qui est un particulier chinois qui a ouvert une entreprise en Espagne avec une boite postale. Et qui n’a sans doute aucun rapport commercial avec QIDI mais qui achète sur le marché local en Chine comme un particulier pour revendre ensuite en Europe en Dropshipping. QIDI ne te connait pas, tu n’as pas de facture chez eux ni de garantie. Ce n’est pas un revendeur officiel. Donc oui tu n’auras jamais de réponse de leur part.
Un peu comme si tu te pointais chez Moulinex avec un produit Moulinex acheté chez Carrefour en Chine avec une facture au nom de Mr WANG QIUXUA. Il faut que tu écrives au vendeur, pas à Qidi… Ta preuve d’achat ne vaut rien pour eux.
OK-OK c’est carré. Me voilà donc dans la même situation que des lecteurs du site qui commanderaient un firebat T2 n150 en suivant le lien de ton article du 27 mai, par exemple, et qui auraient pareillement besoin d’un SAV. Le dropshippeur du 28 rue Nollet dans le 17e ne leur sera pas plus utile pour le coup. Cela mériterait un article type « défense du consommateur » sur qui vend quoi dans quelles conditions, amha.
Sur le fond, je maintiens malheureusement mon avis concernant les fabricants chinois qui piétinent sans vergogne le code de la consommation, basé sur mes multiples expériences invariablement déceptives.
@Bruce: Presque.
Les gens qui ont commandé le 27 mai le Firebat l’ont fait dans une entreprise domiciliée en France avec un SIRET et un enregistrement en France et donc une garantie minimale de 2 ans : https://www.pappers.fr/entreprise/imgf-tech-902573286 Tu as la même en Espagne mais c’est un peu plus loin et compliqué d’un point de vue légal.
Alors je ne vais pas t’mentir, le gros intérêt de cette « combine » pour les vendeurs c’est qu’ils peuvent disparaitre du jour au lendemain en cas de SAV trop important. En gros si un de ses MiniPC tombe en panne, pas de soucis. Si 50 tombent en panne… Il tuera sa boutique en 24H. Le truc c’est que ces MiniPC ne coutent pas cher à l’achat pour lui et que la marge est meilleure que sur des imprimantes 3D dont l’importation, au vu du volume, est beaucoup moins rentable.
En clair il ne faut que 5 imprimantes en SAV pour que la boutique disparaisse alors que le volume de MiniPC HS pourra être bien plus important. De plus, renvoyer un MiniPC en Espagne coute 40€, le voyage d’une imprimante 3D va couter 200€…
C’est pour cela que je préconise l’achat sur des boutiques partenaires puisqu’en cas de problème, j’arrive régulièrement à arrondir les angles. Mais il y a parfois « 20€ » d’écart entre AliExpress et Geekbuying ou Banggood et ce n’est donc pas jugé comme « optimal ». Une optimisation que tu cherches à atteindre comme le montre ton message du 2 février.
Les boutiques Chinoises ont leur propre système de SAV. Par exemple ta panne n’est pas prise en charge par QIDI. Ces pièces spécifiques sont garanties 3 mois seulement. https://qidi3d.com/pages/warranty-statement
Les 24 mois de garantie minimum ne valent que pour un achat en France ou en Europe. Si tu importes de Chine ou des USA, tu n’as pas cette garantie. Ils ne piétinent rien, c’est toi qui fais ton choix d’importer pour économiser des euros en espérant ne pas avoir de soucis puisque tu le dis toi-même, tu es conscient du risque lié à un achat « situé à l’autre bout de la planète. » En chine il n’y a pas de garantie légale. Au mieux une garantie commerciale.
La La QIDI Q1 Pro est en vente sur AliExpress avec 0 mois de garantie… C’est souvent là qu’elle est la moins chère, et pour cause. 407€ aujourd’hui.
La QIDI Q1 Pro est en vente à 419€ chez Geekbuying avec 12 mois de garantie.
La QIDI Q1 Pro est dispo chez Amazon également, mais c’est 50€ plus cher que pour la promo : 469€ Là, en cas de pépin, tu as 24 mois de garantie.
C’est donc une simple question de choix.
12€ pour 12 mois de garantie
62€ pour 24 mois de garantie.
Tiens, Qidi sponsorise Minimacchines maintenant, bonne nouvelle.
Profitons-en pour signaler que la thermistance céramique de cette machine (24V-80W, a priori), et probablement d’autres modèles de la marque, claque bcp trop souvent. C’est déjà la deuxième pour moi en moins de 500 heures d’impression. Il y a clairement un problème de longévité et donc de qualité avec ce composant. Or Qidi ne propose pas cette pièce détachée et oblige à racheter une tête d’impression complète à 40 euros hors réduc. J’en suis donc à ma 3e tête en à peine un an d’utilisation. Je vais devoir me tourner à l’avenir vers des solutions plus hasardeuses et moins chères pour adapter des thermistance équivalente d’autres marques et modèles (BambuLab) ou no name. C’est un peu fâcheux.