Le MiniPC ZX05 est une production noname pure et dure, proposée à un tarif élevé, c’est le genre d’engin qui devrait être mis en vente par d’autres marques dans le futur. C’est une solution plus intéressante de par son format particulier que grâce à ses fonctionnalités.
Le ZX05 embarque en effet un processeur Alder Lake-N, un Intel N100 des plus classiques désormais entouré ici d’une solution mémoire soudée de 12 Go de LPDDR5. La partie stockage est confiée à un module M.2 NVMe. Un ensemble classique donc dont on trouve de multiples clones aujourd’hui mais qui se démarque par son encombrement. Le boitier mesure en effet 14.5 cm de long pour 6.2 cm de large et 2 cm d’épaisseur. Un format très compact qui conviendra à des intégrations très poussées.
Le ZX05 est très compact mais propose tout de même une belle interface connectique. On retrouve d’abord trois ports USB 3.0 sur une des tranches à côté du bouton d’allumage. Au bout de la coque d’un côté on découvre un port jack audio combo 3.5 mm, un Ethernet Gigabit (RTL8111H) et une alimentation en USB Type-C 12 volts et 3 ampères. De l’autre, une double sortie HDMI 2.0. De l’autre côté en longueur, on ne devine que des évents d’aération et un port Antivol type Kensington Lock.
Le refroidissement du processeur est confié à une solution classique constituée d’un bloc de cuivre et d’un caloduc transportant la chaleur vers des ailettes traversées par l’air frais repoussé par un petit ventilateur.
De l’autre côté du boitier, on peut apercevoir le port M.2 2280 à équiper d’un stockage NVMe. Il sera bien entendu plus raisonnable d’utiliser un SSD moderne avec des composants qui chauffent peu dans ce genre de châssis. On distingue également le module Wi-fi6 et Bluetooth 5.2 Intel AX201 directement soudé sur le PCB. Deux prises d’antennes sont visibles et peuvent être remplacées par des solutions externes.
Annoncé comme compatible avec Windows 11, c’est un engin qui ne devrait pas poser de difficultés à des solutions Linux. Ses composants ne semblent pas spécialement exotiques et l’engin devrait accepter de nombreuses distributions. Avec 146 grammes seulement, c’est typiquement le genre de minimachine qui peut facilement transformer un écran classique en une solution de travail complète. Un format probablement assez simple à débarrasser de toute ventilation et une solution parfaite pour une intégration aussi bien mobile que fixe.
Reste que son prix n’est pour le moment pas des plus intéressants. Le ZX05 est vendu sans stockage, avec 12 Go de mémoire vive soudée à 187.55€ sur AliExpress et 225€ en version 12/512 Go. Pas vraiment le meilleur tarif qui soit si on considère le MiniPC T-Bao T8 Plus proposé à 159€ avec 16 Go de mémoire vive et 512 Go sous Windows 11 avec le même processeur. Mais c’est un format à surveiller pour des intégrations poussées. On devrait probablement le voir débarquer chez d’autres constructeurs avec des prix à la baisse.
Source : AndroidPC.es
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Terriblement intéressant ce format pour de l’intégration!!!
J’ai pesté pendant 10s sur le nouveau connecteur d’alim avant de percuter… TYPEC power-in, c’est pratique en fait!
Et le raspberry pi son intérêt maintenant face à ça ?( là avec le n100 on peut utiliser tor ( pour ceux qui font des trucs… ) )
Merci pour la news Pierre.
En fait, c’est un Mele PCG02 mis à jour avec le N100:
https://www.minimachines.net/actu/mele-pcg02-pro-113365
Le Mele a pour lui d’être fanless. Mais le ventilo n’est peut-être pas de trop avec la présence du ssd (le Mele est livré par défaut avec un stockage en eMMC).
Rahh, comme le fait remarquer @sidero: fanless, quitte à y mettre de grosses ailettes, c’eut été encore mieux !
Bon, mis à part çà, c’est plutôt pas mal, bien qu’un peu le c.. entre 2 chaises: entre le mini PC qui tient sur un petit coin de bureau et le PC qui vient se brancher directement sur la prise HDMI (comme on en a vu passer quelques uns dans un passé assez récent), « clef HDMI » je crois que c’est leur petit nom.
@galok: bof, mise en concurrence hasardeuse entre 2 produits qui n’ont rien en commun.
Tout va dépendre de l’usage. Ici, je n’ai vu aucune extension permettant de connecter un périphérique SPI/I2C/I2S/UART.
Je ne parle pas du suivi dans la durée (approvisionnement du matériel et OS tenu à jour entre autre) et du prix qui sont incomparables.
@galok: Ou comment comparer un système qui coûte 15$ (hors contexte d’inflation) avec un énorme suivi pour le moins cher à une machine chinoise qui coûte 225€…
@Le Breton: tu parle du zéro, le premier pi c’était 25$ (mais sans les taxe), sans alimentation, sans disque, sans boitier.
Arm a du souci à se faire, un sbc rk3588 8G c’est dans les 130-150, n’aura pas de support linux mainline avant très longtemps, que des images pourries, compatibilité software faible et les perf/watts ne sont plus favorables face au n100
Est-ce que ce genre de machine (ou encore le MiniPC T-Bao) se prête à une utilisation en serveur (planqué dans une gaîne technique ou autre coin) ?
@Greg: Si tu gères bien leur refroidissement (parce que les gaines techniques ça peut être assez étouffant) c’est parfait. On a pas mal de gens qui ont fabriqué des serveurs très complets avec des puces beaucoup moins compétentes.
@citral: @citral: Là est toute la force de la fondation Raspberry Pi justement face à ses clones, il y a une grosse communauté et un énorme support derrière.
Même la toute première version (de 2013 il me semble) est encore suivie.
Je crois qu’il n’y a pas lieu de comparer ni ARM, ni RAspberry Pi à ces machines en réalité.
ARM se moque probablement pas mal des milliers de ventes de ces engins. C’est ce qu’il font chaque heure sur le marché de l’automobile seul.
Le marché des TV-Box et autres cartes de développement n’est qu’une goutte d’eau dans l’ocean de leurs produits. Ce n’est pas ça qui va les mettre à mal. Il suffit de regarder les chiffres de la téléphonie pour comprendre que c’est un micro marché pour ARM.
Si en ce moment les SBC ARM à usage de PC sont effectivement mis à mal par la production x86, cela reste qu’un tout petit morceau de leur univers, une petite étoile au fond d’une petite galaxie.
Quand à Raspberry Pi, c’est encore un autre débat. Dans l’univers des SBC la marque est devenue effectivement un phare et tout le monde tourne autour. Les PC x86 sont plus intéressants en ce moment qu’une RPi4 dans une optique de PC, c’est vrai. Mais là encore ce n’est qu’une facette d’un joyau. Les SBC ont des avantages que n’ont pas les PC x86. Des GPIO par exemple. Il y a plein de choses impossibles a faire avec un PC qui sont un jeu d’enfant avec une SBC.
Je pense que l’un ne fait pas d’ombre à l’autre et inversement. Et surtout je pense que les deux outils ont des usages qui se complètent.
@Pierre Lecourt: Justement, je ne comparais pas du x86 avec du SBC ARM car les deux répondent à deux usages différents même si depuis 4, 5 ans de plus en plus utilisent ces solutions pour se faire un petit ordinateur bureautique et/ou multimédia pour de la vidéo ou de l’émulation par exemple (pour ma part je ne vois pas de mal à ça, au contraire promouvoir un modèle d’ordinateur libre, communautaire et abordable c’est un philosophie à encourager), je comparais les RPI aux clones chinois et coréens que l’on voit un peu partout maintenant qui pour moi ne comprennent pas forcément le concept de l’ordinateur nano-carte mais surfent sur le succès insolent (rien de péjoratif !) du RPI…mais peu de suivi voire aucun sur les modèles les moins chers, peu de distributions compatibles, peu de pilotes compatibles, communauté réduite sinon absente et tout ça à un prix 3 ou 4 fois plus élevé qu’un RPI 4 parfois sans que les performances générales soient forcément 3 ou 4 fois plus élevées elles, non ce n’est pas sérieux.
Je précise que je n’ai pas de Raspberry Pi donc je ne leur fait pas de publicité gratuitement mais j’ai bien compris ce qu’ils cherchent à me vendre au moins quand je vois leurs produits, les rivaux n’ont que de l’opportunisme à me vendre ainsi l’un sent la framboise quand les autres sentent la rance :)
@galok: La Rapsbery Pi est un très vieux machin maintenant. Pour des performances proches du N100 il y a le RK3588 et des cartes qui commencent à moins de 100€. Dans les 130€ pour la version 16Go de RAM.
Et la liberté de Linux, et la liberté de pas de Bios.
@Pierre Lecourt: Pierre, il y a un intérêt à disposer de processeur ARM, c’est celui de coder dans la même architecture de certaines machines serveurs ARM : tarif raisonnable, une centaine de coeurs, consommation réduite.
@bob: Mais je ne nie pas l’intérêt d’ARM. Je dis au contraire que chaque architecture a un intérêt différent.
Mme Michu veut un PC. Avant elle pouvait loucher du côté des SBC ARM pour une solution lowcost efficace. Aujourd’hui ce serait contre productif. Et Mme Michu se fiche pas mal des architectures serveur.
L’intérêt de chaque archi est évident. Je pense que c’est juste contre productif de partir en croisade pour en mettre une devant l’autre sans prendre en considération chaque usage.
@Pierre Lecourt: comme vous dîtes…
J’ai personnellement un pi400 et un vieux portable qui sera probablement remplacé un jour, mais les deux n’ont pas la même utilité !
Pardon ? 12go de mémoire vive en ddr5 ? Ya que moi qui tique ? C’est impressionnant pour une mini machine ! En général ces trucs sont asphyxié par manque de mémoire et figé dans le temps a cause de ça
@Pierre Lecourt: ha oui, je comprends ta position.
@bob: ouaip, mais toujours pas de driver Mesa (OpenGL ou Vulkan) pour RK3588, sauf erreur de ma part…
Le même sous la marque Morfine a 160€ en 512go ssd https://fr.aliexpress.com/item/1005006017086471.html , du coup, j’hésite avec T-Bao T8 Plus, pour l’intégrer dans un projet de 20mm d’épaisseur (le T-bao pouvant être séparé du ventilo et être en contact avec dissipateur fin mais d’une surface assez grande)
Et même a 142€!!!! https://fr.aliexpress.com/item/1005006017181168.html