Ces derniers jours, je reçois énormément de messages au sujet de la pénurie de composants. Trop de messages pour pouvoir y répondre. Il y a également des questions auxquelles j’ai bien du mal à répondre individuellement et qui concernent les différents aspects de cette crise.
Des professionnels, des particuliers, beaucoup de personnes désireuses de s’équiper d’un materiel pour cette fin d’année et qui reculent devant les nouveaux tarifs. Ces questions concernent aussi bien les raisons de de cette pénurie que l’envolée des prix. Certains me demandent de lire l’avenir avec des dates de retout à la normale ou des informations sur les prix pour les prochains trimestres.
D’autres ne savent pas vraiment à quoi va ressembler leur futur si les composants continuent d’augmenter ainsi. L’impact sur les SSD, la mémoire comme le reste de l’écosystème informatique. Les conséquences de la pénurie sur les smartphones, les consoles, les ordinateurs professionnels et tout ce qui nous entoure au quotidien. Les effets sur l’emploi et le commerce en france. Il y a énormément d’interrogations à adresser et c’est assez délicat de le faire intelligemment au travers de réponses uniques et diluées dans autant de mails. L’intérêt d’un blog ce n’est pas de publier et ensuite répondre individuellement à chacun mais bien de regrouper les questions et les réponses.
La pénurie de composants en quelques questions-réponses ?
Je ne sais pas comment faire pour répondre à tout le monde efficacement. Aussi je me dis que rassembler une dizaine de questions et tenter d’en faire un billet qui regroupera des réponses précises et détaillées pourrait être intéressant. Je sais que la mode serait plutôt d’en faire autant de billets pour tenter de surfer sur la vague qui vient mais cela ne serait pas très utile car traiter ces réponses une par une de manière décousue empêche de saisir les tenants et aboutissants du problème.
Que cela concerne la mémoire vive, le stockage, le reste des composants mais aussi les smartphones, tablettes et autres machines de ce grand écosystème… Si vous avez des questions concernant cette pénurie de composants, n’hésitez pas. Qu’il s’agisse d’interrogations sur les bouleversements à venir, les racines du problème, d’éventuelles conséquences techniques, des doutes, des solutions ou même des réponses, partagez les en commentaires. J’essayerai d’en tirer les meilleures réponses possibles pour faire un point sur la situation qui soit compréhensible par tout le monde.
Je ne parle pas de faire de la voyance ni d’indiquer à quelle date tout rentrera dans l’ordre, mais de tenter de faire une analyse au plus juste des différents problèmes engendrés par la situation. N’hésitez pas, les commentaires sont ouverts. Et si vous êtes un pro dans une situation qui ne vous permet pas d’exposer vos idées ou de témoigner facilement, n’hésitez pas à vous rendre sur la page contact si c’est plus pratique pour vous.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Je viens de lire un article (Le Monde) où on dit que plusieurs projets de data-centers géants dédiés à l’IA vont être retardés, voire annulés à cause des doutes du marché sur l’IA (Oracle vient de prendre -50% sur la valeur de son action). Peut-être une bonne nouvelle coté approvisionnement en composants même si ça ne se verra de toutes façons pas tout de suite.
J’ai pas spécialement de question mais juste un petit mot pour te remercier de cet immense travail de veille que tu fais. C’est dans les périodes compliquées comme maintenant que ton discours sera bcp plus technique et argumenté que ce qu’on peut lire ailleurs par des gens qui découvrent le marché de la mémoire aujourd’hui et vont donc inévitablement raconter des conneries.
La bulle serait-elle sur le point d’éclater ?
La plupart de nos appareils sont des ordinateurs, l’IoT y a pourvu.
Si l’IA continue à saigner le marché de la mémoire (de stockage et vive) alors les autres industries vont souffrir.
Tout l’électroménager, l’automobile, la médecine, TOUT !
La panique lol. Les gens ont oublié les cartes graphiques y a pas longtemps a cause de la crypto. Et avant encore c’était d’autres composants.
Vous croyez que les gens arreteront d’acheter, vraiment ? Plus de téléphone plus de tablette, de tv de voiture lol faut attendre ou acheter si vraiment on en a besoin. Ça va assainir un peu.
@Nicolas: Il y a une différence fondamentale entre les cartes graphiques et la RAM.
Un particulier a un circuit graphique dans son processeur qui lui suffit très bien dans la majorité des cas. L’achat d’une carte graphique est un luxe. Mais il a besoin de RAM quoi qu’il arrive. Si demain son PC crame à cause d’un court-circuit ou autre et qu’il doit racheter une nouvelkle machine, il va le payer cher. Hors budget.
Personne ne panique mais tout le monde s’en inquiète.
@Pierre Lecourt: Et même pas que le particulier, c’est tout ce qui fait intervenir de l’informatique qui demande un minimum de calcule qui vas se retrouvé impacté..
J’ai l’impression qu’il y a une déconnexion entre l’augmentation des tarifs du côté des fournisseurs et du côté des revendeurs.
Par exemple des articles sur le cas de Samsung avec le département mémoire qui refuse de vendre des puces RAM au département smartphone, parce que le côté mémoire demande un tarif 2x plus cher que prévu.
Ou sur les prochaines augmentation de tarifs GPU AMD avec une poignée de dollars par tranche de 8Go (mais avec une autre augmentation planifiée prochainement).
Ou encore la hausse assez contenue des prix de Framework sur leurs barrettes de RAM.
Et à côte de ça un autre article focalisé sur les revendeurs de composants montre une augmentation bien plus nette (de mémoire, un truc comme +380%), et il suffit d’aller faire un tour sur le rayon RAM de LDLC pour voir que les étals sont vides malgré les prix délirants.
Du coup je me demandais, si mon scénario est d’acheter 64Go RAM pour mon nouveau PC fixe, chez LDLC ou un autre, qui porte quelle part de responsabilité dans les prix qu’on me propose ?
La sur-demande mal préparée de l’IA, est visiblement la source du problème.
Les fabricants de RAM en profitent sûrement pour gonfler leurs marges.
Est-ce que les revendeurs en profitent aussi un peu ?
Est-ce que comme les GPU pendant la crise COVID/Ethereum les scalpers rajoutent de l’huile sur le feu ?
Est-ce que certains consommateurs ne sont pas en pleine panique et achètent à des prix absurdes des barrettes dont ils n’ont même pas un besoin immédiat, mais plutôt en tant que « au cas où ça empire d’ici à 2027-2028 » ?
@Alf: Excellente question : expliquer la décorrelation entre les augmentations en amont et en aval et comment les deux fonctionnent. Je la note.
Bonjour. Au-delà de la potentielle correction boursière sur les LLM, ne sommes-nous pas témoins d’un pivot industriel irréversible au détriment du ‘Local Compute’ ?
Il est possible que la réallocation des capacités de production vers les Hyperscalers ne réponde pas seulement à une pénurie temporaire, mais relève peut-être d’une stratégie de maximisation des marges plus structurelle (ex: rationalisation du portefeuille chez Micron/Crucial). Cette bascule favorise les fabricants, rendant un retour en arrière peu probable, même post-bulle.
La menace n’est-elle pas la généralisation de l’architecture ‘Client Léger’ (Thin Client) ? Une telle transition scellerait notre dépossession technologique : sans hardware local performant, nous subirions un verrouillage propriétaire (Vendor Lock-in) total. N’est-ce pas cela qu’il faut craindre ou combattre ?
@Lv: J’ai du mal avec cette idée. Qui serait aux manettes de cette stratégie ? Les fabricants de RAM ? Les vendeurs d’IA ? De Cloud ? Les états ?
La pénurie est là et ne va sans doute pas s’arrêter. Je me demande donc si cela ne pourrait pas mener à de meilleurs optimisations logicielles, notamment sur la mémoire, puisque celle-ci sera devenue une ressource rare.
C’est peut-être l’occasion de questionner ses usages et de (re)considérer le recyclage de matériels anciens qui dorment dans un grenier ou un placard avec un OS alternatif qui redonnera une seconde jeunesse en termes de performance.
Bonjour Pierre,
Sujet au combien brulant et d’actualité qui mérite que l’on s’y attarde de manière construite et rationnelle. Je voulais juste faire une remarque sur le graphique montrant l’évolution de la DDR5, quelle est la tendance du prix de la DDR4 sur la même période ? Y aurait-il des conclusion à tirer sur la raison de ces augmentations de prix ?
De mon point de vue, l’IA à bon dos comparée à la guerre des taxes que le monde se livre qui rend les marchés fébriles et les opportunistes avides de marge nette.
Hâte de lire ton analyse !
@Faflefou: Tu as les cours ici :
https://pcpartpicker.com/trends/price/memory/
Bonjour,
pas exactement une question sur les pénuries et envolées de prix mais ça reste lié à nos minimachines donc j’en profite:
Sur mon minibookx chuwi, j’ai les 2 patins antidérapants qui ont la colle qui a perdu son adhérence… du coup, j’ai les patins (pas perdu au moins) mais il collent plus.
Ce n’est malheureusement pas la première machine sur laquelle j’ai ce genre de pb… là, je pense que la colle a perdu ses propriétés à cause de la chaleur, parfois c’est avec le temps (un Dell où ils étaient pourtant pas collés mais visiblement fondus/incrustés contre le métal, ils se sont dé-solidarisés).
Ma question: as-tu des conseils sur des patins de remplacement ou une colle/adhésif adaptée pour remettre en état ?
Sur le dell, j’avais tenté de la super glue… moche (ça bave un peu) mais pour le moment ça tient. Si tu as connaissance de mieux, je suis preneur.
Merci d’avance
Remarques préalables :
– l’IA est en marche depuis des années et chatGPT a donné un coup de boost brutal sur la visibilité de cette branche.
– la maturité de l’IA est avancée au point de remplacer des métiers de saisie (comptable), de transcription, de traduction, de service client (chatbot), de téléprospection, de rédaction,…
– il va subsister des superviseurs humains pour corriger les erreurs mais leur champ d’action va se réduire au fil du temps.
– l’usage de l’IA le plus évident et cynique pour les industriels est de remplacer du temps de travail d’humains par du temps machine pour gagner en rendement financier, en reproductibilité, en productivité.
La conséquence de ces remarques c’est que l’IA s’installe définitivement dans le paysage même s’il y aura des crises, des concentrations, des changements de caps, des focus sur tels ou tels succès, sur telles ou telles catastrophes.
Une bulle de l’IA va peut-être éclater mais la marche en avant est enclenchée et les centres de données ne seront jamais assez grands pour poursuivre ce remplacement du travail humain par des machines partout où c’est possible. La mutation en cours est gigantesque.
Il y aura toujours des personnes qui vont combattre l’IA, sauf que c’est comme dire en 1875 : « Arrêtez d’utiliser du pétrole, essayons de faire mieux avec du charbon propre, de la vapeur et des chevaux. »
Les composants vont manquer mais de nouvelles usines vont nécessairement se monter s’il y a un marché à alimenter. Le marché peut se rééquilibrer à moyen terme. Il faut se préparer à chercher des solutions alternatives à l’achat de matériel neuf pendant quelques temps.
La crise des cartes graphiques était un problème ponctuel (celui des cryptomonnaies dont le cours peut évoluer à la baisse). La crise des composants en cours est beaucoup plus énorme car la transformation du marché du travail ne va pas s’arrêter, plus il y aura de crises, plus cette transformation va se renforcer.
Voilà, c’est ma perception en cette fin 2025.
On ne pourra pas arrêter l’IA, le processus est engagé et même s’il y a éclatement d’une bulle, cela servira à faire le ménage parmi les acteurs de l’IA. La razzia sur les cartes graphiques, il y a quelques années, fut un évènement organisé par les mineurs agissant soit individuellement, soit de manière collective. Aujourd’hui avec l’IA et les data centers, ce ne sont plus les mêmes ordres de grandeur, on a affaire à des mastodontes (Google, ChatGPT) et des états (US, Chine) qui se livrent des batailles à coups de milliards pour dominer le concurrent. Je pense que ça va accélérer la technologie, la course au nanomètre^^, les machines quantiques, de nouveaux langages, etc…
@Pierre Lecourt:
Pas besoin de pilote dans l’avion, la rentabilité suffit comme boussole.
Les fabricants de hardware (RAM/GPU) ont un intérêt financier immédiat à privilégier les marges colossales du B2B/Data Center. De leur côté, les géants du soft et de l’IA préfèrent nous verrouiller dans des abonnements Cloud plutôt que de nous laisser l’autonomie du ‘Local Compute’. Ces deux dynamiques se rejoignent naturellement pour marginaliser le grand public. Ce n’est pas une stratégie centralisée, mais un phénomène émergent dicté par la conjecture.
La fuite en avant de constructeurs comme Micron, Nvidia ou Samsung me laisse perplexe face au risque d’éclatement de la bulle IA (les récents soubresauts sur Oracle en sont un signe) feront-ils machine arrière ?
C’est peut-être davantage une crainte de ma part qu’une théorie affirmée, l’alignement des planètes semble défavorable à la souveraineté individuelle.
Je souhaitais surtout soulever cette crainte.
@Lv: Oui mais à un moment il faut payer le matériel acheté non ? Ou alors rembourser les prêteurs qui financent les achats ? On peut pas considérer les fournisseurs d’IA comme rentables avant combien de temps ? 10 ans ? 30 ans ? 50 ans si on considère les besoins énergétiques et les investissements qui vont avec ?
Qui va assumer les centaines de milliards de prêt à long terme sans espoir d’un retour sur investissement de son vivant de la part des décideurs et des actionnaires ? Et cela suppose également la mise à mort de toute l’économie PC classique bien plus importante en termes d’emploi.
Tuer AMD, Intel, Dell et HP pour faire émerger ChatGPT ? Et foutre en l’air au passage TOUTE léconomie tertiaire ? Et avec quels risques derrière si un « petit malin » lance une nouvelle puce plus efficace ? Si demain le scénario DeepSeek se met à jour avec une puce moins energivore et moins chère ? Les IA sont des colosses aux pieds d’argile face à une industrie qui fait vivre des millions de personnes.
L’intérêt immédiat je peux le comprendre mais l’intérêt sur le long terme est plus flou.
Pour Samsung, Micron, SK Hynix, Tuer son marché « classique » et indispensable à long terme est pas si malin à mon sens.
@Pierre Lecourt: Le truc « drole » aussi sur la rentabilité, c’est que s’il leur faut >10 ans pour rentabiliser le datacenter, le matériel sera complétement obsolète bien avant la fin.
A un moment donné, ils seront forcés de remplacer tout le matos par du plus récent pour faire la baisser la consommation d’énergie par requête, sinon il y aura bien un concurrent avec un datacenter plus neuf qui pourra traiter des requêtes pour moins cher et piquer des parts de marché en facturant moins cher aux clients.
Du coup, j’ai pas l’impression que leurs calculs d’amortissements sont bien ficelés…
Un intervenant très intéressant sur l’envers du décors du monde de la RAM (en anglais): https://www.youtube.com/watch?v=mxTj5xcd1-Y
est-ce que les clés usb et les cartes mémoires vont être impactées aussi comme ce sont des mémoires plus lentes il y a surement moins de demande de ce côté là ?
Est-ce que microsoft (et les autres) va optimiser ses OS pour être moins gourmand en mémoire ?
Je suppose que les voitures embarquent de la mémoire mais de quelle type ?
La fabrication des mémoires s’est tellement centralisée (vu le prix d’une usine, on peut comprendre) que les concurrences du marché n’et plus vraiment effective. Malheureusement aucun nouveau concurrent n’est capable de rentrer dans la danse pour réveiller ce marché.
Voilà mes interrogations
Je te rejoins totalement sur la fragilité financière du modèle actuel : la bulle IA peut éclater. Mais ma crainte ne porte pas sur la disparition de l’informatique, mais sur sa gentrification et sa lobotomisation.
L’économie tertiaire n’a pas besoin de GPU puissants en local ; Pour des acteurs comme Dell ou HP, vendre des flottes de ‘Thin Clients’ associés à des abonnements de services (VDI/DaaS) est un modèle plus viable et prévisible (revenus récurrents) que la vente de hardware pur. Ils ne ‘tuent’ pas le marché, ils le transforment en modèle de rente locative.
Quand la bulle des télécoms a éclaté en 2000, les prêteurs ont perdu des milliards, mais la fibre optique était posée et on ne l’a pas déterrée. L’infrastructure est restée. De même, si la bulle IA éclate, l’outil industriel aura déjà pivoté. Les usines seront configurées pour le serveur et le marché ‘Local Compute’ aura été asséché entre-temps. Nous nous retrouverons avec une infrastructure centralisée ‘en place’ qu’il faudra bien rentabiliser.
Pour sortir de la théorie, regarde le jeu vidéo. Microsoft Flight Simulator utilise déjà une architecture hybride : ton PC gère la physique, mais les textures du monde sont streamées depuis le Cloud Azure. Xbox envisage de généraliser cette approche hybride pour sa prochaine génération.
Cela crée un dilemme consommateur redoutable : soit tu investis dans un matériel local hors de prix pour compenser, soit tu souscris un abonnement Cloud pour obtenir le gain de performance manquant.
C’est cette convergence qui m’inquiète : des composants locaux de plus en plus chers, du hardware moins puissant pour le grand public, face à une infrastructure Cloud omniprésente.
Encore une fois j’ai peut-être tord c’est avant toutes choses une crainte et j’ai le biais d’être de nature inquièt donc cela fausse peut-être (certainement) mon analyse je l’admets.
@BDH: le prix de certaines clef USB à déjà fait un *2 si pas plus, forcément celles qui se rapprochent des perfs des ssd ; mais aussi des petits capacités 32/64Go, de façon moins prononcée
Microsoft voudra plutôt te vendre une offre cloud pour rentabiliser les investissements dans les datacenter
Tu as déjà plein de distributions Linux économe en mémoire ; idem côté Google avec ses Chromebook
Le problème de la mémoire n’est pas seulement un problème de type de de mémoire , mais d’allocation des resources pour en produire
@Pierre Lecourt: Effectivement, il faut tenir compte de la marge prévue chez les fabricants et revendeurs. Ainsi un smartphone haut de gamme vendu 1472€ par le fabricant qui baisse brutalement à 1200€ avant Noël, et en même temps à 799€ chez Rakuten, mais qui était déjà vendu aux alentours de 800€ sur le marketplace UE depuis plusieurs mois.
Je lis partout les problèmes de dispo et de prix pour les barrettes de RAM, les SSD, les smartphones…
Mais pas beaucoup de commentaire sur l’industrie automobile, pourtant les nouvelles voitures (électrique ou non) sont goinfrées de calculateurs. Ces industries seraient moins touchées par le phénomène ?
@Nono49: Pour le cout la réponse est facile.
Un PC moyen c’est 800€, la mémoire compte pour 6 à 10% de son tarif en temps normal. Donc au pire 80€. Si d’un coup le prix de cette ram triple, le prix de la machine toute entière explose. 3 x 80 = 240€. Une augmentation qui fait que le PC passe de 800 à 960€. C’est énorme.
Une voiture neuve en France a un prix moyen de 36 000€. La mémoire embarquée n’en occupe qu’un très faible pourcentage pour la gestion de l’ordinateur de bord. Les autres puces ont en général une mémoire très spécifique intégrée directement dans leurs SoC. En imaginant 80€ de mémoire (ce qui est délirant car en réalité il y a fort peu de mémoire vive de ce type dans les voitures puisque les systèmes y sont très limités et optimisés) on passerait toujours de 80 à 240€. Mais sur 36000€ c’est évidemment moins visible et facile a compenser.
Ensuite, il faut considérer les spécificités de la mémoire embarquée dans les véhicules. Les contraintes sont énormes et il ne s’agit pas en général de DDR. Micron a fait homologuer une LPDDR pour l’embarqué mais je crois que ce sont les seuls. D’autres types de mémoires sont employés, notamment la MRAM qui sait résister à des températures hyper élevées. Parce que tu ne veux pas que ton véhicule perde les pédales en plein cagnard dans un bouchon un 15 aout. Même chose pour le stockage, en général c’est du eMMC et pas des SSD classiques de PC.
@Lv: je partage tes interrogations concernant l’impact de l’IA sur la bascule matérielle local / cloud, déjà bien entamée en ce qui concerne les services logiciels. D’un point de vue purement mathématique, je me demande comment sont réparties la capacité de calcul et la mémoire totales dans le monde, entre l’informatique personnelle et les serveurs, et quel va être l’impact de l’IA sur cette répartition.
@Pierre Lecourt, au sujet des investissements non-rentables : je me demande quel est le poids de la puissance publique (américaine, notamment) dans l’équation financière du marché de l’informatique (et de l’IA) actuellement. Je ne suis pas sûr qu’on soit strictement dans le cadre d’une concurrence libre et non-faussée sur ce marché stratégique.
Autre question plus terre à terre : quel peut être l’impact de la « pénurie de RAM » sur le marché du PC reconditionné ?
Bref il va falloir se remettre à l’optimisation logicielle – fini la gabegie avec des applications codées avec les pieds et qui surconsomment de la mémoire à outrance, messieurs les développeurs, commencez à développer en environnement contraint niveau capacités mémoires !