Un premier MiniPC sous AMD Ryzen Z1 fait son apparition

Contre toute attente, un premier MiniPC sous AMD Ryzen Z1 vient d’apparaitre dans un test sur Youtube. Une bien étrange machine sous forme de prototype.

Contre toute attente parce que le Ryzen Z1, comme le Ryzen Z1 Extreme, sont des processeurs pensés pour le monde de l’ultra mobilité. Ils n’a jamais été question qu’ils parviennent à se glisser dans des MiniPC. Si AMD est plus coulant qu’Intel dans la destination de ses puces, le fait de retrouver ce modèle dans un engin mobile reste assez étrange.

La vidéo postée par ETA Prime montre un MiniPC tel qu’on en connait énormément aujourd’hui, probablement fabriqué par une usine Chinoise qui le revendra à différentes marques. Il atterrira sous différentes formes, avec différents boitiers, sur le marché avec des équipements variés. 

Ce qui m’étonne ici c’est de voir cette puce mobile proposée sur ce segment. De deux choses l’une, soit c’est un choix délibéré d’AMD de libérer ce processeur sur ce segment comme ils l’ont fait pour les autres processeurs de la gamme. Soit il s’agit d’un achat au marché « gris ». Ce marché de semi occasion ou de grandes marques revendent des puces inutilisées à une société tierce pour s’en débarrasser. Si AMD autorise le Ryzen Z1 sur le segment MiniPC, cette puce pourrait devenir un des nouveau chouchou du public pour ses capacités de calcul et ses fonctions 3D. Cela pourrait également suggérer que le Ryzen Z1 Extreme trouve sa voie sur ce même segment.

Je reste malgré tout étonné et quelque peu dubitatif sur ce scénario. AMD avait bien montré une certaine volonté d’étanchéification entre ses gammes Ryzen Z1 et ses processeurs Ryzen 7xxxx plus classiques à destination des portables. Les Z1 devaient rester cantonnés au monde des consoles mobiles pour ne pas faire d’ombre aux Ryzen classiques : les 7840U, 7840H et 7840HS. Le risque étant pour AMD de décevoir ses clients industriels penchés vers l’ultra mobilité. Asus avec sa ROG Ally et Lenovo avec sa Legion Go, pourraient s’émouvoir de constater la présence de ce type de MiniPC sur le marché. Parce que leur offre ultra mobile existe surtout grâce à ces puces particulières. Beaucoup de joueurs pourraient choisir une solution de salon fixe en lieu et place d’une solution mobile, surtout face aux autonomies des consoles actuelles et aux tarifs de celles-ci. On note également que les constructeurs de consoles PC « classiques » comme AYA, GPD ou OneNetbook n’ont pas pu mettre la main sur ces puces.

La ROG Ally d’Asus sous Ryzen Z1 et Z1 Extreme

ETA Prime indique que la marque ne veut pas se faire connaitre pour le moment et qu’ils lui ont envoyé ce modèle en avant première avant une campagne de financement participatif sur Indiegogo… Soyons très clair, il s’agit ici d’une entité « noname » qui veut se faire un peu d’argent rapidement et sans prendre de risques. Ils ont commandé un MiniPC sous forme de sample à l’usine qui les fabrique et vont essayer de prendre de vitesse les marques plus établies avec un financement participatif.

Vous n’avez rien à gagner à participer à ce genre de campagne. Outre les problèmes classiques des financements de ce type, l’absence de garantie et les délais de livraison qui peuvent s’éterniser, les risques sont ici à mon avis très importants pour deux raisons principales. La première étant liée à AMD qui pourrait voir d’un mauvais oeil l’apparition de sa puce dans un autre schéma de commercialisation que celui anticipé. Surtout si Asus et Lenovo décrochent leur téléphone pour demander comment une marque noname a pu se procurer ce processeur. La seconde étant que les marques plus établies de ce marché particulier demandent au véritable fabricant une quantité importante de cartes mère de ce type. Que la commande du « constructeur inconnu » passe alors à l’arrière plan. Ce n’est pas la première fois qu’un constructeur tente de griller les autres en envoyant un prototype très en avance à un testeur pour faire sa réclame. Le résultat est toujours le même. Qu’il s’agisse de financement participatif ou de précommandes, les machines n’arrivent pas avant le gros des troupes et les concurrents ont souvent des engins moins chers et mieux finis…

Dernier point et pas des moindres, se dépêcher sur ce segment de MiniPC n’est pas une bonne idée. C’est souvent emprunter des raccourcis techniques. Cela veut dire par exemple livrer un BIOS brut de décoffrage sans aucune optimisation. Un BIOS qui devrait être restreint en usine pour effacer certains choix et options afin d’éviter que le client final ne fasse des réglages rendant la machine inopérante. Régler les plages de déclenchement des ventilateurs pour éviter des nuisances intempestives et autres détails techniques importants.

Si je résume, on a deux scénarios possibles. Soit la marque livre vite et mal pour plus cher. Soit la marque livre en même temps que les autres un MiniPC correct tout en vous demandant d’investir à sa place à l’avance.

Pour en revenir à la vidéo, on retrouve un châssis que l’on a déjà croisé avec d’autres MiniPC et  qui sert ici surtout de support à une carte mère. C’est celle-ci le véritable nœud de l’affaire et je suppose que le boitier sera décliné en différents formats sur le marché. Le bloc d’alimentation fourni est un modèle de… 120 Watts… Ce qui me parait énorme pour une puce Ryzen Z1 qui ne consommera que de 9 à 30 watts de TDP. Il s’agit probablement d’un choix de facilité de la part du constructeur.

La connectique est hyper classique mais ne sera pas forcément à prendre au pied de la lettre. Chaque « marque » qui s’emparera de la solution choisira probablement différents ports à implémenter. Ici, on retrouve en façade un jack audio combo 3.5 mm, deux USB 3.2 et un port USB4. Sur la partie arrière, on retrouve deux ports HDMI 2.0, deux ports USB 2.0 et un port Ethernet 2.5 Gigabit.

A l’intérieur de cette machine, on retrouve donc un Ryzen Z1 proposant 6 cœurs Zen4 et 12 Threads fonctionnant de 3.2 à 4.9 GHz et proposant un circuit graphique RDNA3 avec 4 Compute Unit à 2.8 GHz. Les 16 Go de mémoire vive embarqués sont de la DDR5-5600 montée sur deux slots SODIMM pour un total maximal de 64 Go. et le stockage est confié à un port M.2 2280 NVMe PCIe 4.0. L’engin sera équipé d’un module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2 et livré sous Windows 11 Pro. Une seconde version sous Ryzen Z1 Extreme serait en cours de développement. Par l’usine, hein, pas par la marque noname qui ne veut pas dire son nom.

Les tests effectués dans la vidéo montrent des performances classiques pour ce genre de puce. Cela fait d’un MiniPC de ce type une excellente petite solution de salon pour du jeu Casual et du streaming. La puce sera apte à bien d’autres choses mais je suppose que l’objectif des potentiels acquéreurs sera de retrouver cette base de puissance qui correspond aux consoles PC du moment. Le prix est un élément clé de l’équation évidemment. Avec une Asus ROG Ally que l’on a croisée sous Ryzen Z1 à 499.99€ on peut s’attendre à un MiniPC bien moins cher sur le marché.

Reste un souci pour  ce type de puce. Elles ont été pensées pour de petits écrans en définitions FullHD ou moins. Pas vraiment pour venir baver des pixels en 720P avec des détails graphiques basiques sur un écran de télévision de salon ou un moniteur de PC en FullHD ou plus. Et le risque est de voir ici une puce moins pertinente que prévu une fois reliée à un affichage plus classique que celui d’une console. Les scores obtenus en jeu dans les différents titres testés sont excellents mais je ne suis pas sur que tout le monde ait envie de jouer en 720P.

Cela n’empêchera pas la puce d’être parfaitement à son aise dans certains titres plus ou moins récents, plus ou moins optimisés et de proposer de solides capacités en FullHD. Avec une bonne selection de titres adaptés, le MiniPC pourra se transformer en solution de jeu Casual et émulation de manière très convaincante. Tout en remplissant les rôles habituels d’un MiniPC.

Pour conclure, beaucoup de questions en suspens. Est-ce que AMD va accepter le déploiement de ces puces Ryzen Z1 et Ryzen Z1 Extreme sur ce segment ? Est-ce que cette minimachine particulière sera réellement commercialisée et dans quelles conditions ? Quels tarifs pour ce genre de MiniPC ? Si les planètes s’alignent et que les puces sont accessibles à toutes les marques « noname » sur ce segment, il y a matière à construire des engins vraiment intéressants. Reste à savoir à quels prix. Si ils sont bien positionnés, cela pourrait admirablement fonctionner.

Ryzen Z1 : la gamme de processeurs pour consoles d’AMD


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

16 commentaires sur ce sujet.
  • 28 novembre 2023 - 10 h 46 min
  • 28 novembre 2023 - 10 h 49 min

    En RDNA3 je lui verrais bien utilisation avec Blender pour tirer partie de son accéleration si le tarif n’est pas exagéré. Indiegogo je m’en méfie comme de la peste, c’est triste à dire mais le nom de ce site résonne encore mieux en français et je ne compte plus les campagnes (flexibles surtout) où je n’ai rien obtenu.

    Répondre
  • 28 novembre 2023 - 10 h 54 min

    @Olivier Barthelemy: Yep, après faudra voir le tarif.? J’ai peur que ce soit très salé.

    @Cinos: No Comment sur Indiegogo en général. Mais là c’est clairement prendre les sous d’un côté, prendre les produits fabriqués sur catalogue de l’autre et gérer le tout via des prestataires pour se faire un max de fric…

    Répondre
  • Alf
    28 novembre 2023 - 11 h 55 min

    « Les Z1 devaient rester cantonnés au monde des consoles mobiles pour ne pas faire d’ombre aux Ryzen classiques : les 7840U, 7840H et 7840HS »

    Mais ces puces la ne sont pas strictement les mêmes, au delta près du réglage de TDP ?

    Quand je regarde des détails sur les puces, je vois pas de différence notables entre le Z1 Extreme et le le 7840U et entre le Z1 et le 7545U, en dehors des plages de TDP qui sont à 15-30 W pour les puces grand public et à 9-30 W pour les puces supposément dédiées aux consoles mobiles.

    Pour moi la seule raison d’être des puces Z1/Z1 Extreme c’était une volonté marketing pour faire vendre des machines typées « console » en rassurant les utilisateurs peu pointus qui pourraient être intimidés en voyant des références CPU compliquées telles que 7840U et 7545U.

    Mais il me manque peut être quelques infos.

    Répondre
  • 28 novembre 2023 - 12 h 24 min

    @Alf: Probablement quelques réglages particulier du micrologiciel, pour booster un peu plus la partie graphique sur le CPU, dans le partage du TDP. Pour une utilisation plus gaming que bureautique/web/dev.

    J’aimerai bien trouver un jour un bench comparant les deux versions de cette puces. Mais pas facile, ça se jouera sans doute à quelques pouillèmes près, bien difficile à départager des différences techniques de l’ensemble des deux machines et leur refroidissement.

    Répondre
  • 28 novembre 2023 - 13 h 00 min

    @Alf: Tu as tout bon sur la partie tech mais il te manque juste l’info de la commercialisation.

    En fait je suppose que les placements de prix des deux univers ne sont pas les même. Les Z1 et les Ryzen classiques ne doivent pas être positionnés de la même façon en terme de prix. Avec une distribution orientée console PC au travers de partenaires peu nombreux et choisis, les Z1 peuvent avoir une étiquette tarifaire bien plus basse que les puces Ryzen 7xxx classiques qui sont plus largement proposées.

    Répondre
  • Alf
    28 novembre 2023 - 14 h 49 min

    @Pierre Lecourt: Oui, maintenant que tu le dis, je me rends compte que AMD pourrait choisir de vendre ces puces moins chères car elles sont positives pour son image de marque et que même si ces « consoles » peuvent faire office de PC, la plupart des utilisateurs ne vont pas exploiter ces possibilités* et vont continuer d’acheter des PC portables/fixes à côté, et que leur satisfaction de la puce AMD dans la console vas surement les encourager à racheter de l’AMD sur les PC au format traditionnel.

    * : Sur un poste fixe avec un bon hub USB-C, les Steam Deck et assimilés marchent à la perfection pour remplacer un PC, mais en déplacement ça remplace clairement pas le PC portable pour pouvoir bosser sur ses genoux.

    Et quitte à devoir posséder à la fois une console mobile et un PC portable, autant dédier la console aux jeux et le PC portable au reste et ne pas mélanger les 2 mondes.

    Du coup en partant sur ce raisonnement, je me dis que les puces Z1 pourraient quand même avoir leur place dans une console de salon, mais l’orientation sur ce segment est assez dure à justifier quand l’appareil est livré avec Windows au lieu de SteamOS, un linux custom orienté média center + jeux, voire même un AndroidTV (les jeux Android doivent pouvoir tourner en 4K 120ips pour bien exploiter les TV modernes haut de gamme).

    Répondre
  • ron
    28 novembre 2023 - 21 h 16 min

    AMD ne va pas rester sans rien faire face aux Intel N100 et autres !
    Si on suit le fil de ce billet, AMD va-t-il risquer de fournir des « Phoenix 2 » à n’importe qui !??
    Non !!
    Mais, s’il va dans l’arène, il va considérer le fond et la forme, et viser un marché restreint, mais… profitable !
    Le mini PC, est digne d’intérêt pour AMD : Donc, je pense qu’il y aura un partenariat très poussé avec un acteur majeur du monde mini PC !
    Selon moi : A terme, AMD veut du fiable, donc pour valoriser son image, il choisira 1 ou 2 acteurs du marché pour un produit abouti ! Ne pas se disperser, et être sélectif avec des partenaires fiables, c’est une règle qui me semble pertinente.
    Ce qui garantit un lancement sans fausse note à l’heure ou tout est OK ; Bref, il faut comprendre, seulement quand la machine sera fiable (et éprouvée), et si on peut dire sans défauts…
    Si je poursuit ma réflexion, la fiabilité en [1] et en [2] on organise une certaine forme de rareté, et… (de fait) en [3] ce qui conduira à un tarif plutôt élevé !
    Jouer la différenciation à vil prix, avec un USB4 opérationnel via 2 connecteur USB C, voilà, ce que je ferais si j’étais Asus pour compléter les mini PC Intel qui sont tombés des mini PC Intel-Asus !
    A suivre… 1er avril 2024 au plus tôt.

    Répondre
  • 28 novembre 2023 - 21 h 51 min

    @ron: J’avoue ne pas avoir compris ton message.

    Les Ryzen Z1 ne sont pas du tout dans la même catégorie que le N100. Ni en terme de vente ni en terme de production.

    Comment faire pour vendre un PC « Gaming » de salon à un tarif élevé si il se frotte à une console PC à 499.99€et des consoles de salon au même prix ou moins chères ?

    Asus vient de reprendre les NUC Intel à Intel, on se doute qu’il ne vont pas tirer un obus dans le pied en lançant une propre concurrence AMD non ?

    Répondre
  • 28 novembre 2023 - 21 h 51 min

    @ron: AMD est déjà présent sur minipc. Avec des Asus, des Minisforum, des Asrock, des GMKTek, des Morefine et tant d’autres. Et tout ça sous Phoenix 1 et 2, et bientôt des 3 et 4. Mais pas de Z1, non, ça c’est réservé au gaming, à priori uniquement sous format console nomade. Mais des 7040, ça oui. T’inquiètes, c’est la même chose…

    Répondre
  • 28 novembre 2023 - 21 h 55 min

    @Pierre Lecourt: Asus continuera à faire vivre sa propre gamme, aux côté des NUC qu’ils ont racheter. Et dans leur propres catalogue, ils n’ont jamais hésité à panacher de l’Intel et de l’AMD. Leur prochain PN5x sous 7040 se fait attendre, mais je ne doute pas qu’il finira bien par sortir un jour.

    Répondre
  • 28 novembre 2023 - 23 h 22 min

    @TiTi: Oui, je sais bien. Mais faire vivre une gamme « élitiste » spécifique et plus chère que le reste du marché sous AMD, en concurrence de leurs NUC et de leurs propres gammes ? Je ne vois pas le point.

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 8 h 56 min

    @Pierre Lecourt: A mon avis ils vont faire vivre NUC en tant que marque plus ou moins indépendante, à côté de leur propre catalogue Asus.
    Un peu comme ils le font avec Asrock. Asrock/Asus aussi se concurrence méchamment sur des tas de secteurs, alors que c’est la même boîte.

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 12 h 12 min

    @TiTi: Encore une fois oui, mais je ne vois pas le point de ce qu’annonce @ron, à savoir créer une gamme spécifique, orientée vers le haut avec des prix élevés et « rares » alors qu’il faudra mécaniquement pousser en parrallèle les NUC.

    Ce serait épuisant d’un point de vue marketing et contre productif de faire les 2 en parrallèle parce que à chaque campagne Asus AMD tu ferais de l’ombre à Asus NUC. Et inversement.

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 13 h 23 min

    @Pierre Lecourt: Moi je prédis juste un PN54, sous 7040 voir 8040, rien de plus. Dans la ligné de ce qu’ils ont fait précédemment.
    Après, comment ils positionnent ça à côté de leur gamme NUC, ça c’est eux que ça regarde.
    Mais même des PN6x, sur base Intel, ils vont continuer à en sortir, concurrençant là encore plus frontalement leur gamme NUC.
    Les NUC seront à un étage au-dessus, misant plus sur la qualité, le cahier des charges et le service.

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 13 h 30 min

    @TiTi: Yep mais ça c’est l’évidence. AMD va poursuivre ses gammes… Mais c’est sans rapport avec une idée de gamme Ryzen Z1 élitiste…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *