Radxa ROCK 3B : une SBC Pico-ITX sous RK3568 très complète

La carte de développement Radxa ROCK 3B reprend le format Pico-ITX à son avantage en proposant une belle panoplie de fonctionnalités.

Le format Pico-ITX et ses 10 cm sur 7.5 cm permet à la Radxa ROCK 3B de proposer plus de fonctionnalités que les dimensions « carte de crédit » des solutions de développement habituelles. Il offrira également une compatibilité intéressante avec les différents boitiers disponibles à ce format.

La petite carte de développement embarque un SoC ARM Rockchip RK3568, une puce quadruple cœur Cortex-A55 cadencée à 2 GHz et embarquant un circuit graphique MaliG52 et un tout petit NPU développant 1 TOPS de performance. La carte développée en 2, 4 et 8 Go de mémoire vive LPDDR5 propose un support pour de la mémoire eMMC et, bien sûr, un lecteur de cartes MicroSDXC.

En plus des classiques 40 broches GPIO compatibles avec l’univers Raspberry Pi, la Radxa ROCK 3B aligne une très belle connectique. On retrouve ainsi un jack audio combo 3.5 mm plaqué or, un port USB 3.0 Type-C, deux USB 3.0 Type-A, un USB 2.0. Une sortie HDMI 2.0 plein format et un eDPM associé à un connecteur tactile pour brancher la carte à un panneau de contrôle, deux MIPI-DSI pour deux écrans supplémentaires et un MIPI-CSI pour un capteur d’images et, enfin, deux ports Ethernet Gigabit. 

Trois ports M.2 sont disponibles sur la carte : un M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 pour un stockage très rapide, un M.2 2230 pour un module Wi-Fi et enfin un plus rare M.2 3042 pour un éventuel modem 4G ou 5G. On retrouve également différents éléments directement sur le circuit imprimé comme un capteur infrarouge, une LED RGB qui pourra être programmée, deux boutons de démarrage et de récupération, une alimentation pour un ventilateur et un connecteur pour une pile qui alimentera son horloge.

Compatible avec une distribution Debian 11 et Ubuntu 22.04, la Radxa ROCK 3B est également annoncée comme capable de piloter un Android 11 dans le futur. La carte est en vente à partir de 41.95€ pour la version 2 Go sur le site Arace.tech. Les modèles 4 Go (51.95€) et 8 Go (69.95€) sont également disponibles. A noter un détail intéressant. Le constructeur propose deux versions de cette carte. Un modèle « commercial » tel que décrit ci-dessus. Et un modèle « Industriel », à priori absolument identique en performances mais dont les composants diffèrent en partie puisque la marque garantit alors une exploitation dans des plages de températures allant de -40 à +85°C. Contre 0 à +60°C pour le modèle classique… Il va sans dire que le modèle Industriel sera probablement plus cher.

Source : CNX Software


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

10 commentaires sur ce sujet.
  • 28 novembre 2023 - 18 h 14 min

    Jolie petite carte ,une connectique interne très intéressante .
    70 euros pour le modèle 8 Go de RAM c’est abordable face a un RPI 4 ou 5 .
    La possibilité de mettre un SDD en interne reste le plus pour cette carte .
    Le petit truc qu’il faudrait en plus c’est un boitier prévu pour cette carte ,d’un autre coté l’absence de boitier offre de la mettre dans n’importe quel boite avec les aménagement adapté par l’utilisateur .

    Répondre
  • Luc
    28 novembre 2023 - 20 h 58 min

    Je suis fan. C’est globalement très bien pensé. (*)

    Il y a un port DSI pour les écrans signés RADXA et un autre pour les écrans compatibles RBPI + le port eDP et la sortie HDMI plein format + les 3 ports M2 et les deux prises réseau, … tout ça c’est assez incroyable.

    La possibilité d’utiliser la 4G quasi nativement, c’est du jamais vu sur une SBC à ma connaissance (en tout cas, à ce prix). Du coup, je n’y connais pas grand chose, mais cela m’intéresse fortement.

    Quel est le type de carte à rechercher qui soit compatible avec les opérateurs français ?
    Par exemple, dans la doc RADXA, ils parlent d’un « QUECTEL LTE EM05-CE » et je vois qu’il en existe différentes variantes en fonction du territoire.

    Au passage j’en profite pour signaler qu’ils ont mis en place un nouveau site de documentation, plus agréable que le wiki.

    (*) A part le CPU, qui se trouve, comme presque toujours, sous un éventuel HAT, c’est un contresens: j’ai le boîtier officiel avec ma Rock5b, je ne peux pas utiliser de HAT car un gros bloc (usiné dans la masse qui constitue l’ensemble du boîtier) va du CPU à la face supérieure pour assurer le refroidissement passif.
    Alors que de l’autre coté, il serait à coté du SSD NVMe et tous les deux seraient couverts par un joli radiateur passif fait sur mesure. Ils seraient pas bien là ?
    @Ptitpaj: après, il n’y aurait plus qu’à imprimer le reste du boîtier et de le poser radiateur vers le haut ;-)

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 5 h 58 min

    Ce qui me surprend dans cette carte, c’est la connectique eDP, pas mal pour recycler un écran de PC portable.

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 9 h 51 min

    Comme toutes les cartes « similaires » au Raspberry, on a un gros problème sur les OS dispo et leurs évolutions (il y a réellement que le RadxaOS) et la communauté qui est en générale vraiment ridicule pour les évolutions et les retraits des bug.

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 12 h 17 min

    @benj: C’est peut être le tableau partagé le plus utile qui serait a inventer aujourd’hui : un listing des cartes et des OS réellement supportés par ces cartes…

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 13 h 45 min

    @benj: Il faudrait que chaque concepteur de SBC documente librement son protocole de démarrage pour pouvoir lancer n’importe quel OS simplement sur leur produit tout comme sur un « vrai » ordinateur où tu n’as pas à te demander quel système ta machine voudra bien démarrer.

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 14 h 13 min

    @Le Breton: C’est pas gagné :/

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 15 h 53 min

    @Pierre Lecourt: Ou on se veut libre et on s’ouvre entièrement dans la mesure du possible (et dans ce cas là on partira plutôt sur un rpi 4 ou 5) ou on ne l’est pas (et alors cette pourra certainement faire l’affaire) !

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 16 h 00 min

    @Le Breton: Quand je dis « on », je parle évidemment des marques, pas des acheteurs.

    Répondre
  • 29 novembre 2023 - 21 h 08 min

    @Pierre Lecourt: Sur les SBC, ne serait il pas possible d’avoir des OS façon Android avec le projet treble?
    Un firmware maintenue par le fabricant sur lequel on vient installer une image générique Debian, ubuntu ou autre en version ARM.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *