Razer Anzu : des lunettes musicales ?

J’avoue avoir un peu de mal à voir le réel intérêt de ces Razer Anzu. Proposer des lunettes qui permettent d’écouter de la musique en Bluetooth n’est t-il pas un peu gadget ?

L’idée n’est pas nouvelle, les Razer Anzu sont des lunettes qui se connectent à votre smartphone pour écouter de la musique et interagir avec lui grâce aux micros qu’elles embarquent. L’objet, proposé à 209.99€ propose donc exactement le même service qu’une paire d’oreillettes Bluetooth traditionnelle.

Razer Anzu

Il ne s’agit pas de conduction osseuse ni rien de ce genre, les Razer Anzu délivrent un son via leurs branches, autrement dit, le son sera bien moins précis et profond que celui proposé par un casque ou une oreillette mais, gros avantage notable, l’objet permettra de garder les oreilles libres. Ce qui peut être un vrai plus pour certains utilisateurs.

Je pense évidemment aux personnes appareillées qui pourront mixer les Raer Anzu avec un dispositif pour malentendants, à ceux qui ne supportent pas les intra mais également à ceux qui doivent pouvoir suivre des conversations ou être attentives à leur environnement. Je n’ai aucune idée de la puissance réelle de cet objet en terme de  volume et si l’écoute d’un album pourrait aller jusqu’à gêner un voisin de bureau ou de transport, mais il semble évident que le contre point de cette ouverture est évidemment un impact sonore plus grand pour les autres. 

Razer Anzu

Sur les branches des lunettes, Razer a disposé des capteurs tactiles qui permettent de décrocher un appel, changer de piste ou jouer avec le volume. Des micros omnidirectionnels permettront de vous entendre si vous voulez piloter un assistant virtuel et un système de POGO plug intégré permettra de les recharger. Le tout est intégré dans des lunettes classiques, IPX4 pour résister au mauvais temps, et capable d’accepter des verres sur mesures ou des solaires avec une filtration UV à 99%

Si je peux comprendre ce produit pour certains publics très particuliers, j’avoue avoir beaucoup de mal à saisir son intérêt principal. Que vont faire les Razer Anzu de mieux qu’un bête casque Bluetooth ou une paire d’oreillettes classiques ? 

Razer Anzu

Mon avis aurait pu être différent si la solution proposait une autonomie réellement performante. Avec 5 heures attendues après sa charge, la solution proposée ici fait jeu égal avec des oreillettes Bluetooth au même niveau de tarif. Avec 10 heures d’endurance, de quoi tenir toute la journée, les Anzu auraient eu un réel intérêt à mon sens. Sous les 5 heures probables, l’objet est particulièrement contre productif. J’imagine déjà la conversation que vous aurez avec une personne s’interrogeant sur l’énormité des branches de vos lunettes en milieu d’après midi… Quand il vous demandera à quoi elles servent et que vous répondrez que “normalement ça permet d’écouter de la musique mais que là, ça tombe mal, la batterie est morte.”

Razer Anzu

Je ne porte pas de lunettes au quotidien mais j’apprécie de pouvoir ranger au fond de ma poche une paire d’oreillettes Bluetooth, dans leur écran permettant la recharge. Mais l’idée de porter des lunettes plus lourdes d’une batterie vide au bout de 5 heures ne m’enchante pas du tout. Surtout si, pour éviter de répondre à une personne que la batterie est vide et que j’ai l’air idiot, j’ai une seconde paire de lunettes classiques dans mes affaires pour faire l’échange.

Razer Anzu

Le second point qui me pose soucis c’est la qualité de la restitution sonore. Avec des haut parleurs de 13 mm on aura un son très maigre pour une solution ouverte. Les intras ont le gros avantage de fonctionner dans la chambre fermée naturelle du canal auditif, ce qui permet de constituer une solution sonore au mojns partiellement adaptée à ce format. J’ai bien peur que ce dispositif soit au mieux passable par rapport à une solution classique en intra-auriculaire. Au pire médiocre et trop faible. Si le souci de restitution est compensé par la possibilité de garder les oreilles à l’affût des sons qui vous environnent, j’imagine le léger souci lié à un dispositif ouvert qui laisserait filtrer votre conversation. Votre interlocuteur serait ainsi entendu par vos voisins, ce qui peut rapidement poser problème et vous pousser à désactiver le Bluetooth pour retrouver un peu d’intimité.

Bref, les Razer Anzu ressemblent à des gadgets très spécialisés qui pourront rendre service à une infime minorité mais à 209.99€, on peut trouver des oreillettes classiques plus efficaces et capables de se recharger en mobilité facilement. Bref, hormis quelques cas vraiment particuliers, j’ai du mal à voir cet objet autrement qu’un gadget pas très efficace ou utile.

A découvrir sur le site de la marque.

Soutenez Minimachines, partagez le !


Rivière
18 commentaires sur ce sujet.
  • Xo7
    8 mars 2021 - 19 h 24 min

    “j’avoue avoir beaucoup de mal a saisir son intérêt principal” … La conduite peut être …pour écouter de la musique sans réveiller la famille qui dort tout en étant dans la légalité. En trotinette, en vélo…ou le besoin d’entendre est capital… Le truc c’est qu’il faut aussi du soleil…alors je sèche !

    Répondre
  • Xo7
    8 mars 2021 - 19 h 33 min

    @Xo7: non apparemment on peut avoir des verres correcteurs. Le truc que j’aime bien c’est d’écouter très bas sur des écouteurs la source musicale diffusée sur l’ampli,elle aussi pas très forte, le tout en simultané. Cela crée une ambiance particulière… Mais pas besoin de lunettes pour cela !

    Répondre
  • 8 mars 2021 - 20 h 15 min

    L’intérêt est pourtant évident ! Le port d’écouteurs en conduisant tout type de véhicule sur la voie publique (voiture, vélo, trottinette, etc.) est interdit par la loi. Cela réduit la perception des sons environnants. Avec ces lunettes, on peut écouter la musique tout en étant attentif à son environnement.
    Par ailleurs, je porte de lunettes et je ne supporte pas les écouteurs intra. Je supporte mieux les casques supra du coup. Par contre au bout d’un moment j’ai mal à l’arrière de l’oreille car le casque appuie contre les branches des lunettes. Ces lunettes sont donc un bon progrès.
    Je suis par contre d’accord avec toi, elles sont moches… Je verrais bien ce principe sur mes lunettes Dilem dont on peut changer les branches !

    Répondre
  • 8 mars 2021 - 20 h 24 min

    Bose avait (et doit toujours avoir) un produit similaire.
    L’intérêt, si l’autonomie était suffisante pour une journée, est de pouvoir écouter de la musique sans avoir quelque chose dans l’oreille, sans déranger autour tout en pouvant avoir une conversation. En même temps, je suis impartial car je porte des lunettes (de vue)…

    Répondre
  • 8 mars 2021 - 20 h 49 min

    Si c’était de la conduction osseuse, cela aurait un vrai intérêt !

    Répondre
  • 8 mars 2021 - 21 h 07 min

    Un de mes collègues possède les lunettes Bose équivalentes.
    Malgré les craintes de Pierre, le son est assez correct. Il a fait faire des verres correcteurs pour celles-ci, et les utilise occasionnellement pour téléphoner ou écouter de la musique sans déranger les autres dans un open space.
    Pas toute la journée sans doute, car je ne suis pas certain que l’autonomie soit meilleure, mais pour quelques heures par jour ça suffit.

    Après, j’ai d’autres collègues qui utilisent aussi des écouteurs à conduction osseuse, qui donnent à mon avis son plus “pur” que ce type de lunettes – je ne sais pas trop comment décrire la sensation assez étonnante de ce type d’écouteurs.
    C’est bien moins cher, et ça me semble avoir à peu près les même avantages que ces lunettes.

    Répondre
  • 8 mars 2021 - 21 h 17 min
  • 8 mars 2021 - 21 h 23 min

    @tiviev: Si l’évidence de l’intérêt est dans la liste des exceptions que j’ai pu dénombrer, alors on est pleinement d’accord en fait.

    @McBerd: J’émet une petite réserve : Bose n’est pas Razer.

    Bose c’est une boite lancée en 64 dont le métier est l’ingénierie de systèmes acoustiques. Avec un paquet d’ingénieurs, d’expérience et de brevets.

    Razer c’est une boite d’assembleur de solutions PC et développeurs de solutions PC qui vend des produits variés ( du goodies au PC) sans aucun rapport en terme de R&D acoustique.

    Ce que peut produire Bose dans le genre, j’ai tendance a imaginer qu’a prix égal, ce sera meilleur.

    Répondre
  • 8 mars 2021 - 21 h 32 min

    @Pierre Lecourt: Je suis d’accord – j’ai failli ajouter “qualité Bose oblige”, mais je ne connais pas bien Razer, et Bose seulement de réputation.

    Après, on peut nuancer fortement en regardant le prix affiché pour des montures de lunettes qui ne font rien de tout ça, mais qui ont le bénéfice de pouvoir être remboursées par une bonne mutuelle (est-ce que ça pourrait être le cas d’ailleurs ? ) : j’en ai acheté récemment, pour pas beaucoup moins cher :S …

    Mais pour du “gadget”, ce serait bien trop cher à mon goût (oui, j’ai des oursins dans les poches). A tout prendre, je partirais sur les écouteurs à conduction osseuse à 30€ de mes collègues.

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 2 h 17 min

    Ce n’est pas un gadget, c’est tout bonnement pour mieux voir le son.

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 9 h 41 min

    Rdv dans 6 mois sur aliexpress pour trouver le même genre à 40 € avec verre correcteur anti-lumière bleue (15 € pour les lunettes et 25 € pour les branches-écouteurs).

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 9 h 44 min

    @Walaziz: Le son ça se voit pas, ça se boit

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 13 h 27 min

    “J’avoue avoir beaucoup de mal à saisir son intérêt principal. Que vont faire les Razer Anzu de mieux qu’un bête casque Bluetooth ou une paire d’oreillettes classiques ?”

    En fait, la réponse à cette question se trouve un peu plus loin lorsque Pierre dit “Je ne porte pas de lunettes au quotidien”. En effet, pour un porteur de lunettes, l’intérêt est pourtant évident : Porter en permanence sur ses oreilles son dispositif audio sans avoir à le sortir, le ranger, toujours prêt à répondre aux appels, sans que les oreilles ne soient obstruées, rendant du coup le dispositif parfaitement transparent lorsqu’il ne diffuse rien et légal sur la route.

    Pour ma part, j’utilise le modèle Bose, qui ne doit pas être très différent, et ça a été une véritable révolution technologique dans ma vie, au même titre que l’apparition d’internet ou du smartphone. Si le produit n’est pas parfait et souffre effectivement un peu de certains des défauts mentionnés dans l’article, ce n’est rien face au confort que cela apporte au quotidien et ce n’est donc vraiment pas un gadget. Quant à l’autonomie (5h30 annoncées chez Bose), elle se révèle largement suffisante dans la pratique pour tenir une journée, en comprenant donc la veille.

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 14 h 27 min

    @Renaud: Et ça ne te dérange pas d’avoir ces grosses lunettes sur la tête quand tu ne te sers pas de leur fonction secondaire ? Vraie question hein, je suis curieux.

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 15 h 32 min

    @Pierre Lecourt: Ces lunettes sont effectivement légèrement plus volumineuses et plus lourdes que des lunettes ordinaires, mais quelques grammes de plus ou de moins, ça ne change pas grand chose dans la pratique en fait. En tant que myope, j’ai déjà appris à vivre avec la contrainte des lunettes depuis toujours.

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 18 h 28 min

    J’y vois un intérêt en voiture, quand madame veut écouter sa musique et moi la mienne. Elle peut porter un casque, mais moi, en tant que conducteur, je ne peux pas -légalement parlant. Je roule parfois avec mes écouteurs, mais cela me chiffonne : les “intras” font leur travail et coupent des sons extérieurs et je n’aime pas ça.
    Pour avoir essayé des Bose, c’est bien plus confortable quand on veut malgré tout échanger avec les passagers.
    Reste qu’à 200 balles le bout, ça fait un poil cher, d’autant que les Bose ne sont pas beaucoup plus coûteuses.

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 21 h 40 min

    Hello, j’ai ce modèle là (Fiveboy)
    https://www.alibaba.com/product-detail/directional-audio-bluetooth-smart-glasses-fiveboy_62350742457.html?spm=a2700.7724857.normal_offer.d_image.17c520dbynObYH
    je les ai payées moins de 100€ et le son est très bon et très agréable. Je les utilisent pour faire du vélo et quand je me promène aussi. J’ai eu des bones conductor et le son n’était pas très bon.
    Petite critique, il y a quand même des fuites de son quand on écoute assez fort dans la rue par exemple.

    Répondre
  • 9 mars 2021 - 21 h 48 min

    j’ai oublié de dire qu’elles étaient très confortable, pas lourdes avec une autonomie de 5h ;-)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *