Annoncé à 200€ environ, le Raspberry Pi 500+ est une refonte complète du modèle précédent sorti en décembre 2024. Avec un clavier mécanique et non plus un touché ultra plat, un rétro-éclairage RGB et un équipement interne gonflé aux hormones, il proposera plus de possibilités et de confort.
L’équipement de base du Raspberry Pi 500+ est identique, on reste sur le SoC BCM2712 et ses quatre cours ARM Cortex-A76 à 2.4 GHz. La puce du Raspberry Pi 5 et du précédent modèle de clavier de la marque. Ce qui change c’est son accompagnement. La mémoire passe de 8 à 16 Go de LPDDR4x-4267. Ce qui ouvre la porte à plus d’usages multitâche et plus de confort d’utilisation.
Le SSD présenté chez Raspberry Pi est un 2280 mais le clavier semble être livré avec un format 2230
Le stockage est également très différent, le précédent modèle était livré avec… un lecteur de cartes MicroSDXC. Une carte de 32 Go était livré avec chaque clavier. Le nouveau venu bascule sur une tout autre solution avec l’emploi d’un SSD NVMe PCIe M.2 de 256 Go sur lequel sera préinstallé Raspberry Pi OS dans sa dernière version.
Le lecteur de cartes MicroSDXC est toujours présent pour une éventuelle extension. Le port M.2 supportera des formats jusqu’au 2280.
Pour le reste des composants techniques, pas de grosses nuances. On retrouve un Wi-Fi5 et Bluetooth 5.0 BLE. Deux ports USB 3.0 Type-A, un USB 2.0 Type-A, deux sorties MicroHDMI, un Ethernet Gigabit et les 40 broches GPIO classiques.
Autre nouveauté du Raspberry Pi 500+ donc, un clavier autrement plus impressionnant que celui du précédent modèle. Outre le rétroéclairage à LED RGB programmable proposé on retrouve des touches mécaniques Gateron Blue KS-33 low-profile. De quoi offrir un toucher plus satisfaisant, la possibilité de changer les Keycap et un format qui sera forcément plus bruyant que le précédent modèle à membranes. C’est amusant cette évolution, cela me fait penser à un projet mené par un ingénieur de chez Raspberry Pi qui pestait de devoir subir un clavier comme celui du Pi 500 de 2024. Un ingénieur a qui on aurait laissé carte blanche pour faire évoluer les options du produit sans vraiment toucher à son cœur.
En l’état, ce nouveau modèle pourra venir à bout d’énormément de tâches très confortablement mais également se transformer en véritable outil d’écriture voir en terminal de grande qualité en cas de besoin. Le tout pour un prix assez contenu si on prend en compte les nouveautés emabrquées.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
La value proposition est bizarre, pour le coup c’est plus cher qu’un PC mieux équipé et plus puissant, et pour le bidouillage hardware c’est bof ?
En plus chez moi les claviers sont ce que je change le plus (café, miettes), donc mettre le pc dedans…
Je suis meme pas sur que, pour les écoles, ca se vole moins que les petit Pi ?
Cher Père Noël,
après quelques décennies d’errances je réalise que je crois toujours en toi, par ailleurs il me semble avoir avoir été très sage cette année…
Là, pour le coup, on revient vraiment aux années 80 avec ses Oric Atmos et autres… qui avaient un vrai clavier, pas comme nos MO5 de TP option info.
Quoi???? Il n’y pas de variante ortholineaire????
Bon, ce n’est pas encore le Amiga 500-like ou le Amstrad-like qu’on attend tous (enfin je veux dire ceux qui ont connu l’âge d’or…), il manque malheureusement d’un pavé numérique et d’un design un peu plus… bandant…
ça serait sympa ce form factor pour un mini-pc ^^
@Olivier Barthelemy:
Pour moi ce qui peut justifier le prix serait de rester dans l' »univers » raspberry pi.
Pour un premier pc pour un enfant de 7 ou 8 ans par exemple ça peut être pas mal car c’est simple de le compléter avec des livres d’apprentissage dédiés au pi.
Sinon c’est clair qu’il y a de meilleures affaires à faire dans l’univers X86.
D’autant plus que le CPU est un peu faiblard…mais le GPU est lui juste anémique…même Java Minecraft ou Luanti/Minetest ne sont pas vraiment fluides dessus…
J’ai le raspberry pi 400 et je ne suis pas parvenu a en faire une machine utilisable au quotidien. Que ce soit avec l’os sur la sd ou SSD via usb, ça rame en permanence avec twister os ou pop os. Le 5 a enfin la puissance nécessaire pour être utilisé comme ordi du quotidien ?
@Fremi:
Toute la conception raspberry est à l’opposé du mini pc du quotidient. Ce n’est pas le but.
Un chromebook ou un mini pc seront bien plus pertinent, et parfois même moins chers désormais.
Raspberry c’est de l’usage de niche adaptable.
@Arpenteur:
Pour moi le Pi5 surtout avec 16Go de ram est largement suffisant pour un usage bureautique.
Sa puissance est assez comparable avec les Core i3 haswell qui sont encore des options valables pour des tâches simple.
Ce n’était clairement pas les cas du pi 4.
Un petit benchmark pour s’en rendre compte:
https://www.cpubenchmark.net/compare/4297vs6054vs2380/BCM2711-vs-BCM2712-vs-Intel-i3-4160T
Je suis très partagé, d’un côté je trouve la bécane super cool et si je l’avais, nul doute que je m’amuserais beaucoup avec (elle est giga chouette!), d’un autre côté 200€ on commence à être trop loin du côté petit ordi qui coûte rien pour bricoler et s’occuper avec un mini projet info/electro.
Je pense que je l’achèterai d’occasion à beaucoup moins cher dans un an ou deux, pour jouer avec.
@Alu:
https://www.cpubenchmark.net/compare/4297vs6054vs5157vs3325vs3421/BCM2711-vs-BCM2712-vs-Intel-N100-vs-AMD-Athlon-200GE-vs-AMD-Ryzen-5-3500U
Jamais je ne redescendrai sous un Athlon 200Ge, lui même largué par un simple N100. Le net est devenu trop lourd.
J’ai inclus le 3500U du petit Gmk G10 remonté par Pierre :
https://www.minimachines.net/actu/gmk-g10-un-retour-surprise-du-ryzen-5-3500u-134704
On aura 2 ports Nvme et de meilleures compétences en tout.
Pour atteindre les 200€ on peut trouver un k400+ ou un mk235 sur Amazon.
La proposition diffère, mais comme Neurobioboy, c’est devenu trop cher.
@Arpenteur
Justement le format du 400 suggère un usage plus standard que lorsque l’on a juste une carte. D’où ma déception avec le 400.
@Alu:
Un usage bureautique oui mais pas un usage web de 2025. Les navigateurs sont devenus des gouffres énergétiques. Le soc de ces cartes ont des instructions limitées pour accélérer le rendu graphique, l’accélération matérielle pour le css est quasiment inexistant, le moteur jit est aux fraises, le manque de mémoire l2/l3 est très handicapant pour l’utilisation d’un navigateur, …
La raspberry pi est à la base un outil d’apprentissage qui peut dépanner sur un usage généraliste mais ni plus ni moins.
@wanou:
Je sais pas sur quels site web vous allez…je sais bien également que l’expérience web avec un processeur plus vieux qu’un core 2 duo est limité en 2025…mais, pour moi, avec un bloqueur de pub tout ce qui est >= au core 2 quad est suffisant (et même un core 2 duo peut à peu près s’en sortir).
J’ai un vieux Optiplex 3020m sous MX linux qui, il n’y a pas si longtemps, avait un core i3 4160t et 8Go de ram: pour les taches basiques (navigation web dont multimedia: youtube, netflix et bureautique) c’est laaargement suffisant…le CPU passe le plus clair de son temps à ne rien faire…
Le GPU du pi 5 est anémique mais la partie CPU est tout à fait correcte de mon point de vu depuis le 5 (pas les anciens modèles par contre). Je pense que vous sous estimez les capacités du dernier Pi.
@Alu: pas d’accélération graphique du gpu pour le décodage matériel sous Youtube par exemple = pas capable de lire une vidéo 1080p en full screen et même les 720p peuvent saccader.
Donc non, pour un usage Web de 2025, ni le Pi4 ni le Pi5 ni ce clavier feront l’affaire.
Et j’ai actuellement un Pi3, Un Pi4 et un Pi5 en « prod » pour faire tourner des services h24, un Pi4 dans un boîtier Rétro Gaming, un Pi4 dans un clavier Cherry Mécanique Style P500 avant l’heure, et même un Pi3A pour finir la collection. Bref, je connais très bien ces petites bêtes.
C’est devenu n’importe quoi les RBI. Même les modèles Zero qui étaient à 5€ à une époque sont désormais aux alentours de 30€…
Qui va mettre 200€ dans un truc pareil ?
@denis: Après vérification on en trouve à 20€ port compris.
@denis: Il y a des investisseurs derrière maintenant, il s’agit davantage d’une entreprise maquillée en fondation ! Ceci dit, je ne fais aucun jugement moral et je ne reproche pas à une entreprise de fonctionner comme une entreprise mais il faut juste bien avoir en tête que le profit primera sur le rapport qualité/prix dorénavant, ce qui permet à cet éco-système de fonctionner encore aujourd’hui c’est l’immense communauté qui bosse dessus.
En effet, le Pi 500+ peut paraître cher si on compare uniquement le niveau de performance brute, mais il faut aussi regarder la consommation. Les premiers tests disponibles montrent 5,8 watts en charge maximale et 2 watts au repos (voir les mesures vers 12 minutes dans cette vidéo)… à comparer à la consommation monstre des PC x86.
Ici, nous l’avons reçu cette semaine et le principal usage est comme PC familial. Pour moi, c’est une machine pour mes projets geek perso et l’administration de mes serveurs BSD. Pour mon fils de 9 ans qui est fou de Scratch depuis qu’il en fait à l’école, il dispose maintenant d’une machine dédiée et n’a plus besoin de quémander un peu de temps sur le laptop familial. Ma compagne pourra aussi, si elle le souhaite, reprendre ses projets de dev.
Au final, pour notre usage, le rapport qualité/prix/consommation est excellent !