Minisforum MS-R1 : le MiniPC SoC ARM CIX est dispo

Le Minisforum MS-R1 ne devrait pas atteindre nos frontières, ce MiniPC sous SoC ARM est prévu avant tout pour la Chine.

Mise à jour du 10/11/2025 : Le MiniPC est finalement mis en vente à l’international à partir de 529€ en version 32Go/0Go. Etant équipé de mémoire LPDDR4, il est nécessaire de proposer un minimum de mémoire vive avec la machine. L’engin est par ailleurs décliné en versions 32/Go/1To, 64Go/0Go et 64Go/1To. Il est livré avec une distribution Debian 12.

Billet original du 4/11/2025 : Le Minisforum MS-R1 reprend le format et le boitier des MS-A1 de la marque tout en basculant les puces AMD Ryzen vers des SoC ARM signées par CIX Technologies. L’engin fait partie de cette nouvelle galaxie de machines que la Chine développe pour retrouver sa souveraineté technique.

Le Minisforum MS-R1

Avec le MS-R1, on ne luttera pas d’un point de vue vitesse de traitement. La puce CP8180 de CXI Technologies n’est pas mauvaise, bien au contraire, elle ne sera simplement pas au niveau de ce que propose une station sous Intel ou AMD sous Windows dans tous les domaines. L’objectif de ce type de solution est clairement ailleurs. Pilotée par une distribution Linux Debian 12 OS légèrement customisée, compatible avec Debian 12 et 13 classiques, la minimachine vise des secteurs spécifiques.

Son CXI CP8180 est un processeur 12 cœurs construit de manière assez particulière. Il propose deux cœurs Cortex-A720 à 2.6 GHz, deux cœurs Cortex-A720 à 2.4 GHz, quatre cœurs cortex-A-720 à 2.3 GHz et enfin quatre cœurs Cortex-A520 à 1.8 GHz. Le tout est secondé par un circuit graphique Immortalis-G720 MC10 et prend en charge de la mémoire vive LPDDR5-5500 de 16 à 64 Go. Un stockage SSD non détaillé est présent avec jusqu’à 512 Go de capacité en sortie d’usine.

Une ventilation impressionnante

Une ventilation impressionnante

Le tout entre dans un châssis très classique chez le constructeur qui mesure 19.6 cm de large pour 18.9 cm de profondeur et 4.8 cm d’épaisseur. Le boitier pèse 1.35 Kg et s’alimente en externe pas un bloc de 180 watts ou via un PowerDelivery de 100 watts.

On retrouve en interne un port PCIe 4.0 x16, un support de 40 broches GPIO, un port eDP, une connexion I2C pour la gestion d’écrans tactiles et de quoi brancher un TPM. Un module sans fil offre du Wi-Fi 6E et du Bluetooth 5.3. La connectique avant liste un jack audio combo 3.5 mm, un USB 3.2 Type-A et deux USB 2.0 Type-A. Des sorties arrière en Ethernet 10 Gigabit, du HDMI 2.0 et deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-C avec Power Delivery et DisplayPort sont également listées.

Pas d’informations de prix ni de distribution plus exactes. Mais au fur et à mesure que le temps passe, le gouvernement chinois presse de plus en plus les constructeurs du pays de proposer des alternatives aux processeurs AMD et Intel ainsi qu’un système externe à Microsoft Windows. La performance et l’efficacité de cette solution ne seront sans doute pas au niveau d’un Ryzen ou d’un Core très haut de gamme. Cependant, cela sera plus que suffisant pour alimenter les dizaines de millions de postes administratifs dont le pays a besoin. L’absence de ces commandes massives que le gouvernement Chinois passe chaque année pour alimenter les services d’état étant un autre coup dur pour les marques internationales et surtout américaines.

Catégorie Détails
CPU CP8180, 12 Cores / 12 Threads
2.6 GHz, 28 W TDP
GPU Arm Immortalis-G720 MC10
Mémoire LPDDR5 (LinkECC & Inline ECC pris en charge)
Jusqu’à 5500 MHz, 64 Go max
Stockage 1 × M.2 2280 NVMe SSD Slot (jusqu’à 4 To) (PCIe 4.0 ×4)
1 × M.2 2280 NVMe SSD Slot (jusqu’à 4 To) (PCIe 4.0 ×4)
Connectivité sans fil M.2 2230 E-Key (Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3)
Sorties vidéo HDMI 2.0 ×1 (jusqu’à 4K@60 Hz)
USB-C (Alt DP 1.4) ×2 (jusqu’à 4K@120 Hz)
Sorties audio HDMI ×1
Jack 3,5 mm Combo 4-en-1 ×1
Entrées audio Jack 3,5 mm Combo 4-en-1 ×1
Ports I/O Jack 3,5 mm Combo 4-en-1 ×1
USB Type-A (USB 3.2 Gen2) ×1
USB Type-A (USB 2.0) ×2
USB-C (Alt DP 1.4, USB 3.2 Gen2, 100 W PD-IN, 15 W PD-OUT) ×2
HDMI 2.0 ×1
10 G LAN (RJ45) (RTL8127) ×2
USB Type-A (USB 2.0) ×2
USB Type-A (USB 3.2 Gen2) ×2
Interne PCIe ×16 (PCIe 4.0 ×8) ×1
40 PIN GPIO ×1
Interrupteur Power Loss ×1
BIOS Flash PIN & UART1 PIN ×1
UART2 PIN ×1
eDP ×1
Boutons / Orifices Bouton Power ×1
Alimentation Adaptateur DC 19 V 180 W / USB-C 20 V 100 W
Système d’exploitation pris en charge Debian 12

Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

12 commentaires sur ce sujet.
  • 5 novembre 2025 - 9 h 30 min

    Ce CPU est au niveau d’un CPU N100 d’intel en terme de puissance brute (Passmark 5505).
    Largement suffisant pour l’administratif.

    Reply
  • Tof
    5 novembre 2025 - 10 h 06 min

    @tibo: la puissance CPU du N100 avec une alimentaion 180 watts ?… Oh mince… Ça va que l’électricité ne coûte pas cher en Chine, mais dans nos contrées ce ne serait pas viable.

    Reply
  • 5 novembre 2025 - 10 h 19 min

    @Tof:
    Pas si surprenant, 3 fois plus de cores. A puissance maximale (on est à plus de 2GHz sur la plupart) la consommation va être importante.
    En connexion Power Delivery c’est 100 watts.
    Quant à Passmark ils indiquent 7 cores, peut-on avoir confiance dans la comparaison d’un N100 dans ce cas là ?

    Si le N100 avait 12 cores, je doute qu’il tiendrait dans 18 watts. On pourrait alors prendre le 225H avec 14 cores dont le TDP max est à 115 watts.
    Y a pas de miracle.

    Les chinois s’approchent d’un équivalent pertinent qui avec les bêtises d’un président pourrait bien faire beaucoup de mal à son industrie.

    Reply
  • 6 novembre 2025 - 8 h 17 min

    Confusion TdP, Soc et engin.
    Un bloc d’alim de 180w n’indique pas une conso de 180w.

    Juste que ce miniPC possède 180w de capacité électrique pour alimenter le Soc, les circuits autour, le SSD, la RAM, le téléphone connecté, les périphériques, et le power delivery d’un device jusqu’à 65W.
    En plus, le bloc alim peut être générique et largement surdimensionné.

    Quelqu’un s’est posé la question du bloc alim d’un miniPC N100 ?

    Au-delà de l’aspect conso, et selon le prix, cela peut être une belle alternative en tant que miniPC.
    Lorsqu’on voit que les BoxTV Android, il y quelques années, auraient pu emporter ce segment de machines ARM Linux à 30€ pièce … il aurait simplement suffit d’un support logiciel adéquat (j’ai testé, j’ai abandonné).
    Et c’est d’ailleurs là que je pense que sera la difficulté pour ces miniPC : le support logiciel, les possibilités d’évolution. Ou alors, seule ce Soc aura droit à un support et prendra monopole des miniPC.
    Ou mieux, cela va faire bouger les lignes, améliorer le support, normaliser le bordel des devices sur les Arm (tout en PCIe, comme nos PC?)… et donc on pourra alors parler évolution plus sereinement.

    Wait & see… la concurrence, même forcée: ça détruit tout pour mieux reconstruire.

    Reply
  • 6 novembre 2025 - 11 h 22 min

    @StarDreamer:
    Le N100 est souvent accompagné d’une alimentation de 60 watts.
    Donc tout l’appareil ne peut réclamer plus que cela.

    Pour ce miniPC sous CPU Arm, le power delivery est de 100 watts, alors à moins de faire n’importe quoi l’ensemble de la machines avec tous ses périphérique (USB au taquet) ne peux dépasser cette puissance sous peine de stopper (disjoncter) le tout.

    J’ai le même problème que vous, ces machines sont relativement puissantes au niveau CPU mais la partie GPU n’ayant pas de pilote propre, on se retrouve sous Linux avec une machine bridée.
    Il faut chaque fois attendre que la communauté fasse de la rétro-ingénierie pour obtenir quelque chose, Panfrost par exemple.

    Reply
  • 10 novembre 2025 - 11 h 53 min

    @Cinos Pour avoir eu plusieurs mini pc N100, le bloc d’alim est généralement de 36W, le N100 peut consommer 25W au max.

    Reply
  • 10 novembre 2025 - 19 h 58 min

    Tibo j’ai un n100 16/512 neuf sur ali a 80 euros depuis 1 an. D’accord il n’est pas si beau

    Reply
  • Luc
    10 novembre 2025 - 20 h 00 min

    vu le prix (*), ça va avoir du mal à percer …

    ptet qu’on peut trouver d’occase des portables Snapdragon XElite pour sensiblement le même prix …

    (*) et le support logiciel pourri

    Reply
  • 11 novembre 2025 - 6 h 16 min

    Je ne vois pas trop l’intérêt en Europe de cette machine qui est clairement faite pour le marché chinois. Par exemple la puissance en mode « idle » est de 17 Watts, de même l’accélération GPU n’est pas gérée par la version maison de Linux de même que l’ajout d’une carte graphique sur le port PCIe. Bref, cela ressemble plus à un prototype qu’à une version finie. Cela dit, rien qui ne soit corrigible avec des mises à jour.

    Reply
  • 11 novembre 2025 - 9 h 15 min

    Il est evident que si on le compare à la Radxa Orion O6 (252$) cela fait cher l’intégration dans une mini machine !… d’autant que son usage reste réservé plutôt à des experts car il reste encore des points à régler pour une intégration avec Linux simple.
    Mais cela laisse présager une année 2026 fort intéressante sur ce type de processeur ☺

    Reply
  • 11 novembre 2025 - 9 h 58 min

    @Pralong:
    On peut conclure à l’identique pour tous les smartphones et tablettes du marché, passerelle multimédia ou même robot aspirateur.

    L’idle, c’est quand on laisse sous tension un appareil qu’on n’utilise pas ? Il existe la fonction éteindre, je suppose ;)

    Reply
  • CHP
    11 novembre 2025 - 21 h 28 min

    La plus grande question pour aborder certains aspects graphiques ou ludiques est la prise bonne en charge et les performances finales du GPU Arm Immortalis-G720 MC10.

    Reply
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *


    GeekBuying Sponsor Officiel de Minimachines ZigBuy.fr Sponsor Officiel de Minimachines Geekom Sponsor Officiel de Minimachines Devenir Sponsor Officiel de Minimachines