Ainsi Google et Amazon viennent de faire leur entrée au sein du groupement de l’Universal Stylus Initiative. Les deux fabricants proposent désormais des produits à la norme USI 2.0 avec la Pixel Tablet d’un côté et la Fire 11 de l’autre.
Cela veut dire que si vous possédez déjà un stylet compatible avec les spécifications de l’Universal Stylus Initiative 2.0, ils seront compatibles avec ces nouveautés et que vopus n’aurez pas besoin d’en racheter.
C’est évidemment un signal fort pour le standard USI qui équipe de plus en plus de produits. Indépendamment des marques et des modèles. On retrouve entre autres Acer, Asus, Chicony, Dell , Hanvon, HP, Lenovo, Samsung, et Wacom pour ne citer que les plus connus.
En devenant de fait un standard industriel, ce format ouvert et compatible décharge les constructeurs du développement de ce type de technologie, unifie les pilotes, ce qui permet une meilleure prise en charge logicielle et permet surtout de rassurer les consommateurs qui ne se sentent pas enfermés dans un modèle spécifique mais profitent plutôt d’un écosystème.
Faites découvrir Minimachines en le partageant
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Belle initiative. Dommage que manque à l’appel MS avec Ntrig, qui équipe une pléthore de machines Windows dont la gamme Surface…
Question bête mais si c’est un « format ouvert », peut on espérer voir des projets diy fleurir ou est ce définitivement réservé aux industriels ?
Apple et Microsoft n’ont pas encore adhéré !
Je sens que l’on est pas prêt de pouvoir utiliser un stylet actif USI sur iPad ?
bonsoir, c’est un standard avec un stylet actif avec passif ?
@hle:
Apple, c’est évident et compréhensible qu’ils n’adhèrent pas vu qu’ils ne licencient pas leur techno pour une utilisation sur d’autres appareils que les leurs. Et les royalties sur les accessoires des iDevices leur rapporte bc. Mais pour MS, c’est difficilement compréhensible vu que d’autres utilisent leur techno N-Trig sur leur propres appareils.
@Madwill: Ben disons que les amateurs ont rarement la possibilité de construire les écrans ou stylets qu’ils utilisent.
Les écrans parce que technologiquement parlant ce n’est pas possible.
Les stylets parce que ce ne serait vraiment pas rentable par rapport à un modèle commercial.
@hle: Pour Apple ce n’est pas illogique de leur part. Ils ont « adhéré » à l’USB Type-C d’une manière particulière. Pour Microsoft c’est un peu la même chose, ils peuvent éventuellement rendre leur techno compatible avec USI. Notamment si cela devient un frein sur leurs ventes. en gros si ils persistent et que les gens qui ont des stylets USI boudent leurs production à cause de l’incompatibilité. Mais j’y crois pas trop.
@XO7: J’ai pas compris ? Le format USI est un standard de stylet actif qui permet de détecter la pression et l’angle du positionnement du stylet.
@Pierre Lecourt: en fait, je pensais que pour l’écran, c’était un système type Cintiq ( dans ce genre la https://www.instructables.com/DIY-21-CintiqIntuos/ ), c’est a dire un genre panneau qui venait derrière l’ensemble dalle tactile/écran.
Je n’arrive pas trouver une page expliquant exactement comment est constituée et fonctionne une dalle « USI »… :(
La tablette Fire 11 d’Amazon est citée dans l’article.
Alors que Fandroid en a parlé fin mai et que ZDNET vient de la tester, je n’ai pas le souvenir d’un article sur Minimachines.
Une prise en main de cet Amazon Fire Max 11 est-elle prévue ?
@Chouette Mâ-Mâ: Non.
@Madwill: Ca fonctionne de la même manière que la Cintiq mais avec un autre protocole. Mais je vois pas qui va fabriquer ce genre de dalle dans son atelier maison ?
@Pierre Lecourt: comme je l’ai précisé, « question bête » :)
Après, je croyais a un genre pcb ultra complexe avec une multitude de couches et matériaux magnétiques, cette image m’a induit en erreur https://web.archive.org/web/20191224130905/http://bongofish.co.uk/wacom/wacom_pt3.html
@Pierre Lecourt
Non ?
Pourtant cet Amazon Fire Max 11 est une machine cœur de cible lecteur minimachines. Au rapport qualité-prix qui a priori excellent et qui offre plus de sécurité à l’achat qu’une Xiaomi mi Pad 6 vendue par des réseaux moins fiables et fort bien présentée ici récemment.
Outre le stylet objet de l’article, j’aime l’idée que soit proposé un clavier AZERTY conçu pour la tablette, si peu de constructeurs font cet effort pour le marché français. Type de clavier que la plupart des usagers préfèrent. Et elle dispose d’un lecteur de carte SD jusqu’à 1 To. Extension dont est dépourvue là encore la tablette Xiaomi mi Pad 6 et que de nombreux amateurs plébiscitent.
J’immagine pourtant que se faire prêter une machine par Amazon doit être facile.
Sinon, il y a la solution achat puis remboursement.
Qu’est-ce qui cloche avec cette machine ?
@Chouette Mâ-Mâ: Amazon ne va pas me l’envoyer pour test, je n’ai pas les moyens de la payer pour la tester. Je n’aime pas me presser pour tester les trucs.
Quand elle sera disponible j’en ferais la présentation, en attendant…
@Chouette Mâ-Mâ:
Pour moi, cette Fire Max 11 est assez bof. Le prix n’a rien de transcendant vu les specs. La Vivo Pad 2 est plus désirable à ce niveau tarifaire. Et pour le clavier azerty, encore faudrait-il que le store d’Amazon regorge d’apps de productivité. Et comme le Play Store n’est pas accessible sur les Fire…
J’ai installer récemment le nouveau Debian 12 sur ma vielle T100. Cela fonctionne bien pour de la consultation (internet, multimedia) mais aussi pour de la « petite production » (bureautique entre autre). Et là, je vois tt l’intérêt d’un clavier azerty.
Bref, tt ça pour dire qu’au delà du matos, doit être pris en compte l’écosystème pour juger de la pertinence d’investir ds une tablette. Et FireOS et son AppSore famélique ne m’incite pas personnellement à considérer la tablette d’Amazon comme intéressante ;)