Si Lenovo avait annoncé son intention de lancer des portables OCuLink en début d’année, la marque n’avait pour le moment pas proposé d’accessoires de ce type. C’est désormais chose faite avec le ThinkBook TGX.
Le Lenovo ThinkBook TGX est un bottier externe assez classique qui va permettre d’embarquer une carte graphique au bout d’un câble OCuLink et donc de lui apporter le débit nécessaire à une exploitation sans contraintes. Avec des débits de 64 Gbps, la technologie est assez puissante pour un dialogue parfait entre le PC et le circuit graphique. Ce qui permet d’envisager une utilisation déportée de ce poste. De le partager ou tout simplement de retrouver un portable léger en mobilité que l’on arrimera à un dock sédentaire multipliant ses possibilités.
Il n’est pas certain que les portables comme le Dock de Lenovo équipés de cette technologie ne sortent du marché Chinois. Mais dans tous les cas l’arrivée de cet acteur, numéro un mondiale du monde PC en parts de marché, est un excellent signal autour de cette technologie. D’abord par ce que si cela fonctionne bien en terme de vente, cela poussera Lenovo a distribuer des produits de ce type dans d’autres secteurs. Ensuite parce ce que cela indiquera que ce système est peut être mûr pour une commercialisation plus grand public.
Pour le moment le format est surtout employé par des machines exotiques. Des marques comme One Netbook ou GPD l’ont utilisé pour des engins ultraportables. On a également vu des fabricants de MiniPC comme Aoostar, Tecno ou Minisforum employer ce système pour leurs MiniPC. D’autres marques reprennent le même concept avec du Thunderbolt ou des solutions « maison » comme les docks ROG d’Asus. Mais l’ouverture vers un format OCuLink indépendant n’avait pas encore été validée par un acteur de ce poids. A noter tout de même que Lenovo semble considérer le terme OCuLink avec un certain dédain. Probablement pour des raisons uniquement marketing. Ainsi la marque l’a rebaptisé TGX soit « ThinkBook Graphics eXtension ». Mais il s’agit bien d’un format OCuLink tout à fait standard en PCIe 4×4 que la marque espère rendre ainsi plus « personnel ». Une manière toujours habile de ne pas produire un produit trop ouvert sur le monde…
Le dock ThinkBook TGX pourrait donc devenir une voie à suivre et orienter d’autres constructeurs vers un format de ce type. Il mesure 38.4 cm de profondeur pour 21 cm de haut et 19.2 cm de large. Assez pour accueillir une carte graphique de 35.8 cm de long avec une épaisseur de 7.2 cm maximum. Le boitier pourra accueillir tout type de processeurs graphiques même si Lenovo ne parle que des solutions Nvidia RTX 3000 et 4000 pour le moment.
Le boitier est réalisé en aluminium avec des larges aérations et un ventilateur de 12 cm de côté pour 2.5 cm d’épaisseur. Il faudra l’alimenter avec une solution ATX standard non fournie, Lenovo recommande un modèle de 850 Watts pour, je suppose, les cartes graphiques les plus haut de gamme et les plus gourmandes.
Source : ITHome
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
C’est effectivement une bonne nouvelle qu’un constructeur plus « Mainstream » s’approprie ce qui est finalement un connecteur PCIe externe. On pourra y brancher bien plus que des docks GPU ! Ou choisir un autre boitier, parce que 200€ pour un riser PCI et un boitier, ça fait cher le kg…
Personellement je préfèrerai qu’ils déploient massivement du Thunberbolt 4. Au moins c’est de l’USB C, et question bande passante c’est largement suffisant pour du eGPU.
Quelle est la fonctionnalité par rapport à de l’USB4 bien standard ou du Thunderbold 4 ?
A pars mettre un connecteur propriétaire !
@LGFS31: Est-ce à dire que si j’ai un connecteur PCIe (PCI Express?) de libre sur la carte mère, je pourrais y brancher un module pour sortir en OcuLink? (Pas d’idée de ce à quoi ça ressemble ni l’usage qui en est fait normalement?)
Passer de 40 à 64 Gbit/s ?
@NyLan:
parfaitement d’accord avec toi et encore plus fort q’oculinkavec le dernier standard usb4
@seba:
Comme @Pierre l’a indiqué, l’utilisation de l’Oculink par rapport à l’USB4 et TB4 apporte un gain énorme de performances graphiques.
On passe de 40Gbps théoriques (30Gbps en réalité) à 64 ou 80Gbps réels avec l’Oculink. Les cartes graphiques performantes lui disent merci (avec des scores doublés)!
L’Oculink est une très bonne solution pour ajouter une vraie carte graphique (desktop) à des mini PC ou portables à un faible coût (une carte M.2 PCIe Oculink se trouve à 20€). Le prix des boitiers Oculink externes (ouverts ou non) coûtent entre 50 à 500€ en fonction de la marque et des options. Il existe aussi des mini boîtiers intégrant des GPUs pour mobiles (Radeon 7600M principalement) avec ou sans stockage NVME intégré offrant de très bons docks externes.
Seul inconvénients de l’Oculink par rapport à l’USB4/TB4, c’est qu’il n’est pas « Hot Plug » (pour l’instant) donc, il faut que le boîtier soit alimenté avant le mini PC ou portable.
Pour avoir testé l’Oculink, l’USB4 et TB4 sont dépassés.
@CHP: Dépassé pas vraiment, les formats font plein de choses que l’Oculink ne fait pas. Ce sont des formats complémentaires pour des usages différents.
pas mal,
Pour info il faut compter 10% de perte de FPS en moyenne via occulink par rapport a un montage classique.
@Pierre Lecourt:
Oui bien sûr et j’aurais dû le préciser.
Je parlais pour la connexion d’une carte graphique externe. Les ports USB4 et TB4 sont parfaits pour connecter des périphériques « généralistes » mais pas les meilleurs pour connecter des cartes graphiques externes. Là l’Oculink excelle.
@kantfredo:
Il faut en effet compter entre 7 à 10% de différences (seulement). Ça dépend de la marque de la carte GPU, le type de CPU et de la gestion du M.2 PCIe.
Merci à LGFS31 de rappeler que le connecteur oculink transporte des signaux pci-e sans transformation.
Le nouveau connecteur MCIO ouvre la voie au pci-e externe plus robuste.