La Google Pixel Tablet débarque dans un contexte un peu délicat pour Google. Non seulement ce marché est moribond, abandonné par de nombreux acteurs historiques, mais il est devenu difficile de conseiller une tablette Android au delà d’un certain tarif.
Si le budget d’un acheteur potentiel de tablette dépasse le prix d’un iPad, il est difficile de l’orienter vers autre chose. Plus puissantes, plus abouties logiciellement et ergonomiquement, les tablettes d’Apple sont loin devant les productions Android. Leur suivi logiciel est également sans commune mesure, ce qui en fait de bien meilleurs investissement à court, moyen et long terme.
Avec la Google Pixel Tablet, l’idée est d’inverser la tendance, de proposer un engin avec des fonctions inconnues sur iPad et de le positionner à la fois comme outil du quotidien nomade mais aussi comme un centre névralgique de toute la maison.
Un dock pour se différencier
Premier point important de cette offre, elle comprend un dock aux avantages indéniables face à la concurrence. L’idée d’un réceptacle sur lequel on puisse appuyer sa tablette semble évident mais n’a été que très peu exploité par le passé. Ici Google le met en scène de manière intéressante car cela multiplie les usages de l’engin.
Sur son dock, la tablette se pose en outil domotique à tout faire. On pourra regarder un film, écouter de la musique et bien sûr recharger l’objet. En lui inventant une destination par défaut, un réceptacle de charge et de repos, la tablette quitte son rôle d’objet individuel pour se replacer dans un contexte d’usage partagé. Le dock joue non seulement le rôle de port d’attache mais lui donne du sens à l’usage. A l’intérieur du dock qui propose un arrimage magnétique, on retrouve une fonction de charge par connecteur POGO. Cela permettra de toujours retrouver une tablette autonome en cas de besoin sans avoir à penser spécialement à la connecter.
La partie domotique est intéressante. Par défaut, la tablette, une fois posée sur son dock, proposera une interface domotique permettant d’exploiter ses appareils compatibles. Cameras, interrupteurs et autres outils connectés seront accessibles via un clic ou à la voix. Possible d’avoir un oeil sur une caméra intégrée à une sonnette en permanence ou de surveiller une chambre de bébé. Possible également d’allumer ou d’éteindre une lampe du bout du doigt en passant simplement la main sur la tablette. Mais si vous voulez que certains dispositifs soient plus protégés, comme un système d’alarme ou une caméra particulière, il faudra passer par une identification classique par code ou par empreinte digitale en exploitant un capteur situé sous l’écran.
Ce pied cache également une solution audio complète pour proposer un environnement de qualité. Des enceintes plus larges proposant des médiums et des basses forcément plus profonds que ceux de la solution ultrafine qu’est cet écran portable. De quoi passer des appels mais également écouter de la musique, suivre une série ou jouer dans de bonnes conditions sonores. La reconnaissance vocale aidant, la Google Pixel Tablet est également intégrée dans ce dispositif comme un assistant personnel plus efficace et lisible.
Enfin, avec des fonctions de cadre photo numérique, cela sera un objet souvenir intéressant dans un lieu de vie. Une fonction Chromecast permettra en outre de partager facilement ses propres photos ou films à plusieurs personnes rapidement et facilement. Plus efficacement que sur un écran de smartphone avec une plus grande diagonale.
Cet ajout d’un dock est très intéressant sur la Google Pixel Tablet car il sort l’objet classique que l’on a en main de sa léthargie classique lors de sa recharge. Mieux, il met en scène de nouveaux usages. Tout en autorisant toutes les applications classiques d’Android. Il sera possible de lancer les jeux et outils classiques d’Android sur la tablette même lorsqu’elle sera arrimée sur le dock.
Une tablette de qualité
La partie écran de l’engin est tout aussi travaillée. Avec 25.8 cm de large pour 16.9 cm de haut, la Google Pixel Tablet ne mesure que 8 mm d’épaisseur. Elle propose un affichage de type IPS de 10.95 pouces en 2560 x 1600 pixels. Un ratio de 276 pixels par pouce qui proposera un affichage fin et agréable à l’usage. Assez pour suivre une vidéo très confortablement à l’écran ou afficher des pages web en hauteur de manière efficace.
Elle embarque un SoC Tensor G2 déjà présent dans les excellents smartphones Pixels 7 de la marque. Pour accompagner cette puce sous Android, on retrouve 8 Go de mémoire vive LPDDR5 et un stockage rapide, à la norme UFS 3.1, de 128 à 256 Go. Deux capteurs photo sont présents avec le choix de deux modules de 8 mégapixels en frontal comme au dos de l’engin. Des équipements suffisants pour offrir de quoi filmer en UltraHD à 60 images par seconde.
Le module réseau de la Google Pixel Tablet est un Wi-Fi6 associé à un Bluetooth 5.2. Du classique suffisant pour tous les usages de ce type d’engin et en particulier les mises à jour régulières de tout l’écosystème d’applications et de jeux. Sur son dock, l’écran pourra donc être couplé à une manette, une télécommande ou un clavier pour de la prise de note plus facile. A noter que la tablette sera compatible avec les stylets à la norme USI 2.0 pour avoir une prise de notes manuscrites avec prise en compte des niveaux de pression. La batterie est une 27 Wh qui offre, d’après le fabricant, 12 heures d’usage en vidéo locale. Elle sera proposée en blanc, en gris et en rose. Aucune intégration NFC n’est prévue.
Une coque avec béquille protégera la tablette et permettra son usage nomade
Point important, Google assure une mise à jour longue de son suivi pour ce modèle. 5 années de mises à jour de sécurité sont garanties par la marque. De quoi rassurer quelque peu les utilisateurs échaudés par les abandons rapides des constructeurs de tablettes ces dernières années. C’est peut être ici une des raisons majeures du désamour du public pour les solutions Android et une des forces d’Apple. Les iPad sont bien mieux suivis dans la durée que leurs concurrentes chez Google. En assurant une durée de vie minimale de 5 ans niveau sécurité, Google se hisse tant bien que mal au niveau de son concurrent.
La Google Pixel Tablet démarre à 679€
Reste le problème du tarif de cette tablette. Vendue avec son dock elle est positionnée à 679€ en version 8/128 Go avec une livraison prévue pour le mois de juin. Un prix élevé face à la concurrence d’Apple qui promet tout de même beaucoup plus à l’usage. Sans dock, certes, mais avec un écosystème plus mûr, de vraies applications productives, des jeux plus aboutis et un univers globalement plus riche.
Car si on enlève le côté assistant personnel proposé par le dock, la Google Pixel Tablet ne fera encore et toujours que proposer la même chose. Une majorité de jeux où on va vous forcer la main pour dépenser votre argent, des applications métier qui n’arrivent souvent pas à la cheville de ce que propose Apple en dessin, en montage vidéo, en création audio et autres travaux productifs.
En analysant froidement l’offre présentée ici, on n’a rien de plus qu’une jolie présentation des usages classiques de la tablette avec un dock qui pallie juste aux défauts récurrents du format. C’est très bien pour qui cherche le remplaçant d’une tablette en fin de vie sous Android mais c’est assez peu si on compare cela avec la richesse et l’étendue d’offres alternatives à Google. Que ce soit un engin classique sous Windows ou Linux ou une solution de la marque à la pomme, on aura plus d’usages que sous Android aujourd’hui.
Le principal problème d’Android reste toujours le même, ce n’est souvent qu’un système pensé pour devenir la vache à lait d’éditeurs aux maigres ambitions de développement1. Des jeux vus et revus qui ne sont proposés non pas pour distraire le public mais pour capter leur attention et leur argent. Des applications qui font tout en dessous de ce que proposent les systèmes concurrents.
Le prix demandé pour avoir finalement une tablette Android classique, avec ses limitations, son maigre catalogue de jeux intéressants et son univers applicatif très effacé, me parait trop élevé. Certes, on aura un joli dock avec des fonctions intéressantes mais cela reste loin d’être vraiment révolutionnaire. Une solution classique avec une enceinte connectée en Bluetooth et un support offrira finalement des fonctions assez similaires.
A 559€ on trouve des iPad de 11 pouces aux performances et au catalogue d’usages extraordinaires. Tant que l’écart ne sera pas comblé d’un point de vue logiciel entre les deux univers, je me vois mal conseiller un produit Android sur ce segment tarifaire à quelqu’un. Même avec un joli dock augmentant ses capacités et ses usages.
Le vrai enjeu n’est pas d’ajouter un gadget supplémentaire à cette offre mais bien à retrouver le véritable intérêt de ces outils. Etre une porte ouverte sur un univers d’applications efficaces au quotidien. Que ce soit pour jouer ou pour travailler, Android est peut être une des pires plateformes disponibles sur le marché et cela reste son principal handicap. Tant que ce fossé là ne sera pas comblé, il me parait difficile d’investir autant dans ce type de produit. Aussi séduisant soit-il.
Notes :
- Et ce n’est pas forcément de leur faute, Google n’a rien fait pour sécuriser leurs développements. Les applications sont massivement piratées, l’écosystème est peu fiable et face à une foule immense de clones sans imagination un éditeur Android a bien du mal à exister sans proposer des outils freemium pourris par la pub et les micro transactions.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Le prix est effectivement un problème mais il faut voir son évolution dans le temps. J’ai acheté un Pixel 6a neuf à moins de 300 euros.
Dans un an, on aura encore 4 années de mises à jour garanties et d’ici là, le Tensor G4 sera sorti rendant cette machine « datée ».
On devrait au moins profiter d’un Android plus adapté pour les tablettes…
@Nielda71: Attention aux mises à jours garanties :
– elles sont comptées au lancement du téléphone (et pas à la date d’achat)
– c’est 3 ans pour les versions de Android, et 5 ans pour les mises à jour de sécurité
Question de néophyte, est-ce qu’on peut facilement mettre des fichiers (musique et videos) sur l’ipad sans passer par un logiciel particulier? J’ai des souvenirs très lointains (iphone 3GS ^^) où je n’étais vraiment pas libre de faire ce que je voulais, itunes obligatoire. Cette fermeture c’est ce qui m’a fait passer à android. Avec ma tablette android, je la branche au pc et je copie n’importe quel fichier comme si c’était une clé usb. Est-ce que c’est pareil avec un ipad?
@goub : non cela reste assez protege sans logiciel… Seul la partie photo est libre par securite
Pour le reste passer par l application apple ou par des sauvegardes reseau.
@Goub : malheureusement oui c’est toujours la même limonade (obligé de passer par itunes sur un PC par exempl – donc exit linux). C’est pour ça que je garde précieusement mes vieux lecteurs mp3 cowon et même mon fossile témoignage de la préhistoire de la musique numérique ; l’ibead 2 ISM :-)
Sinon, pour revenir au sujet de l’article, ce sera sans moi étant définitivement vacciné contre Android !
@eeegr: C’est ce que j’entend beaucoup. Plein de gens ont tenté, l’aventure 1 fois, 2 fois, 3 fois avec à chaque fois des tablette qui meurent logiciellement au bout de 2ans. Et bon, au bout d’un moment.. Jamais plus. Ou du moins pas si ce n’est pas une excellente affaire financièrement aprlant.
Ça reste des alternative aux liseuses, non? Pour ceux souhaitant la possibilité de lire des vidéos et la fluidité de la navigation web.
@TiTi: Oui, je ne dis pas que le format tablette est mauvais. Juste que pour le même investissement les possibilités sont meilleures avec un produit d’un autre OS. Pour qu’une tablette Android vaille le coup il faut prendre en compte sa faible durée de vie au final.
Pour ce qui est du support, ça dépend des modèles : j’ai encore une Google Nexus 7 (version 2012) qui me sert de liseuse et qui tourne très bien sous LineageOS 18.1 (cad Android 11).
J’ai eu une samsung galaxy tab 2 achetée en 2012 abandonnée en 2019, le nombre d’application inutilisable ayant effectivement explosé à ce moment.
J’ai acheté une tablette lenovo m10 en 2019 à mon fiston elle lui sert toujours quotidiennement.
Franchement j’ai pas trop à me plaindre pour le moment. Pour deux tablettes achetées pas trop chère (la première 249€ et la seconde 99€).
Il ont enfin compris que le Nest Hub était à moitié inutile ! Bon part contre, les tarifs… Mais bon Apple aussi se foit plaisir, surtout pour les pros qui n’ont effectivement aucune alternative. Et puis là, arrive FinalCut et Logic sur iPad !
D’ailleurs niveau logiciel, la virulence de Pierre m’a épaté ! J’avoue ne pas utiliser Android, donc je ne m’avancerais pas sur le sujet, je pensais que les éditeurs étaient présents sur les deux OS.
Pour ce qui est de la chute du marché, déjà à la sortie de l’iPad, vendre des tablettes semblait difficile, mais aujourd’hui tout le monde a une téléphone grand écran qui suffit. Et les tablettes premier prix qu’on donnait aux enfants, elles sont cassées ou ramaent trop. Les parents préférant surement renouveler leur téléphone et laisser l’ancien « qui marche pas si mal » à leur progéniture plutôt que racheter une fragile tablette.
@Cid: Disons que depuis que Apple a basculé vers ses puces ARM c’est le jour et la nuit entre les écosystèmes. Procreate ou Resolve sur iPad c’est juste… incroyable. Je connais des gens qui produisent réellement avec un iPad et d’autres qui on tenté de le faire avec des solutions Android avant de basculer sur iPad ou sur PC Linux/Windows…
Oui clairement la bataille des tablette Android / Apple est gagne pour Apple depuis maintenant bien longtemps mais ceci est surtout du au fait que les applications proposé sur les deux systèmes ont bel et bien une approche différente. Depuis bien longtemps Apple à un système dédié au tablette alors qu’aujourd’hui encore android n’est qu’une adaptation à peine bidouille de la version smartphone, cela entraine aussi des applications qui ne suivent pas (chez Apple on a des appli spécifique et dédiées ai mon de la tablette alors que chez android on a les même applications dans 95% du temps). Du coup entre un smartphone et une tablette Android il n’y a que la taille de l’écran qui change et c’est fort dommage car ce format n’y est alors pas vraimzrn adapté (sans oublier que cela fait redondance à un produit que tout le monde a maintenant : le smartphone).
Sans parler du suivi des produits il semble évident qu’on renouvellera moins fréquemment une tablette qu’un smartphone et de ce côté là les constructeurs ne montrent pas l’exemple et google avec sa politique actuelle laisse douter quand au suivi…..
Ce n’est pas en mettant en avant l’assistant et google home sur la tablette que cela en changera l’usage (d’ailleurs fut un temps lorsque l’on avait google home sur son smartphone il était possible de l’utiliser en « écran de veille durant la charge, la aussi projet avorté rapidement car finalement assez peux utilisé et implémenté de façon bancale).
A ce prix là tablette google n’attire ra que ceux qui veulent essayer autre chose que de l’ipad mais je pense qu’ils seront vite déçu si un réel changement n’est pas fait de la part de google pour en faire un marché à part entière…..
@Pierre Lecourt: tu parles d’Ipad ou…iPad pro?
Non, parce que, j’ai un iPad mini 5 et madame, un iPad 9th et l’on se retrouve vite limité parfois.
J’avoue que question création musicale et graphique, c’est un excellent outil, facile d’utilisation et très bien fourni, très bien pensé mais pour le reste…bah beaucoup de choses sont archi verrouillées.
Les transfert de fichiers, extentions de memoire, les périphériques, navigateur internet, les jeux, etc….
Brancher un clavier et une souris pour en faire un mini PC, c’est compliqué.
Avec ma tablette Android, je peux:
Brancher n’importe quel stockage mémoire (sauf hdd pour des raison de capacité de courant), n’importe quelle carte son (pour utiliser n-track studio, dispo aussi sur iPad), clavier/souris avec un vrais pointeur et non une bulle, brancher sur un écran externe et avoir… Un second écran ! Un mode multi fenêtres, utiliser mon navigateur internet avec mes extensions préférées (ubolck origine, par exemple), utiliser des applis linux (krita, GIMP et d’autres).
Idem pour les jeux, sauf a dire une bêtise, sur iPad, point de dolphin pour du rétro gaming, car sinon, Android/iOS, même combat pour les jeux « pièges a con ».
Évidemment, l’énorme défaut d’Android, c’est son obsolescence programmée logiciel, si les geek s’en sorte avec des ROM custom quand elles sont possibles, pour l’utilisateur lambda, c’est une douche froide après 2ans d’utilisation.
Pourtant, il y a des solutions qui pourraient faire d’une tablette Android sérieuse, un achat plus intéressant qu’un iPad entrée de gamme (accessoirement, l’iPad de base est passé de 360€ a 550, du 9th au 10th…), voir l’éco-système de la fydeOS tablette qui devrait bientôt arriver.
Et aussi, j’apprécie plus le stylet qui avec ma tablette PC que l’apple pencil, avis complètement subjectif, je te l’accorde.
Dock bien pensé, masi pas de SD et BCP trop chère par rapport aux usages
Je fais partie de ceux qui ont essayé Android sur des tablettes à <100€ (j'aurais pas mis plus). Et c'est vrai que c'est vite abandonné question software.
Apple n'est pas ma tasse de thé, car je veux pouvoir geeker ; et puis les prix, quoi.
La seule alternative qui me semble crédible est une tablette Windows avec un processeur x86, ce qui n'est alors finalement qu'un PC portable sans clavier. Même si le prix est élevé, on s'y retrouve toujours, avec un écosystème logiciel complet qui évolue.
Mais reste-t-il simplement une offre de telles tablettes ?
Là où on en voyait de dizaines chaque semaine, à une époque, j'ai l'impression que le marché est maintenant mort.
La seule tablette qui m'aura donné 10 ans et plus de satisfaction, c'est mon HP Touchpad à 99€. C'est fou.
totalement d’accord avec l’ensemble des propos de l’aticle, mais j’ajouterai que je suis dubitatif sur le dock
il partage l’usage entre télécommande de la maison, et tablette
J’ai deux iPad à la maison, mon iPad Pro 11″, et pour les enfants mon vénérable iPad Air 2. Juste pour dire, l’iPad Air 2 je l’ai acheté à sa sortie en 2014. on est en 2023, et il est utilisé tous les jours. 9 ans d’utilisation continue, tous les jours, et il est encore vaillant, il fonctionne parfaitement. Jamais vu une tablette Android utilisée plus de 2 ans, là on parle de 9 ans et bientôt 10. C’est ça aussi l’iPad.
Et donc pour en revenir aux usages, une tablette… ça bouge. ça bouge d’une main à l’autre, ça bouge d’une pièce à l’autre, ça part chez les copains, ça part en vacances, bref à l’usage, c’est l’opposé d’une télécommande
Pour Google, il faut arrêter le film en cours pour monter la température ? Il faut lacher la session de surf pour allumer une lampe ? Il faut partir en quête de la tablette pour jeter un coup d’oeil aux caméras ?
Pas gagné cette histoire
Ajoutez à ça tout ce qui s’est dit sur la situation (application pour tablettes quasi inexistantes, suivi des produits catastrophiques, etc) difficile de conseiller une énième tablette Android, qui plus est vendu plus cher qu’un iPad !
@AlxV: « Jamais vu une tablette Android utilisée plus de 2 ans, là on parle de 9 ans et bientôt 10 »
Nos tablettes Android (les miennes et celles de madame) ont l’age de ton ipad et elles fonctionnent toutes très bien (sous LineageOS): Galaxy Tab 3, Galaxy Tab 4 (la seule dont j’ai du changer la batterie), Galaxy tab pro 8.3, Galaxy Tab pro note 12.2, LG GPad 8.3…
Idem pour mes 2 vénérables Asus T100 tournant respectivement sous Win et Linux. Ah, j’ai aussi mon vieux Galaxy Note 1 qui me sert de réveille-matin. et je ne parle même pas de mes 2 « antiques » HTC HD2 qui fonctionnent toujours, l’un sous win mobile l’autre sous Android. Bref, tout ça pour dire qu’il n’y a pas qu’Apple qui sait fabriquer des appareils « durables ».
Maintenant, je suis tout à fait d’accord avec Pierre, Android sur tablette est moribond, la faute à un écosystème inexistant. Perso, en tablette, je préfère largement utiliser des Surface-like tournant sous Windows ou Linux/Gnome, car cela permet d’être vraiment productif. Android sur tablette, c’est seulement pour faire de la consultation.
Donc, jamais je ne conseillerais à qlqu’un d’acheter une tablette tournant sous l’OS de Google si le prix dépasse une certaine somme.Un ipad sera plus indiqué même si je ne suis pas fan de la politique d’Apple.
@sidero: oui, mais contrairement au marché Apple, ou seul Apple règle, le marché « tablette Android » est divers et varié et on y trouve aussi bien des produits de qualité (Apple n’est pas seule au monde à proposer de la qualité et du durable) que des « merdes » souvent chinoises, souvent NoName, et c’est une partie significative des ventes, ou du moins ça l’a longtemps été
C’est ces modèles qui finissent dans les tiroirs bien sur, je ne l’ai pas précisé car on le sait un peu tous ici et Pierre le rappelle régulièrement. Ton commentaire est l’occasion de le préciser
Et même chez les « grands » constructeurs, dont Samsung, tous les modèles ne sont pas au top et certains ne passent pas la barre des 3 à 5 ans, souvent dans l’entrée de gramme bien sur.
Ajoute à ça l’écosystème malheureusement pas folichon, et ça donne un marché ou Apple règne en maître
Avec l’arrivée très prochaine de Logic Pro et Final Cut Pro, Apple enfonce un nouveau clou. Certes ces apps sont avant tout destinées aux gammes « pro », assez chères, mais il n’en reste pas moins qu’elles démontrent que l’on peut faire des choses avec une tablette Apple, que l’on peut retrouver des vraies apps « pro » comme sur un ordi, et pas seulement consulter des contenus
@AlxV:
Oui, la force des iPad est avant tout la qualité de son écosystème. Et du reste, Apple a bien eu raison de développer à partir d’iOS un OS distinct pour ses iPad. La puissance des puces M1/M2 faisant le reste.
Pourtant avec son DeX, Samsung a montré qu’Android peut être utiliser sur grand écran pour être productif moyennant des apps optimisés pour cela ;)
Je viens de regarder la grille tech et prix des iPad, le 1er avec M1, c’est l’iPad air et il commence 1000€, donc, pas vraiment comparable avec une tablette Android autour de 500€.
Les iPad les moins chers sont le 10th a 600€ et le mini 6 a 700€ mais ne sont pas en M1 et sont plus de gros iPhone (quid du stockage sup, périphériques, écran externe, etc…).
Amha, les iPad sont plus comparable au MS Surface en terme de prix et de puissance.
Bon, je me rends bien compte que c’est pas demain qu’il sera proposé une tablette performante et durable, avec stylet en 10″/11″ sous linux…
J’attends de voir la surface go 4 mais je crains la loose.
pourquoi supprimé le support carte micro sd? toutes les tablettes sous dimensity9000 n’ont pas d’emplacement micro sd c’est dommage et se sera sans moi
@Madwill: Je viens de vérifier, l’ipad 9th génération est encore à 439 Euros. Ce qui fait que pour moins cher que cette nouvelle tablette google, tu peux acheter un iPad, certe ancienne génération, mais encore plus que vaillant, et *deux* homepod mini, pour avoir un truc à peu près equivalent au pixel dock. A choisir, j’irais plutôt vers la solution apple, pour toutes les raisons évoquées ci-dessus.
Pour ceux qui maintiennent en vie leurs tablettes android, c’est vrai que c’est génial que ce soit possible, un gros avantage auquel je suis sensible. Mais les gars, vous êtes des pros. Faire ce que vous faites demande des compétences de bidouilleur que ne possèdent pas le commun des mortels. Moi-même je saurais faire (c’est prévu pour mon pas-si vieux Galaxy S8), mais je n’ai pas le temps et assez peu la patience… Pour les ipad, il n’y a rien à faire, ça continue juste à fonctionner…
Le monde de la tech est sans pitié pour recycler les idées et je deviens un vieux réac du c’était mieux avant…pourquoi cette tablette me fait penser à l’HP Touchpad avec son « dock pour se différencier »?
Petite précision pour la gestion des fichiers. Depuis iPadOS 13, le système de fichier est directement accessible sans logiciel. Je veux dire par là que passé l’adaptateur (lightning → usb) ou via usb-c pour ceux qui en sont équipés, il est tout à fait possible de brancher un stockage de masse pour échanger des fichiers sans passer par une application tierce. En tout cas je partage des fichiers sons et vidéos entre mon PC/linux, le MacBook et l’iPad Air 2020 avec un ssd en exFAT.