HP OmniBook X et EliteBook Ultra, des AI PC biclassés CoPilot+

Prévues pour la mi juin en France, les OmniBook X et EliteBook Ultra sont les premières machines sous Snapdragon X signés par HP.

C’est un drôle de mouvement de la part d’HP, ses deux nouvelles machines ont une approche assez pragmatique du marché. Le OmniBook X AI PC et le EliteBook Ultra AI PC reprennent la dénomination servant à qualifier les engins équipés d’un NPU Intel. Mais se présentent également comme des machines sous Snapdragon X. Une approche qui mélange tous les genres pour arriver à une formule finalement logique : il s’agira avant tout de portables sous Windows 11 biberonnés par Copilot+.

Pour viser large et englober toutes ses futures machines AI compatibles, HP dégaine même sa propre marque avec un nouveau logo maison baptisé « HP AI Helix ». L’idée est donc d’unifier toutes les machines, qu’elles soient équipées de puces AMD, Qualcomm ou Intel sous cette nouvelle marque.

Premier engin de la gamme le HP OmniBook X 14 AI PC qui devrait être disponible le 18 juin. Les plus anciens se souviendront de cette gamme lancée au début des années 90 et que HP avait fini par laisser de côté au début des années 2000. 

On découvre ici un engin fin et léger, piloté par une puce Snapdragon X Elite X1E-78-100 accompagnée de 16 à 32 Go de mémoire vive LPDDR5 non détaillée. Le stockage est un SSD NVMe PCIe au format M.2 en 512 Go ou 1 To. Cet ensemble pilotera un écran 14″ en 2240 x 1400 IPS tactile et multipoint avec une luminosité de 300 nits. Une webcam 5 MP avec infrarouge et double micro offrira de nombreuses solutions de réduction de bruit et de vidéo conférence.

Le HP OmniBook X 14 AI PC proposera un clavier avec rétro éclairage, une paire de haut-parleurs, et une connectique classique avec un USB 3.1 Type-A et fonction sleep & charge, un USB 3.2 Type-A et un USB4 en plus d’un jack audio combo 3.5 mm. L’alimentation se fera en 65 watts via un port USB Type-C et HP annonce une possibilité de recharger la batterie 59 Wh de moitié en 30 minutes seulement.

En parlant de batterie, HP insiste sur ce poste avec deux scénarios mis en avant : 22 heures de lecture vidéo « Netflix » et 12 heures d’usage continu de Microsoft Teams. Alors je ne sais pas vous mais moi quand je lis « vidéo Netflix » je pense à de la vidéo en streaming. Une opération forcément plus couteuse en ressources que de la vidéo locale. Un exploit qui placerait la machine de GP devant les concurrentes puisqu’elle proposerait le même nombre d’heures de lecture mais connecté à une source dans les nuages.

[3] Battery life claim for EliteBook Ultra Gq1 and OmniBook X AI PC is based on HP’s internal analysis of next-gen AI PCs with a 40-60 TOPS NPU, Qualcomm® Snapdragon® X Elite Platform 12 core CPU, 16GB LPDDR5x 8400 , 512GB NVMe SSD as of May 2024. Battery life tested by HP using continuous local video playback, 2.2k (2240 x 1400) resolution, 200 nits brightness, system audio level as image default, player audio level at 100%, played full-screen from local storage, headphone attached or through speaker (if no audio jack port), wireless on but not connected. Actual battery life will vary depending on configuration and maximum capacity will naturally decrease with time and usage.

Sauf qu’en regardant les petites lignes concernant cette appellation « vidéo Netflix », on découvre que cela correspond en réalité aux scénarios habituels. Ce que HP appelle vidéo Netflix est en fait la lecture de contenus situés sur le stockage de la machine et donc sans streaming. Le reste est classique, on ne se connecte pas au Wi-Fi, on baisse la luminosité de l’écran et on laisse tourner l’engin en boucle.

Derniers points intéressants a analyser, HP détaille le modem Wi-Fi choisi, des modules Mediatek MT7922 ou MT7925 qui proposeront du Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 pour le premier et du Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4 pour le second. Qualcomm n’impose donc pas ses propres puces sur ce poste avec ses Snapdragon.

Le HP EliteBook Ultra Ai PC ne sera, quant à lui, que disponible sous Snapdragon X Elite X1E-78-100 12 cœurs avec 16 Go de LPDDR5x-8400 MHz soudés à la carte mère. So stockage sera de 512 Go NVMe PCIe Gen4 sur un port M.2 non détaillé. On retrouvera ici un écran de 14 pouces en2240 wx1400 pixels IPS dont la colorimétrie sera calibrée en usine à 100% de la norme sRGB. Cet écran non tactile sera protégé par un filtre anti reflets bien utile puisque sa luminosité sera de 300 nits seulement.

La connectique offrira un USB4, un USB 3.2 Type-C, un USB 3.1 Type-A avec fonction de charge et un port jack audio combo 3.5 mm. Pas d’Ethernet ni de sortie vidéo native. Une paire d’enceintes pilotées par une amplification spécifique et un double microphone iront de pair avec une webcam 5 mégapixels pourvue de fonctions infrarouge. Le clavier sera rétroéclairé et de type chiclets au dessus d’un grand pavé tactile.

Ici, le module Wi-Fi sera confié à un Qualcomm FastConnect 6900 qui déploiera du Wi-Fi 6E et du Bluetooth 5.2 et une batterie 59 Wh sera embarquée avec la même recharge de moitié en 30 minutes de secteur. Toujours une date de commercialisation prévue pour la mi juin mais pas de tarif officiel pour la France.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

3 commentaires sur ce sujet.
  • Alf
    22 mai 2024 - 21 h 35 min

    Pour le protocole de test, peut être qu’il s’agit quand même de l’application Netflix, en utilisant la fonction hors ligne ?

    Si c’est bien ce cas la, c’est intéressant, parce que l’application Netflix consomme plus de puissance qu’un lecteur vidéo dédié et épuré genre VLC, et pour le coup c’est plus proche de la situation réelle pour un client lambda : avant de partir en vacances c’est nettement plus simple de cliquer télécharger dans Netflix que de passer plusieurs heures à écumer les hautes mers en priant pour que le fichier récupéré corresponde bien à la description annoncée et qu’il manque pas un seed quand le téléchargement bloque à 98%.

    Les autres détails du test sont encourageants face à ceux du Vivobook : 200 nits vs 150 nits et WiFi allumé contre WiFi éteint.

    Ils arrivent quand même à promettre 22% d’autonomie en plus en ayant une batterie 16% plus petite. La différence d’écran (LCD vs OLED, 14″ vs 15″, 60Hz vs 120Hz) doit pas bien peser sur le calcul.

    Bref, comme pour toutes les autres machines, vivement les tests réels, ça permettra d’y voir plus clair.

    Répondre
  • 23 mai 2024 - 13 h 01 min

    Le port de charge en USB-A c’est du grand n’importe quoi.
    Qui a pu se dire chez HP que ce serait une bonne idée ?

    Répondre
  • 23 mai 2024 - 13 h 58 min

    @Nico: Le ports de Charge USB Type-A chez HP ou Lenovo ce sont des port avec une charge active non pas pour le portable mais pour des appareils a recharger depuis le portable. Comme un smartphone ou une caméra sportive. Généralement ce sont des ports qui continuent a être alimentés, même machine éteinte du moment qu’elle est toujours connectée au secteur.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *