Le GMK G5 embarque une puce Intel N97, on retrouvait exactement le même engin il y a quasiment un an en mai 2023 avec le Topton M6S sous Intel N100. Mais ce n’était pas la première sortie de ce format puisque le boitier était déjà à l’ouvrage en 2022 avec un Celeron N5105 à bord.
Le logo « Celeron » toujours présent…
Ici, le GMK G5 se distingue donc par l’emploi d’un Intel N97, une puce très proche du N100 mais qui pousse un peu plus loin ses fréquences avec notamment un circuit graphique tournant à 1.2 GHz contre 750 MHz. En échange, elle a la mauvaise idée de doubler son TDP qui passe de 6 à 12 watts. Une chaleur que le petite boitier de 7.2 cm de côté pour 4.5 cm d’épaisseur va devoir encaisser avec une ventilation probablement plus intense.
On retrouve également un total de 12 Go de mémoire vive LPDDR5-4800 soudée à la carte mère ainsi qu’un stockage M.2 2242 SATA3. Vendu en barebone comme en versions allant de 256 Go à 1 To de stockage, le MiniPC ne semble pas proposé avec un système d’exploitation.
Pour le reste, c’est très classique. Outre le module Wi-Fi5 et Bluetooth 5.0 intégré, on retrouve un double port USB 3.2 Type-A à l’avant, un port USB 3.2 Type-A à l’arrière ainsi qu’un Ethernet Gigabit, un jack audio combo 3.5 mm, deux HDMI 2.0 et même un lecteur de cartes MicroSDXC sur le côté. Un module Wi-Fi5 et Bluetooth 5.0 est également présent.
Rien de vraiment neuf et une machine pas très intéressante pour le moment. Outre la peur d’un processeur qui fera souffler très fort la ventilation, le prix de l’engin est totalement injustifié. Il est fort probable que ce GMK G5 ne soit tout simplement pas encore sorti de l’usine qui le fabrique et que la marque l’annonce d’abord sur AliExpress pour tâter le terrain. Le site officiel de GMK ne le propose pas pour le moment. Le prix du modèle Barebone est de plus de 231€ avec un code promo de 29€ ce qui reste très cher pour un N97 avec 12 Go de mémoire sans stockage. D’autant plus que la marque s’assure que personne ne le commandera avec des frais de port de plus de… 85€.
Il faudra regarder d’ici la mi mai quel sera le véritable tarif de cette machine.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
85€ de FDP
Hahahahahahahahahahahahaha
On peut avoir un mini pc correcte et « utilisable » à ce prix là de nos jours avec le jeu des promos!
Curieux choix que ce n97, cpu un peu batard, glouton et pas si puissant que ça. Peut être y a t’il des applications où il est pertinent.
@Neurobioboy: Il semble surtout être disponible…
@Neurobioboy:
Le petit coup de booste sur la fréquence GPU peut en faire un meilleure option pour de l’émulation?
@Alu: Ah oui pas bête! Effectivement c’est peut être un bon candidat pour de l’emulation si il est correctement refroidit et pas trop cher! (et 12w c’est pas non plus le challenge du siecle)
@Neurobioboy:
J’ai un miniPC basé sur ce processeur (Intel N97) et ce N97 est vraiment super coté performances (bien plus que le N100). Il ne chauffe pas malgré ses 12W et ne fait aucun bruit de ventilation a tel point que des fois je me fait avoir s’il est allumé ou pas.
Les perf de l’iGPU intégré sont largement suffisantes pour faire tourner tous mes émulateurs y compris PSX2 et Wii sans sourciller.
L’indice « CPU de Passmark » de ce N97 est de 6105 lors de mes tests mais je me souviens plus de la partie 2D et 3D.
Je l’utilise dans la chambre comme PC multi-fonction : Serveur Multimédia Jellyfin connecté à un NAS de 8To, Office, Internet, émulation, certains vieux jeux PC (sous DirectX, Vulkan et OpenGL) et de la compression vidéo légère.
Il tourne principalement sous Win 10 (j’ai viré le Win 11 livré d’origine) mais j’ai aussi une partition Kubuntu 22.04 LTS et tous les périphs sont pris en charge.
Je recommande fort Le N97 par rapport à un N100.
Pour le prix, Ce PC peut intéresser pas mal de gens qui cherchent un µPC avec des performances suffisantes pour des taches usuelles.
Par contre je ne sais pas si la RAM LPDDR 4800 est vraiment mieux que la DDR4 3200 (single channel dans les 2 cas).
@CHP: Merci de ton retour. Effectivement, pour ton utilisation ce CPU semble idéal!
Sur la Ram… je ne saurai pas te répondre. J’imagine que ça doit dépendre des applications. Peut être qu’en emulation intense ça peut aider un peu d’avoir du clock en sus (boarf et encore…), mais sur une page word ou un film, je suis pas convaincu qu’on voit la diff.
@Neurobioboy:
Il n’y a pas que la fréquence qui compte !!!
Je ne sais pas si la fréquence plus élevée de la LPDDR5 4800 est suffisante pour « aider ». Les mémoires de type LPDDR 4 et LPDDR 5 sont très différentes des DDR4 et DDR5 et elles n’ont de « Low Power » que le nom. Elles sont technologiquement différentes et ont été normalisée par le JEDEC principalement pour les appareils mobiles (smartphones, tablettes, IOT, …) où le packaging, la consommation et les coûts sont primordiaux.
Les DRAM de type « LPDDR5 » ont, en plus (ou en moins à vous de voir), des timings et des latences bien plus élevées que la RAM DDR5 « SODIMM » classique. De plus, je ne crois pas que la LPDDR soit la mieux placée pour les iGPUs.
@Pierre pourrait faire un petit article afin de lever le voile sur les caractéristiques et performances sur ces types de technologies de RAM afin d’éviter ce type de confusions auprès des clients.
@Neurobioboy:
Il y a une partie de ce test qui parle de la partie gaming:
https://www.youtube.com/watch?v=8EvsGAM1n4s
Bon après faut pas s’attendre aux perfs d’un 4090 Ti quand même. :-D