Mise à jour du 09/04/2025 : Les prix de précommande du Framework Laptop 12 sont désormais connus. L’engin commence sa carrière à 569€ en version « barebone », c’est à dire sans mémoire vive, stockage ni système avec un processeur Core i3-1315U. Une version Core i5-1334U est annoncée dans les mêmes conditions à 739€. Seuls ces modèles seront livrés en multiples coloris.
Les modèles « prêts à l’emploi » avec 8Go de mémoire vive et 512 Go de stockage et Windows 11 débuteront à 849€ pour le Core i3-1315U. La version Core i5-1334U avec 16 Go de mémoire et toujours 512 Go de SSD et Windows atteindra 1079€. Tous ces modèles seront garantis une année par Framework. Sans être une douche froide, le tarif « abordable » pour « étudiants » ne semble pas correspondre à l’idée que l’on pouvait s’en faire de manière optimiste. La version à 569€ est néanmoins intéressante si vous avez les composants nécessaires au fond d’un tiroir.
Billet original du 26/02/2025 : Le Framework Laptop 12 reprend une diagonale d’écran qui a quasiment disparu ces dernières années, au grand désespoir de nombreux utilisateurs. Le format 12″. Avec une dalle de 12.2 pouces, l’ordinateur portable affichera un écran en 1920 x 1200 pixels dans un châssis à bordures extrêmement fines. Un format sobre et compact qui correspond en général à un encombrement parfait pour de la vraie mobilité.
Le Framework Laptop 12 reprend le flambeau de machines précédentes qui ont également eu tendance à disparaitre ces dernières années, les 11.6″ et les 12″ étaient beaucoup plus nombreux il y a quelque temps et j’utilise personnellement encore beaucoup mon Xiaomi 12 pouces qui, s’il donne des signes de fatigue logicielle, correspond encore parfaitement au format d’une vraie mobilité.
On connait Framework pour deux portables déjà, des 13.5 et 16 pouces qui offrent le gros avantage d’une réparabilité mise en avant comme la marque de fabrique du constructeur. Le nouveau format 12″ apportera donc du neuf avec cette diagonale plus compacte, mais aussi une charnière souple, s’ouvrant à 360° pour transformer l’objet en tablette. Une dalle tactile et le support d’un stylet seront évidemment proposés pour des usages très variés.
Si nous n’avons pas encore tout le détail de cette offre, on sait que le Framework Laptop 12 proposera des puces Core i3 et Core i5 de 13e génération chez Intel, on peut supposer qu’il s’agira de processeurs à très basse consommation d’énergie et développant un niveau de performances largement suffisant pour tout type d’usage en mobilité. La mémoire vive sera accessible et on pourra additionner jusqu’à 48 Go de DDR5-5200 en format SODIMM. Le stockage sera quant à lui confié à une unité NVMe PCIe dont les caractéristiques plus détaillées n’ont pas été annoncées, mais qui devrait dans tous les cas suffire à ce genre de produit. On sait également que le module sans fil proposera un Wi-Fi6E et probablement du Bluetooth 5.2.
Comme pour les autres machines de la marque, la philosophie d’une réparabilité complète de l’engin est de mise. Mieux, la machine sera livrée avec un simple tournevis qui sera l’unique outil nécessaire pour mettre à jour le portable. Le Framework Laptop 12 sera aussi bien compatible Windows que Linux et pour le rendre plus attractif, son châssis sera proposé dans différents coloris.
Il reste quelques questions autour de ce produit pour le moment. Le fabricant n’a pas donné de date exacte de distribution de l’engin. Un vague moment, indiqué comme à la moitié de l’année, a été proposé. Une date de mise en vente du produit en avril, sous la forme de précommandes, se dessine. Aucun prix n’a été donné, même si des indications très claires d’un engin abordable et prévu pour les plus jeunes et les étudiants semblent indiquer une vision très abordable du dispositif.
Si on additionne la liste des composants, il n’y a aucune raison de rendre cet ultraportable trop cher : la gamme Core i3 et i5 des processeurs Intel de 13e Gen n’a plus vraiment de marché grand public aujourd’hui, ils ont été remplacés par d’autres puces. La mémoire vive a bien baissé et on pourra sans doute trouver des versions en 16 Go de DDR5 qui correspondront tout à fait à un besoin de mobilité. Même chose pour le stockage avec des SSD NVMe de 512 Go de plus en plus abordable pour peu que la marque ne choisisse pas un format trop exotique comme le M.2 2230. Reste la qualité de la dalle et le cout de la partie tactile ainsi que du format de stylet. Le prix des autres éléments et la qualité de l’assemblage. Sur ces postes, Framework a désormais de l’expérience et pourrait tout à fait trouver ici un excellent débouché de croissance.
Je ne m’attends pas forcément à un prix au raz des pâquerettes comme cela a pu être le cas pour les Xiaomi Mi Air 12 pouces que l’on a pu trouver à 400-450€ à une époque où les autres ultraportables étaient tous au-dessus des 1000€. Mais en restant dans un ordre de prix abordable, la machine pourrait trouver un public beaucoup plus large que celui prévu par le constructeur. Les étudiants et autres petits budgets seront sans doute intéressés ainsi que des utilisateurs à la recherche d’une vraie mobilité pratique pourraient également jeter leur dévolu sur ce type d’engin.
Je n’attends pour ma part qu’une chose, c’est que plus de constructeurs s’intéressent à cette équation d’un format compact, évolutif et abordable… Tout le monde n’a pas envie de surfer en ligne ni écrire ses emails avec un ordinateur surpuissant, lourd et qui coute un mois de salaire.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Super projet, merci pour ce billet !
Une idée du différentiel de coût – à l’échelle d’un constructeur comme Framework – entre des i3/i5 de 13eme génération (donc déjà « anciens » d’un point de vue purement « marché ») et des N100 ?
Une déclinaison fanless évolutive de ce modèle serait vraiment géniale 😉✨
Ou une version bis non tactile (sans charnière à 360°, plus besoin) et fanless qui à mon sens cartonnerait car serait encore moins coûteuse (et plus légère ou plus autonome) tout en répondant à de nombreux besoins essentiels ? Si t’as le pouvoir de leur susurrer cette suggestion, ne t’en prive pas Pierre stp 😉🙏🙏
un modèle avec du N1xx ou du N3xx serait d’un vrai intérêt dommage que ce ne soit pas envisagé pour l’instant
Du coup j’ai regardé leur site et le 13″ avec un Ryzen est déjà le genre de machine qui me conviendrait.
Si le 12″ arrive à consommer dans les 15W avec un prix abordable ça le ferait.
Pour le tarif je ne me fais pas d’illusion, on n’a pas ici un mastodonte comme Lenovo donc ça va piquer, mais en maintenant la possibilité de se fournir soit même en NVME et RAM sur le marché de l’occasion j’espère tabler sur du 900€ au maximum.
@sylvaind: Oui, et en DDR4 qui coûte des clopinettes
@JB: J’ai failli écrire un paragraphe là-dessus. Je me suis ravisé. Je pense que le problème du N100/N150 est lié au rapport de performances proposé. Le prix à investir pour l’ensemble des autres composants autour fait que la proposition d’un Core de 13e Gen est meilleure. Le nombre de services rendu sera identique, mais la réactivité sera meilleure et je pense que cela fait un plus grand débouché pour l’engin.
Pour choisir une solution mobile sous N150 aujourd’hui, il faut que le prix et les services soient au minimum ; pas de tactile, pas de charnière amovible, un stockage de base suffisant mis pas extraordinaire (mais évolutif) et un minimum de mémoire. Et ensuite, il faut du volume, beaucoup de volume.
Bref oui, cela aurait beaucoup de sens, mais ce n’est pas du tout le même engin et cela ne correspond pas non plus à l’esprit que développe Framework.
Il faudrait qu’un autre constructeur se penche sur ce dossier à mon sens, une marque qui pourrait envisager un volume énorme et des machines avec une faible rentabilité. Plusieurs peuvent l’envisager, mais aucune ne semble vouloir le faire. Lenovo pourrait cartonner avec un « book » de ce type et mettre à l’amende le reste du marché. Ce sont les seuls que je vois avec le moteur industriel pour le gérer. Asus l’a fait pour gagner en notoriété avec les netbooks mais veut aujourd’hui surfer sur une image plus haut de gamme. Acer fait le même pari. HP et Dell ne s’y intéressent pas.
Personne ne semble y voir son intérêt financier. Ce que je peux comprendre. La seule solution qui pourrait éventuellement permettre l’apparition de ce type de minimachine low-cost serait un sursaut d’orgueil de la part d’une marque qui voudrait reprendre des PDM aux autres. Ou alors un Apple en embuscade qui décide de flinguer le monde PC avec un 12″ low-cost en employant ses vieux M1 pour sabrer le marché. Ce serait assez drôle de voir un Macbook Air à 499€ neuf qui exploserait plus de la moitié du parc de 13″ PC Windows 11 avec une énorme autonomie.
@Pierre Lecourt: Bien sûr, il faudra voir le prix demandé.
cahier des charges (simple et discutable) :
– écran 12/13 pouces, 360, option stylet (surtout pour la gen qui maitrise que le portable) ?
– APU 15w max.
– unz à deux barrettes ram changeable
– un à deux port pour ssd 2280 ou 2260
– batterie 68 wh, ~300g
– clavier azerty
– recharge par usb-c
Le tout pour max 700€?
Je vois bien un prix dans les 700 à 800€, ça serait cohérent ratio écran/proc/reparabilité.
Je verrai plus des N100/N150 dans du 8 a 10″ avec des une fourchette de prix 350 à 450€.
Très intéressant en tout cas.
Une information importante manquante ou que je n’ai pas vu. Pourra t’on utiliser les cartes meres des precedents modeles.
@Ned: Cela n’a pas été précisé mais il suffit de regarder les cartes des précédents modèles pour se douter que ce sera difficile de faire rentrer un 13.3″ ou un 16″ dans un 12.2″. À moins de sacrifier une partie de la connectique, mais j’en doute.
c’est pour ça que coller à un 13 pouces bien fait avec un suivi dans le temps peut être plus utile que de développer une gamme 12 pouces de novo ?
@Gepp: L’un n’empêche pas l’autre.
@Pierre Lecourt: merci de ton retour éclairé.
Hmmm, je faisais l’hypothèse du « pas assez de perf pour les N100/150 » en écrivant mon commentaire tout à l’heure… Tu parles en plus du volet économique et de l’impérieuse nécessité du volume. Je comprends tout ça, mais, si je puis dire, dans le référentiel dépassé (ou à dépasser vite) du « vieux monde du 20ième siècle ». Si seulement on pouvait parler d’usages réels, de robustesse, de durabilité, de réparabilité au lieu des classiques performances et prix seulement… Ca me fait d’ailleurs penser à Olivier HAMANT que j’ai découvert par hasard il y a quelques semaines, vidéos très positives et inspirantes d’un chercheur génial que je vous recommande chaudement :
> Version longue (1h10 qui passe très vite) : https://www.youtube.com/watch?v=L4mcY-7l2z8
> Version courte (17 minutes – format TEDx) : https://www.youtube.com/watch?v=Ql2_sO30ITY
Bref la performance n’est personnellement pas mon premier critère***. J’attends surtout une machine légère, silencieuse (difficile de revenir en arrière après avoir goûté au fanless), réparable, ergonomique, évolutive, … Et scoop étonnant : je suis prêt à payer assez cher pour un tel produit puisque je raisonne en investissement long terme. Si je paye un peu plus que ce que le marché jugerait raisonnable aujourd’hui pour avoir une bécane qui m’accompagne sans souci ces 10 ou 20 prochaines années, je signe direct !
Donc la problématique de la rentabilité et des marges – via les volumes – ne tient pas forcément. Il y a d’une certaine manière un pari de changement de paradigme à opérer. C’est de plus une opportunité géniale à saisir au vu de la criticité de la crise environnementale & climatique et des multiples pollutions graves créées par l’homme (dont les déchets électroniques qui font partie des pires).
*** Billet rédigé depuis mon très peu performant mais très plaisant Acer Swift 1 de 2018, mon unique machine en Pentium N5000 et 4Go de RAM. Tourne toujours très bien, en fanless, depuis +6 ans pour les usages du quotidien. A peine lent par moment, certes, mais je m’en accommode très bien (et la RAM est soudée, donc pas le choix, grrrr !).
Je lis la page wikipedia pour les core i3 et i5 de 13eme génération:
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_Lake#Raptor_Lake-U
Je pense que le mieux serait de considérer le core i5 1334U et supérieurs, le i3 n’a pas vraiment d’interet surtout si le haut de gamme i5 1345U est au même prix chez Intel que leur i3 1305U.
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/232127/intel-core-i51345u-processor-12m-cache-up-to-4-70-ghz/specifications.html
Ça vaut quoi un chromebook arm type cortex a73 ou a76 8coeurs ? 250€ chez darty
Sur flathub c’est assez impressionnant le nombre d’appli linux aarch64 + android le meilleur OS du monde ?
@ Luc2 : Android le meilleur OS du monde ? Sérieusement ? tu dois confondre avec Debian…
Pourquoi un écran en simple FHD, il y a des tablettes de ce format avec une meilleure définition, du QHD aurait été plus sympa.
Quant à la RAM 16Go (soudés) et un emplacement so-DIMM pour 8/16/32 Go supplémentaires (c’est déséquilibré mais ça fonctionne et la perte de perf est très peu sensible sur ce genre de bécane).
@JeanM64: Du FullHD : pour le prix et l’homogénéité entre puissance et autonomie ? Pour adresser des contrats avec des organismes qui font des appels d’offre éducatifs et qui n’ont pas ce besoin dans leur cahier des charges ? Idem pour la mémoire vive je suppose.
L’objectif ce ces 12″ est probablement plus d’offrir de la portabilité à des besoins simples. Pas de venir remplacer des stations plus musclées.
Je comprends bien, mais chez Framework on est sensé proposer des engins adaptables une option avec un écran QHD ouvrirait sûrement un peu plus le marché tout en visant celui à budget contraint de l’éducatif.
Quand à la RAM l’utilisation d’un ou deux connecteurs so-DIMM ne revient qu’à quelques cents de plus, les constructeurs (en général) déclarent que c’est pour les perf mais a-t-on évalué la perte réelle de perf entre le truc jetable et celui adaptable ?
Et la place limitée dans les petits formats d’ordi… J’ai une antiquité Acer 1830Timeline en 11.6″ avec 2 so-DIMM, un M2 pour le WiFi, et un emplacement HDD 2.5″ et une batterie non collée… Il y a 10 ans ON savait faire (oui, c’était un peu plus épais) mais à priori ON a perdu la technologie (et les compétences techniques au profit de ??? pas cher et jetable).
@JeanM64: Rien n’est fermé, la proposition actuelle est celle d’un FullHD. Rien n’empéche Framework de proposer un QHD si la demande existe. Et si des gens acceptent de payer la différence. Ils pourront même vendre une batterie plus musclée si nécessaire.
Quand à la ram… Ben elle n’est pas soudée ? « La mémoire vive sera accessible et on pourra additionner jusqu’à 48 Go de DDR5-5200 en format SODIMM. »
Je comprends pas l’intérêt d’aller au delà de 1080P sur une dalle si petite, ça demandera de pousser le DPI pour rendre lisible l’interface.
Est-ce que cela n’aurait pas non plus un impacte sur la surface capacitive quant au prix de l’ensemble ?
@Cinos: Le public asiatique est friand de dalles avec une forte densité de pixels, pour des raisons de lisibilité des idéogrammes. D’autres publics veulent un affichage parfait pour la lecture multimédia de films en très haute définition.
Mais oui, l’impact est important en termes de prix.
@Pierre Lecourt:
Il est vrai qu’avec leur alphabet ils ont besoin d’un plus haute résolution.
De mon côté quand je vois qu’un laptop sous Win11 en 1920×1080 (en 14″) passera par défaut à un zoom de 150% j’ai toujours la salle impression d’être revenu à une époque où on était en 1024×768 sur la même diagonale, ils sont fous chez Microsoft.
Donc avoir 1920×1080 sur une dalle de 12″ voire 13″, c’est déjà appréciable. Plus je pense que ça va devenir compliqué pour les UI.
Enfin bon, cette machine de Framework me tente bien, peut être même la dalle tactile si utilisable sous Linux pour du Gimp ou Blender.
Vivement que le prix soit connu.
Quel dommage de ne pas proposer un écran en ratio 3:2 ; depuis que je suis passé sur ce format (surface pro), impossible de revenir en arrière.
le prix est plutôt ~600 € car à 569€ il n’y a aucun port (il faut rajouter les usbA&C, etc.) sur les 4 emplacement possible, et il faut à minima le port usb-c à 10€ pour le recharger, donc 579€ barebone.
O.o interface de ssd : M.2 2230 … sérieusement ? C’est le pire défaut/choix de ce portable à mon avis.
En allant chercher mémoire et ssd ailleurs, on peut s’en tirer pour 700€ pour du 16/512 je pense Pour ce prix, ça ne me parait pas si évident de trouver une machine « équivalente », i.e., un convertible décent en processeur/mémoire/ssd et matériel correct, mais peut-être je me trompe ? On peut bien sûr aller chercher des promos, des chromebooks, du reconditionné pour moins cher, mais toujours avec un compromis ici ou là il me semble. Bref, j’en prendrais bien un pour ma fille si elle en avait besoin maintenant (encore deux ou trois ans je pense :))
@Alex B.: Il n’y a pas de machine « équivalente » sur le marché.
D’après https://www.youtube.com/watch?v=XmrutKhheww ce n’est pas du tout « abordable »
@JCB:
Va falloir que je regarde ça plus tard pour voir à quoi c’est comparé.
@Pierre Lecourt: Bien sûr. Mais je voulais dire si on enlève le côté différentiateur de la modularité et de la réparabilité. A quel prix peux-t-on raisonnablement trouver un 12 ou 13 pouces convertible avec un processeur x86 pas minable en 16/512 ? En gros, de combien est le surcoût de la modularité ? Pour le Framework de 16 pouces, c’est assez clairement trop, mais pour celui ci, j’ai l’impression que c’est plus raisonnable. @JCB, pas encore regardé – je suis curieux aussi de voir à quoi ils comparent.
@JCB Dommage qu’ils ne parlent pas de la qualité de l’écran et du son.
J’avais déjà tenté il y a 5ans l’expérience d’un laptop configurable chez un constructeur allemand (Schenker) et c’était intéressant… Sauf que la qualité d’image et de son étaient catastrophiques, à tel point que je n’ai pas pu le garder, et je suis retourné chez les Surface de Microsoft.
Je vais à nouveau bientôt changer de laptop et je suis très tenté par le configurable : je déteste que la Surface n’ait pas de port HDMI, et devoir choisir une quantité de RAM pour l’éternité. Au niveau du prix franchement c’est pas pire que Microsoft, donc à voir.
J’ai craqué pour le i3-1315U DIY sans ssd et sans RAM et avec 2 modules USB-C, 1 USB A et 1 micro SD.
619 euros.
Enfin 100 euros de réservation et la possibilité d’annuler à tout moment avec remboursement intégral.
C’est plus cher que tous les portables chinois sans nom que j’ai acheté jusqu’à aujourd’hui.
Je me suis laissé influencer par la vidéo de présentation je crois.
Et le format.
Et les couleurs.
Et l’espoir d’un achat durable, de dispo de pièces détachées, de possibilité d’upgrade
@Martin:
j’ai pris une configuration similaire, en noir car je ne voulais pas attendre plus XD
La vidéo fournie plus tôt est pour une machine totalement différente donc pas pertinente quand au sujet du prix et des performances.
De mon côté c’est car j’ai eu précédemment un pinebook avec un H64, c’est dire de quoi je pouvais me contenter, et comme il est foutu je n’avais plus de portable. Au final plutôt que de donner mes deniers à une compagnie avec pignon sur rue je préfère supporter ceux qui vont dans le bon sens, et cela a un prix, celui d’améliorer les choses.
@Cinos: oh ça fait plaisir de pas être tout seul.
Tu as prévu d’ajouter quel RAM et SSD ?
@Martin:
16GiO de RAM (plus que necessaire pour Linux) pris en direct car je n’y comprends plus rien aux références actuelles et je préfère ne pas me retrouver avec une barette inutile (ça m’est déjà arrivé par le passé pour un PC de bureau et de la DDR), pour le SSD j’en trouverais un d’occasion le moment venu, je peux me contenter de 256GiO.
Pour les extensions: Deux USB-C, une µSD et enfin du HDMI.
@Cinos & Martin: Je serai bien intéressé par vos retours une fois la (petite) bête entre vos mains… J’hésite à craquer ! Merci & bon courage pour l’attente ;-)
@Elendil: promis. Suis dans le lot 3 avec une expédition prévue en juillet.
@Martin : merci !!!! Et je pense que je ne serai pas le seul à attendre ton retour ;-)
@Martin:
Batch 1, Estimated delivery date: Ships June
Je pense installer CachyOS dessus. Je m’attends à des soucis au moins avec l’écran tactile car je n’ai jamais eu de PC portable sous Linux avec cette capacité.
@Cinos: Sur la plupart des bureaux, l’écran tactile répondra comme un touchpad, avec GNOME ou KDE, tu auras plus une ergonomie type tablette (avec clavier virtuel, etc…).
Le tactile ne devrait pas poser de problème de fonctionnement.
@Madwill:
Ca restera à vérifier avec mon géstionnaire de bureau préféré, à savoir : PekWM.
@Cinos: ha bah oui, effectivement 😅
Reçu samedi dernier.
J’ai un peu lutté pour virer le secure boot et ainsi lancer Haiku OS depuis une microsd, ainsi que CachyOS.
J’attends l’arrivée d’un NVME pour installer les deux OS et jouer un peu plus.
CachyOS supporte l’écran tactile immédiatement, je n’ai pas eu l’impression que ce fût le cas pour Haiku mais je ne suis pas un utilisateur de cet OS. Je compte toutefois m’y mettre avec cette machine.
Ce que je note:
Le carton d’emballage est la boîte de la machine, pas de suremballage.
Tout est incroyablement bien fichu pour le montage, les vis ne sont captives, impossible de les perdre.
Il faudra juste que je ne perde pas l’outil unique fournit avec la machine.
Le stylet pas disponible au lancement peut sembler embêtant mais le portable supporte le MPP 2.0 donc possible d’utiliser des stylets des Surface de Microsoft.
La machine est relativement lourde par rapport à sa taille.
Veinard 😊.
Tu as été livré par DPD, UPS ou LaPoste ?
Je crois qu’il supporte MPP et USI avec un choix à faire dans le BIOS.
Je pense j’ai encore quelques semaines a patienter pour le batch 3 😅
@Martin:
Livré par TNT. Un jeudi alors que j’étais absent.
Je rappelle le livreur suite à son message sur mon répondeur et on s’arrange pour une relivraison le lendemain vendredi entre 11h et midi.
A 14h n’ayant toujours rien vu venir j’envoie un SMS pour confirmer ma disponibilité, je reçois alors un coup de fil immédiat de leur hotline, ils n’avaient rien prévu et donc ils me proposent le lendemain samedi entre 8h et 13h, aucune précision.
Cette fois je l’aurai dans les mains à 9h sans signature… o_O
J’ia en effet changer le mode de l’écran pour du USI car je pense me trouver un stylet Lenovo 2, les MPP coutent bien trop cher et j’ai plus confiance dans un standard plus ouvert.
J’ai au final installé Haiku en premier puis CachyOS en second, le dualboot avec rEFInd n’a posé aucun problème.
J’ai en gros 7h d’autonomie, la ventilation seble faiblarde, il reste avec un CPU dans les 60°c même au repos, les paramètres du bios sont incompréhensibles pour que je sache quoi modifier pour changer le seuil de déclenchement du ventilateur.
Allé, ma livraison était prévue le jeudi et le livreur sonne le mercredi à 8h avec un petit « et ouais, on est les plus rapide ! » quand je lui dit que je n’ai pas encore reçu la notification de livraison.
J’ai ajouté un ssd WD_Black sn770 1To et 48Go de RAM Crucial commandé sur Amazon.
Installé Debian 12 juste pour voir : écran jaune, touchpad misérable, pas de rotation d’écran : expérience désagréable.
Mise à jour vers Debian 13 dés la sortie le lendemain.
C’est une autre machine, logique.
Ça tourne super bien 🤩
Je n’ai pas encore eu le temps de tester le stylet ni de le brancher sur mon écran/hub usb-c, ni même les performances.
MAIS je crois c’est le plus beau ordinateur que j’ai jamais acheté 🥰
Salut !
@Martin : tu es parti sur quel environnement graphique ? KDE, Gnome, Xfce ? (bon, j’ai en fait craqué en je suis sur le batch 8… Tu étais sur le 5 ?)
Merci et donne nous des news !
@ElendilDrac01: Oups, mal lu. Batch 3 donc ;-)
@ElendilDrac01:
Batch 3 effectivement
J’aime beaucoup GNOME, encore plus KDE pour les possibilités de personnalisation.
Alors en toute logique j’ai choisi Cinnamon (et parce que ca me permet de dire à mon père retraité qui vit à 10000kms où cliquer quand il a des questions (de plus en plus rare) 😅
C’est simple et fonctionnel.
Ça va aller super vite pour arriver au batch 8 😊
N’hésite pas à suivre l’avancement du batch 8 sur leur forum https://community.frame.work/t/fw12-batch-8-guild/69553
@ElendilDrac01: t’as choisi quel modèle et quelle couleur ?