Pas de pause pour Dell qui lance son troisième 13 pouces de l’année. Le nouveau Dell XPS 13 (9350) est un 13.4″ décliné du Core Ultra 5 226V au Core Ultra 9 288V dans la gamme Lunar Lake. Le fabricant américain avait déjà lancé coup sur coup des modèles 2024 de sa machine en Meteor Lake et sous Qualcomm Snapdragon.
Le Dell XPS 13 (9350) est lancé en précommande à un tarif de 1399$ pour son modèle entrée de gamme. On y retrouve un processeur Intel Core Ultra 5 226V et ses 16 Go de LPDDR5x-8533, un stockage SSD NVMe PCIe 3.0 de 512 Go et un écran IPS en 1920 x 1200 pixels 120 Hz. Un modèle de base qui pourra enfler contre espèces sonnantes et trébuchantes pour des puces plus rapides jusqu’au Core Ultra 9 288V, ses 32 Go de mémoire vive et 2 To de stockage. Le choix d’un écran OLED tactile en 2560 x 1600 pixels 120 Hz ou 2880 x 1800 pixels 60 Hz sera également possible.
La connectique se limite toujours à deux ports Thunderbolt 4 situés de part et d’autres du châssis. On retrouvera quatre haut-parleurs dans le châssis puisqu’il est plus utile d’écouter une conférence avec medium et basses séparés que de pouvoir brancher une bête clé USB ou une sortie vidéo HDMI sans adaptateur. On retrouvera également une webcam FullHD, une paire de micros et un chargeur de 60 Watts pour alimenter la batterie de 55 Wh. Le module sans fil est un Intel Killer WiFi 1750i (BE201) qui proposera une liaison Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4.
Suivant les configurations Lunar Lake, l’autonomie est annoncée comme allant jusqu’à 30 heures en lecture vidéo locale d’un film HD sur un écran IPS. Largement plus gourmand, l’écran OLED mangera plus la moitié de cette autonomie avec 14 heures de lecture dans les mêmes conditions. Ces calculs étant aussi précis que l’utilisation d’un pneu pour mesurer des alexandrins, on attendra de voir ce que cela donne dans la vraie vie car plus personne ne regarde 30 heures durant, une vidéo HD locale, sur son portable. Cela permet d’annoncer des scores très flatteurs mais n’a aucun sens pratique.
Autre nuance pour ce Dell XPS 13 (9350), la présence de la dalle OLED change l’épaisseur et le poids de la machine. Si la largeur reste de 29.53 cm pour 19.81 cm de profondeur. Le modèle IPS est épais de 1.53 cm et pèse 1.22 Kg contre 1.48 cm et 1.18 Kg pour le modèle OLED.
Jolis scores de poids pour un 13.4 pouces qui s’expliquent par la présence d’un châssis usiné dans de l’aluminium. Dell poursuit son aventure d’un pavé tactile invisible, fondu dans la masse du repose poignet et de touches de fonctions intégrées au reste du châssis. Des choix qui ne font clairement pas l’unanimité chez les clients de la marque mais qui semblent être son nouveau dada. Le reste du clavier est parfaitement optimisé avec une exploitation de la totalité de la largeur disponible.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Le plus gros problème de ces machines pour moi restent leur prix… Elles coûtent une fortune !
L’Oled consomme vraiment beaucoup plus quand même c’est fou.
118 Kg pour le modèle OLED, va falloir travailler la musculation et avoir un bureau solide, c’est 1.18 kg je suppose
@François: Et en plus il fait 14,8cm d’épaisseur, c’est nettement plus que l’IPS :)
Reste encore et toujours cette affreuse barre tactile et le manque de ports …
Mais sinon c’est pas mal …
@Franck:
Non c’est pas fou, l’Oled a une dalle mieux défini, donc plus de pixel a alimenter…
Mouai. Si je veux payer 1600€ un cpu entrée de gamme et deux ports usbc sous prétexte que c’est léger autant prendre un MacBook Air, ça sera plus joli et ça tiendra sans doute mieux niveau autonomie.
« plus personne ne regarde 30 heures durant, une vidéo HD locale, sur son portable » : ahlalala le bon vieux temps où on se faisait des weekend marathon de tout ce qu’on avait téléchargé (totalement légalement ;) ) les semaines précédentes…
Je ne trouve que des défauts à cette nouvelle mode des xps13.
– les touches de fonction peu pratiques.
– le clavier peu agréable.
– le clavier pleine largeur, ça veut dire que tu ne peux pas facilement transporter le laptop en le tenant écran ouvert, le tenant par les côtés gauche et droite.
– la connectique ridicule.
– et le délire sur la gestion de la température du CPU, configurée pour aller trop haut trop longtemps, ce qui rend le laptop bouillant très vite. Ça, c’est un souci sur toute la gamme xps. Heureusement ça se rectifie facilement avec les options windows.
Les anciens modèles, d’il y a plusieurs générations, étaient vraiment bien. Mais depuis leur nouveau design, c’est devenu n’importe quoi, sinon un laptop qu’un commercial exhibera dans le TGV comme il exhibe sa rolex ou ses airpods.
J’ai l’impression que la course à la légèreté est terminée. Quand certains annonçaient fièrement passer sous les 1 Kg – de 1 ou 2 grammes, sans les stickers :) – c’est désormais 1,2 kg environ… Un poids que l’on atteignait déjà il y a 10/15 ans (avec les perfs et l’autonomie de l’époque, on n’était pas à 3 nm de gravure…)
C’est probablement le juste poids pour un produit suffisamment robuste
Et le ssd est toujours soudé? si cette hérésie pour un ordi pro est toujours d’actualité, ca sera non :(
@aka_mgr: Tout a fait, comme le sujet d’intérêt des marques a changé, les machines ont évolué avec.
De la légèreté on est d’abord passé à l’autonomie. Une fois que certaines machines ont atteint le kilo comme tu dis, avec le LG Gram et autres, ben les marques se sont rendues compte que de passer de 1.2 Kg à 999 grammes ne faisait pas énormément bouger les ventes parce que les prix évoluaient en sens inverse. Quand on baisse le poids on augmente le prix. Quand on baisse beaucoup le poids on augmente même énormément le prix.
Les marques ont alors changé de braquet. Si certains portables continuent la course à la finesse et au poids, cela reste un truc de niche. Le gros de l’industrie s’est tourné vers une nouvelle marotte : l’autonomie.
De l’autonomie de base obtenue par les engins légers ont est venus à la volonté de battre le voisin avec plus de batterie possible : 10, 11, 12, 13, 14 heures d’autonomie annoncées.
Ca a fait tourner les têtes des utilisateurs beaucoup plus que le poids final. Il faut dire que pousser la batterie sur un engin de 1.2 / 1.3 Kg coute moins cher que travailler un produit de 1 Kg avec une autonomie décente.
Paradoxalement il faut dire aussi qu’entre le GaN et les charges rapides, le fait de pouvoir trimballer un chargeur devient moins problématique qu’auparavant. Aussi on peut avoir désormais du 15 heures d’usage avec une charge rapide grâce à un bloc d’alim minimaliste et peu lourd. Donc virtuellement une machine qui ne s’essouffle jamais en faisant du saut de puce entre des prises sans trop de contraintes.
Et désormais l’intérêt des marques se tourne vers l’IA. C’est souvent de la poudre aux yeux mais cela gomme totalement les visions passées de leur marketing d’il y a quelques années. Le poids léger et la finesse sont assumés comme des règles et donc plus vraiment mis en avant. Sous entendu : « c’est bon on maitrise. Nos engins font 1.2 Kilos, moins de 1.8 cm d’épaisseur, on passe à autre chose. »
Les portables ultra ultra légers resteront donc des niches particulières, le gros du marché va se tourner vers les IA et des usages plus ou moins ridicules. Choses que le public ne demande absolument pas a priori mais que toutes les marques considèrent comme merveilleux à raconter.
@fred: Je ne sais pas alors je n’ai pas détaillé.
Merci Pierre pour cet article.
J’ai un XPS-13 sous Ubuntu d’il y a 7 ans. Je peux me tromper, mais je bien crois que je l’avais pris à l’époque où tu avais fais un test (que je ne retrouve pas par le moteur de recherche) présentant la finesse des bords d’écran comme une rupture, ridiculisant la concurrence (dont Apple et autres) et la rendant définitivement vieillotte d’aspect.
C’est vrai que mon XPS-13 malgré ces 7 ans a encore un look à peu près actuel. Par contre, son disque dur présentait des signes de fatigue avancée. Qq coups de tournevis et moins de 50€ plus tard, je suis passé de 256 à 512 Go. Petite infos au passage, ce vieux XPS possède 2 ports USB-A, 1 USB-C, 1 port de chargement et 1 port SD qui me sert encore ponctuellement. Bon, c’est plus que celui présenté dans l’article, mais c’est quand même insuffisant pour le relier à un vidéoprojecteur. Pour un usage pro, c’est dommage.
@fred: si le nouveau à un ssd soudé, adieu les mises à jour d’un composant à durée de vie limité. Et puis le nombre de ports est ridicule effectivement.
@Pierre Lecourt:
Cette tendance est vraiment dommage. Je cherche à remplacer un asus expertbook de 14 pouces, pesant 900 g, et je ne trouve rien (surtout en écran mat). Pourtant, pour de la mobilité, le poids est très important.
@GdB: Oui le XPS 13 a ringardisé toute la proposition concurrente en 1 image. Je me souvient alors comment les Mac passaient pour des jouets. Asus a même pendant un moment communiqué avec des photos de portables de dos pour ne pas montrer leurs bords larges et arrondis.
@Jerome: Peu de marques ont une âme d’utilisateurs. Ils sont commerciaux avant tout, ils font ce qui est censé fonctionner. Là c’est l’IA, pas le poids. Dans deux ans ça sera surement autre chose, c’est cyclique.
@Jerome et Pierre
Oui c’est vrai que cette quête la légèreté / compacité semble s’être arrêté. IL y a deux ans j’ai fait une folie: je me suis offert un X1 nano… 13,3″, un très bel écran, 980g et une autonomie on va dire vaguement correcte. Aujourd’hui je vois que cette gamme n’existe plus et que même chez Lenovo le truc qui s’en approche le plus c’est un X13 qui fait 1,2 Kg, est moins fin et n’offre clairement pas le même niveau de qualité.
C’est peut être que 250g mais pour moi, une fois le PC dans le sac, ça fait une vrai différence…
Et avant le X1 j’avais beaucoup appréciée de pouvoir emmener ma Surface Go à peu près n’importe où dans n’importe quel sac, pochette, sacoche…. mais ca non plus ca ne se fait plus !
Bon il parait que ce genre de mode c’est un éternel recommencement..plus qu’à attendre de voir si la légèreté revient une fois la hype de l’IA partout retombé ;)
En complément, je viens de lire, Pierre, ton passionant article sur les Lunar Lake. Entre l’intégratio et le faible TDP, c’est une génération de CPU qui pourrait très bien se preter à un retour de la compacité tout en gardant une autonomie très correcte…. il n’yapuka ;)
@Jean: Je note que tu as fait tes devoirs de rentrée : C’est trèèèès bien !
C’est amusant, car j’ai justement cherché à remplacer mon ancien XPS 13 la semaine dernière, qui commençait à manquer de puissance. J’ai naturellement regardé du côté des nouveaux XPS 13, en ayant toujours été satisfait, et plusieurs points m’ont refroidi : la connectique famélique, la barre tactile. Ne parlons pas du prix qui est devenu abusif. C’est amusant de voir que Dell emprunte la voie prise par Apple il y a quelques années et dont elle est revenue (mauvaise connectique et barre tactile supprimée).
A côté, j’ai finalement trouvé le Lenovo T14, certes moins beau, un peu plus épais, un peu plus lourd, mais avec une connectique complète, de la RAM non soudée, un PC personnalisable lors de la commande (de la quantité de RAM à l’écran mat, au système d’exploitation…). Bien moins cher, batterie moins bonne par contre. Je préfère un PC un peu plus épais et lourd avec lequel je n’ai pas à me balader avec des adaptateurs que l’inverse.
Dell a oublié ses fondamentaux.