Asus reboote sa Vivobook Slate 13 sous Core i3-N300

La Vivobook Slate 13 d’Asus était alors lancée sous Pentium « Silver » N6000 avec un équipement assez basique : 4 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage eMMC. L’ensemble offrait des performances basiques assez décevantes au vu du reste de son équipement. Un magnifique écran FullHD OLED de 13.3″ avec une colorimétrie contrôlée. Un système audio spatialisé et un format tablette que l’on pouvait transformer en portable avec un dock clavier. La  version de base était proposée à 499€, 499€ avec le dock. Des versions mieux équipées en 8 Go de ram et équipées d’un stylet actif et du clavier étaient également déployées dans un pack à 699€. 

Le problème de cette offre vient de la distorsion entre le cœur de la machine, ses capacités de calcul et d’usage, et la qualité de l’emballage : son écran et sa gestion audio. Le premier étant très limité alors que le second est plutôt orienté haut de gamme. L’habitude que nous avons est de trouver des machines échelonnées sur le marché. Personne n’aurait idée de glisser un stockage SSD de 8 To dans un portable milieu de gamme classique car cela augmenterait son tarif à celui d’un portable haut de gamme sans que la valeur ajoutée perçue ne soit véritablement transformée. Certes, le portable aurait 8 To mais le reste des composants techniques resteraient à l’identique, classé dans une catégorie en dessous d’un portable vendu au même prix mais mieux équilibré.

La proposition de la Vivobook Slate 13 2021 était prise dans ce dilemme. En proposant une tablette basique avec un emballage de très bonne qualité on avait surtout un concurrent de solutions Android plus qu’un PC. Un outil de consultation, capable de petites choses sous Windows mais rien qui pouvait arriver à la cheville d’un portable milieu de gamme classique vendu au même prix. Avec un N6000 on ne va pas très loin et pour une configuration 8/128 Go, en, stockage eMMC de surcroit. A 699€, on se retrouve face à une foule d’autres appareils plus classiques, du 13 au 15 pouces, bien mieux équilibrés. Moins performants niveau affichage, pas au format tablette mais plus capables à l’usage.

Je n’ai aucune idée des ventes de ce premier modèle mais je n’ai pas vraiment encouragé quiconque  à craquer à sa sortie. Dommage parce que le choix d’un excellent écran était une très bonne idée et beaucoup de gens cherchent des solutions de ce type dans un format ultraportable. Mon avis pourrait changer pour la sortie de cette nouvelle génération sous Alder Lake-N.

En embarquant un Core i3-N300, le constructeur change considérablement les possibilités de sa tablette. Ce processeur plus récent propose 8 cœurs et 8 threads en exploitant l’architecture E des puces Core traditionnelles de 12e génération d’Intel. Gravés en 7 nanos, ces puces proposent 6 Mo de cache, une fréquence allant jusqu’à 3.8 GHz et un circuit graphique Intel UHD déployant 32 EU à 1.25 GHz. Le tout pour une consommation totale de 7 watts. En face, les 4 cœurs Jasper Lake gravés en 10 nano avec 4 Mo de cache, une fréquence max de 3.3 GHz et le circuit Intel à 850 MHz fait assez pâle figure, surtout qu’il tient dans une enveloppe thermique à peine plus faible de 6 watts de TDP.

La nouvelle Vivobook Slate 13 2023 sera donc largement plus compétente que la précédente. Comme je vous l’écrivais à la sortie de la génération Alder Lakle-N d’Intel, l’arrivée de ces puces change totalement le ressenti proposé par une machine entrée de gamme. Un engin sous Pentium N6000 était un engin lent, aux compétences basiques. Les machines actuellement sous Intel N100 sont perçues comme réactives et capables de faire exactement tout ce que l’on demande à un ordinateur familial. Un peu de web, un peu de bureautique, un peu de jeu et un peu de traitement plus sérieux. Rien de pro bien entendu mais de quoi satisfaire aussi bien les besoins d’un lycéen pour son travail que de rédiger des courriers, surfer ou préparer un cliché particulièrement réussi d’une photo de famille avant de l’envoyer à l’impression. Sur Un Intel N100, on peut faire du montage vidéo, c’est lent, c’est limité mais ça fonctionne et ça fonctionne même de manière robuste. Sur un Intel Core i3-N300 qui double son nombre de cœurs et étend ses capacités graphiques, ce sera évidemment encore plus rapide et agréable à utiliser.

Evidemment, cela devrait se ressentir sur la note globale de l’engin. Le Core i3-N300 est bien plus cher que le N6000. Il est d’office accompagné par 8 Go de LPDDR5 et propose un stockage UFS 2.1 de 256 Go. De quoi construire un engin très capable dans une enveloppe annoncée de 749$ HT. Soit environ 820€ TTC. C’est… « cher », pour le même tarif on peut trouver des portables complets bien mieux équipés, mais la proposition a du sens. Asus a semble t-il compris que proposer un appareil différent, pour peu qu’il soit adapté à son usage, a du sens. La ROG Ally est un bon exemple de cette vision. L’engin est aussi cher et moins compétent qu’un portable de jeu classique mais il propose autre chose. Ce décalage entre le prix et l’usage me parait pertinent. Bon nombre de clients potentiels peuvent être intéressés par cette gamme qui mise sur l’excellence de l’affichage avec des éléments qu’on ne retrouvera pas sur des portables classiques. Ecran OLED, certification son 100% DCI-P3, ultra portabilité du format, prise en charge d’un stylet. Le défaut de la version précédente était dans sa limitation à des usages vraiment basiques que l’on ne retrouvera plus ici. Ce frein de limitation d’usages ôté, l’offre a un réel potentiel.

Asus devrait également proposer des versions moins performantes, avec des puces Intel N200, 4 Go de mémoire vive et en 128 Go de stockage. Je ne suis pas sûr que cela vaille le coup. Asus France non plus d’ailleurs, la marque avait intelligemment choisi de ne pas proposer les modèles les plus légers à la vente en France.

Pour le reste la formule ne change pas. On reste sur un excellent affichage OLED en FullHD 60 Hz avec une luminosité max de 550 nits et toujours une colorimétrie aux petits oignons. Toujours compatible avec les stylets au format Microsoft Pen Protocol 2.0, la VivoBook Slate 13 proposera 4096 niveaux de pression pour piloter vos applications de dessin préférées. La webcam arrière est une 13 MP avec une seconde sur la partie avant pour vous filmer en FullHD avec un capteur infrarouge pour de la reconnaissance faciale. La connectique est limitée à deux USB 3.2 Type-C, un jack audio combo 3.5 mm et un lecteur de cartes MicroSDXC rapide. Les autres haut-parleurs Dolby Atmos sont toujours présents et la tablette supporte à la fois  du Wi-Fi6 et du Bluetooth 5.2. La béquille arrière est toujours présente pour un usage vraiment mobile.

La recharge de sa batterie 50 Wh se fera rapidement avec un bloc secteur 65 Watts. Le poids total ne bouge pas avec 800 grammes pour la partie tablette, 500 pour le dock clavier. L’ensemble mesure 31 cm de large pour 18 cm de profondeur et 9 mm d’épaisseur. Un format proche de la feuille A4 qui se glissera facilement dans un bagage.

Bref, vous l’aurez compris, si la première version de cette solution me laissait indifférent. Ce nouveau modèle retient toute mon attention. J’attends sagement de connaitre la disponibilité et le prix de cette nouvelle version pour me pencher plus avant sur le sujet.

Asus Vivobook Slate 13 : une tablette 13.3″ OLED à partir de 499€ ?