Bonne idée, oui, assurément, l’ergonomie et le confort de frappe y gagnent forcément. La diagonale 8 pouces ne permet pas d’offrir un confort équivalent à celle d’un 10 ou d’un 12 pouces. Difficile de dire le contraire, pourtant cette machine, signée du Japonais King Jim, a faux sur toute la ligne en ne s’intéressant ici qu’au confort de frappe et en oubliant tout le reste.
Le Portabook XMC10 part d’une proposition justifiée donc, garder un format compact pour être vraiment ultraportable et pour cela le choix d’une diagonale de 8 pouces, avec des bords étroits, est très bien trouvée. Le dispositif de clavier chiclet qui se déplie pour être plus grand que l’écran est intéressant, avec son trackpoint optique, l’ensemble doit être efficace.
Mêler ainsi compacité et ergonomie est pourtant une alchimie délicate et il est rare de voir des expériences réussir parfaitement. Ici la greffe a bien pris mais le produit délivré est catastrophique.
D’abord parce que le prix est élevé, le Portabook XMC10 coûte 90 000 yens soit environ 670€. Un prix qui pourrait se justifier si les caractéristiques globales de l’engin suivaient l’idée de base mais ce n’est clairement pas le cas. L’écran par exemple affiche un maigre 1280 x 768 pixels ce qui est très bien pour un 8 pouces mais pas forcément des plus confortables face à des solutions hybrides actuelles.
La puce embarquée est un Intel Atom x7-8700 Cherry Trail accompagnée de 3 Go de mémoire vive et de 32 Go de stockage eMMC5.0. La connectivité se résume à un Wifi de type 802.11b/g/n et du Bluetooth 4.0. Pas de réseau ethernet, un unique port USB 2.0, un MicroUSB pour se recharger et des sorties VGA et HDMI.
Ce n’est pas franchement le profil d’un engin à ce tarif et on aura mieux fait de combiner une tablette Cherry Trail 8 ou 9 pouces avec un clavier dépliable Bluetooth comme celui de Microsoft. La facture sera moins salée et le service rendu quasiment identique au vu de la maigre connectique proposée.
Parce que si le profil de performances de la machine n’est pas au niveau, le profil physique de l’engin est encore pire. Difficile d’imaginer gagner en largeur ce que l’on perd en épaisseur avec ce Portabook XMC10… L’engin mesure 3,4 cm d’épaisseur… Dommage.
Source : Gizmodo
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Un peu trop épais, en effet…L’idée était pourtant là, et elle se doit d’être creuser.
que c’est laid !
C’est la quadrature du cercle : j’aimerais, comme beaucoup, un outil durable qui soit hyperconnecté et avec une grosse autonomie, un confort de l’écran et du clavier digne d’un ordi de bureau, une compacité et une légèreté élevées, une puissance de calcul, et une capacité de stockage maximum, le tout à un prix raisonnable et avec un design pas trop moche. Pas encore trouvé la perle rare, alors on fait des compromis (constructeurs comme utilisateurs).
C’était tellement mieux avant : http://hugelolcdn.com/hugegifs.com/i/1377.gif
merci ibm il y a 20 ans…
lol ils ont même mis une prise VGA !
Design et connectique avec 15 ans de retard en gros…. pourtant l’idée n’était pas si mauvaise.
@dimitri:
whaou !
je connaissais pas cet ibm.classe
je regrette moi mon thinkpad X40… pour moi le portable idéal qu il faudrait remettre au gout du jour, vive les ecrans 4/3 mate et le redoutable trackpoint… il faudrait un constructeur qui proposerait des ordi a la carte comme du lego.
@JC
J’ai beaucoup de thinkpads et le x40/x41 reste le juste milieu parfait. Fin mais solide, clavier au design classique etc etc
Au passage, y’a une compagnie asiatique, nb51 je crois, qui s’amuse a fabriquer des cartes meres pour anciens thinkpads mais avec des cpu intel recent (sandy bridge ou mieux).
@samy: Vous voulez mettre une tour dans un truc qui fait moins d’1KG. Et vous demandez de l’extrême puissance avec de l’extrême autonomie, ce qui est antinomique. Sans parlez de la dissipation thermique.
@Thera:
C’est plus ou moins ça : et c’est en faisant ce genre de compromis que j’arrive à un portable du constructeur thaïlandais clevo, avec écran 13 pouces et 1,5 kg sur la balance, sous proc intel i3 basique. Transporter en plus une alim + des batteries externes supplémentaires dont j’ai besoin en mobilité pèse en effet dans la balance.
Pour mon activité (énormément de saisie au clavier) un linux debian + virtualisation de Win est la combinaison gagnante. Machine moche mais fonctionnelle.
haaa ! La grande époque du EEEPC premier du nom…. une jolie connectique, ses seuls véritable défauts son manque d’espace disque, et encore (avec la feu CrunchBang linux c’est un petit bonheur – et oui il fonctionne encore)et sa résolution. Je me souviens encore faire les compte rendus DP dans mon ancienne boite avec cet engin.
Messieurs les constructeurs, un petit retour dans le futur ;-p, et remettez au gout du jour ce type de machine (avec des composants plus récent). Moi perso j’adorais ce petit format (7 pouces), et même encore maintenant que je possede un T100 je regrette encore ce petit format.
PS : Rappellez-vous un peu de l’olivetti quaderno et des psion serie 5 et serie 7. et dépoussiérez ces concepts.
Dommage que les désigners et ergonomique ont abandonnes toutes réflexions a apple et son design bonbon acidulée de type bêtise de Cambrai ou coquille de nacre sans réel ergonomie..
@Samuel Genissel: Fujitsu Lifebook WU-X/H1 en 14pouces 16/10 à 681 grammes seulement ! Les japonais continuent avec des designs interessant je trouve …
@Samuel Genissel: oops j ai oublie le lien pour le Fujitsu Lifebook WU-X/H1 en 14pouces 16/10 à 681 grammes (689 grammes sur les specs officielles) : https://www.youtube.com/watch?v=ipOqi1J906g
pour ceux qui aiment les ordi portables vraiment legers les Fujitsu WU-X/G2 ou UH-X/E3 sont impressionnant à 634 grammes seulement en 13.3 pouces : https://www.youtube.com/watch?v=nZG–QtFOVQ
.