PiPocket : une cléPC sous Raspberry Pi CM4 en financement participatif

La PiPocket est une idée aussi simple que brillante. Elle reprend le format classique des clés HDMI qui embarquent les entrailles d’un PC mais emploie une solution Raspberry Pi CM4.

On a connu les Chromecast, les FireTV, les clés PC plus traditionnelles et les TV-Box Android à ce format. La PiPocket reprend cette idée d’une sorte de PC de poche avec une prise HDMI que l’on collerait directement au dos d’un écran.

La différence avec le PiPocket est dans le côté « nu » de la clé puisque le projet en financement participatif est avant tout un « boitier » permettant cet usage.  Dans sa version de base, c’est à vous de fournir son cœur et son système. A savoir un Raspberry Pi Compute Module 4 et la distribution Linux compatible de votre choix. Des versions plus complètes – et plus chères – proposent directement la solution complète.

La PiPocket propose donc un port HDMI à une extrémité et s’alimente avec un un port USB Type-C. Deux ports USB 2.0 permettent de lui connecter d’éventuels périphériques. On pense à une solution de contrôle clavier souris, mais également à du stockage ou des manettes de jeu. Le lecteur de cartes MicroSDXC permettra d’ajouter du stockage pour le système de votre choix. L’ensemble pourra également être piloté à la télécommande grâce à un capteur infrarouge intégré. Ce qui suppose de décaler la PiPocket d’un port HDMI avec un câble d’extension pour que la transmission infrarouge ait bien lieu.

Malheureusement, le produit me semble un peu cher. La campagne Kickstarter débute à 40£ pièce, tarif qui ne compte pas les 15£ de port supplémentaires et les merveilleux frais d’importation que ne manquera pas d’ajouter le transporteur pour traverser la manche. Un prix qui devrait donc démarrer à 75€ plus les frais de « gestion » de 15 à 30€ pour le dédouanement. C’est très sympathique mais un peu trop cher si on considère le prix du Compute Module 4 à ajouter en plus. La version complète est à 74£ avec un CM4 1 Go. La livraison est prévue pour le début de l’année prochaine.

Un nouveau format de Raspberry Pi Compute Module 4


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • gUI
    1 novembre 2023 - 11 h 34 min

    C’est amusant comme concept (et comme nom d’ailleurs), même si au final ça fait un peu cher le joujou.

    Répondre
  • Luc
    1 novembre 2023 - 18 h 40 min

    Concernant l’idée, c’est vrai qu’il suffisait d’y penser.

    Mais les possibilités du CM4 sont sous exploitées. Je ne la « gacherait » pas personnellement pour ce genre d’utilisation. Sans compter que les cartes Rbpi CM4 sont dures à trouver.

    OrangePi propose une carte compatible CM4 à base de rk3566, Cela me semble être plus raisonnable au niveau configuration matérielle.

    Répondre
  • 2 novembre 2023 - 17 h 50 min

    Salut Pierre tu vas probablement effacer mon msg mais je suis la personne qui t’avait alerté il y a 2 ou 3 ans à l’époque où tu faisais la promotion sur ton blog (et encourageait) pour la fabrication d’appareils de ventilation pour les poumons de patients covid. Je t’avais dit que c’étaient les ventilateurs qui tuaient ces patients on le voyait sur le terrain, je t’avais donc demandé d’arrêter de conseiller de fabriquer ces appareils, je t’avais dit que tu te trompais et que cela allait coûter de nombreuses vies car le covid n’entraînais pas du tout un manque d’oxygène dans les poumons mais dans le sang. On le savait déjà à l’époque de ton article. Les ventilateurs étaient donc inutiles et criminels. On le savait à l’époque où j’ai tenté de t’alerter pour sauver des vies. Tu m’as envoyé balader.
    Aujourd’hui on le confirme, études à l’appui, 80% des gens mis sous ventilation en sont morts, et le reste en sortent handicapés.
    J’espère que cela te fera réfléchir sur tes actes, prendre conscience que tu ne détiens pas la vérité et que lorsque tu écris des articles aux conséquences aussi importantes tu devrais bien étudier la question et écouter les avis divergents.
    Je t’en veux d’avoir pousser à la fabrication de ventilateurs alors que les infos étaient déjà claires sur le sujet, les ventilateurs tuaient.
    Penses-y en te rasant demain matin.

    Répondre
  • 2 novembre 2023 - 18 h 13 min

    @Alain: Ah ah :)

    Oui je me souviens bien, je parlais de « Respirateurs » et pas de « ventilateurs ».

    A l’époque tu signais Albert et tes sources étaient moisies. On était en 2020 et trois ans plus tard tes sources sont toujours aussi moisies. Ah non, elles sont inexistantes. Pour rappel ta solution était de mettre les malades (les centaines de milliers de malades) dans des caissons hyperbar.

    Les respirateurs ont sauvé énormément de patients et ta ré-écriture des faits n’y changera jamais rien. Si le médecin à le choix entre regarder un patient mourir en quelques heures sans respirateur (comme c’est arrivé un peu partout par manque d’oxygène en Inde ou au Mexique par exemple.) ou le passer sous oxygénation avec ou sans intubation le temps que le patient passe le pic infectieux, il tente la seconde option autant que possible avec d’excellents résultats face à un abandon du patient (ou à un stress encore plus grand sans possibilité de soin en le plaçant en caisson…)

    Pour qui veut relire les échanges précédents formidables avec le Alain/Albert de l’époque :

    Ici en 2020 avec un argumentaire totalement bidon et une absolue incompréhension des papiers publiés suggérés par Alain/Albert lui même… Où il confondait les taux de mortalités globaux avec des cas sévères etc…

    @Et là en 2022 lors de ta dernière poussée de morale à deux balles…

    Je ne supprimerais pas ton message ce n’est pas en invisibilisant ton propos que je lutterais contre les dangereuses théories du complot. Je ne me rase pas tous les mains mais je dors tranquille. Et cela malgré le fait que je n’utilise pas un pseudo bidon, je signe ce que j’écris et je l’assume. Tu as face à toi une large série de publications scientifiques internationales qui montrent l’indéniable bénéfice des respirateurs pendant la crise du COVID. Tu peux te balader sur Google Scholar ou le site de la SRLF et tu auras l’embarras du choix.

    De ton côté tu arrives avec tes gros sabots et ? Rien, même pas un petit lien vers un site complotiste douteux ou un texte en anglais que tu n’aurais pas compris. C’est triste. Juste ce chiffre aberrant des 80% des gens mis sous respirateurs qui en sont mort (heureusement que non) et les 20% qui restent qui sont handicapés. C’est tellement n’importe quoi que c’est plus triste que drôle.

    Répondre
  • 2 novembre 2023 - 19 h 37 min

    Je vois.
    Alain/Albert
    Respirateur/ ventilateurs
    Sources moisies

    Tes arguments volent tjs aussi haut.

    Que te dire de +, un jour tout cela te pétera à la face et lorsque tu réaliseras que ton article a contribué à la mort de nombreuses personnes je te souhaite que Dieu te vienne en aide pour supporter la culpabilité.
    En attendant tu me dégoûtes par tes propos, mais la roue tourne et tu réaliseras un jour.
    Bonne route et bon courage.

    Répondre
  • 2 novembre 2023 - 19 h 58 min

    @Alain Albert: Alors je ne crois pas en dieu mais il n’a probablement pas grand chose à voir dans tout cela.

    Parler de ventilateurs à la place de respirateur est déjà la preuve d’une sacrée incompétence.

    Tu as raison, l’absence de source ne devrait pas m’autoriser à les qualifier de moisie. Elles sont.. nulles.

    je te souhaite que la logique et l’apprentissage de la langue anglaise te viennent en aide pour supporter la culpabilité. En attendant tu me dégoûtes par tes propos, mais la roue tourne et tu réaliseras un jour.
    Bonne route et bon courage.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *