Le retour des minimachines chez Nvidia avec le format SFF

Nvidia veut faire de l’ombre aux consoles de jeu et cherche à se positionner autour du format SFF, une bonne nouvelle pour les minimachines.

Le SFF, ou Small Form Factor, est un format assez large dans ses possibilités. Il peut aussi bien designer les formats classiques que sont le MicroATX et le Mini-ITX mais aussi les plus  exotiques nano et pico ITX. En règle générale, le format est surtout employé par les professionnels qui s’intéressent à lui pour des solutions de bureau peu encombrantes. De nombreux MiniPC au format SFF ont envahi les bureaux et les entreprises en général où ils cumulent les avantages d’un faible encombrement avec une consommation réduite.

Un PC de bureau « Workstation » chez HP

L’idée de Nvidia avec ce regain d’intérêt pour le SFF n’est pourtant pas de renouveler le parc des machines de bureau pour ajouter des effets de Raytracing à des powerpoints. Non, son ambition est de trouver un nouveau segment de croissance auprès des joueurs, son public fétiche, avec des machines pouvant rivaliser en format avec les consoles d’aujourd’hui.

Nvidia n’est pas le premier à rêver de s’immiscer dans les salons, on a connu une multitudes de marques et même de projets d’envergure au fil des ans qui ont plus ou moins connu de succès. Les Steam Machines de Valve en sont un bon exemple tout comme les solutions Intel NUC dédiées au jeu et les propositions de différentes marques de proposer des PC suffisamment compacts pour être acceptés près d’un téléviseur ont été nombreuses. La marque a du reste été précurseur sur ce segment à sa façon avec ses consoles Shield et son GeForce Now.

Selon WCCFTech, Nvidia chercherait des relais auprès de différents constructeurs pour formuler toutes les pièces d’un nouveau puzzle. Celui d’une combinaison viable pour construire un MiniPC musclé, capable de proposer de bonnes performances en jeu dans un encombrement réduit. Fabricants des cartes graphiques, de boitiers et d’alimentations seraient ainsi sollicités pour se pencher sur ce projet. Des solutions efficaces de dissipation compactes et silencieuses seraient également en plein développement.

Derrière cette agitation, une idée simple. Développer un format baptisé « SFF Enthusiast GeForce » qui proposerait des minimachines permettant de jouer à des jeux PC de manière viable, assez compactes pour intégrer le sanctuaire familial sous un téléviseur et, évidemment, équipées d’un processeur graphique Nvidia. On imagine assez facilement que le dispositif serait assez tentant pour que les marques de cartes graphiques – accessoirement des marques qui distribuent des ordinateurs de bureau standard et des ordinateurs portables – pourraient y voir un moyen de créer une nouvelle gamme de PC. Mais ce SFF Enthusiast GeForce pourrait aussi servir de guide pour que les marques proposent des matériels inter compatibles afin que les utilisateurs puissent construire leurs propres minimachines.

En soit ce n’est pas un pari trop difficile a réussir, tout dépend de ce que veut exactement faire Nvidia avec ce concept. Si la marque le veut, elle peut simplement adapter des puces dédiées dans un format de cartes PCIe et les proposer pour équiper ces nouvelles solutions. Il faut faire coïncider la consommation de ses circuits et le refroidissement nécessaire avec un format plus restreint pour éviter de tomber dans les écueils du monde PC actuel  avec ses cartes graphiques grandes comme des boites à chaussures et ses alimentations dimensionnées comme des chauffages électriques. Le problème étant surtout l’attente de la clientèle. Rien ne dit que les particuliers vont suivre ce mouvement et s’intéresser à un nouveau format, aussi évolutif soit t-il. Nvidia a certes les moyens de proposer des solutions intéressantes et pourrait même y voir le moyen de recycler d’anciennes technologies à peu de frais. En créant une gamme de GeForce pour ce format, avec une appellation et un équipement sur mesure, la marque pourrait en effet y trouver son compte. Ce serait réunir le meilleur des deux mondes : du choix dans les solutions et de la compatibilité mais également une harmonisation dans un format compact.

Si l’information n’est pour le moment pas officielle, j’y vois l’ombre des Steam Deck et des puces AMD. Ce SFF Enthusiast GeForce ressemble à une sorte de « contre feu » de la réussite de la console portable de Valve. On a compris avec les consoles mobiles que la performance pure et dure n’était pas forcément l’Alpha et l’Omega du jeu vidéo. Les joueurs peuvent accepter un nombre d’images par seconde, une qualité d’affichage ou des effets moindres en échange de nouvelles manières de jouer. Et Nvidia a probablement été attentif à cette évolution… sans pour autant proposer de solution jusqu’à aujourd’hui.

Il n’est pas compliqué de comprendre qu’avec la réussite d’un engin comme le Steam Deck, Valve a toute latitude pour pousser son concept dans les salons et rebooter une Steam Machine. On se souvient de la simple indication aux développeurs cherchant à valider leurs jeux pour le Steam Deck d’acquérir un MiniPC standard signé Minisforum. Les rumeurs d’optimisation de Steam OS pour des puces grand public vont également dans le même sens.

Soit de lui même, soit via des partenaires. Proposer une puce AMD adaptée à une jouabilité plus intense, liée à la présence d’une alimentation continue et une ventilation plus conséquente n’est pas impossible. Combien de clients pour une minimachine signée par Valve et vendue avec une manette sans fil pour piloter sur téléviseur une interface de type Steam Deck ? Probablement beaucoup. Avec un Microsoft qui semble avoir compris que son système ne peut pas s’utiliser confortablement avec ces nouveaux engins, il y a un meilleur alignement de planètes pour les formats « de salon » que par le passé. Et il semble logique que Nvidia envisage de construire quelque chose dessus.

 


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

13 commentaires sur ce sujet.
  • Alu
    18 avril 2024 - 15 h 38 min
  • 18 avril 2024 - 16 h 06 min

    Haha Nvidia qui va devoir offrir un meilleur support Linux pour des raisons business, au moins Valve a bien tirer le marché vers le bon côté c’est beau à voir

    Répondre
  • 18 avril 2024 - 16 h 09 min
  • Alu
    18 avril 2024 - 16 h 32 min

    @Pierre Lecourt:
    Wait and see… Merci pour l’info en tout cas. :-)

    Répondre
  • 18 avril 2024 - 17 h 52 min

    Bon en même temps les carte triple slot qui font deux fois la largeur de la carte mère ca aide pas. Pas moyen de trouver du matos correcte pour du sff en ce moment, les carte itx/nicro atx AM5 sont max en b650 (pas de pcie5, moins de ligne donc moins de ssd, etc), les carte graphique a pars ci on vise la 4060 ou les gammes pro….J’en suis au point de voir a reprendre une grande tour pour ma prochaine machine.

    Répondre
  • Koa
    18 avril 2024 - 18 h 06 min

    Donc, si j’achète un UM700, j’ai basiquement un steamDeck de salon ? ^^
    bon, ok, moins perf, mais si on peut mettre un SteamOS sur ce genre de bécane, on a grosso une Steam Machine … hum … à creuser !

    Bon, pour le fun, j’ai pris un dosck pour mon SteamDeck, ça marche bien dans le salon avec une manette xbox.

    Répondre
  • 18 avril 2024 - 19 h 25 min

    oh là attention, si on accepte des perfs moindres sur une steam deck c’est surtout parce que l’écran 7″ ne permet de toutes façons pas d’apprécier les graphismes haute définition, je suis autrement plus exigeant quand je passe sur grand écran avec une machine de salon. :)

    Répondre
  • to
    18 avril 2024 - 20 h 15 min

    Et une fois qu’ils auront envahis les salons avec leur machine de jeux, ils diront : regardez si vous remplacez la carte jeu video par une carte IA vous aurez un Jarvis à la maison, malin

    Répondre
  • Jle
    18 avril 2024 - 20 h 31 min

    @H2L29:
    Quand tu vois les gens sur Fortnite ou Roblox, les graphismes ne sont pas à l’honneur. Encore moins pour les innombrables Switch qui passent leur vie sur leur dock, branché à une TV.
    Bref, pour pas mal de monde, les graphismes c’est très surfait 😁 Du moment que c’est facile à lancer, que c’est fluide, pas trop cher, que ça ne plante pas, alors tu auras un large public dans la poche.

    Répondre
  • 18 avril 2024 - 20 h 41 min

    @H2L29: Disons que les gens qui vont vouloir du « 4K – Full détails 140 Hz machine bidule chouette » sur leur PC seront plus susceptibles d’accepter un FullHD correct sur un PC de salon. Surtout si le PC complet est vendu moitié moins cher qu’une 4090 :)

    Répondre
  • 18 avril 2024 - 20 h 52 min

    vous venez de me faire passer dans la catégorie hadcore gamer :triste: xD

    Répondre
  • 19 avril 2024 - 9 h 41 min

    je trouve ça intelligent…
    perso j’ai beaucoup moins « mauvaise conscience » à utiliser de manière hyper occasionnelle un petit zotac en gtx1060 mxm plutôt qu’une grosse tour ATX qui consomme 5x fois plus au bas mot, et je pense que je dois pas être le seul.

    A tous points se vue les machines sff hyper répendues dans le monde du travail sont plus raisonnables, plus acceptables que les grosses tours : encombrement et consommation ridicules, fiabilité extraordinaire, et donc un coût total de possession y compris l’electricité très bas…
    on trouve d’ailleurs sur le marché des brokers des machines SFF complètement folles (genre Lenovo quadricoeur i5 avec 2 slot ddr4 et 2x slots M.2 NVMe) pour une bouchée de pain, machines tellement fiables et capables de tourner 10 ans sans broncher et sans rien consommer…

    Le seul défaut c’est que les alims (externes) et leur jack et le format des CM sont quasi tout le temps propriétaires.
    Heureusement les CPU, Rams, port M.2 ou sata, et parfois même MXM restent là et c’est déjà beaucoup (par rapport à des mac mini ou d’autres machines toutes soudées)

    A mon avis tout ce qui fera la perénité et l’intérêt de ces machines Nvidia sera la fiabilité des cartes graphiques et de leur refroidissement, et la facilité ou pas de les remplacer…
    Je ne vois pas Nvidia utiliser du MXM même si je reverais que ce format soit plus utilisé… malheureusement ça semble mort (même avec le baroud d’honneur des Arc Intel MXM)
    j’aimerais bien me tromper.

    Répondre
  • 19 avril 2024 - 10 h 40 min

    nvidia et linux ca a grandement evolué ces derniers mois. nvidia a fourni de gros effort pour sa compatibilité avec wayland. (synchronisation explicite par exemple qui posait le plus de probleme) les pilotes sont sur le point de sortir dans les semaines et mois a venir. la prise en charge de toute la pile graphique qui va avec du coté de gnome d’ici la prochaine version.(meme si sur kde le boulot et deja quasiment terminé).
    de mon coté pour le test au quotidien je tourne encore sur xorg qui fait le taf mais qui arrive a bout de soufle.
    ne faisant quasiment que du linux, je test tout est n’importe quoi et je vois bien l’evolution des pilotes nvidia et de la pile wayland a chaque version.
    de mon coté sur wayland c’est quasiment un sans faute. quelque bug graphique quand meme apparement lié a la synchronisation explicite.
    donc j’alterne entre les deux pour le moment.
    le coté Xwayland est deja en rc avec le support qu’il faut. (je vais regarder a tester ca)
    sinon les radeon aucun probleme sur wayland et pareil pour intel.
    pour avoir de quoi tester sur les trois type de gpu c’est sympa de voir les evolutions au quotidien.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *