Plus on part de bas et plus la remontée est facile, après les années COVID qui avaient boosté les ventes puis une période « creuse » comme un assez logique retour de bâton. S’en sont suivis la guerre en Ukraine et une jolie inflation pendant deux ans jusqu’en 2023, voilà que le marché PC repart à la hausse.
Une hausse timide de 1.5% au total et un passage de 58.9 millions de machines expédiées Q1 2023 à 59.8 millions Q1 2024 mais une évolution tout de même. A noter également de belles disparités entre les différents acteurs.
Ainsi la plus grosse progression est assurée par Apple qui croit de 14.6% passant de 4.2 millions de machines à 4.8 millions. Loin des volumes des leaders avec 8.1% de parts de marché mais en nette hausse. Le plus impressionnant est peut être Lenovo qui poursuit son ascension et se sépare plus nettement d’un HP qui semble faire du sur-place. Quand Lenovo passe de 12.7 à 13.7 millions de machines expédiées avec une croissance de 7.8 points, HP stagne à 12 millions pour une évolution positive de 0.2 points seulement.
C’est toujours mieux que Dell qui, si il reste en volume largement devant Apple sur le Q1 2024 avec 9.3 millions de machines baisse de 2.2% d’une année sur l’autre. Pour le reste la situation ne change pas vraiment dans l’organisation du podium. Acer est toujours 5e avec une belle croissance de 9.2%, la meilleure du marché PC « Windows » hors Apple. Sa part de marché passe de 5.7 à 6.2% avec 3.7 millions de PC expédiés. Preuve que les choix faits par la marque sur ses différents segments ont fonctionné. Asus est au coude à coude avec 3.6 millions de machines vendues mais en baisse de 4.6% par rapport à 2023. Le reste du secteur se partage désormais 21.1 % du marché, en baisse de 5% par rapport à 2023.
Cette année les constructeurs comptent sur l’attrait de l’Intelligence Artificielle pour donner envie aux clients d’investir dans de nouvelles machines. Je ne connais pas exactement le sentiment de la clientèle mais je pense que ce pari est assez fumeux pour le moment. Les « spécialistes » vont se rendre compte de la faiblesse de l’offre actuelle en terme de logiciels à usage local. Les néophytes ne sauront pas vraiment par quel bout prendre cette information. Je suppose qu’il faudra quelques années pour voir un véritable intérêt quand à la présence de puces spécialisées dans ce type e calcul sur les PC. Evidemment, comme beaucoup des machines de 2024 seront équipées de ces puces dédiées à l’IA, les constructeurs ne manqueront pas d’expliquer que leur stratégie est un véritable succès. Ce qui sera sans doute plus proche d’un hommage à la méthode Coué qu’à un réel intérêt pour leur marketing.
Reste également a voir l’impact que provoquera les choix commerciaux Chinois visant a basculer une grande partie de ses administrations et services sur des ordinateurs dotés de processeurs locaux. Des PC qui n’entreront probablement pas en positif dans les statistiques des analystes mais auront surement un impact en creux dans les chiffres des différents acteurs a moyen terme.
Source : IDC
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Je sais que ça n’a rien à voir et que c’est un peu hors sujet mais concernant les systèmes d’exploitation PC, la part d’adoption de Linux pour les destributions de bureau dépasse maintenant les 4% (contre 2% il y a à peine 5 ans) sans compter ChromeOS, c’est une bonne nouvelle car linux semble enfin décoller même si à vitesse réduite.
@Le Breton: C’est pas si hors sujet que cela, j’aimerais bien avoir le détail de cette progression. Elle n’est pas spécialement portée par les acteurs historiques en tout cas.
Intéressant de voir le placement de Lenovo,j’entends de bon retour de cette marque et je pense que je rgarderai leurs modèles pour mon futur renouvellement.
Au pasage:
Quelqu’un sait si un site liste les durées de support (en terme de suivi des bios/firmwares) de ces marques ?
(je mets de coté les pilotes/drivers)
Et un autre point, les dispositions de leurs claviers ?
(suivant les marques, on a des pavés fléchés, page up/down/origin/end, touches de fonction avec des positionnement parfois assez exotiques, et …inutilisables :'( )
@Pierre Lecourt: Je crois que c’est sur phoronix.com que j’ai vu ça il y a quelques jours. Dans les faits, eux non plus ne parviennent pas à comprendre le pourquoi du comment mais leur première hypothèse est que le développement des webapps rends un navigateur internet apte à répondre à la plupart des besoins de l’utilisateur moyen et que Windows ne s’impose donc plus de lui-même, l’autre hypothèse est que le succès du steam deck et de certains de ses rivaux met en confiance de plus en plus de joueurs qui comprennent que linux peut devenir une machine de jeu tout à fait crédible.
Moi j’en rajouterai une, c’est le marché des SBC de plus en plus apte à offrir des solutions peu couteuses et parfaitement utilisables pour qui veut se constituer un ordinateur bureautique ou média center accompagné d’une distro linux.
@Le Breton: De mon côté, je considère que ça plaise ou non ChromeOS comme un système linux à part entière sans jugement de valeurs, ne critiquons pas Google car c’est peut-être eux dans le futur qui contribueront à populariser linux davantage sur nos ordinateurs à l’avenir et c’est pas pour rien qu’ils veulent s’ouvrir aux applications classiques.