L’Asus Transformer PAD TF103 à 279€ en Europe ?

Que diriez vous d’un petit Asus Transformer Pad TF103, une machine qui devrait être officiellement présentée au Computex en Juin et qui se présente, dans la grande tradition de la marque Taiwanaise, sous la forme d’une tablette détachable d’un dock clavier. Que diriez vous d’un engin sous Android 4.4 et Intel Atom Bay Trail au format 10 pouces vendu au prix public de 279€ ?

Pour qui ?  Tout le monde, cette tablette Android est un netbook-like en puissance. Petite et légère, elle sait afficher sur un 10.1 pouces un Android propulsé de manière convaincante et propose en plus de son format tablette un dock clavier lui conférant un grand confort de frappe. A 279€, c’est un engin efficace qui devrait faire parler de lui.
Spécifications :  Processeur Intel x86 Atom Z3745 quadruple coeur 64-bits cadencé de 1.33 à 1.83 GHz avec 2 Mo de cache. Chipset graphique Intel HD de 311 à 778 MHz. Ecran IPS 10.1 pouces affichant en 1280 x 800. 1 Go de mémoire vive, 16 Go de stockage. Lecteur de cartes MicroSDXC, 2 capteurs photos 0.2/2 mégapixels. Wifi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 4.0, 1 port MicroUSB 2.0 (tablette) 1 port USB 2.0 (clavier), un port Audio jack 3.5 mm casque. Batterie  5070 mAh.  Livré sous Android 4.4

asus_transformer_pad_tf103_nero_1
On a découvert l’Asus Transformer PAD TF103 lors du Reddot Leak en début d’année sans savoir  a quel prix  cet engin serait vendu, plus tard un premier tarif de 290€ a été évoqué, positionnant alors la machine sur un segment assez intéressant car une 10 pouces équipée de ce type de matériel, et surtout d’un dock clavier, n’existait pas sur ce créneau. Il semblerait que l’engin soit finalement encore moins cher avec un tarif en boutique annoncé de 279€. Les pages ont depuis été supprimées, c’est probablement, encore et toujours, une remontée de grossiste qu’un robot de site marchand peu regardant a intégré lors d’une mise à jour de tarif.
Asus-Transformer-Pad-TF103-2-770x440
Quoiqu’il en soit, il s’agit d’un très bon tarif pour un engin qui, si il ne sera pas situé dans le très haut de gamme en terme de performances, annonce l’arrivée de solutions Android avec clavier vraiment abordables.
asus_transformer_pad_tf103_nero_2
Avec 16 Go de base de stockage et capable d’accepter une carte d’extension SDHC (32 Go max) ou SDXC (64 Go), l’Asus Transformer PAD TF103 peut devenir un vrai petit netbook-like tant en terme de tarif que de services de base : Bureautique, surf, jeu et multimédia.
Avec une mise en concurrence et l’érosion généralement constatée des tarifs, on peut très bien imaginer un engin de ce type combinant les avantages du netbook et de la tablette aux alentours de 250€. Reste à savoir comment il se comportera en terme de performances et surtout quelle sera son autonomie pour connaitre le réel intérêt d’une telle machine.
asus_transformer_pad_tf103_bianco_2
37 commentaires sur ce sujet.
  • 19 mai 2014 - 19 h 58 min

    Comment dire, j’attends avec impatience un deblocage du bootloader ou un loader pour charger le bios de la version windows en live et un reboot sous windows 8 ! là on aurait en plus un vrai killer pour les powerusers/bidouilleurs!
    Et je sais pas vous, mais je sans que dès que ça sort, les roms android pour x86 / intel Core vont pleuvoir,
    je pense que les mecs de XDA vont pas mettre longtemps à nous fabriquer ça si bootloader pas locker et android rootable, une fois accès aux commandes bas niveau, on pourra faire pas mal de choses!

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 20 h 30 min

    Très peu d’évolution par rapport à ma vielle TF101 qui accuse 3 ans d’age (soit une éternité dans le monde High Tech).

    Il est bien loin le temps ou une machine était déjà dépassée au bout de 2 ans (jusqu’en 2007 en gros, c’est l’arrivée des Core i7 920 qui a stoppé nette l’évolution, depuis ça stagne, rien n’a vraiment bougé).

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 20 h 46 min

    @Alfred:
    je suis pas vraiment d’accord, il y a eu un travail sur la consommation,
    aucun intéret pour intel d’exploser les watts et les Ghz pour le moment, AMD accuse un retard certain niveau puissance, alors contre qui se battre : contre les watts, et je suis bien content qu’ils investissent ce segment à présent qu’ils ont une architecture au top, ils pourront faire mieux mais dans longtemps je pense, on est rentré dans la course aux watts!

    enfin c’est mon avis, je dis pas dutout que j’ai raison…et encore moins que tu as tord, car effectivement, niveau performance brute, il n’y a pas eu de chamboullement, ( mais c’est normal car pas l’ombre d’une concurrence sur le segment puissance, quand AMD se reveillera, intel sortira les armes déjà bien préparées j’en doute pas )

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 21 h 31 min

    @Alfred: Prix de la version 16Go de la TF101 avec dock clavier ? 499€ à la sortie. Prix qui restera longtemps sans bouger. Prix de ce modèle à la sortie ? 279€. Moi j’appelle ça une belle évolution, diviser le prix par deux et rendre l’objet accessible à tous.

    Aopres oui ça ne réinvente pas la roue mais à 499€ aujourd’hui on n’a d’autres solutions. Ainsi va la vie de l’info :)

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 22 h 29 min

    J’en dis que j’aime le concept et que j’aurais encore plus aimé avec un Linux directement installé et donc un pouillème moins cher (ah bah oui, faut bien payer la certification Google ;) )

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 22 h 33 min

    Pourquoi pas la même en Windows 8 et au même prix !

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 22 h 37 min

    Salut à tous,

    Une question que je me pose : depuis l’apparition de quelques clichés récents de nouveaux produits d’Asus, on remarque que la marque Taïwanaise propose un nouveau homescreen intégrant un calendrier avec les différents événements à venir. Savez-vous (Pierre, les lecteurs ?) si cela correspond à un widget téléchargeable ? Si oui, quel est le nom de ce widget ?

    Un grand merci !

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 22 h 39 min

    @Raph: C’est leur nouvelle interface Zen UI.

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 22 h 39 min

    @Cidou: En 8.9 pouce pourquoi pas, en 10.1 pouces impossible a cause de la licence Windows. En version nue et libre d’install c’est faisable…

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 22 h 50 min

    avec 1go de ram, on va quand même pas allé loin… Quelques pages ouvertes dans chrome, et on a bouffé le tout. Donc meme si le bootloader est debloqué et qu’on peut coller linux, ça ne presente pas beaucoup d’interet. Prévue pour android et une utilisation légère, faudra pas essayer de lui faire faire autre chose. On en reste à une machine plus limitée que les netbooks de 2009, mais on gagne beaucoup en autonomie et en réactivité quand même.
    Mais on y perd en fonctionnalité.

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 0 h 27 min

    @guigz: Je pense que ce que veut dire Cidou c’est que le passage à une version Windows ne serai pas forcément impossible. combien pour passer a 2 Go de ram ? à 4 Go ? Probablement pas grand chose…

    Si cette tablette sortait en FreeDos en 4 Go de ram elle coûterait combien ? 300€ ?

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 0 h 58 min

    Donc c’est une version light du T100TA, suffisante pour Android, avec des économies de ram, de stockage et de pixels.

    Vu que le premier est désormais dispo à 330 euros, ce modèle devrait logiquement s’approcher des 250 euros, et là, en cas de succès, ça sera un vrai test pour savoir si ce type de netbook/tablette peut définitivement enterrer les Chromebooks.

    J’attends aussi de voir ce que ça v

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 1 h 24 min

    @malak: Je suis pas sur que ce soit l’interet d’Asus de faire ce moove.

    Maintenant Asus n’est qu’un acteur et beaucoup beaucoup d’autres se réveillent, notamment en Chine…

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 1 h 37 min

    (grrr… saloperies de “gestures” de trackpad!!)

    On va aussi voir ce que va donner Android à la sauce Asus et Intel, notamment en terme de suivi et de mises à jour, et surtout quel sera le niveau d’implication réel d’Intel sur cette plateforme (comme avec le kernel 64 bit pour Android KitKat, récemment présenté).

    Et j’espère que les forums Xda nous ponderont rapidement un petit dual boot Ubuntu Touch, au poil pour cette minimachine :)

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 1 h 47 min

    @Pierre : à quel “moove” et quel “intérêt d’Asus” penses-tu ? si tu peux préciser…

    Moi je pense qu’Asus a bien compris l’intérêt du pubic pour le multi-fonction (convertibles, multi-os) après c’est sûr que ça se heurte à la logique de segmentation et autre limitations imposées (entre autres) par Google et Microsoft.

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 4 h 27 min

    Pour 120 euro de plus, on a la TF701T sous Tegra 4 et en 2560*1600. Il n’y a même pas à tergiverser.

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 9 h 08 min

    @Pote: J’aimerais pouvoir dire que je suis d’accord mais là avec d’autres parents d’élèves on s’est cotisés pour que certains gamains puissent aller à un voyage scolaire qui coutait 7€ et que les parents ne pouvaient pas payer.

    Alors tu va me dier que ni les tablettes ni les voyages scoalires ne sont indispensables, c’est vrai. Mais 120€ en 2014 c’est tout de même une somme non négligeable pour pas mal de gens et mis à part des fonctions avancées, la TF103 fera le même job que la TF701T.

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 9 h 10 min

    @malak: Je veux dire que je ne penses pas que la volonté d’Asus soit d’enterrer les chromebooks.

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 9 h 40 min

    “Comment dire, j’attends avec impatience un deblocage du bootloader ou un loader pour charger le bios de la version windows en live et un reboot sous windows 8 ”

    oh put … c’est bon …. petit à petit les gens vont se rendre compte que les blocages de ce type ne rendent services à personne …

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 10 h 23 min

    @toto:

    http://www.cpu-world.com/CPUs/Atom/Intel-Atom%20Z3745.html

    On remarque que ce processeur intègre un “Trusted Exec Engine”, ce qui devrait permettre de verrouiller le boot si Asus/Gogole en ont décidé ainsi!

    Le cas échéant, un minitel mode graphique a un tarif sans la gratuité de l’original… chacun envisagera l’affaire selon l’élasticité de sa rosette…

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 10 h 37 min

    @yann: “si Asus/Gogole en ont décidé ainsi!” Je pense que tu peux enlever le “si”…

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 10 h 41 min

    […] Que diriez vous d'un petit Asus Transformer Pad TF103, une machine qui devrait être officiellement présentée au Computex en Juin et qui se présente, dans la grande tradition de la marque Taiwanaise, sous la forme d'une tablette détachable d'un dock clavier. Que diriez vous d'un engin sous Android 4.4 et Intel Atom Bay Trail au format 10 pouces vendu au prix public de 279€ ?  […]

  • 20 mai 2014 - 11 h 27 min

    […] prochaine tablette, apparemment par accident puisque désormais la page a été retirée, comme le révèle […]

  • 20 mai 2014 - 12 h 47 min

    @toto: entièrement d’accord avec toi !

    Si le bootloader est bloqué, autant acheter un iPad, dans ces conditions ça reste un bien meilleur investissement.

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 18 h 58 min

    Ce que j’en pense pour faire dans le style lapidaire : 1go de ram, au revoir…

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 19 h 18 min

    @Dadoo: Mais sinon, dans la vraie vie, vous connaissez beaucoup de gens qui ne trouvent pas suffisant 1 Go de ram ?

    Répondre
  • 20 mai 2014 - 23 h 33 min

    Je plussoie Pierre… Quand je vois ce qu’un simple Galaxy S3 est capable de faire pour un usage basique: traitement de texte (bon OK, pour une thèe de 1000 pages peut-être pas…), mail, surfer, skyper (ou autre hein…), 1go tiennent la route (et en plus on peut dire que TouchWiz consomme beaucoup.)… Tu peux switcher d’une application à l’autre presque sans délai et le bouzin de contente d’un “vieux” quad A9 à 1,4 Ghz (hum maximum, mais assez souvent beaucoup moins ;) )

    Donc, oui, on peut vivre avec moins de 1GO (Et bien moins même à cause de la memoire réservée pour le GPU)

    Et je suis sûr qu’une petite Ubuntu Touch serait encore mieux.

    Répondre
  • 21 mai 2014 - 0 h 19 min

    @Pierre : bien, je connais, moi par exemple. G un t100 2go (par ta faute ^_^), à 1go je ne l’aurais pas acheté, même en tenant compte que ce n’est pas une machine arm. 1 seul GO interdit le détournement de ce Transformer PAD vers un OS de production (alors que tout le reste est convenable).

    Bien entendu le bios risque d’être bloqué sur la distro d’usine, mais bon avec une machine en intel c’est dommage.

    Enfin, de nos jours si je devais acheter ne serait-ce qu’un téléphone android, j’essayerais d’avoir plus de 1go. Si on veut disposer d’une petite évolutivité logicielle, on a pas le choix.

    Au niveau mémoire, cette machine est bancale, à mon avis, tout le reste est assez bon.

    La course aux armements est arrivée sur arm, c’est évident, les procs les gpus sont en inflation constante, la mémoire va et doit suivre. Il n’y a que pour moi que c’est évident, ben tant pis ok, mais ça reste un point de vue défendable.

    Bref, comment tournera le prochain android sur cette machine ?

    Répondre
  • 21 mai 2014 - 0 h 21 min

    @Pierre: un débat qui ne date pas d’hier, séquence nostalgie :

    En 1984 (!) dans un magasin NASA (!) situé à l’angle du boulevard Sebastopol et de la rue Rambuteau, dont quelques dinosaures parisiens se souviendront peut-être :
    http://www.auditsi.eu/wp-content/uploads/2012/10/Publicit%C3%A9-NASA-1986.jpg

    Ma mère se renseignait pour l’achat de notre premier micro, elle penchait pour un “Apple //c”, très onéreux mais mieux équipé, avec 128ko de mémoire (qu’elle a finalement acheté chez International Computer, derrière Beaubourg) mais le vendeur de chez NASA (haha) voulait à tout prix lui fourguer un Amstrad avec 64ko de ram.

    Depuis, on s’est souvent remémoré cet éclat (magique) du vendeur :
    “128 K ??!!! MAIS VOUS LES REMPLIREZ JAMAIS LES 128 K !! CA SERT A RIEN 128 K !!!”

    (En cherchant le nom du magasin, je viens de tomber sur ce chouette article qui nous replonge 30 ans en arrière, “La micro-informatique des années 80, l’âge d’or de l’informatique personnelle” :
    http://www.auditsi.eu/?page_id=2119 )

    Répondre
  • 21 mai 2014 - 1 h 39 min

    @Dadoo: Ok ok pour Windows mais pour Android ? Je veux dire que la plupart des tablettes de 2013 t de ce début 2014 ne sont pas devenues subitement obsolètes parce qu’elles ont 1 go de ram à bord ???

    Alors elle ne conviendra pas a toi, pas a tout le monde mais faut être réaliste, cette machine saura faire, pour pas trop cher, de la bureautique, su surf, du jeu et du multimédia… C’est à dire bien 99% des usages des tablettes aujourd’hui.

    Quand a un passage sous Windows à mon avis le Bootloader c’est Fort Knox mélangé avec Alcatraz et un coffre suisse… Le produit ne passera jamais sous Windows car si il restait une faille de ce genre exploitable c’est comme si Asus s’enterrait lui même…

    Remarque, tu fait plein de trucs avec ton T100 je suis sur et je me battais déjà ya pas si longtemps avec un discours similaire pour le T100 en disant que pour beaucoup de gens les 2 Go de ram sur cette machine particulière étaient suffisant. On me répondait que sans 4 Go on ne pouvait rien en faire d’un PC en 2014. Finalement je m’en sert tous les jours moi, même pour du photoshop !

    Répondre
  • 21 mai 2014 - 1 h 53 min

    @malak: Mes parents ont acheté un //e pour te dire… Ca a été mon premier vrai micro…

    Mais il y a une grosse différence entre les 128 ou 64 Ko de l’époque, alors qu’on défrichait à peine les usages de l’info -pour avoir un programme sur //e je devais d’abord le taper moi même ce qui limitait forcément la capacité utilisée- et les besoins d’aujourd’hui.

    J’ai dépensé 3000 francs à une époque (94 de mémoire) pour acheter 8 Mo de mémoire EDO, c’était le bout du monde.

    Aujourd’hui j’ai 1 Go dans une tablette ce qui me permet de lancer un film 1080P, de le mettre en pause, de répondre a un email, de vérifier ensuite un truc sur le net enn ouvrant un 5 eme onglet tout en laissant une app twitter et une autre app email en fond. Je reprend ensuite ma lecture 1080p sans broncher. Tout cela avec 1 Go de ram. Si j’avais voulu faire cela avec 64 Ko, 128 Ko 8 Mo ou même 1 Go sous Windows, ca aurait été une horreur évidemment.

    C’est possible sous Android aujourd’hui, aussi je me répète, une tablette avec 1 Go de ram va convenir à mme michu ou à tous ceux qui n’ont pas des besoins ultras gourmands et précis avec leur machine : 99% de la population qui achète une tablette en somme.

    Parce que pour passer au modele avec clavier au dessus, il faut quand même débourser pas mal et c’est a vous de voir si vous voulez conseiller a vos proche de lâcher 100 ou 130€ de plus pour un usage qu’ils n’auront pas forcément tous les mois…

    Moi, en tant que rédacteur sur ce blog je ne me sent pas de dire aux lecteurs qu’ils doivent A-B-S-O-L-U-M-E-N-T acheter du 2 Go. J’assume cette politique. Autant je suis intransigeant sur d’autres éléments (type de dalle, définition, type de CPU) pour que l’usage soit agréable, autant il ne me semble vraiment pas qu’un module de 2 Go soit indispensable pour qu’on puisse exploiter une tablette aujourd’hui. Et mon usage au quotidien me le confirme, dans la plupart de cas je ne vois pas de diff entre des modèles 1 Go et des modèles 2 Go. Pas plus que je ne vois de diff entre des machines avec du cortex A9 ou du Cortex-A15 pour des usages basiques :)

    Je ne suis pas un pousse au crime, si la situation venait à changer ou si une excellente tablette 2 Go sortait à un prix similaire à une 1 Go j’orienterais vers elle. Mais là le sujet est différent, on parle confort à la netbook avec un clavier, connectique plus large et prix spécifique. Le facteur 2 Go est un luxe superflu à mon sens par rapport à la destination de cette machine au vu de son prix.

    Répondre
  • 21 mai 2014 - 4 h 04 min

    Pierre: entièrement d’accord avec toi, 1Go suffisent largement pour des usages basiques mais courants sur tablette ou netbook sous Android ou Linux.

    Après, l’envie de davantage de mémoire, c’est comme ma mère en 1984 :) : c’est l’idée (pas forcément justifiée mais raisonnable) d’acquérir un matériel aux capacités plus “durables”.

    Qui sait ? dans 2 ans, l’usage du multi-tâche et d’applications gourmandes (et donc la pleine utilisation de 2go de ram et 4 coeurs à 64 bit) prendra peut-être de l’ampleur avec une utilisation plus “desktop” d’Android.

    Mais bon, tous les jours le marketing me rappelle que c’est des idées à la con, un simple “déni” de réalité tout ce qu’il y a de plus courant :)

    Je crois que ça me lasse, l’industrie du gadget, tout ça, et je vais prendre des vacances de ces considérations… je me demande juste :
    si on met un dual boot Windows et Android sur toutes les minimachines, alors les deux auront 100% de part de marché ??? a+

    Répondre
  • 21 mai 2014 - 9 h 11 min

    @malak: Tutouches du doigt la problématique d’Asus et des autres constructeurs. Une course en avant pour des parts de marché. Beaucoup espèrent vendre et un PC et une tablette et un smartphone, des engins en nombre.

    Le marché PC est sur un plateau de consommation (renouvellement parce que tout le monde est équipé) apres avoir connu un age d’or d’équipement PC de bureau puis un age de platine PC de bureau + portables. Alors que le marché du PC de bureau s’effritait ils ont réussi a poser les portables en machines semi sédentaires et a rajouter un netbook pour l’ultra mobilité. Les tablettes ont remplacé le netbook mais tout cela, ce gloubiboulga de consommation, est toujours fait pour faire foisonner les ventes. Avoir un PC tout en un qui réunit les univers c’est néfaste pour leur ventes car cela veut dire vendre moins d’engins dans tous les cas de figure.

    Alors ça permet de faire un gros coup pour le premier qui arrive sur le marché mais c’est très rude pour la suite. Si tu as une bonne tablette 8/9 pouces avec clavier capable de faire tourner Windows/Android et un dock de bureau ? Si c’est performant comme ce qu’annonce Cherry Trail ? Tu achètes quoi d’autre ?

    Même discours pour les phablettes, vendre un engin qui soit à la fois un tel et une tablette c’est une vente potentielle en moins pour l’industrie.

    Répondre
  • 21 mai 2014 - 20 h 36 min

    @Pierre, d’accord pour pas mal de choses que tu as écrites, j’ai juste oublié l’argument principal, sous android on a tendance à ouvrir pas mal de tâches et il faut tuer les processus un par un.

    Il m’arrive souvent de la faire lorsque ma machine devient poussive et là ho surprise, 10 applis tournent en même temps, en mémoire.

    Il n’y a qu’a voir le nouveau Facebook, Messenger et j’en passe qui sont de plus en plus gourmands car programmés avec les pieds sans doute, mais au final cela impacte la mémoire.

    J’ai peur que le processus n’aille qu’en accélérant et que les machines les mieux dotées en ram soient les plus évolutives, avec c’est vrai une importance moindre en ce qui concerne leur processeur…

    Répondre
  • 21 mai 2014 - 21 h 15 min

    @Dadoo: C’est vrai que ca bouffe de plsuy en plus. Les jeux également, quand je vois des titres qui font désormais 2.4 Go ! Bad habits !

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 20 h 57 min

    @Pierre Bonjour Pierre, je viens de voir a la fnac cet asus tf103 au prix de 249€ – 50€ par odr, ce qui reviens en théorie a 199€, je pense que c’est un bon plan ?

    Bonne continuation

    Répondre
  • 24 octobre 2014 - 21 h 17 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *