La chute constante du prix des SSD redéfini leur usage

Le prix des SSD a considérablement chuté, et ces dernières semaines, des tarifs tellement bas qu’ils devraient bousculer leurs usages.

Moins de 25€ les 500 Go de stockage SSD NVMe de marque, sur le noname on atteint des prix encore plus étonnants avec moins de 33€ le Téraoctet en SATA 3… l’investissement nécessaire pour stocker des données a considérablement chuté. Tellement que choisir une autre solution parait aujourd’hui contre productif à moins d’avoir des usages particuliers.

Suite au billet présentant la carte graphique Asus RTX 4060 Ti avec un emplacement M.2 2280, j’ai eu pas mal d’échos quant aux scénarios d’usages actuels de nos unités de stockage. Beaucoup de retours concernant cette carte et les usages qu’elle apporterait pour  des utilisateurs. Parce qu’on se confronte à un problème assez paradoxal. D’un côté les prix des SSD ont formidablement chuté, de l’autre on manque de place pour en ajouter. 

Entre janvier et mars 2023 le prix du stockage SSD a chuté de 15 à 30% suivant les gammes et les modèles. Entre mars et la fin du mois dernier ces même tarifs ont encore dévissé de 25% sur les principales références de haute capacité. Les modèles les plus entrée de gamme ont évidemment moins baissé en tarif mais les solutions 1 To, 2 To et 4 To se sont complètement écroulées. Une baisse tellement importante que les chiffres d’affaire des sociétés qui fabriquent ces composants ont également largement chuté. On approche les -50% de revenus en moins au premier trimestre 2023 pour les  principaux fabricants de composants NAND.

23.40€ le SSD Crucial de 500 Go M.2 NVMe !

Il ne fait aucun doute pour moi que la situation ne va pas durer. Les tarifs vont forcément remonter à un moment ou à un autre. Parce que l’offre sera plus en tension, parce qu’un acteur va annoncer une nouvelle technologie ou qu’un autre va jeter l’éponge. La situation ne peut pas durer éternellement et il m’est avis que le marché va grimper quelque peu avant de se stabiliser à nouveau. Mais le prix des SSD ne va vraisemblablement pas retrouver le même niveau qu’auparavant et on se doute que les baisses continues depuis le début de l’année ne seront jamais rattrapées. Ce qui nous laissera avec des solutions de stockages très accessibles et, paradoxalement, très peu exploitables.

Une carte Asus à 233€ avec 2 ports M.2 2280 NVMe

Des cartes mère pensées pour un ou deux SSD

Je viens de faire un tour du côté des cartes mères grand public en format MicroATX et ATX et je constate que l’offre actuelle a évolué moins vite que les tarifs du stockage. L’entrée de gamme des cartes mères propose un port M.2 2280. Le milieu de gamme et la majorité du haut de gamme en ont deux et le très haut de gamme en propose trois. Sur l’ensemble de ces modèles à multiples ports M.2 2280, l’accès aux SSD n’est pas aisé. Il signifie souvent de devoir démonter sa carte graphique pour accéder au support.

Ces limitations techniques collaient parfaitement au moment où les SSD étaient vendus bien plus cher. Quand on se posait la question de quel montant allouer à ce poste pour ne pas trop faire exploser son budget. Quand on devait arbitrer entre mémoire vive, stockage et performances processeur. Mais la baisse constante des tarifs rebat totalement ces cartes.

Un SSD 2.5″ SATA de 2To de marque pour moins de 100€

Aujourd’hui un propriétaire de PC peut acheter un SSD de 1 To pour trois fois rien mais il ne peut pas l’exploiter. Il y a certes un ou deux ports M.2 sur sa carte mère mais ils sont en général déjà pleins. Souvent le SSD de base embarque le système d’exploitation, ce qui suppose un clonage ou une réinstallation. C’est étonnant de voir à quel point les deux marchés ne s’entendent pas, les fabricants de cartes mères n’ont évidemment pas eu le temps d’anticiper cette baisse. Des réactions comme celle d’Asus et de sa carte graphique montrent qu’ils pensent y faire face autrement.

Il y a certes la possibilité d’adjoindre une carte PCIe supplémentaire pour monter un ou plusieurs SSD dessus et ainsi profiter de cette manne mais c’est forcément moins pratique qu’un emplacement sur la carte mère. 

Je suis prêt à parier assez cher que les futures générations de cartes mères auront de nouvelles propositions pour du stockage. Des emplacements plus nombreux au dos des cartes mères. Des extensions livrées avec les cartes pour ajouter un ou deux SSD en plus en cas de besoin. Il devrait à terme exister des solutions assez proches de ce que l’on a connu avec le stockage mécanique quand il s’est écroulé. A savoir des possibilités de pouvoir changer de SSD M.2 facilement au travers de fonctionnalités intégrées au boitier. Un copain me disait que c’était finalement limite plus simple aujourd’hui de modifier le SSD d’un ordinateur portale que celui d’une tour. La faute à des emplacements souvent coincés sous les ports PCIe et en particulier celui employé par les cartes graphiques.

Est-ce qu’il faut craquer pour un SSD aujourd’hui ?

Si vous êtes toujours en stockage mécanique, la question ne se pose pas. Achetez un SSD 2.5″ SATA en remplacement de vos disques dur et installez votre système dessus. Ce sera le jour et la nuit d’un point de vue usages. Vous pourrez toujours employer le disque comme stockage secondaire ou dans un boitiers externe en USB.

Les différentes encoches des différents formats de SSD

Si vous avez déjà un SSD de taille modeste, je pense aux modèles de 64 à 128 Go pas particulièrement rapides sortis il y a quelques années et intégrés à différents portables, le changement peut être très intéressant. Troquer un SSD pas brillant pour un modèle de plus grande capacité est assez facile. Vous pouvez soit procéder à une réinstallation, soit cloner votre ancien SSD. Là encore il est possible de réemployer un ancien SSD dans une solution externe pour en faire une « grosse » clé USB. Il faudra faire attention aux compatibilités de votre machine afin de choisir la bonne norme de stockage : mSATA, SATA ou NVMe. L’épaisseur maximale du SSD est également importante puisque certains modèles sont coiffés d’un dissipateur qui ne rentrera pas forcément dans toutes les machines.

Toutes les longueurs cohabitent  également au sein des portables aujourd’hui : 80, 60, 43 ou 30 mm. Le format 110 mm reste cantonné à des usages de niche et ne se retrouve que dans de très rares cas. L’idéal est de trouver la documentation de votre machine, le guide de la carte mère pour une tour ou la doc de votre portable, afin de vérifier toutes les compatibilités. Si vous ne savez pas où chercher cette information, si vous ne la trouvez pas, regardez tout simplement la référence de votre SSD actuel et entrez là dans un moteur de recherche afin de connaitre le type de SSD que vous possédez.

Si vous avez déjà un SSD rapide et de bonne capacité, c’est souvent le cas avec les machines les plus récentes, l’achat d’un SSD peut avoir du sens dans quelques cas. D’abord évidemment si vous avez un emplacement vide pour les accueillir. Dépenser 25€ pour ajouter un stockage de 500 Go très rapide dans une tour ou un portable disposant d’un port M.2 non utilisé peut avoir beaucoup d’intérêt. Pour y glisser les rushes d’un film en cours de montage afin de fluidifier l’expérience. Pour y installer des programmes ou des jeux gourmands afin d’accélérer leur chargement. 

Sur les tours, il est également possible d’installer un stockage supplémentaire sur un port PCIe classique via une carte d’extension. Suivant les modèles le prix de cette carte varie entre 15 et 45€. Elle permettra d’ajouter un ou plusieurs SSD M.2 2280 et moins facilement dans votre PC. Cela peut être un bon calcul si vous êtes à l’étroit mais que vous n’avez plus d’autre solution d’extension.

Quelques modèles que j’ai pu tester :

Icy Box IB-PCI215M2-HSL : qui permet de monter 2 SSD M.2 2280 différents. Un premier en NVMe via le port PCIe de la carte mère et un second en SATA via un port SATA sur votre carte mère. La carte coute 17€.

Une carte Noname de chez noname qui permet de d’utiliser un SSD M.2 2280 et moins en NVMe sur un port PCIe à 14€. Un grand classique vendu sous 1000 références et qui fonctionne tout à fait correctement pour 14€. Cette solution peut s’intégrer sur des tours classiques ou des modèles Low-Profile. Je n’ai pas testé ce modèle spécifique mais un de ses clones.

Même topo pour cette carte NoName dont j’avais reçu un exemplaire d’un grossiste et qui est partie solutionner le problème d’un copain. Un peu plus chère à presque 50€, elle permet de monter jusqu’à 4 SSD M.2 NVMe et embarque des fonctions avancées. elle est livrée avec un dissipateur à positionner sur le SSD. Attention, les cartes mères doivent être compatibles avec ce type d’usage et les tours aérées en conséquences. Surtout si les SSD employés sont haut de gamme. Chez mon ami, sur une carte mère serveur, cela a demandé l’ajout d’une ventilation basse pour aider le système à gérer cet ajout.

Enfin le très classique port PCIe de chez Sabrent qui est pour moi une des meilleures solutions pour une tour. Parce qu’il ne prend pas trop de place, ne coûte pas trop cher, est livré avec un dissipateur et ne modifie pas les flux d’airs de votre tour. A 19€ pièce, il permet de monter un SSD M.2 NVMe 2280 et moins en un tournemain dans un boitier.

Beaucoup d’autres cartes sont disponibles, il y a énormément de choix et les technologies employées ne sont en général pas difficiles à maitriser. Il est rare de tomber sur un mauvais produit mais regardez quand même les mauvaises critiques, c’est en général des exceptions ou des cas qui expliquent les incompatibilités.

Anticiper un besoin futur au moment où les prix sont si bas a t-il du sens ? Difficile de répondre à cette question. Si on se doute que les tarifs repartiront à un moment à la hausse, il est également possible qu’ils poursuivent leur baisse encore quelques temps. Evidemment baisser de 10% sur un produit 25€ est moins impactant qu’une baisse de 45% sur un produit à 80€… Mais cela peut permettre de gagner encore un ou deux euros… Reste que le mouvement peut évidemment être inverse et le stockage repartir à la hausse. Acheter un SSD aujourd’hui plutôt que d’espérer un meilleur prix demain est donc surtout un choix à faire en fonction de vos besoins réels.

L’achat d’un SSD récent pour en faire une grosse clé de stockage USB peut ici avoir du sens. Si vous savez que vous allez en avoir besoin dans une machine future, cela permet de l’employer dès aujourd’hui en tant que stockage externe. Avec un boitier USB pour solution M.2 vous pouvez avoir un bon stockage de belle capacité qui revient finalement à un prix très concurrentiel. C’est également l’outil le plus simple pour pouvoir cloner un SSD de portable sur un nouveau.

Là encore il existe des dizaines de références sur le marché, avec des prix très variés. Des solutions sont en règle générale livrées avec des câbles USB Type-C vers USB Type-C et Type-A. 

Parmi les modèles que j’aime bien :

Ce boitier Orico basique a 25€ en moyenne fait le boulot même si il ne s’agit pas du modèle le plus esthétique du marché. Il accueillera un SSD NVMe M.2 jusqu’au 2280 en exploitant les débits USB 3.2. Ce type de modèle m’a été conseillé par un lecteur qui a solutionné avec lui son manque de capacité de stockage dans une solution multimédia. Il a tout simplement rerouté des ports USB vers l’intérieur du boitier et fixé ce type de boitier en interne pour ajouter deux SSD supplémentaires dans sa tour. 

Une version plus jolie existe, je suppose avec la même électronique mais dans un boitier plus sympa à 30€ environ. Tout dépend de l’usage que vous avez de ce type de « clé ».

Reçu également en test, un clone de ce boitier Ugreen à 33€ environ (actuellement en promo à -25% il est vendu moins cher que cela.). Ca « juste marche » comme disent les américains. Facile à monter, robuste, compatible M.2 NVMe et SATA en 2280 et moins. Cette grande compatibilité en fait une valeur sûre pour quasiment tout type de SSD. Ce modèle est par contre un peu moins discret que d’autres avec 12.6 cm de long pour 4.1 cm de large et 1.4 cm d’épaisseur. Il est rapidement tiède au toucher. Ce qui n’est pas une mauvaise chose, cela veut dire que la dissipation est bonne.

Dernier truc, si vous êtes un revendeur et que vous proposez des SSD, vous pouvez investir dans un boitier Orico qui sert au clonage facile et rapide des SSD NVMe. C’est un peu cher à 130€ mais c’est très pratique et cela évite d’avoir un PC dédié à cet usage et de devoir manipuler fastidieusement les éléments. Vous prenez le SSD source, le nouveau SSD de destination et lancez directement la procédure. Ce qui fait que vous pouvez proposer la prestation de clonage et vendre des SSD de plus grande capacité à vos clients. C’est un lecteur qui a du passer un parc entier de portables pro en stockages de plus haute capacité qui m’a conseillé ce produit.

Là encore il existe 1000 références à tous les tarifs disponibles si vous voulez choisir un modèle spécifique avec un design ou un usage adapté à vos besoins. 

Un disque dur Micropolis 1926 5.25″ de 2.6 Go en SCSI

Les habitudes de stockage doivent changer 

Au final, il faut bien se rendre compte qu’entre la baisse des prix du stockage SSD et l’augmentation des capacités de celui ci, l’approche que l’on a de ces produits doit évoluer dans les mentalités.

Impossible pour un constructeur de continuer à ne livrer qu’un seul emplacement M.2 2280 sur les cartes mères. Il faut désormais  en compter au moins deux. Lorsque vous choisirez un nouveau modèle vérifiez ce « détail » car il devient vraiment important. Il est possible d’en ajouter au dos des cartes ou, au moins, de livrer un petit adaptateur basique pour transformer un port PCIe inoccupé en stockage supplémentaire. Cela sous entend de câbler en conséquence ce port PCIe secondaire. 

Sur les portables, la place « perdue » peut servir à laisser un port M.2 libre. Ce n’est pas si gadget et pour ma part, j’indique toujours cette possibilité d’extension lorsque je parle des nouveautés. Ce type d’opportunité offerte à un client peut avoir beaucoup de sens et déclencher un achat par rapport à une machine qui sera coincée avec un seul emplacement occupé par le système. L’accès à ce port M.2 doit également être facilité.

Les utilisateurs ne doivent plus avoir peur de ce type d’investissement. Que ce soit pour un usage interne ou externe, les prix des SSD sont trop bas pour continuer à se limiter à des solutions en 128 ou 256 Go comme j’en croise encore beaucoup. Si votre système est coincé sur ce type de stockage, il ne reste au final que très peu d’espace à exploiter pour vos propres données. Le changement ou l’ajout d’un SSD de grande capacité change vraiment la donne. Il faut que je refasse un guide de clonage plus récent mais mon ancien billet à ce sujet donne les grandes lignes permettant de basculer d’un SSD à un autre

Est-ce le moment le plus optimal pour investir ? Je n’en sais rien. Mais une chose est sûre, il faut changer nos mentalités quant à notre approche du stockage.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

31 commentaires sur ce sujet.
  • 5 juillet 2023 - 12 h 16 min

    Merci du billet Pierre.

    Je viens justement d’en profiter pour rénover deux vieux PC de 10 et 15 ans, avec ajout de RAM DDR3 et DDR2, respectivement (les prix ont pas mal baissés aussi, même si sur ces anciennes réfs ont voit pas trop la différence).

    Aurais-tu des promos pour boîtiers externes 2.5″ du coup ?
    merci

    Répondre
  • 5 juillet 2023 - 12 h 21 min

    Prend les mêmes marques, Orico ou Ugreen, c’est du noname de qualité :

    https://amzn.to/46BFE6H Orico en USB 3.0 a moins de 10€ avec le câble MicroUSB spécifique qui va bien, ça fonctionne parfaitement pour la majorité des SATA 3.0

    https://amzn.to/3NGJanC Ugreen en USB 3.1 Type-C plus rapide si tu as un SSD SATA 3.0 de bonne qualité. 20€ – 25% en ce moment.

    La différence entre Orico et Ugreen et d’autres modèles vendu quelques euros moins cher c’est dans la qualité du sourçage des produits et la présence d’un vrai contrôle qualité en usine…

    Répondre
  • 5 juillet 2023 - 13 h 05 min

    Salut Pierre,
    Super ton article sur les SSD !!
    Bigrem

    Répondre
  • Luc
    5 juillet 2023 - 13 h 10 min

    Cette baisse de prix sur les disques durs ne date pas de hier. J’ai acheté un DD SATA et un DD NVME il y a 3/4 mois en pensant faire une bonne affaire après avoir observé une baisse continue des prix. Et sur le coup, cela l’a été. Mais ça a continué de baisser encore après !!!

    Tout le monde ne joue pas à des jeux vidéos dont l’installation va occuper plusieurs dizaines de Go, ne fait pas du montage vidéo HD, du calcul scientifique sur d’énormes dataset (genre météo) et je ne connais plus personne qui accumule les mp3 sur son DD … on a aussi à présent une bonne part des données utilisateurs qui sont stockées « in the cloud »; du coup je comprends bien que lorsque l’on a déjà un disque de taille respectable, on va mettre un petit bout de temps avant de le saturer.

    Par contre, ce qui m’étonne le plus, c’est cette baisse assez spectaculaire des prix des DD qui semble unique actuellement dans le marché des semi-conducteurs, les autres composants restant à des tarifs assez élevés.

    Répondre
  • 5 juillet 2023 - 13 h 32 min

    @Pierre : merci c’est commandé !

    Du coup je me demande même si je vais pas en profiter pour acheter/bricoler un NAS avant que ça remonte ;-)

    Répondre
  • PM
    5 juillet 2023 - 15 h 39 min

    redéfinit
    AMTS

    Répondre
  • bob
    5 juillet 2023 - 15 h 44 min

    Il me semble que les perfs d’un nvme sont 8 à 10 supérieures à celle d’un SSD SATA. c’est un paramètre en prendre en compte.

    Et je confirme que sur mon portable, j’ai deux ports NVME et un port SSD, et que c’est bien facile à changer.

    Répondre
  • Max
    5 juillet 2023 - 18 h 35 min

    Bonjour Pierre, merci de l’info.
    Est-ce que tu connaitrais un dispositif pour monter un nas abordable avec plusieurs SSD ?

    A+

    Répondre
  • 5 juillet 2023 - 19 h 21 min

    @Max: Il va falloir m’éclairer un peu plus ! Qu’entends-tu par « abordable » et par « plusieurs »

    Répondre
  • Max
    5 juillet 2023 - 19 h 54 min

    @Pierre Lecourt :
    abordable : moins qu’un Synology pour que l’affaire vaille la peine,
    plusieurs : entre 2 et 4 pour pouvoir le monter en RAID

    En fait c’est aussi pour se faire la main sur une distib open source, et avoir qqch de rapide, pas forcement une grosse capacité totale.

    Est-ce que ce genre de carte existe ?

    A+

    Répondre
  • 5 juillet 2023 - 20 h 54 min

    @Max:
    avec des SSD 2″1/2 ou SSD nvme ?

    Parce qu’en 2″1/2 il est possible avec un peu d’impression 3D de monter de très grosses piles de SSD qui peuvent être gérés via des cartes PCI sata ou des cartes nvme sata
    avec des SSD nvme, c’est un peu plus compliqué parce qu’il y a moins d’emplacements nvme sur les cartes PCI, donc le volume final de stockage ne pourra jamais être aussi important, mais vous pouvez déjà réussir à réaliser de belles choses, en fonctions de vos besoins.

    Répondre
  • 5 juillet 2023 - 21 h 19 min

    @Max:
    pour démarrer et se faire la main :
    un mini PC avec un connecteur sata et un nvme
    une carte 6 sata sur le port nvme
    => 1 SSD 2″1/2 relié à la carte mère pour l’OS
    => 6 SSD 1To 2″1/2 sur la carte nvme en raid 5
    avec un peu de bricolage pour fabriquer des entretoises pour fixer la CM du miniPC, ça doit pouvoir tenir dans un boitier mini ITX de type Jonsbo N1 ou N2.

    et si c’est OK, mais que ça manque un peu de performance, alors on enlève le miniPC, on le vend, et on installe une CM mini ITX avec 6 connecteurs sata et un processeur plus conséquent.

    Répondre
  • 5 juillet 2023 - 21 h 22 min

    Hello,

    Je ne pense pas que ce soit « abordable », mais j’allais justement signaler cette possibilité dont j’ai pris connaissance récemment, un NAS de chez Asustor pensé pour 6 ou 12 SSDs NVME : le Flashstor

    550€ pour le 6 baies, et 930€ pour le 12 baies : https://www.amazon.fr/Asustor-Flashstor-FS6706T-Tout-SSD-emplacements/dp/B0BZCM22WD

    Comme le dit Pierre Lecourt, vu le prix des SSD (je m’en suis procuré un de 4To à 180€ il y a quelques jours), ça fait réfléchir…

    L’intérêt à mes yeux étant principalement le silence par rapport aux disques 3,5″ de mon NAS actuel…

    Un test complet des deux modèles, que j’ai trouvé intéressant : https://www.youtube.com/watch?v=Oy71_f7LOUI

    Le système d’exploitation ne s’y prête pas, mais avec leur port HDMI et leur N5105, ça pourrait presque en faire des minimachines à part entière…

    Et rien à voir ou presque, mais ce mini-pc-portable est apparu dans mon radar hier : un Asus 12″ d’1kg à 200€ ( https://www.amazon.fr/dp/B0BXPYV244/ ) que je ne recommanderais pas spécialement, mais qui semble livré avec un espace de stockage soudé et un slot pour SSD libre ? Je dis ça d’après cette vidéo de démontage : https://www.youtube.com/watch?v=Cxxi_57cZ_U, mais sans certitude sur le modèle d’ordinateur ou le fait que le SSD n’ait pas été simplement retiré avant…

    J’ai déjà utilisé un ordinateur portable relié à un téléviseur ou un moniteur après avoir démonté l’écran… On peut voir ça comme les ordinateurs incorporés dans le clavier, du coup, et ça le fait… En l’occurrence, pour 380€, on peut donc se faire une machine avec 3,6 To de stockage réel… (Mais un processeur obsolète, un écran pourri, et surtout une connectique pourrie sans RJ45 notamment ni port SD).

    Répondre
  • 6 juillet 2023 - 9 h 16 min

    Le crucial (=Micron) P5 plus de 2To est actuellement à 104€ sur amazon : https://www.amazon.fr/Crucial-CT2000P5PSSD8-Interne-jusquà-6600Mo/dp/B098WKQRDL?ref_=ast_sto_dp

    Pour un PC ou une PS5 c’est nickel.

    Et si pour une PS5 ce dissipateur thermique est vraiment bien foutu (pour un SSD simple face) :
    https://www.amazon.fr/ElecGear-Dissipateur-EL-P5C-Refroidisseur-PlayStation/dp/B096K4WKV9/ref=mp_s_a_1_1?m=A2YG6LIC4CUUWT&marketplaceID=A13V1IB3VIYZZH&qid=1688627706&s=merchant-items&sr=1-1

    Répondre
  • gUI
    6 juillet 2023 - 11 h 27 min

    Je me ferais bien un SSD portable, mais le format 2280 est trop gros (et trop moche). Une référence de boîtier et de SSD en 2242 à conseiller ?

    Répondre
  • 6 juillet 2023 - 11 h 37 min

    Tu as évidemment beaucoup moins de choix dans cette approche mais cela existe. Ce genre de truc par exemple : https://amzn.to/3JJO9CZ
    Mais comme il y a moins de choix en M.2 2242 et qu’en général les stockages sont plus chers, l’offre est moins touffue.

    Répondre
  • 6 juillet 2023 - 16 h 00 min

    Je me demande si l’explication de cette baisse des prix n’est pas plutôt à chercher dans la fiabilité des SSD NVME ou sata récents (y compris les marques reconnues). En cherchant un SSD pour le 2ème port libre de mon Mi Notebook, je me suis rendu compte que le nombre de commentaires concernant des crash à plus ou moins brève ou moyenne échéance me semblait plus élevé qu’auparavant. Économies sur les composants utilisés ? Type de puces mémoires ? Je l’ignore mais peut-être que les fabricants tentent de forcer la main avec des tarifs toujours plus alléchants. Toujours est-il que la perte de données n’a souvent pas de prix même si je suis persuadé que tout le monde a sa sauvegarde sous la main ! Lol.

    Répondre
  • 6 juillet 2023 - 19 h 07 min

    @Pierre, tu conseillerais quoi comme soft de clonage gratuit. J’en suis resté sur de vieilles (très) et mauvaises expériences et quand il s’agit de disques durs utilisés depuis un bail je préfère refaire une installation propre de Windows que cloner de la bouillie.
    Mais là j’ai n’ayant pas de SSD sous la main j’ai fait une installation propre sur HDD, et maintenant que j’ai le SSD j’aimerais bien ne pas tout recommencer!

    Répondre
  • 6 juillet 2023 - 19 h 50 min
  • 6 juillet 2023 - 19 h 58 min

    A noter : la carte PCIe x16 vers 4x NVME doit avoir un bios compatible avec le mode « bifurcation PCIe » en x4x4x4x4, sinon 1 seul SSD reconnu…

    Répondre
  • 6 juillet 2023 - 21 h 36 min

    Merci Pierre pour ta réponse rapide. Pour ce qui de l’interface je suis assez vieux pour avoir vu ce style d’interface comme une nouveauté.

    Répondre
  • 6 juillet 2023 - 22 h 52 min

    :D

    Répondre
  • 7 juillet 2023 - 15 h 57 min

    Prix baissent et capacités s’envolent, certes… Mais le nb de TBW rapporté à la capacité (on tombe désormais parfois à qq tout petits milliers) se casse aussi la gueule au moins autant que les tarifs et bien souvent, ce que l’on stocke en données vaut pourtant bien plus cher que le stockage!

    Pour ma part, je préférerais voir venir sur les SSD des options de configuration initiale/one-time-programmable telles que celles que l’on trouve sur les eMMC vierges.

    Ces dernières offrent en effet la possibilité d’être configurées en mode pSLC (on garde des flash en techno MLC/TLC pour le prix lié à leurs volumes de production, mais on les fait fonctionner sur 1 seul niveau de comparateurs, comme les anciennes SLC, au lieu de 3 pour une MLC stockant 2 bits/cellule ou carrément 7 pour une TLC en stockant 3), avec une endurance multipliée par 10 ou 15 typiquement (liée à une meilleure immunité à la décharge naturelle des cellules).

    Un facteur d’amélioration inatteignable par un sous-partitionnement visant à n’utiliser qu’une fraction (genre la moitié) de la capacité réelle d’un stockage, suivi d’un TRIM de toute la zone qui ne sera jamais allouée afin que le firmware du contrôleur du SSD en dispose à sa guise comme zone de « wear-levelling ».

    Pour les eMMC, tous les usages industriels/embarqués les configurent en pSLC par exemple. Ce serait bien de donner ce choix aux utilisateurs de SSD.

    Surtout qu’au delà de l’endurance, il y a aussi la durée de rétention des données qui peut être un problème plus important encore, surtout concernant un stockage amovible (le SSD, alimenté trop épisodiquement, ne peut gérer/masquer l’affaire avec des recopies avant d’arriver à un niveau d’erreur dépassant les capacités des algos de correction): Un jour on branche le SSD externe après qq mois sans l’utiliser et on se rends compte des dégâts! Surtout que la durée de rétention des données baisse avec l’usure (typiquement 10 ans neuf, on tombe sous l’année quand les TBW spécifiés se rapprochent). Si on recyclait parfois les vieux HDD dans un boitier externe quand on les changeait pour un plus gros/performant sur une machine, c’est une pratique à éviter en SSD!

    Répondre
  • 7 juillet 2023 - 17 h 04 min

    @yann: Si ce que t’écris dessus vaut si chère à tes yeux, c’est qu’à priori ce sont des trucs que tu comptes conserver longtemps, pas des trucs que tu réécrira constamment. Donc un volume qui ne subira à priori qu’une seule écriture. Peut-être quelques petites dizaines, durant toute la vie du disque, si t’es du genre à déplacer/réorganiser régulièrement tes données et tes sauvegardes.

    Si t’es du genre à effacer plusieurs fois par mois tes données, pour les remplacer par d’autres, alors c’est sans doute qu’elles n’avaient pas grande valeurs.

    Inutile d’avoir de la SLC coûtant la peaux des fesses, si c’est pour au final n’écrire qu’une seule fois dessus! Pour du « One-time programmable », de la PLC fera très bien l’affaire.

    Non, le plus grand soucis des SSD dans la conservations de nos données, si chères à nos yeux, ce sont leur capacité de rétention à froid. En principe, même inutilisé, les SSD ont des routines pour rafraichir en arrière plan toutes leur cellules. Mais encore faut-il que le disque reste alimenté.
    C’est pour ça que je me méfie un peu des boitiers externes, dont on pourrait très vite par mégarde être tenter d’oublier au fond d’un tiroir, pour une assez longue période.
    Bon, perso j’en ai fait l’expérience avec un ssd QVO de Samsung, laissé à froid dans un coin pendant un an et quelques mois. Toutes mes données était bien là, avec pour preuve les sommes de contrôles BTRFS à l’appuie. Faudrait que je retente l’expérience sur une plus longue période pour voir. Mais un HDD restera en théorie toujours meilleur sur ce point. Même si pour lui aussi, une relecture intégrale de temps en temps est aussi conseillé.

    Répondre
  • 7 juillet 2023 - 20 h 33 min

    En mini-itx, c’est pire pour le port NVME #1 si on veut remplacer le SSD une fois le PC monté (ou si on n’en n’a mis aucun au début) : il faut même démonter le ventilo du CPU (ce qui est bien plus pénible que de juste retirer une carte graphique).

    Le 2e port NVME est souvent au dos de la carte mère (mais souvent pas possible d’y mettre quoi que ce soit pour le refroidissement).

    Et petit carton rouge sur les dissipateurs installés d’office sur les NVME : parfois, il est impossible de les retirer (du coup on ne peut pas utiliser le dissipateur de la carte mère).

    Répondre
  • 7 juillet 2023 - 21 h 49 min

    @TiTi:

    Quand je parlais d’OTP (one time…), il s’agissait du bit de config faisant passer dans le mode pSLC. Il serait à mon sens bon de donner à l’utilisateur le choix d’arbitrer entre fiabilité et densité.

    Certes passer en mode pSLC va diviser par 2 (MLC) voir 3 (TLC) la capacité du stockage, mais si c’est pour multiplier par 10 ou 15 l’endurance en conservant l’avantage prix des MLC/TLC vs SLC, il est dommage de ne pas le proposer car c’est possible (les mémoires flash le permettent).

    En l’état, en effet, pour du stockage de long terme il vaut mieux faire confiance à un HDD.

    Répondre
  • 7 juillet 2023 - 23 h 10 min

    Suffit d’acheter des volumes de plus grosse capacité, si vraiment on réécrit tant que ça de données, pour mieux répartir le wear leveling. Mais franchement, quel particulier arrive vraiment à user un disque QLC? Ça représente quand même des tera et des tera de données…

    Pour un professionnel, suivant l’usage, c’est autre chose.

    Répondre
  • 9 juillet 2023 - 21 h 22 min

    @Pierre Lecourt
    Je viens de tester le boitier orico : https://amzn.to/43xrgtH
    Objectif : migration Windows 11 sur ssd nvme 512 Go vers ssd nvme 2To, puis conserver le petit ssd pour stockage amovible (backup, disque bootable ou autre).

    Mon retour d’expérience de migration :
    – Depuis Windows, je n’ai pas réussi à initialiser le nouveau ssd, un « Samsung 870 evo plus » inséré dans ce boîtier. Le boitier était bien reconnu, mais le ssd n’apparaissait pas dans le gestionnaire de disque. Les outils de gestion et migration Samsung n’était pas fonctionnels non plus. Je suis peut-être passé à côté de quelquechose, mais j’ai rapidement abandonné cette approche.
    – Depuis live Ubuntu, les ssd étaient bien reconnus, j’ai donc pu cloner l’ancien ssd vers le nouveau avec la commande « dd »

    /!\ le radiateur chauffe pas mal pendant usage intensif, dans le cas présent, clonage d’un ssd 512 Go en 20 min.

    Après installation du nouveau ssd dans le pc portable, boot sous Windows OK. Le petit ssd est fonctionnel dans le boîtier Orico, j’attends juste quelques jours avant de l’effacer et commencer à l’utiliser comme stockage.

    Merci pour les références de boîtier, ça tombait pile poil pour mon besoin.

    Répondre
  • 10 juillet 2023 - 20 h 31 min

    Après quelques hésitation, j’ai enfin acheté mon SSD de 4To.
    La chute des prix (-50%) en un an a permis de faire une bonne affaire.
    Merci @Pierre de m’avoir « motivé » à sauter le pas.

    Répondre
  • 10 juillet 2023 - 22 h 43 min

    @tmunzer:
    Le logiciel fournis avec les SSD Crucial fait très bien le travail (Acronis).
    Dupliquer l’ancien disque dur / SSD avec toutes les partitions de restauration et il étend automatiquement la partition C:\
    Que demander de plus ?.

    Répondre
  • 26 octobre 2023 - 21 h 49 min

    @bob:
    Un des avantages des disques SATA est qu’ils chauffent moins en général par rapport aux SSD MNVE

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *