Deux nouvelles puces Arc Alchemist chez Intel avec les Arc Pro A60 pour PC de bureau et les Arc Pro A60M pour machines mobiles. Points clés de ces offres ? Leur consommation assez faible, leur encombrement plutôt compact et des tarifs qui pourraient être raisonnables.
Intel poursuit avec ces Arc Pro A60 une voie intéressante sur le marché des solutions graphiques. La marque étant face à un mur composé des solutions concurrentes chez AMD et Nvidia, elle a décidé de se faufiler dans les interstices. Les éléments que les autres marques ne visent pas vraiment, un angle mort de leur marketing. C’était déjà le cas des précédents modèles grand public, c’est encore le cas avec ces solutions pro.
Intel a augmenté le nombre de lignes PCIe qui passent de 8 à 16 sur cette génération de puces à vocation pro. Un changement assez rare et qui devrait offrir de bien meilleures capacités de traitement.
Les A60 sont la suite logique des A40 et A50 déjà sortis. Ils proposent plus de mémoire et plus de capacités de calcul. Le Arc Pro 60 propose 16 cœurs Xe, 256 EU, 16 RT et 256 matrix engines. Il sera disponible avec 12 Go de mémoire vive dédiée GDDR6 sur un bus 192-bit. La consommation annoncée est de 130 watts de TBP.
La version mobile de la puce, le A60M, sera construite de la même manière mais avec quelques limitations. La mémoire vive dédiée sera limitée à 8 Go de GDDR6 et l’ensemble tournera sur un bus plus étroit 128-bit. On tombe à une consommation de 95 Watts de TBP.
Le résultat de ces choix amène à un constat intéressant pour les solutions les plus compactes. La Arc Pro A60 dans sa version carte est très réduite par rapport aux solutions actuelles grand public ou professionnelles. La carte n’occupe qu’un seul slot – et non pas trois – sur 2 cm de largeur. Intel n’a pas communiqué les dimensions exactes de la carte mais elle devrait être compatible avec des machines au format Mini-ITX variées. Le système de ventilation intégré dans l’épaisseur de la carte ne demandant pas beaucoup d’espace pour faire son travail et permet d’intégrer tout de même quatre DisplayPort. Les cartes sont annoncées comme compatibles avec les NUC 13 Extreme.
Ce ne sera clairement pas la carte professionnelle la plus performante du marché, on sera en dessous de nombreuses concurrentes et une simple Intel ARC A770 « grand public » devrait être deux fois plus performante avec 32 cœurs Xe. Mais l’objectif d’Intel n’est pas d’équiper ici les stations les plus haut de gamme mais plutôt de répondre à des besoins ponctuels de certains opérateurs. En clair dans un bureau d’architecte on aura besoin de stations très performantes pour monter les plans de structures complexes et faire des rendus. Mais pour des tâches plus légères comme la vérification des réseaux et autres, ou simplement pouvoir afficher des éléments en 3D pour répondre à des questions, une carte de plus petit calibre sera suffisante. Ainsi il n’est pas forcément utile d’équiper l’ensemble de ses collaborateurs de solutions hyper haut de gamme très couteuses.
Les Arc Pro A60 offriront suffisamment de mémoire vive et de bande passante pour être des outils capables de manipuler des fichiers complexes même si la création de ceux-ci passeront sans doute par des outils plus performants. Car le gros point fort de la solution semble être le tarif de ces solutions. Intel n’a pas encore donné de prix exact mais les rumeurs font état de prix en dessous des 180$. Plus proche des 200€ que des 550 à 700€ d’une RTX A2000 par exemple.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Dans un bureau d’architectes on a tendance a prendre des machines et des cartes certifiées pour Revit par exemple. Est-ce le cas de ce matériel ?
@bob: Le communiqué de presse indique une compatibilité avec :
Autodesk 3ds Max
Autodesk AutoCAD
Autodesk Fusion 360
Autodesk Inventor
Autodesk Maya
Bentley MicroStation
Dassault Systèmes SOLIDWORKS
Nemetscheck VectorWorks
PTC Creo
Siemens NX
Siemens Solid Edge
Si les tarifs sont confirmés, alors oui ça peut intéresser pas mal de monde. Ne serait-ce que pour les drivers certifiés.
Ha, dans ce cas de carte certifiée, c’est une belle économie !
La réduction de volume et l’augmentation de puissance sont notables, comparées à la A50. Tout ça est vraiment très intéressant… sauf qu’OSEF au final puisqu’elles sont introuvables dans le commerce pour remplacer une vieille quadro, et qu’aucun test et encore moins de comparatif n’a encore été publié à ma connaissance. Et c’est bien dommage.
@Bruce: Ca va venir :)