Des prix cassés, des offres incroyables, des produits dont on se demande qu’elle est la rentabilité en mettant bout à bout l’ensemble de leurs composants. Ces Assistants Google tiers signés par de grandes marques comme Lenovo, LG ou JBL on tous eu cette période promotionnelle un peu dingue étalée sur une longue période1. La raison vient de tomber, ce seront bientôt des presse-papiers.
Google vient d’annoncer la fin du support de ces engins. Ces solutions ne seront bientôt plus maintenues par le moteur de recherche ce qui signifie une lente mais inarrêtable progression vers la mort cérébrale. Certes, beaucoup de ces engins qui proposent des services simples comme un affichage de l’heure ou un système d’alarme continueront de fonctionner. Mais pour les autres fonctions embarquées, les applications permettant d’accéder à différents services tiers, cela sonne la fin de partie.
Google prépare le terrain en anticipant une « baisse de qualité » de service
Ces engin sortis entre 2018 et 2019 n’auront plus de développements de la part de Google. On ne peut pas dire que le moteur de recherche ait travaillé à révolutionner le genre depuis leur sortie. Peu de mises à jour ont été proposées et rien de véritablement spectaculaire n’est entré en jeu depuis leur déploiement. Au contraire, cela va petit à petit vers moins de services. Le moteur de navigation Chrome a ainsi été désactivé par Google au début 2022. La raison évoquée étant le problème lié à la sécurité des recherches effectuées sur ces appareils.
Le travail mené par Google s’est largement tourné vers les produits Nest et une grande partie des ingénieurs de la marque a du être redirigée vers les développements pour cette plateforme qui tourne désormais sur le système Fuschia. continuer a travailler sur ce type de produits ne semble plus vraiment rentable et pousse donc à leur abandon pur et simple.
Que va t-il se passer pour les propriétaires d’Assistants Google ?
Rien pour commencer, les engins vont fonctionner comme avant. Les réveils matins ou autres enceintes connectées ne vont pas cesser de fonctionner du jour au lendemain. Ils continueront de faire leur travail comme avant. Mais c’est dans la durée que cela va se compliquer. Il suffit qu’une société tierce décide que la plateforme est devenue trop chère à maintenir pour les prochaines mises à jour pour couper l’accès çà leur services. C’est le problème traditionnel des applications. Tout d’un coup votre smartphone sous Android 4 n’a plus le droit de mettre à jours ses applications et petit à petit votre collection d’icônes vers des services sur votre petit écran ne devient que décorative. Chaque lancement d’application se transforme en échec et votre smartphone finit par ne vous donner qu’un accès à l’heure et à passer des coups de fil.
Pour ces assistants Google c’est le même principe. Si votre service de musique en streaming décide que ces appareils non maintenus ne valent plus le coup d’être mis à jour, ou si il ne représentent plus qu’une infime partie du marché, il seront abandonnés. La prochaine mise à jour d’un protocole quelconque sonnera la fin de leur accès à la plateforme. Même chose pour un accès à Youtube, pour passer des appels avec Google Duo ou piloter des appareils via des ordres vocaux. Petit à petit, application après application, les Assistants Google n’auront plus que leur usage basique.
On remarque ici, que le nombre de produits concernés n’est pas élevé. Les Assistants Google ne sont pas légion sur le marché. Ainsi l’excuse traditionnelle du problème du maintien des solutions Android ne fonctionne pas. Google comme les marques qui utilisent les produits Android se retranchent souvent derrière le foisonnement de références pour expliquer la problématique de la maintenance logicielle des smartphones. Avec très peu de références au total, en comptant beaucoup d’outils employant exactement les mêmes services parmi eux, les Assistants Google ne peuvent pas bénéficier de cette excuse du foisonnement.
La situation est donc assez simple. Google ne gagne plus d’argent avec ces produits et ne veut pas en perdre en continuant à les maintenir. Comme la marque a changé son fusil d’épaule et se concentre désormais sur les produits Nest, les appareils ne sont plus maintenus. Quand à la question du service à rendre aux clients qui ont acheté des produits de ce type… Cela ne semble pas faire partie de ses considérations.
Source : 9to5google
Notes :
- Je n’ai jamais fait de bons plans pour des assistants vocaux sur Minimachines, non pas parce que je me doutais de ce qui allait arriver mais par pur soucis éthique. Qu’il s’agisse de solutions Amazon ou Google, je ne pense pas qu’il soit opportun d’encourager leur usage d’un simple point de vue prix. Je ne suis pas pour ou contre mais il me semble que la décision d’achat doit être faite de manière plus circonstanciée. Ces engins ont tout de même un fort impact potentiel en terme de vie privée.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
C’est presque un paradoxe avec le lancement progressif de Google Bard qui aurait pu rendre ces unités plus causantes encore, non ?
Le papotage avec l’intelligence artificielle aurait du donner une seconde jeunesse à ce type d’appareils et un coup de fouet commercial.
c’est le danger des appareils connecté…..
L’annonce concerne JBL Link View, mais la capture concerne JBL Link Music.
De plus, le lien concerne Google Duo, dont tout le monde se bal… se moque.
Connaissant Google, ils se préparent probablement à dropper Duo, en fait :D
@Chouette Mâ-Mâ: J’ose pas imaginer les pertes causées par l’implantation de serveurs dimensionnés pour absorber les besoins en calcul des IA de ce genre de truc. Si demain Amazon liait ses Alexa à des IA ce serait un truc monstrueux en terme de besoins de calcul.
Prochain mort, Google Nest ?
@Pierre Lecourt
Les calculs en IA sont couteux lorsqu’il s’agit d’entrainer le modèle (c’est là que les GPU sont utilisés par exemple) mais l’utilisation de ce modèle par l’utilisateur une fois entrainé n’est pas très couteux, en tout cas pas beaucoup plus qu’un service web normal. (il s’agit d’un simple enchainement de calcul de produit de matrices certes avec des dimensions phénoménales mais rien de délirant du point de vue informatique)
L’entrainement du modèle est complètement décorelé de son utilisation, un réentrainement coute cher car il peut prendre jusqu’à plusieurs jours de calcul, et c’est donc quelque chose qu’on ne fait pas tous les quatre matins.
Il y’a déjà plusieurs IA qui tournent sur la Orange Pi 5 d’ailleurs.
Sur un pc on peut essayer ça
https://github.com/nomic-ai/gpt4all si on est curieux, ou plein d’autres.
@bob: Oui il ya pas mal de solutions disponibles.
google sort beaucoup de choses qui terminent à la poubelle et niveau écologie, c’est loin d’être sa tasse de thé
@seba : oui je partage. Mais je ne veux pas que l’on débranche les IA. Ca veut dire que pour le pékin moyen elles ne seront plus disponibles… Mais toujours disponibles pour une poignée de privilégiés.
Les postes parfait pour du retrogaming avec une manette bluetooth ! C’est quand la braderie ? ^^
Je ne risque pas de connaître ce genre de déconvenue : hors de question d’avoir un appareil de ce type chez moi.
@seba: en effet niveau impact environnemental, sans même parler ici d’obsolescence programmée, c’est vraiment pas le top.
Cette décision a été prise par Google pour des raisons économiques paraît il. Avec les moyens dont dispose ce monstre je trouve ça carrément mesquin sans compter qu’il y a 2/3 ans il a du mettre toute sa puissance de feu en com et marketing pour séduire les acheteurs.
Ces produits n’étaient sûrement pas donnés en plus.
Quel foutage de gueule !
La Fnac avait commencé à liquider les smart displays Lenovo à prix cassés il y a 18 mois environ, donc cette triste nouvelle n’est pas vraiment une surprise. Mais tant que YouTube, TuneIn et Google Photos fonctionnent, les usages les plus classiques restent assurés.
Même pour les modèles Google, on peut se poser des questions vu l’absence de mise à jour du hardware qui commence à dater sérieusement.
On peut pas les flasher ces machins avec un Linux quelconque ?
@bob: Pas à ma connaissance non, du moins pas pour le moment.
@DidierC: C’est tout le soucis. Sur les vieux Android l’accès à Youtube et autres n’est plus assuré. Ca sera sans doute la même chose avec des engins à terme. Ca se voit « moins » sur les smartphones et les tablettes de par leur obsolescence naturelle. Mais sur un engin fixe aux usages par nature plus limités, ça va faire plus de bruit.
Ben ce serait bien que Google le propose, comme ça leur merde pourrait enfin servir à quelque chose dans la pérennité. Enfin, bon, ceux qui ont acheté ça, ils ne l’auraient pas fait s’ils avaient su fabriquer un truc avec une Rasp et un écran quelconque.
Encore une preuve qu’il ne faut pas acheter des trucs fermés, genre un tracteur John Deere.
Je suis assez déçu mais ce n’est pas une surprise de la part de Google.
J’ai hésité entre une tablette et un assistant Lenovo pour ma cuisine. J’ai profité d’une promo de l’assistant Lenovo pour m’équiper.
J’ai rapidement vu la différence de traitement avec les assistants Nest. L’assistant Lenovo a une fonction Chromecast mais qui ne fonctionne pas avec tout car c’est limité logiciellement par Google. Impossible de caster certains services de streaming.
On ne m’y prendra plus et je choisirai à l’avenir une solution plus perenne.
@bob: C’est dommage de ne pas « opensourcer » les produits qui ne sont plus supportés, ça permettrait de leur donner une seconde vie ; que ce soit avec un Linux, un retrotruc, ou créer carrément une distri pour en faire un assistant culinaire !
C’est marrant je viens de voir une video youtube d’un hack du reveil lenovo pour en faire un contrôleur homeassistant. A priori ca vient de chez XDA developpers. A voir.
Je me demande si mon réveil Lenovo Smart Clock sera impacté tiens … J’ai bien fait de pas prendre le v2 🙊
@Chouette Mâ-Mâ: tout à fait d’accord avec toi