En 2023, Matrox lance des cartes graphiques Intel Arc sur un slot

Matrox, marque de cartes graphiques totalement oubliée du grand public aujourd’hui, a été la reine du genre dans les années 90.

La marque Matrox a fait rêver de nombreux utilisateurs de PC dans les années 90. A l’époque ou les machines avaient bien du mal a proposer des images correctes, des animations fluides et une 2D autre que poussive, Matrox a proposé des accélérations enfin dignes de ce nom.

Si vous avez connu les Matrox Millenium (Une vraie claque technologique à l’époque) puis les Matrox Mystique (Un peu plus décevantes), et que vous étiez à la recherche d’un tant soit peu de fluidité en jeu 2D, 3D en 800 x 600 ou simplement en manipulation d’images, vous savez ce que ces cartes ont représenté alors. Une avancée importante pour pouvoir jouer ou travailler correctement. Mais si Matrox a explosé à cette époque, le constructeur s’est également rapidement fait tacler par d’autres. En premier lieu par 3DFX. Lui même rapidement rattrapé par ATI et Nvidia pour les joueurs et… Intel et AMD pour le grand public. Les chipsets graphiques intégrés dans les puces des processeurs étant suffisamment performants pour remplir le cahier des charges de la majorité du grand public à leur sortie. Une concurrence qui a rapidement fait disparaitre Matrox des solutions grand public et amené le marché à la situation que l’on connait aujourd’hui.

Matrox n’a pas disparu cependant, les ingénieurs de la marque ont travaillé dans l’ombre du grand public pour des solutions professionnelles permettant de l’affichage très spécialisé. Des cartes a destination de marchés de niches mais rémunérateur. Du multi affichage exigeant, le pilotage d’outils très spécialisés en ultra haute définition avant que cela devienne la norme. L’exploitation de connecteurs VGA sur des usages non prévus par la norme ou le recours à la fibre optique pour transporter des flux sur de très longues distances.

Aujourd’hui Matrox revient avec des circuits Intel Arc

Avec la série Luma, Matrox va intégrer des puces Intel Arc A310 et A380 sur ses propres cartes graphiques. Dont une particulièrement intéressante puisqu’elle est annoncée comme étant low-profile et totalement passive.

Les Matrox Luma A310 et Luma A310F sont des cartes low-profile .Des solutions volontairement limitées en hauteur pour permettre une intégration dans un maximum de configurations petit format. Livrées avec une fixation standard ou un format adapté aux boitiers les plus compacts, ces cartes sont également déployées sur un seul slot, rendant leur intégration plus facile. 

  Luma A310 Luma A310F Luma A380
GPU Intel Arc A310 Intel Arc A310 Intel Arc A380
Mémoire 4 G0 GDDR6 4 G0 GDDR6 6 G0 GDDR6
Connecteur  PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Fonctionnement Passif (0 dB) Actif Actif
Consommation 30W 50W 75W
Connecteurs 4 Mini DisplayPort 4 Mini DisplayPort 4 DisplayPort
Format Low Profile sur un Slot Low Profile sur un Slot Standard sur un Single Slot
Dimensions 16.76 x 6.86 cm 16.76 x 6.86 cm 25.38 x 12.68 cm

Les trois cartes annoncent une compatibilité PCIe 4.0 X16 mais ne disposent en réalité que de la moitié de la bande passante avec une limitation d’alimentation X8. On remarque également que Matrox a baissé les consommation des sas cartes A310 puisque celles-ci devraient être de 75 Watts comme la A380. Avec 30 Watts pour la A310 et 50 Watts pour la A310F, Matrox baisse la consommation et la chauffe pour proposer des solutions compactes et, pour le cas de la A310, dépourvue de ventilation. Les trois cartes n’ont pas besoin d’une alimentation directe pour fonctionner.

Ces trois solutions demeurent cantonnées à des usages industriels, Matrox ne vise pas le grand public. Avec une connectique permettant de piloter à chaque fois quatre écrans, les cartes visent l’affichage numérique, les solutions médicales et autres usages pro. Aucune chance donc de voir ces Matrox Luma atterrir dans les rayons de votre revendeur grand public préféré. Si vous êtes un pro par contre, les cartes seront garanties 3 années et le constructeur annonce une durée de vie du produit de 7 ans pendant lesquels elle assurera leur production.

Si cela pouvait donner l’idée à d’autres constructeurs de proposer à nouveau des cartes graphiques externe de petit gabarit et fanless, même si cela doit jouer au détriment des performances globales des engins, ce serait une excellente nouvelle.

Source : Matrox


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

4 commentaires sur ce sujet.
  • 1 mai 2023 - 12 h 56 min

    « Si vous avez connu les Matrox Millenium »
    ma première carte graphique ce coup de vieux ^^’
    elle a permis de casser le mur de l’image en ayant des millions de couleurs en haute résolution (tout comme la AWE32 a cassé le mur du son) et de la 3D simple mais fonctionnelle.

    Répondre
  • gUI
    1 mai 2023 - 16 h 56 min

    @R2D2: Perso c’est plutôt la 3DFX que je mettrai en face de l’AWE32 sur la « révolution » (mot qui avait encore du sens à l’époque), mais merci pour ce petit moment de nostalgie !!!

    Répondre
  • 1 mai 2023 - 23 h 58 min

    Souvenir souvenir
    Je crois encore avoir une 3dfx dans un très vieux carton .
    Effectivement Pierre, que mes fabricants s’ inspirent de Matrox et rivalisent d ingéniosité pour nous pondre des cartes graphiques passives

    Répondre
  • 2 mai 2023 - 19 h 07 min

    Nostalgie… ça me rappelle l’époque Tomb Raider II, et la possibilité de passer la carte de 4 à 8MB :)
    Concernant la concurrence actuelle, on peut aussi noter les solutions à base arm avec des chips de plus en plus adaptés pour le jeu.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *