De faux SSD en pagaille sur AliExpress ?

De faux SSD sur AliExpress !? Quelle surprise ! A l’heure où les prix de ces produits se sont largement écroulés, des malandrins proposeraient des contrefaçons en tous genres sur la marketplace Chinoise.

A vrai dire, il s’agit moins de faux SSD que de pièges à gogos et j’avoue que les quatre modèles exposés dans la vidéo de Der8auer, vidéaste hardware reconnu, sont bien des pièges grossiers plus que de véritables tentatives d’escroquer le quidam de passage. Entre les références qui n’existent tout simplement pas chez les constructeurs, des SSD aux prix impossibles et autres packaging imprimés à la truelle… Il faut être fort peu renseigné pour croire qu’un produit de ce type puisse être réel.

Il est néanmoins possible qu’une personne sans les connaissances de base de ce marché tombe dans le piège et commande ce type de faux SSD par « mégarde ». Bon, il faut quand même aller les chercher puisque ces références sont cachées entre les millions d’autres offres du site. Bizarrement, il y a toujours des « petits malins » qui viennent poser des liens sur les commentaires des sites pour demander si telle ou telle offre est une bonne affaire… Et, évidemment, il y a de vrais lecteurs qui tentent l’aventure. Et c’est, en gros, ce que Der8auer a fait. Alors s’est t-il vraiment fait rouler en commandant ces produits ? Non, je suppose qu’il savait très bien où il allait en passant commande. Il voulait simplement montrer qu’il est toujours utile de se renseigner sur les produits avant de cliquer sur le bouton achat.

Le premier produit qui a attiré son attention est un SSD M.2 2280 Samsung 980 EVO de… 4 To. Un produit qui n’existe tout simplement pas chez Samsung puisque cette gamme de SSD sortie en 2021 est limitée à des modèles de 250 Go, 500 Go et 1 To. Pas très difficile de se dire qu’il y a anguille sous roche et qu’il s’agit d’un faux SSD. Si en plus le prix d’achat de ce modèle est d’environ 40€, soit moins cher qu’une solution de 1 To de même gamme, tous les warnings sont censés s’allumer.

Mais, encore une fois, un néophyte peut croire à une bonne affaire. Le mieux est donc de lancer une recherche sur le modèle et regarder chez le fabricant si le produit existe. Un petit coup d’oeil chez les concurrents pour regarder les prix habituellement demandés n’est pas forcément inutile non plus. Avec cette simple opération, on peut facilement détecter si il s’agit d’un vrai ou d’un faux produit.

A l’arrivée des éléments commandés, pas trop de surprise donc, il s’agit de faux. Le packaging est médiocre, mal imprimé et finalement assez peu ressemblant par rapport à un modèle original. Pire, la référence qui est censée être en NVMe et finalement livrée en SATA.

Sous l’étiquette grossièrement imprimée et sans référence à Samsung du faux SSD, le contrôleur a été rendu illisible et on ne retrouve que 2 puces de mémoire NAND. Deux puces pour 4 To cela fait une sacrée densité de stockage sur ce modèle…

Comme d’habitude, une fois branché sur le système, tout semble correct. Windows n’y voit que du feu et les logiciels spécialisés font bien l’inventaire de 3.72 To de libre sur le stockage. Il s’agit de la bonne vieille méthode déjà employée maintes fois dans les clés USB et autres produits du genre. Cela consiste à utiliser un contrôleur modifié pour faire croire à une capacité supérieure. En général, ce système est combiné avec une solution qui écrit en boucle sur les modules embarqués. De telle sorte que, même si le stockage est en réalité de quelques giga-octets seulement, le système d’exploitation parvient à écrire des données importantes dessus. Simplement, elles resteront totalement illisibles. Et puis qui voudrait lire ces données sur ce SSD ? Les vitesses de transfert sont ridicules. 36 Mo/s en lecture et un misérable 0.84 Mo/s en écriture… Le doute n’est plus permis. A 40€ les 4 To, ce faux SSD ne crée évidemment pas la surprise.

L’autre modèle au format M.2 est du même tonneau. Il s’agit cette fois d’un 990 Pro de 4 To proposé à 50€. Une référence qui est censée exister dans le futur mais que Samsung n’a pas encore commercialisée. Sans surprise il s’agit ici d’un mauvais SSD noname de 1 To totalement inexploitable au final.

Le marquage du modèle de contrôleur a été effacé pour rendre illisible la référence employée. Les tests montrent un débit théorique assez élevé mais en réalité, en l’absence de tout cache embarqué sur le SSD, la vitesse de transfert s’écroule rapidement pour transformer le SSD en un stockage d’une lenteur épouvantable. On tombe rapidement sur des débits d’écriture de quelques Mégabyte par seconde ce qui qui rend ce SSD bien plus lent qu’une solution mécanique. 

Les autres modèles commandés sont du même acabit. Un SSD externe de 64 To Seagate et un second stockage identique mais cette fois en 128 To. Des capacités énormes pour des stockages de ce type. 

Outre le fait que l’emballage fait référence à un boitier de stockage USB 3.0 pour glisser un SSD SATA 2.5″ et non pas à un modèle prêt à l’emploi, la description du produit fait référence à un gloubi-boulga de termes techniques n’ayant aucun sens. Le produit en lui même ressemble à un SSD externe classique avec un port USB Type-C. Le faux SSD annonce bien 61 To de libre mais il pourrait tout aussi bien déclarer quelques pétaoctets disponibles puisqu’il s’agit, là encore, que d’une tromperie du système. 

Les performances sont, encore une foi, médiocres avec des taux de transfert très bas. Moins de 16 Mo/s en lecture et moins de 9 Mo/s en écriture. Sur ce modèle, le test est plus poussé avec l’usage d’un logiciel de vérification du stockage. Un logiciel qui prouve assez vite que le SSD ne propose en réalité que 64 Go de capacité réelle. Le principe est donc toujours de boucler l’écriture sur le stockage encore et encore… à une vitesse d’escargot. 

Vous l’aurez deviné, le modèle 128 To est tout aussi frauduleux que les autres. L’emballage est toujours une compilation de phrases piquées à droite et à gauche pour être posées là pour faire « comme si » et les références sont inconnues au bataillon.

L’impression « silk screen » du logo USB 3.0 est de très mauvaise qualité sur un boitier en aluminium qui fait son petit effet mais qui apparait ici encore comme très léger. C’est la pire référence technique de tous les modèles testés. Le faux SSD est reconnu au branchement par le système avant de purement et simplement disparaitre après une tentative de test. L’identification de ses composants ou de sa capacité est alors totalement impossible.

Vient alors la partie, prévisible mais toujours amusante, de l’ouverture du boitier. Comme le constructeur ne veut pas que l’acheteur puisse vérifier ce qu’il a commandé, aucun démontage non destructif n’est possible. Le petit SSD ne propose pas de vis ou autre éléments à déclipser pour atteindre ses composants. Il faut scier le boitier métallique pour ouvrir le boitier. A l’intérieur, c’est le montage classique employé par les arnaques du genre. un petit adaptateur USB vers une carte MicroSD de base permet de faire croire à une capacité de stockage au système.

La puce embarquée sur chaque petite carte et qui joue le rôle de faussaire pour indiquer au système une capacité supérieure est la même. Les références des deux PCB sont également proches : CA-828 et CA-816. La carte MicroSD embarquée contient également une référence qui pointe vers des plaintes concernant des fausses cartes Sandisk… Il s’agit ici d’un ensemble d’éléments qui font penser à une organisation de faussaires complexe et bien établie. Une véritable mafia du produit contrefait.

Une fois connectée à un lecteur de cartes mémoire normal, la MicroSD s’affiche comme une 64 Go « standard ». Un modèle lent et tellement entrée de gamme qu’il ne vaut pas le coup de la falsifier. L’ensemble des composants et du packaging ne doit couter qu’une petite poignée de dollars à fabriquer. Ce qui laisse une marge confortable pour le faussaire. Ironiquement, avec de véritables SSD de 500 Go à moins de 24€ à l’achat, TVA comprise, la marge dégagée par les faussaires est largement plus élevée que celle d’un fabricant de vrais produits.

La conclusion à tirer de tout cela est toujours un peu la même. Quand c’est trop beau pour être vrai… c’est probablement le cas. Essayez de garer en tête les tarifs des concurrents avant de vous jeter sur une bonne affaire dénichée au travers d’un commentaire ou d’un forum. Certains margoulins passent leur vie à aller poster des liens de ce type avec des messages génériques grâce à des robots. Je passe une bonne partie du temps de modération des commentaires à effacer ce genre de spams pointant vers des produits de ce type.

Et ne croyez pas que ce genre de mésaventure n’arrive que sur AliExpress. Malheureusement, toutes les places de marché sont gangrénées par ce type d’arnaques. Faux SSD, mais également fausses clés USB, fausses cartes mémoire et plus récemment vraies cartes graphiques mais ayant servi à miner des crypto monnaies très intensivement pendant des mois. Tout juste nettoyées et dont on a remplacé la ventilation par un nouveau modèle pour les vendre comme neuves. Il y aura toujours ce type d’arnaque à l’avenir… Il faut juste en avoir conscience avant de cliquer furieusement sur ce qui ressemble à une bonne affaire.

La chute constante du prix des SSD redéfini leur usage