Cela n’aura pas trainé, après le Mechrevo Imini Pro, c’est au tour d’ASRock de proposer des MiniPC sous processeurs Intel Core Ultra-H. Des engins calibrés pour correspondre exactement aux besoins des clients d’Intel sous la gamme ASRock NUC Ultra 100.
Les ASRock NUC Ultra 100 ne sont pas nés de nulle part, la marque est une filiale d’Asus. Elle joue un rôle de fabricant classique avec des gammes grand public et industrielles mais propose également ses services de développement et de fabricants à d’autres constructeurs… Dont Intel pour certains de ses NUC. ASRock a fabriqué des références de MiniPC pour Intel par le passé et a donc très logiquement hérité du marché des MiniPC qu’Asus à repris à Intel cette année.
Les ASRock NUC Ultra 100 sont donc en quelque sorte la poursuite de la gamme d’Intel sous la houlette d’Asus. Une bonne partie des équipes d’Intel qui travaillait sur les NUC a en effet été débauchée par Asus qui l’a mise au travail pour concevoir les nouvelles gammes. L’arrivée des puces Meteor Lake-H est une excellente nouvelle pour ce marché. Ces processeurs représentent une avanée significative en terme de puissance graphique par rapport aux générations précédentes. Ce qui devrait permettre des usages encore plus poussés de ces MiniPC.
La version sans baie d’extension 2.5″ SATA3
La version avec baie d’extension 2.5″ SATA3
Pas moins de quatre références, divisées en deux groupes, sont annoncées par ASRock. Ces groupes reprennent les différenciations classiques d’Intel avec deux machines proposant un design de 3.8 cm d’épaisseur sans baie d’extension 2.5″ SATA3. Et un second duo qui culmine à 4.9 cm d’épaisseur avec cette extension de stockage supplémentaire. A noter le choix du constructeur de positionner les deux SSD M.2 2242 et M.2 2280 l’un sur l’autre et de déplacer le port M.2 2230 de la partie sans fil à côté sur les modèles non SATA3. Un choix étrange puisque, en général, les SSD dégagent plus de chaleur que les cartes Wi-Fi. On peut se poser la question de la gestion de la chaleur assurée par ce « sandwich » de ports M.2 destinés a accueillir des solutions NVMe. On note au passage qu’un brochage de port USB est présent sur la carte mère à droite des deux slots SODIMM DDR5.
La version sans baie d’extension 2.5″ SATA3
La version avec baie d’extension 2.5″ SATA3
On retrouve le design 4×4 des NUC avec un boitier de 11.75 cm sur 11 cm mais une disposition connectique moins classique qu’auparavant. Sur la face avant, on note un jack audio combo 3.5 mm, un ou deux USB 3.2 Gen 2 Type-A suivant les modèles et les deux USB Type-C qui équipent la machine. Un au format Thunderbolt4 et le second en USB 3.2 Gen 2 avec une sortie vidéo DisplayPort. Etrange de ne pas avoir mis au moins un port Type-C sur la partie arrière…
Sur la dernière gamme de NUC « Intel », c’était un déploiement très différent. Deux USB Type-A en façade et aucun USB type-C. Tous étaient reportés vers l’arrière. L’autre différence avec cet ASRock vient de la disparition du bouton en façade sur le modèle sans baie d’extension 2.5″ pour un déploiement sur le dessus. Encore plus étrange, cette version propose alors un USB Type-A de moins à l’avant alors qu’elle dispose de plus d’espace ?
La version sans baie d’extension 2.5″ SATA3
La version avec baie d’extension 2.5″ SATA3
A l’arrière, on retrouve donc toute la connectique restante : deux HDMI 2.1, un Ethernet 2.5 Gigabit, deux USB 3.2 Gen2 Type-A et l’alimentation de l’ensemble. Je ne suis pas sur que la solution de ASRock soit la plus pertinente pour ma part car cela veut dire que si on veut utiliser le MiniPC avec un dock USB Thunderbolt 4 par exemple, on aura toujours un câble en façade. Je ne suis pas vraiment fan de cette disposition…
Pas de date ni de tarif pour ces modèles.
| NUCS BOX-155H | NUCS BOX-125H | NUC BOX-155H | NUC BOX-125H | |
| Processeur | Intel Core Ultra 7 155H 6 P / 8 E / 2 LPE 28/64W |
Intel Core Ultra 5 125H 4 P / 8 E / 2 LPE 28/64W |
Intel Core Ultra 7 155H 6 P / 8 E / 2 LPE 28/64W |
Intel Core Ultra 5 125H 4 P / 8 E / 2 LPE 28/64W |
| Mémoire vive | 2 Slots SODIMM DDR5-5600 Jusqu’à 96 Go Double canal |
|||
| Stockage | 1 x M.2 2280 PCIe Gen 4 x4 1 x M.2 2242 PCIe Gen 4 x1 |
1 x M.2 2280 PCIe Gen 4 x4 1 x M.2 2242 PCIe Gen 4 x1 1 Baie 2.5″ SATA 3.0 |
||
| Circuit Graphique | Intel Arc 8 Coeurs Xe |
Intel Arc 7 Coeurs Xe |
Intel Arc 8 Coeurs Xe |
Intel Arc 7 Coeurs Xe |
| Connectique | 1 x Thunderbolt 4 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C avec DisplayPort 4 x USB 3.2 Gen 2 Type-A 2 x HDMI 2.1 1 x 2.5 GbE Ethernet Intel I226LM 1 x 3.5 mm audio Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 |
1 x Thunderbolt 4 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C avec DisplayPort 3 x USB 3.2 Gen 2 Type-A 2 x HDMI 2.1 2 x 2.5 Gigabit Ethernet Intel I226LM + Intel I226V 1 x 3.5 mm audio Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 |
||
| Alimentation | 19V – 120W | 19V – 90W | 19V – 120W | 19V – 90W |
| Dimensions et poids | 117.5 x 110 x 38mm – 1 Kg Antivol type Kensington Lock |
117.5 x 110 x 49mm – 1 Kg |
||
Source : ASRock
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
@Pierre,
Au-delà de cette machine, sais-tu pourquoi il y a un tel engouement des constructeurs à proposer des cartes mères avec deux prises RJ45? Certes, ça a un fort intérêt pour des usages ciblés réseau (firewall, gateways, etc.) mais ça reste il me semble anecdotique. Alors, effet mouton où tous les constructeurs suivent, ou réelle demande du marché? Quelle part des ventes est concernée par ça?
Merci!
Petite interrogation par rapport au GPU : quelles différences par rapport à l’actuel Arc 730M ?
Un gros écarts de perf en vue ?
@Arjarn: Oui on a un gain assez intéressant. Je réserve cependant mon jugement pour des tests plus précis.
@Kriss: Je pense qu’au départ c’est une offre héritée des cartes mère « Pro » qui ont trouvé un débouché dans les MiniPC en « seconde vie ». Et puis, de fil en aiguille, les constructeurs y ont vu un marché secondaire, un débouché possible pour leurs produits. Du coup ils ont adopté le double connecteur. C’est pas cher a intégrer, ca permettait de se démarquer… Et les ventes des premières machines double Ethernet ont cartonné grâce aux aficionados système sous Linux. Du coup ca a du faire boule de neige.
@Kriss :
La double NIC est aussi hyper utile quand on installe un hyperviseur genre ESXi ou Proxmox. Le NUC est souvent très apprecié pour faire des homelab avec ces solutions. C’est super compact, suffisamment puissant et très économe en energie par rapport à une solution type serveur rackable ou tour. Et avant la double NIC onboard, fallait bricoler avec des NIC USB franchement pas terrible. 2x 2,5Gbps en NIC Intel c’est vraiment top pour cet usage.
@Vinz: Tout à fait mais je pense que la question de @Kriss concernait plutôt ce marché alternatif des minimachines N100 « noname » qui n’ont jamais eu pour vocation de devenir ce genre d’engin. Non pas que je m’en plaigne hein mais c’est vrai que c’est nouveau et inhabituel.