57 millions de cartes Raspberry Pi « classiques » et de tous genres confondus. 4 millions de Pi Pico, le micro contrôleur de la marque. Pas mal pour une entité qui avait au départ prévu de produire 10 000 Raspberry Pi première du nom.
Ventes de Raspberry Pi tous modèles confondus de 2012 à 2024.
| Raspberry Pi 3B / 3A+ / 3B+ | 23 millions |
| Raspberry Pi Pico | 4 millions |
| Autres Raspberry Pi | 34 millions |
| Total | 61 millions |
Tomshardware a demandé à le direction de Raspberry Pi le bilan des ventes depuis son lancement et les chiffres ont été confirmés. Le composant RP2040 n’est pas inclus dans ces chiffres mais pourrait largement doubler le résultat du Pico. On apprend au passage que les diverses Raspberry Pi 3 ont été les « best sellers » de la marque. Vendus de 2016 à 2018, ils ont été l’âge d’or de la marque avec l’explosion des guides et tutos de tous types. C’est le moment où les Pi sont sortis d’une certaine confidentialité de spécialistes pour se transformer en produits plus généralistes. Avec de nombreux usagers qui achetaient les cartes non pas pour développer des solutions mais bien pour suivre pas à pas une méthode pour créer un produit. Certains les ont transformés en borne d’arcade, d’autres en lecteur multimédia, en gestionnaire de réseau ou en outil domotique. Evidemment, beaucoup profitaient également de ces cartes pour découvrir le monde de l’informatique sous Linux, pour programmer divers appareils ou simplement pour se fabriquer un petit PC d’appoint pour quelques dizaines d’euros.
C’est cette gamme qui a apporté le Wi-Fi et le Bluetooth à la solution, rendant plus facile tous ces usages. En 2019, le Pi 4 est sorti et a subi de plein fouet les effets de la pandémie de COVID. Impactant sa production et faisant la joie de malandrins qui achetaient des stocks en masse pour les revendre une fortune ensuite. L’année dernière, contre toute attente, le Pi 5 a été annoncé par la fondation comme la nouvelle référence de la marque.
Cela fait de la solution Raspberry Pi 3 l’ordinateur le plus vendu dans le monde, loin devant des machines mythiques comme le Commodore 64… Même si la comparaison n’est pas vraiment juste puisque le Commodore était autosuffisant et fournissait l’ensemble des composants nécessaire à son exploitation quand les différentes Pi ne proposent que la base. Ce qui permet évidemment d’avoir un autre impact sur le salaire de l’acheteur. Investir dans un Commodore 64 à sa sortie en 1982 était un premier pas dans un monde encore incertain de l’informatique et surement un gros trou dans son budget. Proposé à 595$ pièce, soit environ 1800$ d’aujourd’hui, acheter un ordinateur était alors un sacré défi. Bien plus que d’investir dans un Raspberry Pi 5 à 60$ d’aujourd’hui.
Si je souhaite le meilleur pour Raspberry Pi pour les 12 ans a venir, j’espère que la production et la tarification de ces solutions iront dans des sens opposés et que les récents développements boursiers ne lui feront pas perdre son âme.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Moi j’y crois de moins en moins à Raspberry.
Ils vont se tourner vers le marché pro et délaisser les particuliers.
De toute façon c’est une entreprise qui est là pour faire de l’argent.
Pas étonné pour le PI3 en âge d’or: J’en ai acheté 2 pour ma part. Suffisamment puissant pour bien des tâches sans trop consommer/chauffer, on pouvait les acheter au prix normal (sans exploiteurs de pénuries depuis rejoints… par la fondation elle-même dont le PI5 a en partie acté les tarifs des margoulins)…
Il y a juste les 1GB de DDR qui gagneraient a être doublés, surtout que l’usage des tmpfs en RAM pour logs etc afin de préserver la SD en bouffe.
Ayant installé un Pi dans un C64 (dont la carte mère avait totalement rendu l’âme), est-ce que la boucle est bouclée ?
:-)
Oui, le Pi3 c’était vraiment l’âge d’or. Pas cher, compatible avec une large gamme d’alims, bien équipé en sans fils et suffisamment performant pour la plupart des usages sans ventilo.
Les v4 et v5 ont un peu le cul entre 2 chaises: plus de perf, au point de devoir ventiler et utiliser des alims pas standard, mais toujours pas au niveau pour une utilisation desktop…
C’est bien d’avoir fait une rétrospective des 12 ans de Raspberry Pi.
Je me souviens encore, en fin 2011, quand avec un groupe de potes on cherchait une solution à bas coût pour faire des robots en hobby du week-end … et que la Pi était finalement l’espoir que nous attendions tous.
Clairement, c’est le début de la fin, l’âge d’or est passé.
Ils ont maintenant d’autres objectifs que l’éducation informatique et l’accès au plus grand nombre.
Je suis même surpris de ne pas être le seul à le penser, finalement.
Ben non t’es pas le seul. Ce qui avait mis le feu aux poudres, c’est le petit script pour les stats Microsoft ajouté en script au système, sans l’accord des utilisateurs et même sur les systèmes serveur headless « pour Visual Studio Code ».
https://www.windowscentral.com/microsoft-repo-silently-added-raspberry-pi-os-folks-begin-freak-out
Là on avait compris.
@Iron_Momo:
Très bonne analyse.
@Iron_Momo: On ne pourra pas leur enlever cela, RPi a permis à plein de gens de se rendre compte qu’un autre avenir que le PC fermé était possible. Et que l’électronique n’était pas réservée à quelques « grosses têtes ».
Le Pi5 semble vouloir aller vers le PC de bureau, alors que les Pi3, et encore le Pi4 mais moins, étaient des machines plutôt affectées à une tâche précise, souvent en headless (domotique, serveur, streamer, petit NAS, retrogaming..) Où la consommation et la chaleur sont importants. Je me demande combien de Raspberry (en %) sont utilisés en machine headfull de bureau. J’ai l’impression, pas beaucoup. Du coup, le Pi5 semble aller dans une mauvaise direction.
@JCB:
Ce serait oublier le Pi 400, donc dès la Raspberry Pi 4 il est envisagé que la puissance de calcul peut permettre l’utilisation d’une machine de bureau tel un Commodore 64 moderne.
@JCB:
En machine de bureau, plutôt qu’un Pi5, les gens préfèrent souvent partirent sur un Nuc, c’est clé en main et pas forcément plus cher (si on prend en compte le boîtier, le stockage, l’alimentation,etc)
succès mérité pour le raspberry, j’ai encore le premier du nom, avec que 256 mo de ram partagée, acheté dès les premiers mois, je me rappelle du serveur saturé le jour du lancement dès les premières minutes et vite plus de dispo tellement la demande était forte.
mais le 5 est devenu trop cher pour ce que c’est devenu, dommage.
@Le P’tit Nicolas: Les gens qui achètent du RPi sont aussi des gens savent se méfier d’un mini PC chinois tout équipé vendu à 110€.