Un GPD Pocket 2 AZERTY ? Un minuscule portable enfin adapté au public français ? Ce serait merveilleux mais ce n’est pas si facile, m’explique la marque. Le format « sur mesures » du clavier de cette minimachine n’autorise pas la même souplesse que d’autres formats.
Pour qu’un Pocket 2 AZERTY puisse exister, il faut commander à un fournisseur un clavier spécifique et intégrer cette nouvelle référence dans la chaîne de production de la marque. Ce qui suppose en général la création d’un nouveau moule de châssis pour correspondre à la disposition des touches.
Le problème est toujours le même, il est difficile de mesurer la faisabilité de l’opération en premier lieu parce que personne n’a aucune idée des chiffres qu’elle suppose. Pour que GPD puisse savoir le prix de revient de ce genre de développement, il faut que la marque sache combien de clients potentiels seraient intéressés par l’achat d’un Pocket 2 AZERTY. Il faut atteindre une certaine quantité de claviers commandés pour que le coût de développement d’un modèle localisé soit suffisamment faible pour ne pas sentir de vraie incidence sur le tarif de la machine. Même chose pour le châssis spécifique à nos claviers. Les touches AZERTY ne sont pas placées de la même manière qu’un clavier QWERTY et certaines sont un vrai casse tête pour l’intégration dans un petit format.
La plupart du temps les constructeur font l’économie de certaines touches sur les engins de petit gabarit pour augmenter le confort de l’engin. Sur le GPD Pocket par exemple la touche <> à gauche a disparu. C’est un dérivé du format de clavier international US qui est retenu. Large touche Shift à gauche, deux fois la touch ALT autour de la barre espace
Notre <> qui n’existe pas en QWERTY par exemple scinde la touche Shift de gauche en deux ce qui suppose l’intégration de deux mécanismes là où il n’en y’en avait qu’un dans la version internationale. On se retrouve donc avec 11 touches au lieu de 10 entre les deux touches Shift.
La solution est pourtant assez simple, il suffirait que les constructeurs se basent dès le départ sur le clavier UK Extended plutôt que sur le clavier US pour concevoir leurs machines. Ce clavier permet toutes les combinaisons nécessaires à la localisation internationale. Mais il est plus complexe et onéreux à intégrer puisqu’il comporte plus de touches…
Le clavier Chinois classique
Ce clavier US est défini comme le « standard » international QWERTY et il correspond également à la disposition des claviers Chinois. C’est donc ce format qui est quasiment toujours retenu.
Rien de tout cela n’est insurmontable mais c’est un vrai casse tête financier. Quand on explique que la plupart des clients français seraient prêts à payer 10€ plus cher un PC portable avec une version AZERTY d’une machine normalement livrée en QWERTY, la réponse suivante est toujours la même : « Il faudrait savoir combien de personnes seraient intéressées par ce produit en version localisée en Français ».
Et c’est une colle. Je pourrais, certes, mener un sondage pour savoir combien de clients seraient potentiellement séduits à cette idée. Mais un sondage reste un sondage et ce ne sont pas des commandes. D’un côté, certains seraient intéressés mais n’achèteront jamais un engin de ce type pour autant au final. De l’autre, l’existence de ce type de produit en AZERTY suffirait à décider des gens de prime abord pas du tout intéressés à investir… Bref, on reste dans le flou.
Un clavier prêt à l’emploi pour EeePC 1215, il suffit de le remplacer pour changer de format
Voilà pourquoi les machines qui sortent des sentiers battus ne sont jamais localisées physiquement en français. Si les constructeurs de grandes marques peuvent tout simplement piocher dans des catalogues de pièces détachées de fournisseurs qui livrent un clavier sur un support particulier à brancher directement via une petite nappe sur la carte mère de leur portable, les solutions plus originales ou développées sur mesures doivent repenser totalement leur produit.
Alors, un Pocket 2 AZERTY sera t-il possible un jour ? Rien ne l’interdit et GPD m’a posé la question habituelle : A combien peut t-on estimer la cible potentielle de ce type de machine en France ? Est-ce que les clients Français accepteraient un changement de touches avec la disparition de certaines de nos particularités1 pour rendre le clavier plus facile implanter ?
Impossible pour moi de répondre à ces questions aujourd’hui. Mais j’aurais bien aimé avoir votre avis sur ce point précis.
GPD Pocket 2, un nouveau mini portable plus performant sous Core M3-7Y30
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
@Aimevais: vous passez peut etre peu, mais ce commentaire en dit long sur les claviers et les soucis que peuvent avoir les fabricants donc merci.
à mon avis, pierre devrait vous contacter et vous faire rentrer dans la boucle pour ce soucis de clavier avec gpd
Pour ma part, je persiste à penser la taille trop juste et que le meilleur netbook de ce point de vue fut le EeePC901 de 9″.
On y case un clavier (petit, mais classique avec connection nappe permettant d’en monter de différentes dispositions) tout juste utilisable et surtout un touchpad multipoint correct. J’écris avec, il m’accompagne toujours en vacances…
Ensuite, l’autre point rhédibitoire c’est l’eMMC.
Le clavier n’est donc pas le seul point problématique, mais il illustre que 7″ posent toujours des problèmes malgré la miniaturisation depuis le 901.
Pour toutes ces raisons, j’ai fini par craquer pour un thinkpad X260, 12″ certes un peu gros vs celui qu’il remplace, mais en « occase-neuf » (probablement une machine stockée mais jamais distribuée par un service informatique et repassé direct dans le circuit « occase ») via laptopservice. En attente de reception, le 901 toujours vaillant accusant quand même son âge. Dommage qu’il n’ait pas eu de vrai successeur à sa (petite) taille… Pour 411€ avec un code réduc incluant les fdp, j’ai fini par me résoudre à ce compromis. Puis la presbytie me guette, à force d’attendre qu’un fabricant ressorte une petite machine valable!
Oui, d’accord avec Yann :
2 modèles de gpd 2 avec 7 pouces pour ceux qui veulent et un en 9 pouces borderless.
Pour le clavier fr, et bien si on doit payer 10 ou 20 euros de plus que les autres pays, ce ne serait pas si cher payé, je trouve.
Coucou,
Est-ce qu’il y a un clavier à imprimer sur une feuille A4 pour pouvoir voir comment les touches sont proches ?
Sinon je pense qu’il y a une petite erreur dans la légende du layout coréen et non pas chinois.
Ils devraient d’emblée proposer des machines avec un clavier matriciel comme le typematrix 2030 (pas forcément pour les touches return, backspace et effacer). Et peut-être même, comme eux’ proposer le clavier sans sérigraphie et produire des skins transparents à part. avantages nombreux : ça protège des liquides et de la poussière, ça permet d’avoir pleins de configs claviers, ça ne coûte que 30€ le skin hors promotion.
kAH et sinon, préférez l’azerty belge à l’azerty français. il intègre bien plus logiquement -, _, \, [, ], { et } et il ressemble à un azerty français de Mac’intosh. Dans ma jeunesse, j’avais un amiga azerty avec un clavier très proche du Mac. Depuis, je tape
en azerty belge sur azerty français sans aucun problème, mais j’ai toujours du mal avec l’azerty fr.
Un financement participatif permettrait de savoir si mon vidée est bonne ou pas.
Tiens, il est déjà là ? https://www.indiegogo.com/project/preview/c2c771f7#/
Je rejoins certains commentaires précédents : la taille d’un tel appareil force, selon moi, nécessairement à regarder les touches pour la frappe. D’ailleurs, le journaliste des numériques sur la GPDv1 avait titré qu’il n’avait pas réussi à obtenir une expérience satisfaisante pour de la prise de note ou autre. Cette solution est clairement pour moi à destination des dev ou admin system pour certaines actions, donc le qwerty est acceptable.
Sinon super intéressé par cette machine ! Seul l’état de mes finances me fera réfléchir !
@Pierre Lecourt: Avec tous les commentaires qui ont été postés, tu penses leur souffler à l’oreille qu’ils pourraient tenter de créer une page sur une plateforme sérieuse de crowfunding ?
Je ne me rends pas compte du temps de travail en amont pour préparer ce genre d’opération. Mais est-il possible de monter un projet avec des paliers de commandes avec une mise minimum qui correspondrait au seuil minimum d’un ordre de commande chez le fournisseurs.
Exemple (avec des paliers de commandes et prix fantaisistes) :
10 000 : Le GPD azerty => 450 €
10 000 à 15 000 => 400 €
15 000 à 20 000 => 350 €
Au delà de 20 000 => 330 €
Si le palier 2 ou supérieur est atteint les clients sont remboursés de la différence avec le palier minimum (25 000 commandés, un remboursement de 120 € ou des accessoires en plus)
Peut être que les plateformes ne sont pas aussi flexible mais cela pourrait se tenter ou pourraient-ils le faire eux-même ?
Une marque comme FNAC, Darty ou autres pourraient sponsoriser l’opé, ils en achèteraient aussi pour les vendre en exclu sur des points physique après l’opération participatif. Je parle tjs et uniquement en clavier AZERTY
@Caribou: Je discute avec eux mais cela semble difficile pour la GPD Pocket 2 car les volumes et engagements ont déjà été signés. J’essaye donc de voir plus loin.
@Pierre Lecourt: oki wait & see . Bon courage !
Et si chaque touche carré était identifiable par une puce… Et interchangeable ?
Je livre le mini-bouzin avec un paquet de touches que je clipse/déclipse ou je veux… Que mon A soit en haut, en bas ou au milieu, quand je tape dessus, ça me sort un A. Idem pour les touches multi-caractères… Je construit mon clavier sur mesure 😀
je ne peux pas dire si j’achèterai ou non un gpd pocket avec clavier Azerty.
Par contre une chose est certaine, je n’achèterai pas une machine qui n’est pas Azerty.
D’ailleurs je lis rarement les articles de Pierre sur des machine qwerty. Je n’ai pas forcément le temps et doit faire des choix.
Salut je voulais juste te faire remarquer une erreur dàs ton texte après celle des 8go de ram celle-ci lol
(((facile implanter ?)))
Je ne suis pas sure que cela puisse se dire comme cela en français ? après je suis bien incapable d’écrire un petit texte en français sans fautes d’orthographe,
Je suis vraiment content qu’il y’est des personne comme vous qui essaie de faire bouger les choses au niveau de l’eeepc,
à mon avis c’est mort pour le clavier azerty, du moins pour le gpd pocket 2,
Moi je ne pense pas l’acheter même si je le pourrait enfin sa dépandra de mes moyens, je le trouve très beau, mais pour moi le clavier non retro éclairée sa passe pas, je pense plutôt me prendre le one mix yoga avec son clavier retro éclairer mais y’a très peu de retour encore moins en français au niveau de la batterie etc des tests, et quand je voit les galères que c’est sur le gpd pocket 1 pour faire fonctionner un microphone, une personne qui n’est pas fort en informatique sa peut devenir très vite compliquer en cas de reboot du windows, surtout si on ne maîtrise pas l’anglais.
J’ai vu sur un groupe facebook du gpd pocket il y’a peu un français avait réussi à changer d’emplacement ses touches sur son pocket pour faire un clavier azerty, je ne sais plus compent ils sy’est pris mais il l’avait poster sur le groupe anglais du gpd pocket.
Connaissez vous un site français actif ou l’on peut trouver de l’aide sur ce type de machine (gpd pocket pocket 2, one mix yoga) ? J’ai essayer open console, mais au niveau des eeepc c’est un peu mort.
Je trouve quand même cela super chère 430 euro pour un one mix yoga avec un x5, c’est vraiment faible comme config, mais le clavier retroeclairer et important pour moi.
J’ai commandé un GPD Pocket sur le site dragonbox.de (service impeccable).
Machine reçue une semaine après. Linux Mint installé.
Je teste depuis 2 jours.
L’écran est certes petit (pas de surprise), mais en configurant l’affichage (police, zoom), l’appareil est plaisant pour une utilisation nomade. Clavier Qwerty, paramétrable en Azerty, les touches sont larges et permettent une frappe assez rapide (peut-être pas sur une journée). Autonomie 8/10h il me semble.
Parfait pour écrire des mails, consulter des sites, dev en Python…
Je n’ai plus le souvenir de l’ergonomie de mon Eeepc 901 et de la qualité de son écran, mais le GPD avec son écran tactile me semble le remplaçant idéal…10 ans après.
@Talence33:
Je dirais que l’on pinaille pour une ou deux dizaines d’€ pour un clavier azerty… Mais cette définition d’écran qui en pratique oblige à utiliser de grosse polices et zoomer, c’est le signe qu’elle est trop importante (1920*1200) pour un 7″. Ce serait déjà beaucoup en 11/12″, mais là il y avait clairement des économies à faire sans aucunement pénaliser l’usage… et un IGP intégré soulagé par une définition moindre.
Mais bon, s’il avait satisfait les autres critères qwerty n’aurait pas posé de problème pour moi. C’est les 2″ qui manquent à en faire un truc utilisable et l’absence de SSD M.2/mSata plus performant et qui puisse être changé, le vrai problème! En 7″ pas facile de caser le moindre connecteur pour un SSD cartelette (idem pour la DDR): Je comprends ce format pour la version console d’origine, mais pas pour en faire un netbook valable.
Ce qui me fait au final finir sur un thinkpad 12″ un peu gros pour remplacer le 901 : Perfs devenant vraiment problématiques, surtout depuis les patch des bugs Intel (même si niveau noyau cela se désactive en partie avec des options de boot command line, vu l’inutilité pour un processeur in-order Atom 1er du nom, la partie implémentée dans les compilateurs qui touche noyau et applicatif sonne le glas d’une machine déjà très limite!), mais qui tiens toujours 4h30 sur batterie, d’origine, pour une machine qui approche les 10 ans (Asus, à l’époque, ce n’était pas de la crotte y compris pour le low-cost, rien à voir avec les gammes actuelles).
Si GPD fait un truc qui colle mieux au besoin pour le pocket 3 l’année prochaine, les thinkpad se revendant bien d’occase et étant soigneux… je serais néanmoins toujours client, en azerty si possible sinon je me satisferait d’un qwerty.
D’autant que le clavier AZERTY vit peut-être ses dernières années.
https://www.developpez.com/actu/95198/Souhaitez-vous-une-refonte-du-clavier-AZERTY-pour-faciliter-la-saisie-en-francais-Le-gouvernement-francais-souhaite-ameliorer-le-clavier-francais/
db
J’ai pas eu le courage de lire les autres articles pour vérifier si ça a déjà été signalé, mais le layout chinois… c’est un layout coréen
Sérieusement c’est si compliqué ?
J’ai peut-être regardé un peu vite, mais la seule différence que je vois est notre touche « »
Qu’ils la fassent sauter et puis c’est tout. Problème réglé pour le châssis qui ne bouge plus, il n’y a plus qu’à produire des clavier avec une sérigraphie azerty en option, mais j’ai sans doute raté un truc.