Gigabyte BRIX : Les tarifs en France des 3 minimachines

Le prix du Gigabyte Brix en France est désormais connu, la petite machine est en fait référencée chez un grossiste officiel qui vient de m’envoyer ces informations la concernant. Alors que l’engin n’est toujours pas apparu sur le site web Français de la marque, au contraire de sa version US, les petits boites sont déjà en stock chez un grossiste officiel Gigabyte.

Enfin je devrais plutôt écrire « étaient » en stock puisque celui-ci s’est vidé en une demie journée. Les 3 Gigabyte BRIX seront à nouveau en stock la semaine prochaine chez le grossiste pendant que la première fournée voyage déjà vers plusieurs distributeurs. Au programme donc un GB-XM12 sous Core i3-3227U qui débutera à 329€. Un GB-XM11 en Core i5-3337U à 439€ et un GB-XM1 à 579€ en version I7-3537U.

Gigabyte BRIX

 

  • GB-XM12-3227 sous Intel Core i3-3227U 1.9GHz sera distribué à 329€
  • GB-XM11-3337 sous Intel Core i5-3337U 1.8GHz / 2.7GHz à 439€
  • GB-XM1-3537 sous Intel  Core i7-3537U 2GHz / 3.1GHz à 579€

Pour rappel ces engins sont vendus sans système, mémoire vive et stockage : 3 éléments a rajouter au prix et qui vont faire gonfler quelque peu la note du BRIX : La mémoire ne coûtera pas grand chose et le système peut être gratuit mais le stockage se fera forcément au format mSata qui n’est pas encore très démocratisé.

Gigabyte BRIX

A noter qu’une version Celeron du BRIX, moins chère, semble prévue pour cet été. Plus d’infos et d’image sur ce billet.

 

GB-XM1 GB-XM11 GB-XM12
PRIX PUBLIC TTC

579,00 €

439,00 €

329,00 €

CPU i7-3537U i5-3337U i3-3227U
# of Core

2

2

2

# of Threads

4

4

4

Clock Speed 2.0 GHz 1.8 GHz 1.9 GHz
Max Turbo Frequency 3.1 GHz 2.7 GHz NA
Smart Cache 4 MB 3 MB 3 MB
Max TDP 17W 17W 17W
Gfx Base Frequency 350 MHz 350 MHz 350 MHz
Gfx Max Dynamic Frequency 1.2 GHz 1.1 GHz 1.1 GHz
Chipset Intel HM77 Intel HM77 Intel HM77
Memory 2*DDR3 SO-DIMM 1333/1600MHz 2*DDR3 SO-DIMM 1333/1600MHz 2*DDR3 SO-DIMM 1333/1600MHz
Max. to 16G Max. to 16G Max. to 16G
LAN Realtek RTL8111E Realtek RTL8111E Realtek RTL8111E
VGA Integrated Integrated Integrated
Wifi mini-PCIe 802.11n mini-PCIe 802.11n mini-PCIe 802.11n
Storage m-SATA extension slot m-SATA extension slot m-SATA extension slot
Max. to 256G Max. to 256G Max. to 256G
I/O port Feature 1*HDMI 1*HDMI 1*HDMI
1*Mini  DP 1*Mini  DP 1*Mini  DP
2*USB3.0 2*USB3.0 2*USB3.0
1*RJ45 1*RJ45 1*RJ45
1*DC in 1*DC in 1*DC in
Form Factor 100 x 105mm 100 x 105mm 100 x 105mm
Feature Input AC100-240V Input AC100-240V Input AC100-240V
Output DC 19V 3.42A Output DC 19V 3.42A Output DC 19V 3.42A
44 commentaires sur ce sujet.
  • 28 mai 2013 - 17 h 36 min

    Merci pour les infos je pense que ce genre de matériel va trouver preneur en vue des possibilités de quoi faire de la concurrence a zotac a suivre donc pour des tests plus poussés tu penses que ce sera possible Pierre?

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 17 h 37 min

    Je suis le seul à trouver ça chère?

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 17 h 39 min

    *** Cher pardon. Je n’ai pas pu éditer, désolé Pierre!

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 17 h 53 min

    @Boulate: A priori oui c’est plutôt chère.

    Il faut cependant attendre un vrai test pour voir les atouts dont il dispose par rapport au NUC initial. (au delà de l’USB3)

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 18 h 46 min

    Trop cher. Une clé pc android est tout aussi efficace et encore moins encombrant. En plus il y a un système installé sur la clé.

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 18 h 54 min

    @chuli64: C’est tellement différent, ça ne vise tellement pas les mêmes choses…

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 18 h 57 min

    Pas comparable a un systeme Android,
    c’est comme comparer une moto et une voiture !!

    Petits boiters intéressants, mais en effet le prix….Ooups

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 20 h 46 min

    La question c’est surtout : Mais ca sert a quoi ?!?

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 20 h 47 min

    « Votre commentaire est en attente de modération »
    Mais oui, on a compris, tu dis toujours ca !

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 20 h 52 min

    Ok, mais cette brique est trop chère, surtout pour un barebone. L’ultra miniaturisation sur du matériel sédentaire ne sert à rien. Même pour des niches très particulières serveurs et autres, on a là rien d’autre qu’un jouet. On se demande pourquoi les constructeurs font ce genre de choses, sinon pour monter qu’ils en sont capables, mais c’est un peu vain.

    J’ai remarqué que Pierre aime bien ce format il a surement ses raisons, mais à la limite si cette machine avait eu deux ports rj45, mais là je suis dubitatif.

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 20 h 57 min

    Existe-il des études de marché qui indiquent que les acheteurs veulent un micro PC sans disque dur de grande capacité ou sans lecteur BR/DVD ???
    Quand va-t-on nous proposer un mini boîtier horizontal ou vertical nous proposant ces 3 éléments ? En attendant le marché des PC s’écroule… Ben voyons, moi je reste avec ma tour en attendant un réel changement… C’est à dire pareil qu’avant, mais plus petit et moins énergivore…

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 20 h 59 min

    Et j’oublie le numéro complémentaire indispensable : plus silencieux…

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 21 h 55 min

    @Dadoo: Il y a une énorme demandez de la part des pros.

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 21 h 56 min

    voila pourquoi apres mon acer revo 3610 sous atom, je suis passer sur mac mini (car besoin de plus de puissance). Dans ces gammes de prix, apple devient tres compétitif. C’est dommage car je crois beaucoup dans les nettop, je conserve un excellent souvenir de mon revo et d’ubuntu. Et je suis convaincu que le prix de ce gigabytes ou du mini sont gonflés.
    C’est dommage que les constructeurs ne suivent pas ce créneau du « little is beautiful »

    Répondre
  • 28 mai 2013 - 22 h 32 min

    +1 pour le prix bien trop élevé comparé au Nuc qu’il va concurencer
    Oui il a des ports USB 3.0 mais tout comme le Nuc ça manque de connectique
    Je préfère de moins les Zbox de Zotac qui sont très bien fournis de ce coté là

    A quand des version AMD ?! Leur APU A-série sont tellement mieux taillé pour du multimédia

    Pierre, merci pour l’info de la version Celeron qui est toujours au programme.

    Répondre
  • PJL
    28 mai 2013 - 23 h 53 min

    @Pierre Lecourt: Je ne suis pas forcément représentatif du marché pro mais ça ne représente pas ce que je recherche :
    Utilisateur mobile : portable ;
    Utilisateur fixe : client léger.
    Et le tout connecté via Citrix aux serveurs.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 0 h 12 min

    Comme le NUC à ses débuts, on prend un PC et on réduit sa taille :/

    Elle est où l’idée de génie? La vraie innovation? La « killer feature »? Tout ça manque cruellement de vision.

    Avec un refroidissement passif par exemple (quitte à avoir un petit cube) on avait un PC sans pièce mobile, et donc un vrai PC du futur.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 0 h 44 min

    à un certain moment je m’étais penché là-dessus : http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.php?g_code=G135341370451
    mais ne trouvant pas de tests suffisamment précis sur le net, j’ai préféré mettre ça en standby… maintenant que l’on voit venir des clés hdmi quadcore, je ne suis plus trop sûr de l’intérêt de la chose, le but étant de pouvoir exploiter une distri linux légère pour faire du dev web php/mysql… et qui ne prenne pas de place sur le bureau, bien sûr !

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 9 h 09 min

    @trickster: Oui, je trouve aussi… c’est un peu plus chers quand même, mais tu as plus de jus, et une intégration vraiment réussie, surtout ceux avec l’alim intégrée.
    Ceci dit, c’est un format qui a vu les perfs s’envoler (le mini en i7 est vraiment rapide), mais le prix aussi. Le ticket d’entrée du Mini chez Apple à une époque c’était 450€, aujourd’hui on doit être autour de 650€.

    Il y a que le NUC à base de Celeron qui reste vraiment abordable, en dehors des cartes mini-itx de type Alixboard, mais bon, on peut vraiment pas comparer les usages.

    Répondre
  • zaz
    29 mai 2013 - 9 h 40 min

    mmm… je suis toujours à la recherche d’un remplaçant pour mon « Fiono 330 » sous Atom qui rame un peu, mais le prix me refroidit !

    Le fiono coûtait 170 € il y à 4 ans ! La config complète livraison incluse revenait à moins de 300 €.

    J’imagine que c’est le prix du processeur qui fait autant grimper la note (l’Atom N330 était particulièrement peu cher, alors que le Core i3 reste très cher). Bon, alors je vais continuer d’attendre.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 9 h 49 min
  • 29 mai 2013 - 9 h 53 min

    @CerfVolant:

    c’est plus comparer une mobylette et une voiture …

    @zaz:

    regarde chez materiel.net dans la section barebone tu devrai trouver ton bonheur

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 9 h 57 min

    Malgré la compacité (plus petit qu’un CD tout de même), c’est bcp trop cher. La comparaison avec le Mac mini est pertinente, si on prend le Brix en i7 à 579€, qu’on ajoute un OS, le SSD, la mémoire, on dépasse le prix du Mac Mini … sans avoir une connectique aussi complète.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 9 h 59 min

    J’ai toujours été intéressé par les Nettop et je suis de près leur actualité. J’ai d’ailleurs 2 Acer REVO qui me semblent être d’excellents rapports qualité/prix.

    Le format du BRIX me convient, le design aussi mais on est toujours face au même problème…le prix ! 329€ sans mémoire et sans stockage ce qui amène l’entrée de gamme à plus de 400€.

    Vivement que les nettop se généralisent pour qu’enfin certains constructeurs proposent des solutions bien meilleur marché.

    Répondre
  • fab
    29 mai 2013 - 10 h 59 min

    J’avais également un revo, mais bon l’atom c’est mou du genou donc j’avais importé de chine un revo avec AMD k-350 un poil plus puissant, je n’ai vraiment pas beaucoup de place alors une mini-machine au format vesa c’est l’idéal, ce qui fait que j’ai acheté le Nuc i-3 (meme si c’est vrai que ca revient cher) les perfs sont au rendez-vous (le ssd m-sata joue beaucoup) et l’intel 4000 n’est pas mauvais.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 11 h 38 min

    Pour les utilisations de ce genre de boitiers, mon fils aîné utilise une tour avec sa TV et le second un portable 17″ avec sa TV. Je pense que ce genre d’engin pourrait leur convenir en étant plus esthétique.
    Il en va peut être de même pour tous ceux qui ont un portable chez eux juste pour pouvoir le ranger dans un placard après usage.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 12 h 05 min

    C’est effectivement très cher.
    Mais heureusement il y aura un bon concurrent: Shuttle DS47, avec un Celeron 847, fanless, certifié pour un fonctionnement 24/7, suffisamment compact 200/160/40mm, VESA mount et par très cher. Il est déjà apparu en Australie à 299 dollars australiens (prix de vente conseillé) mais vendu à 257 ce qui fait environ 190 euros, alors que le prix conseillé revient à 222 euros.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 13 h 38 min

    @benostep: le NUC avec le même celeron coute 160€ mais pas de fansless et d’usb 3.0

    Répondre
  • zaz
    29 mai 2013 - 14 h 18 min

    @bebertjack

    Oui mais le Celeron me semble bien faible tout de même.
    C’est un bon processeur, probablement 2 fois plus rapide que l’Atom, mais en 4 ans, je m’attendais a mieux (en suivant la loi de moore, on devrait avoir au moins x4).

    Bref, a mon avis pas de quoi changer de machine.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 15 h 01 min

    Le prix est tout de même un peu poussé, surtout une fois la ram, le ssd et éventuellement l’OS ajoutés à l’addition finale. Le mac mini d’entrée de gamme est à 650€ avec une connectique et une finition sans commune mesure, et avec un proc qui n’est pas ulv (une core i5 à 2,5ghz de mémoire). Même le mini i7 quad core 2,3 ghz à 870€ environ reste plus compétitif aux vues de la config.

    Reste à voir la réaction d’intel avec ses prochains nuc.

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 15 h 24 min

    @zaz: après reste le fait maison en mini-itx avec par exemple un boitier Antec ISK 110

    Répondre
  • Alx
    29 mai 2013 - 21 h 58 min

    Serieux a ce prix la autant acheter un mac mini… Que ce soit pour faire de l’OS X ou du windows

    Et c’est dans une optique pro que je dis ça, cette BRIX n’intéressera que peu de particuliers, des geeks/bidouilleurs

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 23 h 30 min

    @Izaref:
    perso, j’ai eu de la chance, j’ai trouvé mon i5 (2,33) tout neuf a 450 il y a quelques mois, je fais un peu de photo et ca rame pas du tout
    ce qui est dommage c’est que les constructeur de netop tirent autant sur les prix….
    mon revo, je l’avais ouvert et transformé en fanless, un vrai bonheur….

    Répondre
  • 29 mai 2013 - 23 h 40 min

    @MrassoL:

    329 euros minimum pour une machine sans système , sans mémoire et sans mémoire vive. C’est sûr c’est l’affaire du siècle. En attendant une mobylette et une voiture permettent toutes les deux de se rendre d’un point A à un point B.
    Et quel est l’intérêt d’avoir mis ces processeurs basse consommation dans une machine constamment branchée à une prise électrique?

    Enfin peut-on me dire ce que cette machine peut faire de plus qu’une clé pc quad-core qui coûte moins de 100 euros et qui évolue de plus en plus vite ? Le seul point faible de la clé pc c’est son stockage mais au moins elle est vendue prête à l’emploi. Elle est puissante, petite et silencieuse.
    Je pense que beaucoup sous estime les possibilités offertes par Android.

    Répondre
  • 30 mai 2013 - 1 h 10 min

    Pour travailler dans le calme dans une pièce avec plusieurs dizaines de machines, un design sans ventilateur est quasi obligatoire (surtout pas de petit ventilateur qui se met à tourner comme un fou occasionnellement), le NUC peut s’en passer à condition d’investir dans un boitier supplémentaire à près de 100 €, il y aura peut-être des développements similaires pour le BRIX.
    Pour ma part j’attends de voir ce que vont faire d’autres constructeurs, les XS35 de Shuttle sont sans ventilateur mais reposent sur une évacuation de la chaleur par convection (l’air frais entre par le bas de la machine et ressort plus chaud par le haut) ce qui impose un design à la verticale.
    Il existe donc au moins une alternative aux ventilateurs et aux dissipateurs massifs, certes un design à la verticale n’est pas des plus pratique pour coller dans un meuble TV mais convient très bien à une installation derrière un écran et ne prends pas beaucoup de place sur un bureau, et pas besoin de m-SATA vu qu’il y a la place pour un disque dur ou SSD 2,5″ ordinaire.
    Certaines machines très petites sont peut-être trop petites pour certains usages.

    Répondre
  • Alx
    30 mai 2013 - 2 h 10 min

    @trickster: un core i5 à 2.33 ça tourne bien, pour le faire ramer il faut une utilisation relativement sérieuse et quand on en est à ce niveau, on ne se tourne pas vraiment vers un BRIX comme config principale ;)

    @chuli64: un processeur basse conso est quasi obligatoire dans ce genre de machine, un vrai core i5, un vrai core i7, faut un ventilo quasi aussi gros que le BRIX. J’exagère mais pas loin
    Enfin, cette machine propose un environnement x86, tu fais autrement plus de choses qu’avec un environnement Android

    @Aline: prend un mac mini, ça correspondra plus à tes attentes, ce sera plus puissant et moins cher, et complet, et prêt à l’emploi. Ou un Shuttle si tu es allergique à Apple. Ce petit boitier destiné BRIX est surtout destiné à des utilisations spécifiques dans un cadre pro. Quand je dis pro, je dis pas que tu n’as pas une utilisation professionnelle de ton ordinateur, je dis juste que ce boitier n’est pas la meilleur solution pour une station de travail, enfin c’est pas vraiment pour ça qu’il a été conçu.

    Répondre
  • 30 mai 2013 - 11 h 35 min

    @Alx:

    L’environnement x86 c’est très bien mais cette machine est une machine de luxe vendue en kit sans stockage, RAM, et sans système. Qui n’a pas un pc sous windows de nos jours? Et pour ce prix on doit se contenter du chipset integré.
    Enfin je ne vois pas quel patron va acheter ces machines qui ne sont pas prêtes à l’emploi.
    Je vois mal une grande boite s’amuser à assembler 150 pc.
    Il faudrait m’expliquer dans quel domaine pro cette machine est essentielle ou du moins utile?

    Répondre
  • zaz
    30 mai 2013 - 13 h 00 min

    @chuli64
    Ca peut être utile par exemple pour faire un PC de caisse dans un magasin. La petite taille permet de le dissimuler très facilement. Pour ce qui est du montage, on peut facilement trouver des boites qui vont le faire.

    Accessoirement : j’ai 4 pc a la maison, tous sous linux, et c’est très bien comme ça.

    Ce qui m’intéresse dans le fanless/basse consommation, c’est la possibilité de le laisser tourner en continu (je le fait actuellement avec un antique eeePC 701 transformé en serveur, ça tourne bien).

    Bref, je suis convaincu qu’il y a un marché. Mais faudrait faire un (petit) effort sur le prix.

    Répondre
  • zaz
    30 mai 2013 - 13 h 11 min

    @bebertjack

    Oui, en effet, le boitier Antec a l’air bien. Une petite config ferait:
    * boitier : 85 €
    * proc core i3 : 100 €
    * Carte mere ASRock H61MV-ITX: 50 €
    Reste une quinzaine d’euros pour le ventilateur, ça nous fait une équivalent NUC/Brix dans les 250 €. La souplesse en plus.

    Quand j’étudie les prix, c’est vraiment le Core i3 qui fait tout exploser. Sinon on trouve facile des CM + processeur dans les 80 €.

    Répondre
  • Alx
    30 mai 2013 - 16 h 51 min

    @chuli64: Je pense que tu confonds encore « utilisation pro » et « poste de travail / ordinateur bureautique dans une entreprise »
    Il faut savoir que dans le monde professionnel, on ne trouve pas des ordinateur QUE dans les bureaux, mais dans de très, très nombreuses utilisations apportant des solutions spécifiques à des besoins spécifiques dans des environnement spécifiques.
    Il faut monter des solutions sur mesure et la tour PC classique, très volumineuse, bruyante, qui chauffe, qui consomme, etc, n’est pas la solution la plus adaptée.
    Ces solutions peuvent faire tourner des développement sur mesure qui nécessitent des accès à des bases de données, des progiciels existants, j’en passe et des meilleurs, c’est pour ça que je parle de plateforme x86 car android c’est sympa pour afficher des photos et des films et jouer à Angry Birds, mais il n’y a pas 30 ans de développement de solutions professionnelles et d’outils derrière, donc voila.

    Donc oui un chef d’entreprise ne va pas acheter 150 BRIX pour monter 150 postes de travail, c’est pour ça qu’on dit que ce boitier n’est pas la meilleur solution pour un poste de travail, autant acheter un mac mini qui sera moins cher, totalement fonctionnel, etc.

    Mais l’exemple de Zaz de la caisse enregistreuse est un excellent exemple d’utilisation en environnement professionnel d’une solution x86. Je ne vois pas une caissière avec une tour PC volumineuse juste pour faire tourner le progiciel de gestion de la caisse, tu vois ?
    Et les progiciels professionnels étant majoritairement codés pour une plateforme x86, dans le même esprit, un professionnel va privilégier une plateforme x86 et faire tourner ses trucs qui tournent déja plutôt que tout redévelopper de zero en ARM pour Android. Les clés USB Android sont très sympa pour des bidouilleurs, ou quand on a besoin d’un environnement complet dans une très petite surface, mais il faut bien considérer tous les cas de figure, elles ne peuvent pas remplacer les environnement x86 comme ça partout.

    Répondre
  • Alx
    30 mai 2013 - 16 h 53 min

    @zaz: oui, tu as riason. Je parle du mac mini à tire-larigot mais il existe chez Shuttle et chez Antec des boitiers très accessibles qui permettent de monter des configs mini très intéressantes

    Répondre
  • zaz
    31 mai 2013 - 15 h 03 min

    Au cas ou : je viens de me rendre compte que le bon proc pour une petite config serait plutot le Celeron G1610 (à 40 €).

    Soit alors :
    * boitier : 85 €
    * proc G1610 : 40 €
    * Carte mere ASRock H61MV-ITX: 50 €
    Reste une quinzaine d’euros pour le ventilateur, ça nous fait un équivalent NUC/Brix dans les 190 €

    Ce qui est tout a fait raisonnable pour une machine qui en aura un peu dans le ventre. Pour réduire encore le prix, faudrait réduire au niveau du boiter, mais c’est pas facile (surtout au niveau de l’alimentation, difficile de trouver une petite alim a loger dans ce type de boiter, reste les picoPSU).

    Répondre
  • 3 juin 2013 - 13 h 16 min
  • 3 juin 2013 - 14 h 00 min

    bonne nouvelle avec proc AMD si le prix baisse

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *