L’idée est amusante, que faire d’un vieil écran CRT, un Sony Trinitron, en 2023 ? Un boitier de PC bien sûr. C’est ce qu’a fait ce moddeur Polonais qui a décidé de glisser dans l’esapce disponible une carte Mini ITX mais également un watercooling, une carte graphique et même une alimentation.
Les plus jeunes n’ont pas connu la glorieuse époque des écrans CRT. Cette technologie à tube a été rapidement balayée à l’apparition des écrans LCD pour plein d’excellentes raisons. Lourds, encombrants, chers, fatigants pour les yeux, les écrans CRT ont été un cauchemar pour beaucoup d’utilisateurs à leur époque. Les Sony Trinitron étaient parmi les meilleurs en leur temps avec les Mitsubishi DiamondTron et les fabuleux Eizo. Trois marques qui avaient la fâcheuse tendance de proposer des affichages haut de gamme d’un poids absolument invraisemblable.
Un moddeur Polonais, János Kerekes, a eu l’excellente idée de créer cet All-In-One particulier pour répondre à la demande d’un de ces ami. Il voulait quelque chose de spécial pour sa société qui vend des écrans. En intégrant un ordinateur complet dans ce boitier de moniteur CRT, il est sûr de créer l’attraction. A partir de cette base d’écran Sony GDM-FW900, a été intégré l’ensemble des composants. Une carte mère MiniITX Asus Maximus VIII Impact avec un Core i7-6700K, une carte graphique Asus R9 Nano, 16 Go de mémoire vive et un SSD de 240 Go 1 et une alimentation BitFenix Fury Gold 750W. Le tout est refroidi par un ensemble watercoolé pour le processeur comme pour la partie graphique.
L’écran 24″ du Sony a évidemment été remplacé par un affichage LCD de même diagonale pour l’affichage. L’écran du GDM-FW900 a pendant longtemps été considéré comme un des meilleurs écrans du marché pour un produit grand public. Sa dalle plate a permis une intégration d’un écran IPS Asus PB248Q sans trop de difficultés. Il a fallu tout de même agrandir un peu l’espace de l’affichage original car les pouces d’hier ne sont plus vraiment comparables à ceux d’aujourd’hui en matière d’affichage. Disons que l’industrie du CRT avait la fâcheuse tendance d’arrondir à son avantage les mesures existantes. Autre petit détail intéressant, les deux alimentations nécessaires au PC, celle de l’écran comme celle de la machine, se déclenchent grâce au fameux bouton rotatif de l’écran.
L’ensemble a demandé un mois de travail et le résultat est assez réussi. Je ne voudrais pas de cet engin sur mon bureau, je suis trop heureux d’avoir un écran plat sur pied ajustable facilement et mon dernier déménagement d’écran CRT m’a fait jurer de ne plus jamais toucher à ces bidules. Mais pour un stand destiné à attirer du public, je conçois tout à fait l’intérêt du dispositif.
Source : CustomPC.com
Notes :
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
« I la fallut tout de même agrandir un peu l’espace de l’affichage original car les pouces d’hier ne sont plus vraiment comparables à ceux d’aujourd’hui ne matière d’affichage. »
C’est surtout qu’on était sur du 4/3 à l’époque et que de nos jours c’est plutôt du 16/9e non ?
16/10ème pour le PB248Q, mais oui le ratio est difficile à caser. On le voit sur la première image, où les bords G/D sont relativement fins par rapport à ceux de H/B. C’est ce que je trouve le plus miraculeux : faire rentrer l’écran LCD dans la carcasse du CRT.
Sinon, c’est rigolo, et même overkill. Inutile donc indispensable comme on aurait dit au XXème siècle.
Et non je ne vais pas hacker un vieux CRT : je suis comme Pierre, les CRT m’ont assez cassé le dos : plus jamais !
@IvanP.: L’industrie avait u peu la main lourde sur les diagonales a l’époque. J’ai connu des 23.2″ qui devenaient des 24″ chez Deawoo par exemple.
Encore le poids des CRT en moniteur PC ça allait, les téléviseurs au delà de 30″ et plus par contre…
@Pierre Lecourt:
19 ou 20″ puis 21″ ou 22″ selon le fabricant, alors que les tubes étaient identiques
Je crois me souvenir que les Trinitron Formac étaient des 22″ alors que c’était des 21″ chez Sony :)
Au final, nous piquions des clients à notre concurrent direct parce que nous proposions des solutions avec des écrans « plus grands » et un tout petit peu moins chers (ou au même prix), alors que seule la couleur de l’habillage plastique et le logo étaient différents.
@Le Breton:
j’ai le souvenir de livraisons et mises en place de dizaines de postes PAO avec des quadra, puis des PowerMac 604, puis G3 , puis G4, puis G5 … quand les agences étaient dans le vieux Lille, dans les étages avec des escaliers en colimaçons tu es excessivement content lorsque qu’arrivent les écrans plats au lieu des Trinitron ou Diamontron de 20 kg que tu leurs échangeais tous les 3 ans.
Ahhh, les bonnes LAN party avec le gros CRT 17 et la giga tower en acier qu’il fallait amener puis ramener ^^
Chapeau mais très encombrant ce hack ! je n’ai plus la place de caser un tel écran chez moi !
Sinon j’ai du aussi me faire avoir avec la taille de mon trinitron ! trop tard pour une réclamation ?! :-)
@Emmanuel: Et oui :) Même chose entre les Mitsubishi et les IIyama qui utilisaient les tubes Mitsu…
@Koa:
Le secret c’était les tours en alu !
Bon par contre le CRT en 20″ c’était pas loin de 30kg…
@IvanP.: C’est surtout qu’à l’époque on donnait la diagonale du tube et non celle de la zone d’affichage… ;-)
que de souvenirs quand j’avais cassé ma tirelire pour mon crt iiyama 19″ en 1998 il avait une résolution au dessus du 1080p c’etait incroyable avec une surface plate. plus de 4000 francs à l’époque acheté chez Charlie 12.
j’avais fait joué la garantie 3 fois en 2 ans, c’etait vraiment pourri niveau fiabilité
On se plaint du poids des CRT, mais les utilisateurs (qui eux ne les portaient pas) se plaignaient des LCD qui à l’époque du grand remplacement ;) n’étaient franchement pas top.
La résolution (ou définition j’sais plus) qui montait en 1600×1200, les trinitron ne bronchaient pas. Pour les yeux, il suffisait de ne pas les laisser en 60hz mais de pousser à 72 voir 100Hz. Surtout à cause néons au plafond des bureaux (à 50Hz eux).
Les couleurs étaient meilleures aussi, avec calibration possible.
Bref, j’ai eu beaucoup de mauvais retour utilisateurs graphistes/PAO/DAO.
Je ne regrette quand même pas ces écrans multimédia avec enceintes intégrées qui ne passaient pas les portes des ascenseurs parisiens :’) Coucou PackardBell !
@Tibo:
Ah le 19″ Iiyama, compromis entre le petit 17 et l’énorme 21″.
Par contre le mien, jamais eu de soucis, il a vécu encore longtemps chez un pote fauché. Il l’a débarrassé y’a pas si longtemps lors d’un déménagement. Si ca se trouve il tourne encore quelque part :)
Oui, pour avoir utilisé un CRT 23″ avec une station de travail dual proc en RAID et double alimentation et les déplacer régulièrement… en plus selon que j’etais sous DOS ou Windows, les réglages devaient etre adaptés j’avais adoré le passage au gros portable 17″ qui faisait bien ses 4 ou 5 kg avec son alimentation monstrueuse. Un énorme confort quand mes besoins informatiques on pu se contenter d’un simple Dell de 15″ !
Ce n’est pas franchement neuf comme idée :)
https://www.recycledgoods.com/compaq-prolinea-net1-25s-prolinea-all-in-one-486-computer-w-15-crt/