Qualcomm s’associe à d’autres industriels autour de RISC-V

Qualcomm, énorme acteur du monde ARM, vient de s’associer à d’autres géants industriels pour construire des produits sous RISC-V.

Si on connait Qualcomm principalement pour ses Snapdragon dans l’univers ARM, le concepteur de puce est aussi à la tête d’une foule de produits moins célèbres massivement utilisés par l’industrie. Et face aux modifications récentes voulues par ARM, la marque est en train de préparer de gros changements stratégiques.

D’un côté, ARM essaye actuellement de modifier son mode de fonctionnement pour « optimiser » ses bénéfices. Des changements importants dans son système de royalties qui ne vont pas dans le sens de ses clients historiques dont fait partie Qualcomm. De l’autre côté, on retrouve un système RISC-V qui permet à certains industriels de développer des solutions sur mesures parfaitement adaptées à leur usage sans verser un seul cent de royalties… C’est ce qui offre par exemple à Xiaomi la possibilité de proposer des bracelets connectés Mi Band très efficaces à un prix défiant toute concurrence. Equipés d’une puce RISC-V sur-mesure et multipliée par des quantités très importantes, ils noient littéralement le cout de développement et de fabrication de cette puce au même titre que le développement d’un autre composant comme sa batterie ou son écran.

Là où Xiaomi n’a rien d’autre à payer que le design et la fabrication de chaque puce RISC-V, un concurrent qui voudrait utiliser une puce ARM, au hasard un Snapdragon, devrait assumer en plus le coût d’une licence. 

Cela n’a pas grand impact dans certains produits comme les smartphones ou les tablettes souvent vendus à des prix très élevés. Mais dès qu’il s’agit de produits plus grand public, fabriqués à des centaines de milliers d’exemplaires comme les solutions Bluetooth de Qualcomm, l’histoire n’est plus la même.

C’est probablement un des points communs entre tous ces acteurs réunis avec Qualcomm. On retrouve NXP, Nordic Semi, Infineon et Bosch. Des acteurs importants dans leurs disciplines qui fabriquent des composants pour développer des produits spécifiques. Autant d’éléments qui se basent aujourd’hui sur des technologies ARM qui pourraient devenir plus couteuses à terme. Des arguments qui expliquent ce nouveau penchant pour RISC-V et son univers sans royalties.

Tous ces acteurs vont donc créer une nouvelle société, basée en Allemagne, pour développer des solutions industrielles à large échelle. Pour ses débuts, les différents acteurs visent le secteur automobile. Les puces présentes par milliers pour jauger de la pression de vos pneus comme pour piloter votre ordinateur de bord. Autant d’éléments qui, multipliés par des millions d’unités, pèseraient lourd en terme de royalties. dans un second temps des produits IoT et pour solutions mobiles seront envisagés. Je ne crois pas que Qualcomm jette à la poubelle ses puces Snapdragon ARM de si tôt pour passer à RISC-V. Mais la galaxie d’autres composants qui entourent les SoC pourraient effectuer une transition plus rapide.

Que se passe t-il entre ARM et Qualcomm ?


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • 8 août 2023 - 11 h 01 min

    C’est en effet une manière de prendre le problème sur un marché en forte croissance (IoT, à la fois côté applications industrielles/auto/urbain), peu demandeur de ressources et ou le prix du coeur du système compte proportionnellement beaucoup. On rode aussi le côté software (dont l’élément central des chaînes de compilation) sur des applications bare-metal ou RTOS restant plus simples.

    Et s’il y a peu de besoin de ressources en IoT (l’écosystème zwave s’est par exemple construit pendant 15 ans sur un coeur de… 8051 avant de passer à ARM depuis les séries 700), cela s’accroît néanmoins au point de parfois nécessiter de splitter la partie SoC communication (implémentation SW bare-metal) et applicative (un RTOS s’impose vite), ce qui devient trop coûteux d’où besoin de monter en gamme pour que tout tienne dans un seul SoC comme avant.

    Ce sur quoi il ne va pas falloir se louper, c’est sur la découverte du matériel: Même si l’UEFI est moche (mal concu, trop complexe avec un poids historique wintel), ca fait le job sur les PC et c’est un énorme pb de l’écosystème ARM.

    Pourtant, OpenFirmware/Device-Tree & co pourraient sans pb faire le job au moins aussi bien et surtout plus simplement (et bien plus vite que le « tout PCIe » des PC et sa lente énumération au démarage): Il suffit d’imposer un standard de découverte de device-tree intégrés au matériel, ce que tout le monde fait déjà (avec un merge par le boot-loader) dans l’industrie quand on veut pouvoir démarrer un OS générique, mais chacun à sa manière.

    Répondre
  • 8 août 2023 - 11 h 39 min

    C’est vrai, ce qui peut/devrait etre sympa à terme aussi, c’est tout un tas de lecteurs mp3/mp4, consoles portables etc. qui étaient traditionnellement sous MIPS Ingenic, devraient passer au risc-v pour les memes raisons de faibles couts, perf/watt, chaleur émise, et socs documentés donc « faciles » (pour les devs) d’adapter les OS.

    Malheureusement ingenic est resté a la traine en terme de puissance, n’a pas su aller dans le bon sens au bon moment, et depuis que ce genre de machine est sous ARM c’est la croix et la banniere pour les devs (socs sans doc, donc seul le reverse-engineering est possible, u-boot usine a gaz, linux distribués sans sources avec des drivers fermés etc)

    Le dev de hobby tel rockbox devrait reprendre des couleurs avec risc-v

    Répondre
  • 8 août 2023 - 12 h 24 min

    Le public va vouloir du ARM dans ses téléphone pendant quelques années, bling bling de marque oblige.
    Mais tous les composants autour (comms, bt, wifi, bms, stockage, …) pourront passer sur du Risc-V sans payer des licences; sachant que c’est des marchés fermés et des codes souvent fournis par les constructeurs, ça fera des précieuses économies sur des systèmes entiers, sans transition brusque.
    Les constructeurs de disques durs sont déjà en RiscV depuis longtemps sur les circuits controleurs embarqués.

    Le fait que Bosch soit présent, et que l’alliance soit formée en Allemagne, fait fortement penser que c’est le secteur automobile qui fout la pression sur le sujet…

    Répondre
  • 8 août 2023 - 12 h 26 min

    @Stardreamer: Oui, je pense que le poids de Bosch est important. La myriade de composants intégrés en totale dépendance du nouveau système de royalties et les déboires de la filière suite au COVID ont profondément rebattu les cartes de ce qui était une évidence chez ARM jusqu’alors.

    Répondre
  • 10 août 2023 - 9 h 44 min

    Vu le conflit d’intérêt, j’ai peur que Qualcomm cherche à torpiller le projet de l’intérieur. De façon très subtile bien sûr, mais quand même.

    L’argument selon lequel Qualcomm cherche à se positionner sur un projet porteur au cas où il prendrait de l’ampleur, pour en profiter, c’est peut-être vrai, mais peut-être pas.

    Répondre
  • 10 août 2023 - 10 h 24 min

    Conflit d’intérêt?

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *