La photo de ce Minimum Viable Computer était suffisamment aguicheuse pour que j’évite de vous préciser d’emblée que l’engin est estimé à 15 malheureux dollars de base. Un prix que j’aurais pu glisser dans le titre histoire d’avoir encore plus de monde sur ce billet. Mon naturel intègre a pris le dessus et si cette histoire de 15$ la bestiole est vraie, elle n’en est pas moins un peu optimiste pour le moment.
Le Minimum Viable Computer est un engin construit autour d’un SoC ARM9 Allwinner F1C100s cadencé à 533 MHz. Pas le genre de puce que l’on a envie d’avoir dans une tablette ou un smartphone mais une solution suffisante pour piloter ce petit appareil dont les ambitions sont minimes. Avec 32 Mo de mémoire et un lecteur de cartes MicroSDXC pour le stockage, le MVC pilote un écran 2.3 pouces en 320 x 240 pixels. Suffisant pour afficher quelques lignes de code. Le clavier qui entoure l’écran est une solution 48 touches à membrane, de type télécommande, qui se pilote aux pouces. L’ensemble permet de faire tourner une distribution Linux Buildroot.
Sous le châssis, on retrouve un port USB 2.0 Type-A et un pour USB Type-C permettant juste d’alimenter la batterie constituée de deux éléments NiMH au format AAA. L’ensemble est intégré dans un châssis en plastique basique.
Le Minimum Viable Computer est une idée de Brian Benchoff1, un illustre inconnu pour nombre d’entre vous mais qui s’avère être la pierre angulaire de l’équipe de HackADay. Brian estime que ce petit joujou ne pourrait couter que 15$ à produire. Enfin, si on veut. Quand il indique ce tarif, il ne parle en réalité que de la liste des composants nécessaires à la fabrication de l’objet. Pas de leur mise en place, de l’assemblage de l’ensemble et des éventuels frais de port nécessaires pour le faire arriver devant votre porte.
Elément | Description | Prix pour 1000 pièces |
CPU | F1C100s | $0.75 |
Display | ILI9342 | $2.20 |
Keyboard | custom | $1.20 |
Enclosure | custom | $1.70 |
PCB | custom | $2.00 |
C1, C6, C8 | 22uF | $0.15 |
C2, C3 | 1uF | $0.02 |
C9..C13..C17 | 100nF | $0.0045 |
C12 | 2.2uF | $0.0011 |
C18, C19 | 1uF | $0.002 |
Resistors (20) | Jellybean | $0.015 |
IC2 | MCP1642B | $0.93 |
J1 | Display conn | $0.52584 |
L1 | 4.7uH | $0.31790 |
L2..L4 | 2.2uH | $0.0126 |
SW1 | Switch | $0.10 |
Q1 | Mosfet | $0.16 |
T1 | Thermistor | $0.10659 |
Conn1…4 | Battery conn. | $1.10 |
Type C | Type C conn. | $0.1894 |
Type A | Type A conn. | $0.0496 |
U2..U4 | MT3420B | $0.22 |
Y1 | Crystal 12MHz | $0.12 |
SD card | 64GB | $2.20 |
Battery (2) | AAA NiMH | $1.10 |
TOTAL $14.16079 |
Autre détail, ces 15$ ne sont possible que si, et seulement si, 1000 unités sont commandées. Ce qui ne semble pas gêner outre mesure Brian qui pense pouvoir parvenir à fomenter un plan pour y parvenir. Tout le détail de l’aventure est disponible sur une page Github et je ne serais pas surpris qu’une opération de financement participatif soit menée à court terme.
J’avoue que l’objet m’amuse même si je préfèrerais largement une version un peu plus chère mais également un peu plus connectée. Evidemment, en connectant l’appareil à une solution USB, on pourrait le connecter au réseau pour aller se connecter à un serveur avec une classe toute James Bondienne. Il est évidemment possible de faire tout cela avec un smartphone de nos jour mais ce petit appareil à quelque chose en plus.
Reste à savoir si il y a 1000 personnes intéressées par cet engin à 15$, sans compter le port… En attendant, vous pouvez lire les discussions intéressantes publiées sur ce lien et suivre @ViolenceWork ainsi que le compte Twitter de Brian Benchoff.
Notes :
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Non, mais ça va pas !
Autant « hacker » une base Smartphone, lui mettre un Linux…
et lui coupler un petit clavier bluetooth…
Il est important de donner du sens et de l’utilité,
à ce qui est fait…
Autrement, c’est du gaspillage et anti-écologique !
Quand j’ai vu l’image, je n’ai pensé qu’à une seule chose, c’est (peut-être) lire le prochain commentaire d’une petite vieille sur l’ergonomie des claviers orthogonaux :)
La NGage est de retour ?
Même si le projet me fait marrer (esprit N Gage Nokia), je ne peux m’empêcher de soulever moi aussi l’intérêt au regard de l’impact écologique. On a encore 10 ans de marge devant nous avant d’être contraint à la neutralité carbone par la planète et on planche sur ce type de produit dont l’intérêt à être produit est nul (sauf le challenge que je peux comprendre)… Je préférerai que l’on se focalise sur la reprise en mains de la tonne de produits déjà vomis sur les différents marché et qui nous ont déjà coûté une blinde tant à l’achat qu’à leur production en amont.
Vous avez vu comme les touches forment de parfaites colonnes ?
Rien que pour ça cet objet est indispensable !
:D
@petitevieille: Oui, on pourrait facilement recycler nos anciens smartphones,
en les faisant devenir de véritables ordinateurs, sous Linux ou autres…
Mais je comprends parfaitement, que le fait de pouvoir faire durer… et
même évoluer nos smartphones… intéresse très peu les fabricants !
Je penses qu’il n’y a pas de véritable écologie, sans la prise en compte
du recyclage… qui est une forme de cercle vertueux !
Il faut réellement réformer en profondeur nos mentalités…
@petitevieille: Oui, mais les lignes ! Les lignes !
:D
@JeanD
« Mais je comprends parfaitement, que le fait de pouvoir faire durer… et
même évoluer nos smartphones… intéresse très peu les fabricants ! »
Voir très peu de monde tout court. Sinon, plus de gens auraient des Fair Phones. Mais le marché du téléphone est un marché émotionnel.
« Brian Benchoof »
Je crois que c’est Brian Benchoff
Il a déjà commit ceci https://hackaday.io/project/163829-vt-69-handheld-terminal il y a quelques années. Pensant pouvoir sortir un terminal à un coût réduit mais il a vite déchanté en voyant les coûts de production et le truc est retombé.
@Kikimoo: les fabricants c’est une chose, les utilisateurs une autre… A ces derniers il faut leur donner envie. Leur faire découvrir d’autre utilisations sans forcément taper des lignes de code. Sur ma première tablette yoga j’utilise macro deck qui l’a transforme en touche de raccourcis pour mes logiciels préfèrés ( comme stream deck) dont affinity photo.Bon ok, il faut tout faire de l’icône à la mise en place des raccourcis mais c’est utile, pas indispensable,amis utile.
Une utilisation en plus, un matériel de moins à recycler ! Super ce slogan : « +=- » de quoi réfléchir !
@JeanD :
sinon, mieux : autant ne pas changer de smartphone tout les 4 matins comme beaucoup font ;-)
@eeegr:
@eeegr: Désolé, mais le mien est incassable ! ;-)
C’est un peu plus lourd, mais ça aide quand même…
Le seul problème des smartphones Chinois,
c’est que l’OS Android n’est quasiment jamais mis à jour…
Alors que le reste peut continuer à fonctionner correctement !
Je change personnellement environs tout les 3 à 4 ans,
oui, je pourrais certainement mieux faire…
j’ai vu il y a une quinzaine d’années un documentaire sur cuba
les gens réparaient des voiture des années 50 qui roulaient toujours et rendaient les services essentiels à savoir transporter des gens et des marchandises
on les voyaient également réparer toutes sortes de choses comme les interrupteurs électriques avec des bout de cuivre récupérés
Sans aller jusqu’à ces extrêmes, on pourrait quand même réfléchir un peu et former les clients
ah voilà le mot maudit : Client
ah ben oui là il ne faut surtout pas qu’il arrête d’acheter
j’utilise encore mon nexus4 avec une distribution lineage
j’utilise encore mon wind avec une debian
j’utilise encore mon asus T100 avec une Xubuntu
et je passe pour un con auprès de tout le monde
On nous dit qu’il faut réduire la consommation des voitures, mais personne ne réfléchit à comment en réduire l’utilisation tout simplement
Je suis quand même obligé de prendre la voiture pour aller chercher du pain, un steak, ou me faire couper les cheveux rien à moins de 10 km (et c’est pas la campagne :-) )
alors là, expédier des bout de plastique à l’autre bout du monde pour un truc qui servira 2 secondes 14 quand on le montrera aux copains
désolé d’avoir pété l’ambiance :-)
L’intérêt vient plus de la recette que de l’objet. Ce gadget a le mérite de mettre en relief de coût du matériel aujourd’hui, mais aussi en creux de montrer que sans marketing mettant en relief ses applications il ne répondra au besoin de personne.
Cuba ? Désobéissance technologique. Ernesto Oroza.
@eugene: Je suis en peu comme toi, je garde mes smartphones jusqu’au bout (un peu moins de 10 ans en général) Je fais attention à pas trop acheter de saloperies inutiles ou bardées d’emballage, donc je ne sors la poubelle qu’une fois tous les 1 ou 2 mois alors que ma voisine seule la sort 2x par semaine avec des sacs de tri à n’en plus finir !
Ce que je vois ici me laisse souvent pantois : Pas d’utilité, obsolète avant même d’être vendu. Celui-ci coche toutes les cases…