Eglobal V100 : Un MiniPC chinois sous Core i sans ventilateur

Un engin intéressant en provenance de chine, le Eglobal V100 qui n’est rien de moins qu’une copie de NUC d’Intel, en version barebone, abritée dans un châssis en aluminium permettant de le débarrasser de toute ventilation.

la marque Elglobal distribue depuis quelques temps des machines très fortement inspirées du NUC d’Intel. Des engins compacts livrés sans mémoire vive ni stockage, encore moins de systèmes, qui permettent de piloter un Linux ou un Windows dans un encombrement des plus réduits. Ces machines distribuées en Core i3, i5 ou i7 sont désormais également disponible dans une nouvelle coque leur permettant de fonctionner sans un bruit.

Minimachines.net 2015-07-20 10_28_02

Proposées à des prix abordables, ces machines proposent des performances plutôt haut de gamme sur ce secteur. A 214.69€ en version de base sous processeur Intel Haswell Core i3 4025U, 280.32€ en version Core i5 4250U et 336.57€ pour la version Core i7 4650U, les prix demandés sont plutôt accessibles. En fait, le constructeur distribue les versions classiques de cette machine – sans châssis fanless – au même tarif.

Minimachines.net 2015-07-20 10_27_53

Point commun de ces 3 puces ? Leur TDP est de 15 watts et si leurs performances sont très différentes, c’est cette enveloppe thermique qui semble être le point crucial de l’équation posée par cet Eglobal V100.

Minimachines.net 2015-07-20 10_28_14

Le constructeur a en effet enchâssé la carte mère dans un boitier d’aluminium coloré (Noir, gris, rouge ou bleu) conçu pour dissiper la chaleur dégagée par les composants. Proposant ainsi, si vous  équipez votre solution d’un SSD, une machine 100% silencieuse.

Minimachines.net 2015-07-20 10_28_40Minimachines.net 2015-07-20 10_28_51

Deux emplacements de mémoire vive DDR3L sont disponibles et suivant les modèles, un emplacement 2.5 pouces classique, en plus d’un mSATA, est également accessible. Le modèle mSATA uniquement mesure 108 x 113 mm sur 30 mm d’épaisseur pour 41 mm d’épaisseur pour la version permettant d’intégrer un 2.5 pouces.

Minimachines.net 2015-07-20 10_27_43

Le circuit Wifi pré-installé est un 802.11 AC, le réseau Ethernet est en gigabit et la connectique plutôt complète avec une sortie Mini DisplayPort, une sortie HDMI, Deux ports USB 3.0 et deux port USB 2.0. La façade avant permet en outre de connecter un port jack audio 3.5 mm classique.

Le constructeur indique 3 années de garantie pour ces modèles Fanless, il indique également la possibilité de les laisser tourner 24H/24. Difficile de se forger un avis sur ces engins avec tant de distance avec le fabricant. Si j’ai pu croiser des machines de ce type par le passé, probablement sur des cartes mères quasi identiques, j’ai du mal à cerner la qualité de ce type de dissipation passive. Certains spécialistes ont réussi à rendre des engins de ce type, avec des processeurs plus dissipateurs de chaleur, parfaitement silencieux. Mais d’autres tentatives ont posé plus de problèmes et des solutions miraculeuses sur le papier se sont transformées en véritables fours qui empêchaient tout simplement d’utiliser ces engins.

A suivre donc, puisque je vais demander un sample de cet Eglobal V100 à ce distributeur. Qui sait, peut être aurons nous une bonne surprise ?

Source : Androidpc.es

13 commentaires sur ce sujet.
  • 20 juillet 2015 - 11 h 09 min
  • 20 juillet 2015 - 12 h 28 min

    à suivre effectivement !

    Répondre
  • 20 juillet 2015 - 13 h 40 min
  • 20 juillet 2015 - 14 h 20 min

    @pierre essaye si tu peux avoir la version Core i5 4250U qui semble être un bon compromis ;)

    tu nous tiendra au courant ?

    Répondre
  • 20 juillet 2015 - 15 h 21 min

    En général, les NUCs fanless sont construits à partir de la carte mère Intel et d’un boitier de marque Akasa (d’autres solutions existent).

    Le prix est bien entendu plus élevé.

    Avec ce type de dissipation, le boîtier peut devenir très chaud. Ce qui fait la qualité des boitiers Akasa est leur capacité à assurer suffisamment de dissipation pour éviter le “throttle” CPU (baisse de fréquence). Il faut bien soigner le montage.

    Si les solutions d’Eglobal n’atteignaient pas un niveau équivalent, on se retrouverait avec des plaques chauffantes qui ne pourraient pas fonctionner longtemps de manière optimale sur des traitements lourds.

    Dans tous les cas, ça chauffe et il faut vraiment aller voir les températures et fréquences CPU pour savoir si le PC est bon.

    Ce qui serait intéressant est de savoir si la carte mère Eglobal peut être placée dans un Akasa.

    Répondre
  • ml
    21 juillet 2015 - 7 h 11 min

    Nettement moins cher qu’un Zotac ci540 (mais pas tout à fait le même Core i5 et je ne suis pas assez savant pour comparer) …
    http://www.materiel.net/barebone/zotac-zbox-nano-ci540-106734.html
    Pour info, un Z ci540 totalement passif en C i5, c’est le rêve en utilisation bureautique / surf / multimédia (sous Mint Mate en virtualisant de temps en temps XP avec Virtualbox -pour avoir accès à des docs Word complexes) : silencieux et réactif !

    Répondre
  • 21 juillet 2015 - 9 h 08 min

    ‘LLo,
    Cool, en +, je ne sais pas chez vous, mais en ce moment, les conditions sont idéales pour tester/mettre un “fanless” au rupteur (thermique), pfuuu…

    Répondre
  • 21 juillet 2015 - 9 h 32 min

    Pierre, ton test est CRUCIAL !
    Je n’en peux plus de mon Shuttle XS35V4 avec son J1900 sous morphine (pourtant dopé avec un SSD et 8GB de RAM).
    Le prix est très agressif pour le service proposé, ça m’intéresse beaucoup, et je pense que ça en intéresserait plus d’un.

    Répondre
  • 21 juillet 2015 - 10 h 42 min

    @prog-amateur: J’attend une réponse de leur part…

    Répondre
  • 21 juillet 2015 - 11 h 19 min

    @ml
    En gros, le i5-4210y du Zotac à un passmark de 2354 (1012 en single) pour un TDP de 11 Watts face à un core i5-4250u avec un passmark de 3471 (1475 en single) pour un TDP de 15 Watts.

    Net avantage donc à Eglobal pour les perfs à une condition: un refroidissement passif sans faille.

    Répondre
  • ml
    21 juillet 2015 - 17 h 29 min

    @Freethinker:
    Merci pour le comparatif et, effectivement, le Eglobal n’en est que plus intéressant. Cela rend l’adoption d’une machine passive presque abordable voire incontournable, eu égard à la réactivité (cf. mon ex. ci-dessus), à la disponibilité (moins de 10 secondes au lancement pour être opérationnel avec Firefox et 5 sec. pour l’extinction) et au silence, quand on a une utilisation basique (hors jeux) …

    Répondre
  • Bug
    22 juillet 2015 - 7 h 10 min

    intéressant a voir après le test bien sur si ce n’est pas un mini four en puissance ;)

    Répondre
  • 24 juillet 2015 - 9 h 05 min

    Pour infos à fin de tests de dissipation thermique, rebuilder une iso via squashfs fait monter le i3 de mon Clevo à 80° pendant une poignée de minutes (& avec l’Atom, ça finissait sur le balcon & de nuit à cette époque, pfuuu..)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *