Les ZBOX CI651 nano et 671 nano sont des mises à jour techniques des modèles précédents avec un passage de puces Intel Alder Lake à Meteor Lake. Ce sont les premiers AI PC de la marque puisqu’ils suivent la recette proposé par Intel sur ce poste. Ils proposent respectivement des processeurs Intel Core Ultra 5 125U et Intel Core Ultra 7 155U qui embarquent chacun un NPU.
Dans un châssis de 20.4 cm de large pour 12.9 cm de profondeur et 6.8 cm d’épaisseur, Zotac embarque sur ces modèles un dissipateur suffisamment imposant pour encaisser le TDP des puces Intel. Il s’agit de processeurs quasiment identiques. Avec un TDP oscillant ici de 15 à 57 watts, les deux puces proposent un fonctionnement sur 12 cœurs : 2 cœurs P, 8 cœurs E et 2 LPE pour un total de 14 Threads. Leur système graphique est basé sur le même groupe de 4 cœurs Intel Xe et tous deux proposent un NPU. La différence vient comme souvent des fréquences tenues par les deux puces qui sont plus importantes pour le modèle Ultra 7.
Les processeurs sont ici accompagnés par un duo de slots SODIMM pour accueillir jusqu’à 64 Go de DDR5-5600 et le MiniPC proposera deux slots M.2 2280 dédiés au stockage. Le premier, un modèle NVMe PCIe 4.0 x4 pur et dur et un second au même format mais proposant également une compatibilité SATA3.
Comme souvent chez Zotac, la connectique est complète avec une façade assez sobre proposant deux USB 3.2 Type-A, un jack audio combo 3.5 mm et un bouton d’allumage. Un trio de LEDs témoin d’activité pour la mise en marche de l’engin, les accès au stockage et l’activité Wi-Fi seront visibles afin de compenser le manque de signaux auditifs de fonctionnement classiques. L’absence de ventilation laissant toujours le doute sur la bonne marche de ces engins.
A l’arrière, on retrouve un jack d’alimentation, deux USB 3.2 Type-A et un USB 3.2 Type-C, un USB 2.0, une sortie HDMI 2.1 et deux DisplayPort 1.4 en plus d’un port Ethernet Gigabit et d’un support antenne pour le module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2 intégré.
Comme d’habitude, les ZBOX CI651 nano et CI671 nano seront proposés en modèle barebone sans mémoire ni stockage. Mais également en versions complètes dont on ne connait pour le moment pas le détails ni les tarifs. Ils seront livrés avec un bloc secteur, une antenne Wi-Fi, une clé USB de pilotes et un support VESA classique.
Source : Zotac
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Merci Pierre.
Je n’ai aucune confiance dans Zotac sur sa capacité à refroidir passivement 57W.
Ca va throttler à mort :/
@Frolicfrog: Les 57 watts c’est en mode Turbo hein, c’est à dire pendant des temps hyper courts. Intel parle de moins de 10 ms pour les 57 watts. Ca risque pas de Throttler sur cette fréquence. Peut être en dessous mais sur les précédents modèles ça fonctionne plutôt très bien avec des TDP équivalents (12/55 watts pour le i7-1355U).
@Pierre Lecourt: Ah bon ? Tu connais un Zotac fanless qui ne throttle pas ?
@Frolicfrog: Oui plein, mais en général ils sont employés pour un usage qui correspond à leur cible. C’est à dire des machines basiques de consultation / bureautique et média assez simples. Si on cherche a faire des trucs trop gourmands et compliqués, ca ne va plus. La 3D, le calcul, la compression, le jeu vidéo sont a proscrire.
Choisir un Zotac fanless pour faire de la 3D c’est comme tirer une charrue avec une bicyclette, c’est pas le bon produit au départ.
Ces Zotac ne sont pas des machines de remplacement d’un PC classique, ce sont des solutions de repos pour des usages « doux ». Le soucis c’est que pas mal d’utilisateurs qualifient les machines en terme de performances en se positionnant par rapport à leur prix. Et ce n’est pas un bon repère avec le fanless.
@Pierre Lecourt: Très bien dit, c’est exactement ça
@Pierre Lecourt: Mais pour ces usages, tu n’as pas besoin d’une machine qui tape les 18.000 points Passmark. Une machine bien plus modeste et bien plus sobre énergétiquement est plus appropriée.
@Frolicfrog: Je vois ce que tu veux dire mais c’est encore une fois pas la meilleur manière d’embrasser le fanless.
Quand tu achètes – ou construit – un PC Fanless, tu acceptes dès le départ de payer plus cher pour un materiel moins bien exploité au profit de ton confort auditif.
Par exemple tu vas acheter un CPU qui tourne a 20 000 points et dégager 60 watts. Mais si tu te dis que c’est pour exploiter ces 20 000 points comme base de calcul de tes besoins, c’est mal parti. Tu achètes un CPU a 20 000 points pour tirer parti de 12 ou 14 000 points au mieux. Et tu comptes jamais sur un usage intensif au max de ses capacités pour ton quotidien, ça ne marchera pas.
Tu vas me dire que c’est nul. Mais ça dépend de comment on se place. Parce que si tu réserves une machine à 14 000 points qui consomme 50 watts, ben en toute logique ce sera la même chose. Tu devras l’exploiter alors dans une enveloppe de 10 000 points au mieux.
En gros tu vises un CPU a 18 000 pour être confortable en dessous. Et si tu te dis alors que tant qu’a faire autant prendre un cpu en dessous ben tu es dans la même mécanique. Et ainsi de suite.
Passer à un CPU de 18 000 points sur ce MiniPC Fanless c’est pas pour aller aussi haut mais avoir plus de latitudes en dessous. Parce que si on suit un raisonnement en se disant « oh ben pour mon PC j’ai pas besoin d’un CPU si puissant » ben tu vas te retrouver avec un CPU beaucoup moins rapide si tu veux pas perdre en confort. C’est une logique différente des PC ventilés.
@Pierre Lecourt:
Tout à fait de ton avis.
Tu prends un PC fanless pour un usage particulier, pas pour faire un truc intensif prolongé. Peut-être que ponctuellement t’as besoin d’un peu plus de péche, mais c’est pas la régle.
Un fanless c’est pas un usage « normal » d’un pc. Sauf à en avoir besoin dans un environnement particulier.
Par exemple, t’as un bébé dans la piéce qui dort et tu dois bosser un peu… tu vas sacrifer de la puissance sans hésitation pour qu’il n’y ait pas de bruit superflu.
Et si dans ton taf y a parfois besoin d’un petit burst de puissance, c’est là qu’avoir un CPU un peu plus péchu devient utile, même si tu le sous exploites la majorité du temps, et même si il thermothrottle un peu quand tu le pousses dans les tours. Tant pis, au regard du gain qu’est ne pas réveiller bébé, la question elle est vite répondue.
@Neurobioboy: Oui c’est pour ca que j’ai pas mal de lecteurs qui fabriquent des machines fanless (ou qui les bricolent) et qui ajoutent un ventilo débrayable dans leur machine. Pour pouvoir pousser les perfs pendant un temps.
Alors qu’on attend désespérément des mini machines « AMD 2013 » façon… 7440U (4 cores, 8 threads) ou encore 7545U (6 cores, 12 threads), on voit ici une mini machine Zotac très pertinente avec un SOC « 2014 »!
Si quelqu’un a des infos sur l’USB 3.2 proposé… Je penche bien sûr vers… le 10 Gbps (côté débit), ça me semble logique !
__
Autre point à définir… Un connecteur (et un seul) pour une antenne WiFi externe ! D’habitude, on raisonne par paire, non ??
Enfin on peut saluer, la partie SSD, avec ses 2 supports, et surtout 3 possibilités :
– 2 SSD en NVMe
– 1 SSD en NVMe + 1 SSD en SATA
– 1 SSD seul bien sûr (combinaison minimale pour que la machine fonctionne)
__ __
Un p’tit mot sur les BIOS Zotac ??
– Basique ?
– Basique + ?
– Etoffé ??
__ __ __
Machine « Intel Meteor lake » à suivre bien évidemment : La partie graphique surclasses les… AMD 5700U-5800U ainsi que les références inférieures évidemment (5500U, 5600U & 5625U) ; Les Intel 2023 et inférieurs en 80 et 96 EU graphiques sont battues aussi, et ça c’est sympa !!
Un peu HS : ça intéresse quelqu’un un zotac zbox CI640 (8250u / 16go / 240go).Acheté sur les conseils de ce site pour mon taff (vive le silence)… il est de 2019 et je ne m’en sers plus du tout…
(si ce type de message n’est pas le bienvenu ici, pas de pb, je retire)