Ugreen lance sa gamme NASync Alder Lake sur Kickstarter

Pas moins de 6 nouveaux NASync équipés de puces Intel Adler Lake sont annoncés par le fabricant Ugreen en financement participatif.

Ugreen NASync, une nouvelle marque de stockage réseau par un constructeur que l’on connait surtout pour ses accessoires PC variés. Des objets qui vont du Hub USB au câbles en passant par les chargeurs. Ugreen semble vouloir se développer autour de nouveaux produits plus ambitieux avec pas moins de six machines toutes équipées d’un processeur Intel.

Comme beaucoup d’autres avant lui, Ugreen semble vouloir limiter les risques de ce changement stratégique avec un passage par la case Kickstarter. La marque propose des petits prix pour les clients qui tenteront l’aventure de ses NASync et cela pourrait tout à fait fonctionner. Si je suis généralement assez retord à l’idée de laisser des marques établies passer par des solutions de financement participatif, cette aventure a au moins le mérite d’être une vraie prise de risque.

Passer de l’accessoire au système de sauvegarde n’est pas une mince affaire et je doute que Ugreen tente « un coup » au hasard. Le constructeur a du sécuriser une offre intéressante pour s’y jeter de cette manière. Proposer six engins sous puces Intel, développer une gamme aussi large et un système logiciel complet, ce n’est pas forcément de tout repos. Le constructeur a finalement plus à y perdre qu’à y gagner si la qualité n’est pas au rendez-vous. Le marché des NAS n’est pas aussi important que celui d’autres produits du monde PC. Mais les marques établies sont fortes, elles ont leurs aficionados qui vont les défendre et que ce soit Synology, Qnap ou Asustor pour n’en citer que quelques unes, toutes sont déjà bien implantées sur le marché. 

Si Ugreen se plante en proposant un produit médiocre ou non abouti, le travail pour remonter la pente sera quasiment impossible à exécuter. Ce qui signerait l’arrêt de mort de ses prétentions en terme de sauvegarde réseau. Une trop mauvaise réputation sur ce segment très sensible serait un couperet fatal à ses ambitions. Si les produits sont bons au contraire, le marché en prendra acte et Ugreen pourra déployer des gammes à moyen et long terme.

Le lancement de la campagne a pour le moment admirablement débuté avec déjà plus de 2.6 millions de dollars récoltés sur Kickstarter auprès de plus de 5800 personnes. Un joli score à moins de 48 heures du début du financement. Il faut dire que l’offre est large et alléchante. Les tarifs débutent à partir de 221€ pour aller jusqu’à 830€. La marque sabre ses tarifs d’origine qui s’étaleront en boutique beaucoup plus haut. Le point qui a sans doute fait mouche pour de nombreux internautes vient de l’approche très « PC » des NASync. Chacun d’eux propose non seulement une puce Intel Alder Lake mais également 8 Go de mémoire vive DDR5-4800 minimum. De la RAM accessible et que l’on pourra faire évoluer vers 16* à 64 Go suivant les modèles. Le stockage lui même à droit aux mêmes attentions avec toujours au moins deux SSD M.2 2280 embarqués. Autrement dit, chacun de ces NAS Ugreen pourra être transformé en plus ou moins gros serveur. La connectique réseau est également rapide.

Si je devais résumer le tour de force de cette offre, je dirais que Ugreen compte séduire en étant moins pingre que ses concurrents sur ces premiers modèles. Pas mal de marques se contentent de distiller des mises à jour parcimonieuses de nouveautés. En saupoudrant d’un port réseau supplémentaire ou d’une fonction à peine plus évoluée que le précédent modèle tout  en appuyant sur le bouton reset du tarif. On ajoute un port Ethernet 2.5 Gigabit à une machine auparavant vendue en Gigabit et voilà que le prix qui avait dévissé repart au tarif de base alors que l’impact du changement de solution réseau est minime. Ici, le constructeur part d’une base vierge et redéfinit donc son offre avec une idée simple : ça passe ou ça casse. Et si ça passe, cela va redéfinir de nouvelles bases.

Vous l’aurez également sans doute compris, Ugreen compte séduire les utilisateurs les plus avancés, ceux qui vont monter un système de toutes pièces, en tester la robustesse et les capacités. Ceux qui vont s’atteler à piloter d’autres distributions sur l’engin comme une solution OpenMediaVault ou TrueNAS. Ceux qui vont allégrement intégrer des fonctionnalités de vidéosurveillance, ceux qui vont piloter des containers ou monter des solutions serveur maison. Bref, autant d’apôtres qui ne manqueront pas d’aller répandre la bonne parole d’une souplesse d’usage et d’énormes capacités et d’adaptabilité. Plus ces utilisateurs avancés seront enchantés de leur nouveau joujou, plus Ugreen aura réussi son pari. Quitte à ne pas vraiment gagner d’argent avec cette première salve, la marque peut faire en sorte que la campagne ne soit pas là pour faire des bénéfices mais l’intronise sur le marché à peu de frais. Et c’est tout ce que je lui souhaite.

Pour en revenir aux machines, elles sont diablement intéressantes, avec des partis pris originaux

Le listing ci-dessous détaille les engins et montre les éléments les plus marquants pour chacun d’eux. Processeurs évolués, capacités de stockage et de mémoire assez large. Evolutivité et compétences variées. Grosses possibilités réseau, les NASync jouent ici leur va-tout.

  DXP480T Plus DXP2800 DXP4800 DXP4800 Plus DXP6800 Pro DXP8800 Plus
  UGREEN NASync UGREEN NASync UGREEN NASync UGREEN NASync UGREEN NASync UGREEN NASync
Baies 3.5″ SATA 3.0 0 2 4 6 8
Ports M.2 NVMe 4 2
Stockage maximum 4 ports M.2 2 baies 3.5″
2 ports M.2
4 baies 3.5″
2 ports M.2

6 baies 3.5″
2 ports M.2

1 port PCIe 4.0 X4

8 baies 3.5″
2 ports M.2

1 port PCIe 4.0 X4

Processeur
Intel Core i5-1235U Intel N100 Intel Pentium Gold 8505 Intel Core i5-1235U
Mémoire vive 2 slots SODIMM
8 Go DDR5-4800
Evolutif 64 Go Max 
1 slot SODIMM
8 Go DDR5-4800
Evolutif 16 Go Max*
2 slots SODIMM
8 Go DDR5-4800
Evolutif 64 Go Max
Stockage de base SSD NVMe 128 Go eMMC 32 Go SSD NVMe 128 Go
Capacités Réseau 1 Ethernet 10 Gigabit
+ Wi-Fi
1 Ethernet 2.5 Gigabit 2 Ethernet 2.5 Gigabit 1 Ethernet 10 Gigabit
1 Ethernet 2.5 Gigabit
2 Ethernet 10 Gigabit
Connectique 2 x Thunderbolt 4
1 x USB 3.2 Gen 2
1 x HDMI 2.0
1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C
1 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
1 x USB 3.2 Gen 1 Type-A
2 x USB 2.0 Type-A
1 x HDMI 2.0
2 x Thunderbolt 4
2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
2 x USB 2.0 Type-A
1 x HDMI 2.1
Lecteur de cartes N/A MicroSDXC 3.0 MicroSDXC 4.0
Tarifs Kickstarter (Super Early Bird – Early Bird – Special)** 479$ – 519$ – 559$ 239$ – 259$ – 279$ 359$ – 389$ – 419$ 419$ – 454$ – 484$ 599$ – 649$ – 699$ 899$ – 974$ – 1049$
Prix public** 780$ 400$ 560$ 700$ 1000$ 1500$

*16 Go officiellement chez Intel mais compatible officieusement avec 32 Go.

**J’ai eu la flemme de faire les conversions en euros.

Tous ces modèles Ugreen NASync embarquent le système maison UGOS Pro comme gestionnaire NAS. Les machines sont censées être livrées à partir du mois de juin. La production a déjà démarré et Ugreen devrait proposer ses NASync d’ici peu à la vente. Connaissant la marque et ses habitudes, il y a des chances que l’ont puisse obtenir ces engins avec des prix promotionnels intéressants dès cette année sur Amazon lors de promos ponctuelles. L’objectif est donc de surveiller comment les machines fonctionnent et de se faire un avis sur cette nouvelle option qui nous est proposée. 


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

17 commentaires sur ce sujet.
  • phm
    27 mars 2024 - 10 h 31 min

    le Kickstarter est limité à 2 pays : USA et Allemagne, snif
    Les boitiers ont l’air très sympa.
    Suite à recherche sur des tests des UGREEN, je vois qu’il n’est pas possible d’installer un autre OS, dommage, sauf si le constructeur « libère » le NAS quand il ne maintient plus les OS Maison sur les vieux matériels.

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 11 h 11 min

    Je sais que je n’achèterai plus de NAS dont je ne peux pas changer le firmware, Synology compris.
    J’avais acheté un haut de gamme il y a plusieurs années. Les mises à jours de sécurité n’ont durée même pas 4/5 ans de mémoire. Vu le prix j’ai trouvé ça inadmissible.

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 11 h 12 min

    *Pas firmware mais OS

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 11 h 14 min

    Pour avoir suivi de très près ce lancement, le seul bémol vient effectivement du pseudo verrouillage du bios, que les NDA des testeurs (jusqu’au 31 Mars) empêche de vérifier confortablement.
    A priori, les OS tiers fonctionnent sur les machines, mais il faut pour cela l’ouvrir complètement, sortir le 3ème SSD caché, désactiver le watchdog du bios (qui semble réglé sur le numéro de série du SSD)… Et parmis ceux qui ont donc testé UNRAID ou TRUENAS, soit « on dit qu’en chine ça marche sans soucis », d’autres « se sont pris des reboot inopinés ».
    La proposition côté carte mère est « parfaite » pour du PLEX, mais venant d’un Microserver HP GEN 8 avec de la mémoire ECC et pas vraiment de bidouille, qui fait le taf depuis 8 ans sans un seul plantage, je vais voir plutôt pour faire un serveur custom dans 1 an, quand des cartes-mères Intel+10Gb ITX seront sorties & disponibles.

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 11 h 41 min

    @LGFS31: Je pense que la marque veut que les utilisateurs laissent sa chance à son OS. Et éviter que trop de gens aient des soucis liés à des bidouilles. Mais à terme je la voit mal bloquer les évolutions possibles des machines. C’est trop du bonus pour elle.

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 11 h 41 min

    @Franck:

    J’ai plusieurs Syno de 2011 en fonction, toujours à jour… Soit plus de 10 ans de suivi
    Et des 2007 plus mis à jour, mais qui fonctionnent toujours parfaitement.

    On peut pas non plus demander 30 ans de suivi…

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 11 h 47 min

    @Daweb: Il faut le demander ! Après le recevoir…

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 12 h 03 min

    Le hardware proposé est alléchant surtout si le prix est contenu. Ce qui pourrait différencier Ugreen c’est l’OS et les fonctionnalités avancées pour aller + loin que les simples fonction de stockages/archivages (multimedia, server web, Cloud perso, VM, Contenairisation, …). Mas cela ne se fait pas en un jour et cela représente des ressource/investissement. Par exemple chez Syno ou Qnap leur OS a été raffiné au fil des années.

    En ouvrant (ou en s’appuyant) vers des OS NAS open-source typoe TrueNAS, OpenMediaVault leur permettrai de partir sur des bases solides

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 13 h 20 min

    @Daweb:

    « On peut pas non plus demander 30 ans de suivi… »

    Et pourquoi pas ? J’ai un PC de 2007, dessus je peux mettre la dernière Debian Stable et j’aurais toujours les mises à jour de sécurité (ça peut durer encore 20 ans comme ça sans soucis). Si y’a un problème avec une version, il suffit de permettre l’installation de la précédente comme ça c’est l’utilisateur qui gère (aucun bridage).

    En fait il suffit de se concentrer sur le logiciel plutôt que sur le matériel (quelques versions de système d’exploitation à gérer plutôt que des milliers de machines différentes). C’est très simple en réalité et on doit l’exiger. En plus c’est sur plateforme x86 donc vraiment aucune excuse dont nous a habitué le marcher des jouets ARM…

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 13 h 42 min

    Tout à fait tout est très simple. Devenir le futur Pesquet, monter l’Everest, devenir millionnaire, sur le papier tout est très simple et comme d’habitude la pratique c’est autre chose.

    Debian ne vend pas de matériel et si c’était le cas ils se limiteraient sûrement jusqu’à une certaine version sinon le pélo qui sort sa machine de 1989… »eh oh faut que je puisse avoir une machine à jour !!!!! »

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 13 h 47 min

    @Daweb: Synology de 2011 toujours à jour ? Quel modèle ?

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 14 h 04 min

    @Franck Mon 1513+ a déjà recu ~10ans d’update…
    Je sais pas s’ils irons bien au delà vu qu’ils se sont fait un peut fait prier pour les passer sur leur dernière version, mais en tout cas on est loin de tes 4ans.
    Je serais curieux de savoir quelle marque t’as laissé le bec dans l’eau comme ca.
    Et c’est la dessus que j’attendrais Ugreen au tournant: le support et la fiabilité. les machines on l’air intéressantes mais comme le dit Pierre, effectivement ce genre de produit s’adresse à un public exigeant pour lequel la fiche technique n’est pas la seule finalité.

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 14 h 46 min

    @Blastm: C’était Synology avec le 1010+ de mémoire, alors peut-être pas 4 ans, mais 5 ou 6 ans de mémoire.
    Et vu le prix ça m’a gonflé.
    Surtout que la mise à jour (DSM 6 je crois) n’était soit disant pas compatible, mais certains ont réussi à la forcer et à mettre à jour leur NAS. Du coup c’était 100% commercial et pas technique.
    Du coup plus jamais de matériel propriétaire chez moi (sauf pas le choix …)

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 15 h 05 min

    @Toto:

    Non tout n’est pas très simple. Le sujet que je traite en revanche oui il l’est (extrêmement même).

    Debian ne vend pas de matériel, c’est justement ce qui fait qu’ils peuvent se concentrer sur ce qui compte : le logiciel.
    Ça tombe bien car Ugreen ne vend quand à lui que du matériel. Il n’a donc pas à se concentrer sur le logiciel qui serait alors fait par d’autres (Debian dans mon exemple). Le noyau Linux supportant nativement des milliers de matériels, l’intégrateur qu’est Ugreen n’a strictement rien à faire pour que son matériel fonctionne pendant plusieurs décennies (les lecteurs de disquettes sont toujours gérés pour information)…

    Et même dans le cas où ils proposent (pas impose, ce serait bien) leur propre distribution Linux adapté au NAS, globalement, ce serait juste un système qui s’appuie sur des logiciels déjà existant (à compiler depuis les sources pour maîtriser les versions de préférence), couplé à une veille sur les CVE et les sorties des MàJ des différents outils intégrés, y’a aucun besoin de « supporter » le matériel (tout est géré par des projets implantés depuis des décennies). Sinon, on serait obligé de changer de PC tout les 5 ans…
    Une mise à jour régulière de l’interface utilisateur comme il est coutume dans l’industrie et ça roule (j’arrive à faire tout ce que je viens de dire tout seul alors pour une entreprise avec des salarier dédiés ça devrait le faire…).

    L’impératif absolut est d’être très strict quand au choix du matériel intégré dans les produits commercialisés (pilotes libres avec support long terme, structure de l’équipe de mainteneur pour chaque projets d’importance, contributions financière au développement de ceux-ci, rapports de bogues et assistance dans leur résolution…).
    En étant acteur (et pas juste profiteur) du logiciel libre, on économise beaucoup d’argent et d’énergie si on adopte la bonne stratégie.

    Répondre
  • 27 mars 2024 - 15 h 53 min

    On en revient que le mieux reste de trouver un PC x86 compact avec au moins 4 ports sata et du gigabit, voire du PCIe pour une carte réseau pêchue. Et là, on est partis jusqu’à la fin de vie hardware, ce qui peut durer longtemps, car le soft reste basé sur un linux généraliste ou spécialisé (truenas, omv, …).

    On me retorquera que des solutions ARM pourraient consommer moins, mais si c’est pour jeter du matos toujours fonctionnel au bout de 5 ans, où est l’économie/écologie ?
    On me retorquera les performances, ou ce qu’elles seront dans 10 ans, 99% des usages c’est pour stocker les photos de famille et autres mangas.
    On me retorquera que des certaines marques de NAS font des produits esthétiquement réussis, je ne répondrais pas, je n’en ai pas besoin.

    A une époque, les NAS étaient minimaliste, et pas chers (<100€ pour 2 baies, <200€ pour 4-5 baies).
    Je ne parlerais même pas des Proliant… Ce serait bien de redevenir simple.

    Répondre
  • 30 mars 2024 - 10 h 37 min

    Vraiment dommage que l’offre ne soit pas accessible depuis la France :-( je me serais laissé tenté par le 4 baies en remplacement d’un Synology.
    Marre d’attendre que Synology ou Qnap sortent enfin un Nas avec un proc N100
    Cette concurrence bienvenue les fera peut-être enfin bouger : la campagne kickstarter semble un vrai succès !

    Répondre
  • 18 avril 2024 - 21 h 40 min

    L’offre est accessible depuis la France: l’Allemagne est le pays d’expédition.
    Et pas besooin de modificatiions physiques / aucune difficulté pour démarrer un OS de type UnRaid, Truenas.
    Il suffit juste de bien configuer le BIOS cf vidéos de Nascompares.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *