Pour 2024 on retrouve chez LG un ensemble de 7 portables allant du 14 au 17 pouces avec beaucoup de 16 pouces reflétant toujours la philosophie de la marque. La gamme LG Gram Pro cherche à combiner un excellent affichage avec un excellent service dans un châssis poids-plume.
Comme toutes les autres marques qui communiquent en cette fin d’année 2023 et ce début d’année 2024, LG nous parle d’IA. Mettant en avant la présence de puces ayant un NPU dédié pour accélérer les calculs de ce type mais sans pour autant fournir d’outil logiciel tirant parti de ce NPU pour offrir du neuf. On retrouve la gestion de la sécurité biométrique, des routines plus classiques dépendant de différents logiciels et la timide approche d’un logiciel maison destiné à centraliser les images issues de smartphones et autres tablettes sur le portable. Cet outil baptisé LG Gram Link exploitera le NPU embarqué pour classer « intelligemment » vos clichés. C’est le genre de service que « rendent » les GAFAM en proposant d’héberger gratuitement vos photos et en retrouvant facilement vos clichés avec de simples mots clé. Proposer le même service en local, sans passer par la surveillance d’un Google par exemple, peut avoir du sens. Mais il faudra faire rimer ce service avec une sauvegarde solide.
La gamme LG Gram Pro se concentre sur 3 machines en 16 et 17 pouces. Des modèles équipés en IPS ou OLED qui oscillent entre 1.2 et 1.4 kg. Et cela malgré la présence d’une option comme un circuit graphique Nvidia GeForce RTX 3050 en option. Pas mal de choses intéressantes sur ces machines comme la présence de deux slots M.2 NVMe Gen4. Une connectique solide mais également des détails à prendre en compte comme le recours à de la mémoire vive soudée en LPDDR5x non évolutive.
|
LG gram Pro (16Z90SP) |
LG gram Pro (17Z90SP) |
LG gram Pro 2-in-1 (16T90SP) |
Affichage |
16 pouces |
17 pouces |
16 pouces |
Définitions |
WQXGA+ (2,880 x 1,800) OLED |
WQXGA (2,560 x 1,600) |
WQXGA+ (2,880 x 1,800) OLED |
WQXGA (2,560 x 1,600) LCD |
WQXGA (2,560 x 1,600) LCD |
||
Luminosité |
OLED: 400nit |
400nit |
OLED: 400nit |
LCD: 400nit |
LCD: 400nit |
||
Rafraichissement |
OLED: 48-120Hz (VRR) |
31-144Hz (VRR) |
OLED: 48-120Hz (VRR) |
LCD: 31-144Hz (VRR) |
LCD: 31-144Hz (VRR) |
||
Poids |
1,199g (Intel Arc) |
1,299g (Intel Arc) |
1,399g |
1,279g (Nvidia) |
1,379g (Nvidia) |
||
Taille |
357.7 x 251.6 x 12.4-12.8mm (Intel Arc) |
12.6-12.9mm (Intel Arc) |
357.25 x 253.8 x 12.4-12.9mm |
357.7 x 251.6 x 13-14.4mm (Nvidia) |
13.2-14.6mm (Nvidia) |
||
Batterie |
77Wh (Intel Arc) / 90Wh (Nvidia) |
77Wh |
|
Refroidissement |
Double ventilateur |
||
CPU |
Intel Core Ultra 7 / Intel Core Ultra 5 |
||
GPU |
Intel Arc graphics (iGPU) |
Intel Arc graphics |
|
NVIDIA RTX 3050 – 4 Go GDDR6 |
|||
Mémoire vive |
Max 32Go LPDDR5X Max 7,467MHz, Double canal |
||
Stockage |
Double port M.2 |
||
256Go / 512Go / 1To (Gen4 NVMe) |
|||
Audio |
HD Audio with Dolby Atmos |
||
Haut Parleurs |
Stéréo (3.0W x2) |
||
Connectique |
2x USB 3.2 Gen2, 2x USB 4 Gen3x2 Type C (Power Delivery, DisplayPort, Thunderbolt 4), HDMI 2.1 |
||
Logiciels |
LG gram Link, LG Glance by Mirametrix, LG Smart Assistant |
||
Webcam |
FHD Webcam + IR Camera avec double micro. |
La gamme LG Gram « classique » de 2024 est proposée sur toute l’étendue des diagonales classiques du 14 au 17 pouces. On retrouve donc un 15.6 et un 16 pouces même si les surfaces d’affichage entre certaines sont quasiment identiques. Le constructeur fait varier suffisamment les options de ses affichages pour différencier les machines. On retrouve ici des dalles tactiles ou non, des options de rafraichissement variables et toujours cette recherche de poids et de finesse propre à la marque. Les tarifs devraient être dévoilés au CES 2024
LG gram 17 (17Z90S) |
LG gram 16 (16Z90S) |
LG gram 15 (15Z90S) |
LG gram 14 (14Z90S) |
|
Affichage | 17 pouces | 16 pouces | 15.6 pouces | 14 pouces |
Définitions | WQXGA 2,560 x 1,600 | FHD 1,920 x 1,080 | WUXGA 1,920 x 1,200 | |
Luminosité | 350 nit (60Hz) 320 nit (60Hz, tactile) 400 nit (VRR) |
350 nit (IPS) 300 nit (AIT) |
350 nit | |
Rafraichissement | 60Hz / 31-144Hz (VRR, option) | 60Hz | ||
Poids |
1,350g (60Hz) |
1,199g (60Hz) 1,204g (VRR) 1,260g (tactile 60Hz) |
1,290g 1,300g (tactile) |
1,100g |
Dimensions | 378.8 x 258.8 x 17.8mm | 355.1 x 242.3 x 16.8mm | 356.27 x 223.4 x 16.95mm | 312 x 214.3 x 16.9mm |
378.8 x 258.8 x 18.8mm (tactile 60Hz) | 355.1 x 242.3 x 17.8mm (tactile 60Hz) | |||
Batterie | 77Wh | 72Wh | ||
Refroidissement |
Mega cooling system | |||
CPU | Intel Core Ultra 7 / Intel Core Ultra 5 | |||
GPU | Intel Arc | |||
Memory | 8 / 16 / 32GB LPDDR5X (Double Canal, 7467MHz) | 8 / 16 / 32GB LPDDR5X (Double Channel, 6400MHz) | ||
Storage | Double port M.2 2280 NVMe Gen4 | |||
2 To / 1 To / 512 Go / 256 Go | ||||
Speakers | Stéréo Speaker 2.0W x 2 | Stéréo Speaker 1.5W x 2 | ||
Smart Amp (Max 5W) | ||||
Audio | HD Audio – Dolby Atmos | |||
Connectique |
2x USB 3.2 Gen2x1 |
2x USB 3.2 Gen2x1 2x USB 4 Gen3x2 Type C (Power Delivery, DisplayPort, Thunderbolt 4) 1x HDMI |
2x USB 3.2 GEN1x1: 5G | |
1x USB 4 GEN3x2 (Thunderbolt): 40G | ||||
1x USB3.2 GEN2x1/DP1.4: 10G | ||||
HDMI 2.1 (4K@60Hz) | ||||
Software | LG gram Link LG Glance by Mirametrix LG Smart Assistant |
LG gram Link LG Glance by Mirametrix LG Smart Assistant |
||
Webcam | FHD IR Webcam avec double Micro et reconnaissance faciale |
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Sur ce segment de prix, je préfère rester sur les machines frame.work. Au moins on peut les réparer et les faire évoluer facilement. Et leur modèle 16″ peut accueillir une CG dédiée avec un module amovible. Et je trouve que c’est bien pensé. Et pour des prix équivalents.
Peut-être me leurre-je mais je suis de plus en plus réticent avec les machines verrouillées sur le hardware où sous prétexte de légèreté on met tout sous coquille inamovible.
@Ilenlewag peut être mais c’est 2.1kg le Framework 16 pouces vs 1,2 kg et hors chargeurs (100w vs 65w, un anker nano III de 100g fait l’affaire). Avec CG on monte a 2,4kg contre 1,4 ! deja qu’on trouve le macbook pro 16″ lourd avec ses 2,1kg… Pour le travail et les nomades c’est quand même super pratique un PC léger avec une petite CG.
Retour d’usage d’une version précédente.
– A titre perso, je ne conçois effectivement plus l’usage de portables lourds.
– Comme beaucoup de portables de ce type, l’usage pleine puissance déclenche la ventilation clairement audible. Il est souvent préférable sur ce type de machine de sous-utilisé le processeur (mode normal ou silencieux).
– Le châssis est léger mais flexible (plastique), il faut à la fois le ranger correctement, et l’utiliser sur une support plat (au risque sinon, d’avoir un clavier qui répond aléatoirement).
– Idem / l’écran. Châssis flexible plus bords fins = risque de marquage qui augmente, donc il faut là aussi être précautionneux.
– Je passe sous silence tout le reste, standard. Je n’ai pas eu de problème de support Linux, mais sans doute car j’achète en fin phase de commercialisation.
– La mémoire non évolutive ne me semble clairement pas un problème au vu des configuration de base et des usages que les processeurs permettent. Par contre le double emplacement M2 permet d’avoir Windows et Linux en double boot, ou de se créer un vaste espace de stockage.
A titre perso, je préfère Lenovo et sa gamme orientée entreprise (ou Dell mais plus onéreux et plus qualitatif), mais si acheté lors des périodes de promotion, c’est un très bon rapport qualité prix.
Pour moi, un portable qui fait plus d’1.4 kg n’est pas un portable.
Tu perds toute la mobilité et donc l’utilité du produit.
Autant prendre un mini pc ou une tour qui permettra de mieux choisir sa config et son écran.
J’ai un ultraportable samsung de 1kg vieux de 11 ans avec une structure magnesium si je me rapelle bien et il est toujours plat, jamais eu de soucis avec le clab=vier dont toutes les touches sont toujours rétroéclairées.
Possesseur de la version N-2 achetée il y a deux ans, je suis toujours autant ravi de cette machine. C’est clair que le niveau de rigidité n’est pas au niveau d’un Thinkpad, mais au quotidien je ne ressens aucune gêne à l’utilisation de ce portable, que ce soit sur une table ou dans le lit en appui sur mes cuisses. La ventilation bien que quasi permanente est très discrète et LG propose un utilitaire qui permet de limiter le niveau de la recharge maximale ce qui est une excellente chose pour préserver la durée de la vie de la batterie. Deux ans après il est comme neuf, mais je ne le transporte jamais sans sa housse.
Le ratio poids encombrement est toujours aussi étonnant et cela sans se faire au détriment de l’autonomie qui est très bonne. J’ai la version 16″ avec 32Go de RAM ce qui permet de limiter les inconvénients d’une mémoire non évolutive.
Je ne sais pas si la version 2024 corrige la regrettable régression du modèle de l’année dernière avec la suppression du lecteur d’empreinte intégré au bouton d’alimentation qui est très pratique.
@B Dh:
Je ne partage pas du tout ton avis.
Pour moi, un portable de 4KG avec un écran 18″ et une carte graphique performante reste un portable. A la limite on peut utiliser le terme « transportable » pour indiquer qu’on est pas sur le même confort à déplacer au quotidien.
C’est un portable parce que c’est autonome, que c’est équipé de son propre écran, clavier, touchpad et batterie. Et ça reste infiniment plus facile à installer/désinstaller/transporter qu’une tour + écran + clavier + souris + toute leur connectique. Ça se débranche en 30 secondes et ça rentre dans un sac à dos.
D’ailleurs il ne faut pas oublier qu’à l’origine du concept un portable de moins de 1,5KG ça n’existait pas. De mémoire c’est arrivé après une dizaine d’années, avec l’avènement des netbooks qui ont poussé les processeurs basse conso et la vague des Macbook et autres ultrabooks.
Ton vieux Samsung doit être le même que le mien: un 11,6″ de 1,1kg qui faisait partie des premiers modèles du genre et qui était passé en 2011 ou 2012 en super promo relayée par Minimachines. Je ne sais pas s’il est possible d’atteindre la même rigidité avec une machine du même poids qui intègrerait un écran de 13 ou 14″.
La machine m’avait vraiment convaincu et je bave sur les Galaxy Book Pro actuels… si seulement ils n’avaient pas cette dalle brillante sans traitement décent…