Les temps sont durs pour Huawei, poussés en dehors du marché de la téléphonie et de la tablette par les US, ils se retrouvent sur une corde tellement raide qu’elle menace à tout moment de les faire basculer dans l’oubli sur ces segments. Pour s’en sortir, se rappeler au bon souvenir des consommateurs, il leur reste deux armes de poids. Un marché intérieur chinois assez… vaste. Et de l’innovation. C’est sur ce second axe que la marque communique aujourd’hui.
Avec ses Matepad PaperMatte Edition, Huawei promet deux tablettes de 11 et 11.5 pouces qui emploient une dalle pensée pour réduire drastiquement les reflets traditionnels des écrans capacitifs. La technologie employée permet aux engins de ne plus craindre l’exposition directe à une lumière intense avec une « réduction de 97% de l’interférence lumineuse ». Phrase qui peut être lue dans plein de sens différents et qui contient un chiffre sorti d’un labo de la marque. Phrase hautement marketing donc et qu’il faut prendre avec les pincettes nécessaires pour ne pas être trop impressionné.
Leur écran LCD proposerait un meilleur usage en extérieur ou sous des lumières crues. Et cela sans avoir à pousser la luminosité au maximum. Ce qui, en terme d’autonomie, serait évidemment positif. La contre partie de ce changement . Une dalle qui ne sera jamais aussi lumineuse que d’autres modèles classiques. Aucune information sur le pourquoi du comment, on ne sait pas de quelle manière le constructeur arrive à ce tour de passe-passe. Mais cela pourrait faire de ces engins des solutions plus adaptées à la lecture.
Et à l’écriture, puisque les dalles proposent une compatibilité avec les stylos actifs de seconde génération de la marque. Les M-Pencils proposent 4096 niveaux de pression et les deux modèles de Matepad PaperMatte Edition renverront un petit signal haptique lors de leur emploi. L’objectif de cette fonction étant de retranscrire dans les stylets un signal semblable au glissement d’une mine sur le papier. De faire croire à votre main que vous griffonnez un bloc plutôt qu’un écran.
Les deux diagonales cachent du matériel différent. Si des éléments sont semblables, un monde sépare le deux modèles. Ainsi la Matepad 11 PaperMatte est pilotée par un Snapdragon 870 de Qualcomm associé à 8 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage. Elle affiche en 11 pouces et 2560 x 1600 pixels avec une colorimétrie réglée en usine à la corme DCI-P3. Elle propose une webcam arrière en 13Mp, une avant en 8 MP (f2.0), une connexion Wi-Fi6 et Bluetooth 5.1 et une batterie de 7250 mAh. Elle est livrée d’emblée avec un stylet M-Pencil et mesure 25.37 x 16.53 cm de côte pour 7.2 mm d’épaisseur et 480 grammes.
La Matepad 11.5 PaperMatte est plus grande et plus lourde : 26.09 x 17.68 x 0.69 cm pour 499 grammes. Ce modèle n’est pas livré avec un stylet actif, propose du Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2, une batterie 7700 mAh, des webcams dorsale et frontale de même capacité mais en f2.2 pour la seconde et un stockage de 256 Go. Mais surtout elle propose un SoC Snapdragon 7 Gen 1 pour piloter une dalle moins dense en 2200 x 1440 pixels malgré sa diagonale de 11.5 pouces. Cette seconde version est à la norme colorimétrique 100% sRGB.
Toutes deux proposent 4 haut-parleurs et 2 micros, s’alimentent en USB Type-C et sont pilotées par le système d’exploitation Harmony OS 3.1 qui est une version d’Android expurgée des services de Google. Les deux tablettes sont compatibles avec un clavier détachable optionnel.
Bref, deux modèles assez classiques hormis cette dalle particulière. Une dalle PaperMatte qu’il faudrait probablement prendre en main pour être séduit. Difficile de se faire une réelle idée de ses capacités sans un essai face à des concurrentes. Mais cela risque d’être difficile. La présentation de ce genre de produit n’est pas aisée en magasin, c’est un pari assez couteux et la marque est boudée par certains revendeurs. Difficile de s’exposer dans ces conditions. Un souci pour le constructeur qui ne peut plus trop espérer briller facilement sur tous les marchés. Aucune date ni aucun tarif n’ont été communiqués pour le moment.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
C’est qd même bizarre que Huawei ne puisse utiliser les service Google, embargo yankee oblige, mais puisse utiliser un SoC Qualcomm, une pure techno US. Bref, les voies du protectionnisme de l’oncle Sam sont vraiment impénétrables… ;)
@sidero: « impénétrables » c’est l’idée, Les SoC c’est de l’export et sans Google l’import n’est pas vraiment possible aux US…
L’absence des services Google, pour les personnes comme moi, c’est un bon argument de vente lol (oui, je sais, je ne représentation même pas 1% des utilisateurs)
Sinon, je serai vraiment curieux d’observer le rendu de ce type de dalle.
@Madwill: N’oublie pas que troquer Google contre Huawei n’est pas forcément la panacée.
@Madwill: tu sais ce que tu perds, mais tu sais pas par quoi c’est remplacé ! Sûrement par l’équivalent conçu en chine avec l’accord du gouvernement… un « google » qui s’intéresse à tes données pour autre chose que la pub… essayons d’imaginer pour quoi alors…
@Pierre Lecourt:
Mais avec cette notion d’embargo nous sommes soumis (en tant que vassal) aux ordres de Washington…
Peut-être faut-il laisser le choix aux citoyens et aux entreprises de choisir l’innovation où ils le souhaitent.
La question existentielle est : être espionner par les étasuniens ou l’être par les chinois
@Pierre Lecourt: Je n’en doute pas, de toute façon, l’un ou l’autre, je veux juste pouvoir m’en débarrasser quand j’ai l’appareil dans les mains.
@Ledidou: Google ne s’intéresse pas a tes données juste pour de la pub, je rappellerai juste qu’avec le « cloud act » et « patriot act », les GAFAM font exactement les mêmes choses, avec le gouvernement américain, que Huawei, avec le gouvernement chinois.
A part des appareils performants en risk-v sous du linux mobile, le tout, bien optimisé et 100% open-source (ce qui n’est pas pour demain), il y a aura toujours un gouvernement derrière les multinationales pour te fliquer.
@Madwill:
Google fait de la pub et du big data pour entraîner ces IA. Et si tu as raison que les USA obligent les GAFAM à certains accès, j’ai la naivete d’avoir moins peur d’une démocratie tel que les US que d’une tyrannie telle que la Chine qui ressemble pas mal à tout ce qu’on a pu lire dans 1984.
@pierre désolé de te pourrir les commentaires avec ces disgressions politiques car moi elle me plaît bien cette tablette, je suis curieux du prix qu’elle aura et du rendu final
Il manque des mots dans la phrase suivante :
« La présentation de ce genre de produit n’est pas, c’est un pari assez couteux et la marque est boudée par certains revendeurs ». n’est pas quoi ? qu’est ce qui est un pari assez couteux ?
(désolé de « pourrir » les commentaires, y-a-t-il un autre moyen de signaler les coquilles ?)
@Tit: J’ai corrigé, merci :)