HP Envy x360 14 : un 14″ Intel Meteor Lake et AMD Hawk Point

La famille HP Envy x360 14 se décline en de multiples configurations avec un choix entre des Puces Core Ultra ou Ryzen de dernière génération.

Deux familles, trois affichages et une date de sortie prévue pour le mois de mars. Le dernier HP Envy x360 14 est une machine ultraportable à charnière 360° pouvant s’utiliser comme une tablette ou comme un PC classique.

Le point le plus intéressant dans ce rafraichissement technique est dans l’approche impartiale de la marque entre AMD et Intel. Alors que beaucoup de constructeurs font encore un distinguo technique entre les marques, préférant l’une ou l’autre – et en général Intel – avec des composants plus avancés pour certains engins, HP a choisi de proposer les mêmes compétences à quelques exceptions techniques près. 

On retrouve ainsi pour les modèles Intel Core Ultra 5 125U et Core Ultra 7 155U trois écrans possibles. Un 1920 x 1200 pixels IPS tactile de base en 300 nits, un autre en 400 nits ou un modèle 2880 x 1800 pixels OLED toujours tactile et 400 nits avec un rafraichissement de 120 Hz. Un trio identique sera accessible aux AMD Ryzen 5 8640HS et Ryzen 7 8840HS. La mémoire vive et le stockage seront également les même sur les deux versions avec de 16 à 32 Go de mémoire vive LPDDR5-6400 soudée et un SSD NVMe PCIe Gen4 de 512 Go, 1 ou 2 To. 

On retrouvera également une webcam 5 mégapixels avec infrarouge associée à un double micro, une paire d’enceintes stéréo DTS:X, une batterie 59 Wh qui se chargera avec un bloc secteur 65 Watts. Même les prix sont quasiment égaux : le ticket d’entrée chez Intel est de 960$ pour 950$ chez AMD.

Quelles différences alors entre les HP Envy x360 14 ? Les versions Intel hériteront d’un port Thunderbolt 4 tandis que les AMD se contenteront d’un USB 3.2 Type-C à 10 Gbps… Les circuits résaux sans fil seront également différents mais proposeront les mêmes certifications. Un Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4 sur le haut de gamme et Wi-Fi6E et Bluetooth 5.3 sur le modèles de base. Avec un chipset Intel d’un côté et un Mediatek de l’autre.

Le reste de la connectique ne changera pas et on retrouvera un USB 3.2 Gen 2 Type-C avec DisplayPort 1.4, un  USB 3.2 Gen 2 Type-A permettant la recharge au travers du PC éteint, un USB 3.2 Gen 2 Type-A, une sortie vidéo HDMI 2.1 plein format et un jack audio combo 3.5 mm.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • 27 février 2024 - 17 h 23 min

    Pourquoi la version AMD n’intègre pas de port USB4 (avec Thunderbolt 3) ? Le support des dock USB sera limité avec ce port en usb-3.2. :(

    Répondre
  • 27 février 2024 - 17 h 27 min

    Même question que Lionnel je plussois

    Répondre
  • ben
    27 février 2024 - 18 h 07 min

    @Lionel: Tout simple regarde qui en est l’auteur (Apple et Intel)

    Répondre
  • 27 février 2024 - 20 h 07 min

    @Lionel: Parce que Intel a intégré les éléments essentiels à son écosystème et que cela ne coûte pas cher de le rajouter… Au contraire des puces AMD. Et comme AMD ne veut pas suivre le Thunderbolt, il faudrait passer à l’USB 4 qui a également un coût.

    Répondre
  • 27 février 2024 - 22 h 48 min

    OUI mais le cout on est pret à le payer ?!

    Répondre
  • 28 février 2024 - 17 h 15 min

    perso je comprend pas la logique (je suis déçu j’attendait ce pc comme le messie :-) ), enfin si je comprend la logique un PC conçu uniquement pour atteindre un prix spécifique et ne pas faire de l’ombre au HP Spectre

    Coté Intel on récupère un core U donc sans GPU arc alors que coté AMD on met un core HS… si on se fie que au TDP des proc, si la plateforme peut dissiper un 8xxxHS elle peut dissiper un ultra 7 155H…

    Coté interface même remarque que précédent le 8xxxHS support l’USB 4 donc pourquoi ne pas le mettre…

    on se retrouve avec un choix soit on prend un intel avec de mauvaise performance Graphique mais qui peut évoluer (mettre une GPU externe) soit un AMD avec de bonne perf Graphique aujourd’hui mais qui ne pourra pas évoluer dans l’avenir…

    Déçu clairement

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *