Encore difficile à trouver, avec des références qui ne collent pas au tarif officiel en boutique, le Raspberry Pi 5 continue d’être dans la tourmente. La carte se vend bien mais la production ne suffit pas.
Consciente du problème, la société a mis en place de nouvelles procédures de tests pour tenter de faire face à la demande. Cette hausse de production serait entièrement basée sur l’optimisation de la chaine et ne serait pas liée à la création de nouvelles lignes dans l’usine Sony qui prend en charge la fabrication de la carte. Cela veut dire plusieurs choses techniquement parlant. D’abord qu’il serait sans doute envisageable d’accélérer la production en ajoutant plus de machines pour le faire. L’essentiel de la production des Pi 5 étant robotisée, l’ajout de lignes supplémentaires est techniquement faisable… Mais cela aurait sans doute un énorme impact sur le prix des cartes… Cela ne semble donc pas être la solution retenue par Raspberry Pi.
L’autre information importante est que l’augmentation de 70 000 à 90 000 unité chaque semaine est logistiquement possible. Cela veut dire que Raspberry Pi réussit à sécuriser l’approvisionnement de dizaines de milliers de composants supplémentaires. Ce qui est plutôt une nouvelle encourageante.
Reste que je constate de plus en plus autour de moi que la pression sur les Pi est en train de se relâcher. Une partie du public qui choisissait la carte non pas pour ses possibilités techniques et en particulier ses GPIO mais comme un ordinateur abordable a finalement revu sa copie. Beaucoup de monde s’est intéressé aux solutions « prêtes à l’emploi » que sont les MiniPC. Les puces Intel N100 et autres Alder Lake N ont eu un gros impact pour tous ceux à la recherche d’un engin abordable pour des usages classiques.
Source : TomsHardware
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
La conclusion de ton article est sans doute très proche d’un comportement avéré et significatif Pierre.
Personnellement cela fait maintenant quelques années que je choisissait des cartes de type orange ou banana, surtout pour les mini cartes qui gèrent de l’electronique ou des imprimantes 3D.
Maintenant avec des mini PC à base de N100 qui s’approchent des 100 € pour certains, c’est vraiment suffisant plus puissant et plus pratique pour faire un serveur web ou un serveur domotique et bien d’autre choses type cloud perso, serveur vpn, diffuseur de musique ou vidéo, pihole, etc.
On a un boitier, une alimentation, du stockage rapide NVME et une consomation faible, et plus de choix d’OS.
Le choix est vite fait.
Niveau dernier paragraphe, l’hémorragie pourrait dépasser le cadre de ceux qui n’avaient pas vraiment besoin d’une SBC: Des propositions comme la Radxa X2L évoquée ici il y a quelques jours en donnent pour son argent vs une PI5 trop chère de base avec abus résultant des pénuries en prime. Le large support Intel venant naturellement avec et sans dépendre d’un constructeur dont le suivi logiciel n’est pas le souci, contrairement à Raspberry.
Cette X2L dépends actuellement de fonds de tiroirs de Celeron, c’est un problème, mais pas insurmontable.
L’augmentation des tarifs de la solution fuitée, décorrélée de l’augmentation des perfs de cette mouture, conduit logiquement le grand public à se déporter sur des solutions Intel offrant un rapport qualité / prix bien plus intéressant
@yann: C’est vrai mais les Radxa ne sont pas distribuées de la même manière que les Pi. Elles n’ont pas non plus le même écosystème. De nombreux utilisateurs choisissent les Pi pour leur communauté et leurs tuto et parce que c’est distribué en France facilement.
Je ne peux pas m’empêcher de penser que ce RaspberryPi 5 est mal calibré par rapport au marché.
Pour les bricolages électroniques à base de GPIO (et il est vrai que pour cela l’écosystème RBPI est assez imbattable) la « débauche » de puissance est le plus souvent inutile.
Les RBPI3/4b ou autres « zeros » font largement l’affaire le plus souvent pour ce genre d’application.
Heureusement que ces SBC sont toujours produites (des engagements vis à vis d’industriels doivent y être pour quelque chose ) mais, aujourd’hui, leurs tarifs ne sont plus si intéressant par rapport à la concurrence.
Quant à vouloir se positionner comme le subsitut d’un PC, il se heurte violemement à l’offre actuelle à base de N100 en terme de perfo/prix, tout en étant enfermé dans son format carte de crédit pas vraiment adapté pour cela (pas de ssd, micro HDMI, même pas de jack audio ..)
@Luc: Même analyse que toi, le produit est devenu trop puissant ou pas assez, mais dans tous les cas ça fait beaucoup trop cher à plus de 100€ l’ensemble RPi + carte SD + alim + boitier.
Merci à Pierre et merci pour vos commentaires.
Je n’ai pas les chiffres mais je.me demande si une grosse partie de la production n’est pas absorbée par les industriels, ce qui fait qu’il ne reste plus grand chose pour les particuliers… Qui se sont organisés différemment, depuis le temps que la pénurie dure.
Comme les autres commentateurs, je trouve le Pi cher et mal adapté meme a un usage serveur, encore plus station, pas plus que ca le dev… reste les bricolages HW.
Non seulement le prix est le meme qu’un N100, et les perfs inférieures, mais en plus il y a un probleme de fiabilité: le truc chauffe, le wifi est mauvais, et les SD ne sont vraiment pas faites pour etre des disques systeme (en plus d’être trop chaudes) donc grillent en quelques mois.
J’en ai pris un pour toucher un peu a Linux, faire un serveur Torrent (sur HD externe, pas la SD ^^), pi-hole, et VPN. Finalement j’ai laissé tomber le vpn car chacun des 2 trucs précédents m’a pris 1/2j au lieu de 5 minutes sous Windows, et en plus m’a stressé car même sur Pi+Raspbian, les docs sont contradictoires et pas a jour… J’ai eu peur de casse le reste en essayant de mettre le vpn. C’était y’a un an, et la ca marche plus, sans doute la SD grillée mon routeur wifi ne le voit pas booter. Le flemme de tout refaire… j’ai un backup qquepart mais ou ? Et entre temps, nouvel OS non-upgradeable de toutes facons.
Bref, deja au début c’etait niche, la maintenant c’est mininiche, et pas pour moi meme si ca rajouterait a ma crédibilité de nerd.
Comme beaucoup j’envisageais un RPi pour héberger un serveur Home assistant.
Maintenant j’hésite entre un N100 neuf et un micro desktop genre Dell 3050 avec un I5-6500T/8Go/256Go pour y héberger des machines virtuelles…
C’est quasiment le même budget.
@Gwelvin:
Y a ça en occas avec un rapport performance prix encore meilleur que les 6500t.
https://www.backmarket.fr/fr-fr/p/lenovo-thinkcentre-m715q-tiny-ryzen-5-pro-32-ghz-ssd-256-go-ram-8-go/45b10e78-1080-4ad3-9f6e-4172fbe86049
@Matthieu: Intéressant, merci
@Gwelvin: Leboncoin est rmepli d’affaires de ce style : https://www.leboncoin.fr/recherche?category=15&text=lenovo%20tiny&price=min-100
Je pense que ce manque de disponibilité des RPI 4 a causé beaucoup de pertes de ventes .
C’est sur qu’au prix d’un Mini PC N-100 ,la question de l’utilité de ce type de carte comme PC se pose .
JE PENSE que si la solution RPI-5 n’est pas spécialement la bonne solution financière ,ELLE offre a l’inverse du N-100 une plus large polyvalence .
Il SUFFIT par exemple d’utiliser une carte SD avec une solution BATOCERA pour jouer puis la changer avec une carte SD disposant d’un LINUX pour travailler .
Rajoutons aussi que le RPI DISPOSE SURTOUT D’UNE GRANDE COMMUNAUTE QUI OFFRE PAS MAL DE SOLUTIONS A NOS PROBLEMES DE DEBUTANTS EN INFORMATIQUE .
NON LA SOLUTION RPI N’EST PAS ENTERREE .