Une tablette Samsung Nexus 11 Sous Exynos 5 Octa en approche

Une tablette Samsung Nexus 11 Sous Exynos 5 Octa en approche

Il ne s’agit que d’une rumeur mais elle semble plutôt sérieuse, une tablette Samsung Nexus 11, de 11″ donc, pourrait rapidement débarquer avec un processeur Samsung Exynos 5410 huit coeurs. Cette tablette d’un nouveau genre apporterait un très bel affichage mais serait également la première sous ARM Cortex-A15 de dernière génération du marché. Reste à savoir si un engin 11″ serait adopté par le grand public.

Samsung et Google ont lancé la première tablette sous ARM Cortex-A15 il y a quelques mois désormais avec la Nexus 10 : Cet engin exceptionnel sur bien des aspects a défriché le terrain pour les 2 marques. Non seulement cela a validé leur partenariat mais la Nexus 10 a également confirmé la qualité de l’architecture processeur choisie et l »’emploi d’un écran haute définition. Cette Nexus 11 pourrait relancer ce partenariat avec un engin encore plus performant.

L’Exynos 5 Octa, la puce couplant 4 processeur ARM Cortex-A15 et 4 processeurs ARM Cortex-A7, n’a pas encore été commercialisée par Samsung. Cette Nexus 11 pourrait donc être la première tablette du marché a l’embarquer. Le principe de cette architecture baptisée big.LITTLE par ARM étant de proposer un ajustement des puissances des différents processeurs pour apporter le juste nécessaire en terme de performances tout en maîtrisant l’énergie demandées. Un savant travail de dosage pour proposer à la fois de la puissance de calcul mais aussi de l’autonomie.

Nexus 11 (10.55" Vs 11")

Simulation : 10.55″ à gauche et 11″ à droite sur le châssis de la Nexus 10

Si l’on s’en réfère a cette rumeur, elle  serait bien équipée d’une dalle de 11″, pas de quoi s’alarmer concernant son encombrement pour autant. La Nexus 10 était une 10.55″ d’une définition de 2560 x 1600 pixels. Il n’y a donc que 0.45″ de différence avec une diagonale 11″ et on peut très bien imaginer, en regardant la tablette actuelle de Samsung, une intégration dans le même type de châssis d’un écran plus grand. Aucune information sur la définition de cette Nexus 11 mais la présence d’un écran Super PLS semble confirmée ainsi que celle d’une double webcam (2/8 Mégapixels). Un lecteur de cartes pourrait également être présent même si cela semble délicat au vu de la politique habituelle de Google à ce sujet.

TEST NEXUS 10

Un PDF sur la Nexus 10

Un format plus grand dans le même encombrement ferait sans doute sensation, avec son affichage exceptionnel  la Nexus 10 ne passe déjà pas inaperçue  en 11″ cela pourrait réellement devenir un outil de travail très fin et précis pour plusieurs usages en plus d’une très bonne machine de jeu, de surf et de multimédia.

TEST NEXUS 10

D’autre produits ont été nommés par SamMobile :

Une Samsung Galaxy Tab 8.0 disposant d’un écran AMOLED 8″ affichant en Full HD. elle aurait 2 webcams (2/5 mégapixels  et tournerait grâce à un processeur ARM Exynos 4412 quadruple coeur Cortex-A9.

Une Samsung Galaxy Tab 11 serait également de la partie, déclinaison moins performante de la Nexus 11 avec un processeur équivalent à la Nexus 10 : Exynos 5250, un double coeur Cortex-A15. Elle affichera 11″ de diagonale grâce à un écran Super PLS avec également 2 webcams mais plus performantes (2/8 Mégapixels). Elle disposerait d’un lecteur de cartes MicroSDHC.

Si Samsung propose réellement ce type de produit sur le marché rapidement, on ne connait ni date ni prix exact de ce type d’engin , il reste à connaitre l’encombrement, le poids et l’autonomie proposée par ce type d’engin. Pour ma part, si ces éléments sont bons, à savoir un poids contenu, un encombrement correct voire identique à la Nexus 10 et un prix abordable dans la lignée des Nexus actuelles, cela pourrait avoir beaucoup de sens.

Tant pour Samsung que pour Google : Le moteur de recherche a clairement fait le choix de la 7″ pour la mobilité et réserve le format 10″ pour un usage sédentaire. L’arrivée d’une 11″ reste tout à fait dans ses plans. Cela a en plus un effet collatéral sur le format de l’iPad qui peut apparaître de plus en plus inconfortable aux yeux du marché.

Pour Samsung, cela permet également de se démarquer avec un nouveau segment de marché : Une 11″ qui viendrait encore étendre son catalogue pendant que, du Smartphone à la tablette, il occupe quasiment la totalité des format existant du 5 au 10″. Ses modèles 8″, les plus proches de l’iPad, affichant quand a eux des caractéristiques différentes allant de l’écran AMOLED à la présence d’un style avec la version Galaxy Note 8.0.

23 commentaires sur ce sujet.
  • 29 avril 2013 - 17 h 58 min

    Miam. Et dire qu’ils vont surement en offrir une a tous les visiteurs de Google I/O :-p
    Ca rend la Tab 3 7.0 et ses specs pourries encore plus aberrante: ca sera la seule de la gamme a ne vraiment pas etre enthousiasmante.

    Répondre
  • 29 avril 2013 - 18 h 34 min

    « serait également la première sous ARM Cortex-A15 de dernière génération du marché »
    Un peu ambigü, la Nexus 10 tournait déjà avec un Cortex-A15, mais en dual-core seulement.

    Répondre
  • 29 avril 2013 - 18 h 43 min
  • 29 avril 2013 - 19 h 24 min

    dès la sortie de la family pad de arnova j’avais adhéré à l’idée. Pour des usages sédentaires la taille compte, quitte à perdre en autonomie (la prise n’est jamais loin) pour garder un poids supportable.

    attendons.

    Répondre
  • A
    29 avril 2013 - 20 h 08 min

    Alors Google ne vend déjà pas sa Nexus 10″ à 400€, mais ils veulent quand même lancer une 11″ sûrement plus chère?
    Logique…

    S’ils veulent concurrencer les hybrides (ou simples tablettes) W8, il va falloir proposer un prix bien plus attractif genre 350€ pour la N10 et 400 pour la N11 car, à 450€ on a une tablette 10″ W8 (Asus par exemple) et à environ 500 pour une 10″ hybride avec clavier en 64 Go (la Acer W510).

    Et encore, vu les limitations logicielles d’Android et les limitations matérielles de la gamme Nexus, je ne suis pas sur du tout qu’ils puissent vendre autre chose que des N7 pas chères.

    @mebe:

    C’est un Tegra 2 dedans… Un Tegra 3, je dis pas, ça passerait encore mais là…

    Répondre
  • 29 avril 2013 - 21 h 00 min

    La concurrence est sacrément rude en ce moment !

    Pour preuve, Apple annoncerait déjà un iPad mini 2 avec écran Rétina pour $199 et $249 !

    Répondre
  • 29 avril 2013 - 21 h 03 min

    @A: bah heu c’est plus grand qu’une 7 pouces aussi lool peut pas tout avoir non plus !

    Répondre
  • A
    29 avril 2013 - 22 h 24 min

    @mebe:

    Je ne dis pas que la N7 est trop chère pour ce qu’elle est (quoi que…).

    Je dis que la plupart des gens se foutent d’une telle définition et ne veulent plus payer 400€ ou plus pour une tablette Android.

    L’effet de la nouveauté est passé et l(obtention d’une tablette décente peut se faire à moindre prix.
    Quitte à prendre une tablette à 400+€, autant que ce soit une sous Windows. Même si la déf est inférieure, elle suffit et la tablette/hybride peut faire bien plus.

    D’autant que le prix des hybrides devraient baisser un peu. Enfin, il vaudrait mieux s’ils veulent en vendre.

    Android (encore moins ChromeOS) ne peut pas/plus prétendre à du haut de gamme et/ou des prix élevés.
    Tous les constructeurs qui essaieront, échoueront.

    Même Samsung qui pourra vendre encore quelques Note car elles offrent un stylet mais, même là, ça se fait/fera essentiellement à coups de promos, ODR et autres baisses de prix pures et simples. Et le nombre de ventes sera quand même limité.

    Répondre
  • 29 avril 2013 - 22 h 26 min

    @Sopilou: C’est depuis que c’est les marmottes qui taillent l’aluminium des iPad: c’est encore moins chers que des enfants chinois !

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 9 h 42 min

    @A: Bof. Le probleme des tablettes Windows, c’est que
    – pour RT, a part Office, y’a pas de soft. Et pas de 7″. Et l’OS est en retard.
    – pour Win 8, la batterie dure peu, ou alors c’est de l’Atom qui va pour dépanner, mais pas pour bosser serieusement.

    Et dans tous les cas, c’est cher, l’écran est bof… autant prendre un portable plus une tablette Android.

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 10 h 08 min

    @obarthelemy: MDRRRR !

    HP annoncerait aussi une tablette sous Tegra 4 !!! Wooow !! (à ne pas confondre avec le Tegra 4i qui sera une version légèrement inférieure destinée au marché des smartphones).
    C’est tout à fait plausible car avec une Nexus 11 à processeur Samsung 8 coeurs (!!!), sachant que le Tegra 4 n’en a que 4 coeurs, NVidia a déjà pris du retard sur Samsung !

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 10 h 11 min

    Encore une fois, si Google nous sort une tablette Nexus 11 sans lecteur de carte mémoire micro SD et sans sortie HDMI (ou Display Port), je continuerai à boycotter cette marque.

    D’ailleurs, dans l’immédiat, c’est plus Samsung et sa nouvelle Galaxy Tab 8.0 (avec écran Super AMOLED) qui va m’intéresser. J’attends de voir son prix (si il est élevé ou non).

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 12 h 33 min

    Les spec de la N10 font mention d’une diagonale de 10,055″ et non de 10,55″ ;-)

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 13 h 50 min

    @A:

    Ce n’est pas en répétant ça sur chaque news à propos des tablettes android que ça va devenir vrai ;)
    Les tablettes windows 8, pour l’instant, elles ne semblent pas enthousiasmer grand monde. Et si je suis d’accord qu’on ne peut plus vendre aujourd’hui une tablette android à 450€, je ne suis pas sûr que le raisonnement marche aussi pour une tablette windows plus lourde, moins autonome.

    Si un netbook sous atom première génération couvrait 90% des usages basiques de l’informatique, alors une tablette android le fait aussi. Peu de gens achètent des tablettes windows pour faire leur compta sous excel, et ce n’est pas près de changer.

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 14 h 23 min

    @Simon JB: Ben, mon netbook me sert essentiellement de
    – stockage, avec son HD 1 To
    – serveur, quand je suis en deplacement, pour Torrent, SMB, DLNA
    – machine a MS Office.

    Manque de bol, une tablette Android ne peut rien faire de tout ça, et certainement pas tout en meme temps.

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 14 h 59 min

    @obarthelemy:

    Manque de bol, ton usage du netbook correspond à une micro-minorité du marché. Sérieusement, tu penses qu’il y a beaucoup d’utilisateurs qui utilisent leur netbook comme serveur Torrent et SMB ? 90% des consommateurs ne savent même pas ce que c’est que le DLNA ou le SMB.

    Je n’ai jamais prétendu que les tablettes android / iOS sont appelées à remplacer 100% de l’écosystème PC, ni même des netbooks, ce serait stupide. Mais les netbook d’abord, les iPad ensuite on fait comprendre aux consommateurs que 90% de leurs usages (hors usage pro pour lesquels en général on ne choisit pas sa machine) pouvaient être remplis par une tablette : surf, mail, réseaux sociaux, vidéo, skype…

    Tout ça, android et iOS savent faire aussi bien voire mieux qu’un ordinateur windows. Et pas besoin d’un processeur atom, d’un ventilateur et d’une machine capable de faire tourner photoshop pour ça

    Répondre
  • A
    30 avril 2013 - 17 h 02 min

    @Simon JB et obarthelemy:

    Comparons ce qui est comparable.
    D’abord, RT, pour moi, ne sert à rien donc je n’en parlerai pas.
    Ensuite on va pas comparer des hybrides Windows sous Core i3/i5 à 1000€ à des tablettes Android.

    Donc comparons une tablette Android à 400/500€ comme la N10 avec une Asus VivoTab Smart par exemple.

    La N10 vaut 400/500€ et l’Asus 450€.
    La N10 a 16 go de stockage (si tu veux 32 Go, c’est 500€), a une cam arrière de 5 MP, a un dual core Exynos et Android JellyBean.

    L’Asus a 64 Go de stockage, une cam de 8 MP et un dual core Atom et un full W8.

    (la N10 a incontestablement un écran avec une meilleure rés mais l’Asus a quand même un IPS 350 nits).

    Les 2 tablettes ont la même autonomie (et oui, les tablettes Atom/W8 ont la même autonomie que celles sous Android, il faut arréter de dire le contraire.), et ont la Norme NFC.

    Mais, en plus l’Asus a un slod µSD, est plus légère (580g au lieu de 603g), a un port USB… Plus la possibilité de faire tourner TOUS les logiciels Windows.
    Elle peut faire tout ce qu’une tablette Android peut faire… Et bien plus encore grace à W8, donc.

    En plus elle a un clavier en option. Alors, dites moi quelle est la tablette la plus convaincante?

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 18 h 44 min

    @A
    L’interet de faire tourner tt les logiciel windows sur une tablette si il faut branché un clavier et une souris pour en tirer partie? La versatilité des tablette hybride est une force à condition que l’écosystème Metro UI suive. Sinon, autant prendre un simple netbook.
    Tant que windows n’aura une logithèque tactile aussi complète que iOS/Android, le grand public continuera à plébiscité l’ipad et les androtab et à bouder les witab, aussi excellente soit. C’est idiot, mais c’est comme ça ;-)

    Répondre
  • A
    30 avril 2013 - 19 h 14 min

    @Sidero:

    Non, mais j’ai rien contre les netbooks. Ca me plait même. Je le préfère plus design, avec un écran IPS détachable, un SSD et fanless c’est tout. ;)

    Pour le coup des apps. La plupart de ceux qui m’entourent ont max 10 apps sur leurs tablettes. Ils s’en fouttent des apps. Sérieux.

    L’intéret des tablettes/hybrides Windows c’est de justement remplacer un petit laptop + une tablette Android pour, à peu près, le même prix que la seule tablette Android 10″ tout en étant mieux équipé (sauf la rés de l’écran).

    Pour iOS, c’est différent, les gens l’achètent parce que c’est du Apple. Pas parce que c’est meilleur qu’Android et encore moins les hybrides Windows.
    Mais même Apple voit ses ventes d’iPads (à part le Mini évidemment) baisser.

    Les consommateurs commencent à comprendre que les hybrides Windows offrent une bien meilleur valeur (value) que les tablettes Android/iOS. Mais c’est vrai qu’ils sont encore chers.

    Pour le 10″ et plus, je vois MS reconquérir le marché dans les mêmes proportions que les laptops/PCs aujourd’hui.
    A moins de voir apparaitre des tablettes/hybrides Android 10″ à 300€ ou moins évidemment. Ou des smartbooks tactiles à 200-300€ comme semblent près à les proposer (pousser) Intel.
    Là ça pourrait faire mal à Windows, car c’est vrai que les consommateurs se rendent aussi compte qu’ils n’ont pas forcément besoin de Windows pour 90% de leurs usages (surf, e-mails, vidéo, musique…)

    Répondre
  • 30 avril 2013 - 19 h 48 min

    Non, les gens ne s’en foutent pas des apps même si ils n’en installe que 10. C’est précisément ces 10 apps qu’ils veulent retrouver sur windows, hein. Et je ne parle pas de Angry Bird mais de tte cette petite appli qui sont pratique au quotidien (comme celle que proposent les banques) et qui ne sortent que sous iOS ou Android.
    Bref, faut arrêter de prendre le geek pour le centre de la planète IT, c’est Mme Michu qui décide de la mort ou la vie d’un produit commercial. Et qd on voit les pdm des tablette windows, comment dire…
    Mais puisque tu es plus malin que Redmond, qu’est ce que t’attends pour leur proposer tes services et faire enfin décoller les ventes des devices motorisés par leur OS tactile? ;-)

    Répondre
  • A
    1 mai 2013 - 11 h 51 min

    @Sidero:

    Si, si, les gens s’en foutent de la plupart des apps… Surtout qu’il suffit d’utiliser internet et d’aller sur le site (complet). Donc la plupart des apps ne sont pas nécessaires.

    En plus, les hybrides Windows se vendent (la Acer W510 et la Samsung ne sont pas mal vendues malgré leur prix). Il suffit d’aller sur Amazon(.com) pour voir le nombre de reviews.

    Alors une petite baisse de prix et ils se vendront encore mieux.

    Enfin, C’est quoi les tablettes Android 10″ qui se vendent bien (et mieux que ces hybrides)? C’est pas comme si elles se vendaient comme des petits pains non plus, hein.

    Pour les « devices motorisés par leur OS tactile » (W8), ils ne se vendent ni plus ni moins que le reste (à part les Android 7″ et les iPad Minis), rien ne se vend de toute manière.
    Demande à Apple qui a vu baissé ses ventes de MacBook de 20% (YoY) sur les 2-3 derniers mois.

    Donc pas grand chose à voir avec W8, c’est un état général du marché.

    Répondre
  • 1 mai 2013 - 14 h 10 min

    @A:

    Rien ne se vend…sauf des ipad mini visiblement.
    CQFD ?

    Répondre
  • 2 mai 2013 - 23 h 32 min

    l’assus
    Windows 8 occupe environ 15 Go d’espace disque et 15 Go supplémentaire pour son système de restauration
    http://www.ilovetablette.com/test-de-la-tablette-asus-vivotab-smart-66579
    ça calme ! même s’il en reste ! mais c’est win 8 le problème (une tablette ne pouvant se mettre en vieille) !

    je suis perdus avec toutes ses nouveautés !

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *