La Samsung Galaxy Tab A redécouvre mal les joies du 4/3

La Samsung Galaxy Tab A redécouvre mal les joies du 4/3

La tablette au format 4/3 Samsung Galaxy Tab A 9.7 pouces est bien prévue pour la France. Malheureusement, elle ne semble pas taillée assez solidement pour faire sa place sur notre marché face à la concurrence d’Apple sur son segment.

La course à la performance c’est bien, la 3D c’est super mais ce ne sont pas forcément les seuls points a capitaliser pour construire une bonne tablette. En choisissant un écran 4/3 au lieu des habituels 16/9, le constructeur Coréen Samsung se tourne vers une autre voie.

La Samsung Galaxy Tab A sera donc bien commercialisée en France dans sa version 9.7 pouces. La marque Coréenne voit ce produit comme un milieu de gamme qui devrait séduire un nombre important d’utilisateurs pour qui le jeu 3D n’est pas forcément l’usage premier d’une tablette.

Minimachines.net 2015-04-21 11_30_38

Son écran 9.7 pouces affiche en 1024 x 768 pixels, ce qui est assez peu au regard des annonces récentes. 130 PPP cela risque de piquer les yeux en sautant d’un smartphone de dernière génération à cet appareil par exemple.

Un choix étonnant de la part de Samsung qui aurait pu miser gros sur un écran mieux défini pour séduire réellement les amateurs de lecture. En outre la marque ne précise pas le type de dalle employé, IPS, TN ou autre ? Le confort de lecture dépendra beaucoup de ce choix. Face à un iPad Mini 3 également en 4/3 mais beaucoup mieux défini avec un écran 7.9 pouces IPS en 2048 x 1536 pixels. La tablette n’a absolument aucune chance de séduire si ce n’est par son prix.

Minimachines.net 2015-04-21 11_32_17

Problème, si celui-ci n’est pour le moment pas clairement annoncé en France par Samsung, l’engin est déjà apparu sur certains sites Français comme Expansys qui la liste à 349.99€ en précommande. Un tarif qui correspond au prix de sa commercialisation dans d’autres pays sur une base équivalente  pour la 16 Go de stockage et en Wifi. Pour rappel, l’iPad Mini 16 Go est à 399€ prix public.

Minimachines.net 2015-04-21 11_30_47

Avec un format d’écran 4/3 elle devrait plutôt plaire aux surfeurs intensifs et aux gros lecteurs qui tireront avantage de son mode portrait. Disponible en Wifi et en 4G avec des modèles débutant en 16 Go de stockage dans une robe noire ou blanche, la Samsung Galaxy Tab A devrait apparaître en Mai en France.

Elle sera équipée d’Android Lollipop , disposera d’un lecteur de cartes MicroSDXC compatible 128 Go pour étendre sa mémoire de stockage, de 1.5 Go de mémoire vive et d’un processeur Qualcomm Snapdragon 410. Une solution 4 coeurs Cortex-A53 cadencés à 1.2 GHz et un chipset graphique Adreno 306. Pas la solution la plus musclée qui soit donc, mais qui colle bien au projet de Samsung d’une machine avant tout destinée aux contenus.

Minimachines.net 2015-04-21 11_35_33

La tablette mesure 24.25 cm de large pour 16.68 cm de haut et 7.5 mm d’épaisseur. Elle embarque une batterie de 6000 mAh pour un poids total de 470 grammes. 2 capteurs sont embarqués avec un 5 mégapixels au dos de l’engin et un 2 mégapixels en façade.

En l’état, au vu du prix annoncé et de la définition proposée, je ne suis pas sur que cela soit une bonne affaire. Si la voie suivie est intéressante, le résultat n’est pas franchement excitant. Je reste persuadé qu’un énorme marché est disponible pour des formats 4/3 très peu ou mal exploités par le marché Android. Apple l’a parfaitement bien saisi, et je ne comprends pas pourquoi personne ne tente de lui faire barrage sur cette voie en proposant des machines mieux définies.

 

15 commentaires sur ce sujet.
  • 21 avril 2015 - 11 h 44 min

    A ce prix, autant prendre une nexus 9 … bien plus perf dans tous les points …

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 11 h 51 min

    Je trouve ça honteux, en plus ils doivent marger à mort avec du matos comme ça,
    ( quand on voit ce qu’on a avec la teclast x98 avec clavier pour 240€ … )

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 13 h 01 min

    4:3 mais ils sont fou ?!?
    Ce format ne vaut rien, sauf pour les nostalgiques des années 80…

    C’est dingue qu’en 2015 il y ai encore des constructeurs qui sortent ce format moisi et obsolète (le 4:3 c’est immonde pour le surf en format portrait et aussi pour les films).

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 13 h 11 min

    @mathis : mais quel confort pour travailler et surfer en mode paysage !

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 13 h 19 min

    @Mathis: j’suis pas d’accord, j’ai une Iconia a810 au format 4/3 et c’est clairement bien plus homogène en pratique. La lecture portrait, le surf portrait etc… beaucoup plus agréable qu’avec le format 16/9. D’ailleurs si Apple pousse au 4/3, ce n’est peut-être pas un hasard, i.e. dans le cadre pro, on se sert d’une tablette aussi pour autre chose que des films 16/9… Donc le 4/3 c’est +1 imho !

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 13 h 22 min

    @ Mrassol et JP67 : Dire que pour 315€, j’ai pu acheter une Galaxy Note 10.1 ed. 2014 …

    @ Mathis : Le format 4/3 ne vaut rien … pour toi !
    Pour utiliser ma tablette au format 16/10 dans les deux positions, je peux affirmer qu’un peu plus de largeur en position portrait serait parfois bien utile.

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 13 h 34 min

    Je suis bien d’accord que le 4:3 c’est désuet et sans aucun intérêt en 2015. Un peu plus de largeur en mode paysage est toujours beaucoup plus utile.

    L’idéal c’est évidemment le 16:10 et c’est d’ailleurs dommage qu’il ai presque disparu de nos écrans PC.

    Pour surfer, rien ne vaut le 16:10

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 13 h 57 min

    @fosca:
    déjà tu as la meilleure tablette du monde +1
    ensuite
    c’est vrai que le 4/3 pour la vidéo sur une 7.9 c’est légèrement court mais vraiment très légèrement mais pour tous le reste , web, lecture, retouche photo, traitement de texte rien ne vaut le 4/3

    sinon sur une 9.7 la différence est vraiment minime entre les deux format pour la vidéo ; par contre 349 euro c’est quand même le prix des hybrides et plein de bonne tablette bien plus performante qui se trouvent fastoche a moins cher

    sinon j’ai toujours un problème avec la définition d’écran, il y a longtemps que je ne fait plus la différence, enfin

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 14 h 21 min

    En effet : résolution et format minable = bide assuré pour cette tablette.

    Répondre
  • to
    21 avril 2015 - 16 h 07 min

    Enfin du 4/3 en android, il etait temps ! sinon pour les specs c’est du ipad 3 ou 4 quoi, un peu en retard surtout vu le prix : pour 50 euros de plus on a un ipad air retina.

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 17 h 02 min

    @Sylvain:
    ce que je veux dire c’est qu’il y a longtemps que mes yeux ne voit plus la différence de résolution
    par exemple entre ma samsung note 3, 8.0 et l’écran retina je ne vois strictement aucune différence de résolution.

    je sais tout le monde dit que c’est mieux surtout quand j’agrandis 100 fois , sauf que pour lire
    je n’ agrandi pas 100 fois

    note pour plus tard donner des caractéristiques au produit qui soit discernable par un être humain et non par superman

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 20 h 40 min

    a 250-280 euros ça se vendrait comme des petits pains :-)

    Répondre
  • 21 avril 2015 - 22 h 01 min

    @Richard: Pour moi le format 4/3 est bien meilleur que le 16/9 (à part pour les films mais tout le monde ne fait pas que regarder des films sur sa tablette)
    Le 16/9 est peut-être super dans le sens de la longueur mais si on rajoute de la largeur, on tombe sur le 16/10 pas vraiment plus large, le 3/2 vraiment pas courant comme format puis… le 16/12 (= 4/3 pour les non matheux) (Dommage d’ailleurs que sur ordinateur le format 1920*1440 n’existe pas ce serait une alternative pour la bureautique sans trop sacrifier les vidéos/films/jeux puisque à part les bandes noires il n’y aurait pas de redimensionnement flou.)
    Pour revenir sur la teblette, en effet elle m’a l’air tout à fait convenable mais plutôt pour 100 à 150€ de moins…

    Répondre
  • 22 avril 2015 - 3 h 01 min

    a ce degré-la, c’est pas du 4/3, c’est du 2/1,5 et encore…

    Répondre
  • uko
    22 avril 2015 - 8 h 50 min

    Le 4/3e, un format plus adapté à la lecture de textes ou le surf, moins aux jeux et à la lecture de vidéos.

    Mais alors… pourquoi le proposer avec une résolution plus adapté aux jeux vidéo (meilleurs perfs) et à au visionnage de films (qui se passent bien du full HD sur 10″) qu’à la lecture de texte ?

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *